atitolo diereditàdellaConteflaMatilda,e fenzamaifar menzionedialtra ragione.Verifimilmenteeglila prerefe fondatotifuifattodelpoffeffoche ne aveva avuto Grego-rioIX.,e full’Attodelgiuramentodifedeltà de’Garfagni-ni.
Ma
lamortelo rapi,edovettelafciare fuiTavoliereal fuo Succediatel'affategià dimoltoinoltrato. Gli fticceffe AleflandroIW,
equellinè punto,nèpocorìaflunfequell’impegno,ancorchéle turbolenzecheafllilfero laChiefa*
el’Italianonfodero per anche incominciate*E' ben cre-dibilecheegliefaminalfediligentementel’affate,e infrat-tantomancaogniqualunque indiziocheeglirinuovalfe al-cuna prerentioiie controiLucchefi.Qualcherifcontro ave-rebbedovutoedernene’ Tuoi Regidri,e noine
averebbe-mo
contezzadaMontig.Garampi,cheavendoliavutitimo gliocchi,nonaverebbetracciatodifarnemenzione.
Ma
inmezzoauntantofilerizio,abbiamo Arrigó SteroneriferitodalMuratorinegliAnnali all’Annb 1254.chediquelPonteficelaf'ciòfcrirtocherevotat
&
catfatqiù ingravamenmuttorumfuusconjìitueratJìntecejfer. Fattonoi) incredibile,perocchéoltre afaperfiche effettivamente rifrO-còe cafsòdellecofe, è quello chevediamoaccadereanche aigiorninoftri,cheilPontefice Succefforecorreggegli sba-glidelIlioPredecelfore.Ilperché beniflìmo AleflahdròIV.potè rivocare e cadare anchel’intraprefoaffaredella Garfa*
gnanaalmenocolnonrialfumerlo,
ma
(fime
chenon appa-»rifcech’eglipoteffeaveredelleficurezze cheGregorioIX.
eInnocenzo IV* nonavefferoprefounosbaglio. Etiti non produderomai,nèmailafciaronofcritranei. loro Regidri alcunaragionedellaS.SedèfullaGarfagnanayè nepptire lafciaronorifcontricheleappartenetfeatitolodieredità di Matilda.IDiplomidiFederigoI.inferitidaGregorio IXi nelRegiftrodelfuoprimo
Anno
parlavanodiSovranità im-perialefuquellaProvincia,tin faccia dietia TAtto del giuramentodif-deltàdeiGarfagnini poteva àlui compari-reun Attodìribellione al proprioSovranò*E
fe,com’è credibile,avràrifaputiancheIgiuramentidifedeltà preda-tiaiLucchefi,e altresìnonavrà ignoratol’impegnodei ne-micidei medefìmiLucchefiperchè onninamenteeffi Luc-chefiperdedero laGarfagnana,einfodanzalàràvenuto a rifapsreche GregorioIX. dovetteedere inganriato da que-glidedì nemici, e da1Minidrifuoimoltoavididi acqui-Ai temporali,èfacileconcepireche effettivamentecadadeU® DiSIERTAZIofr**
.odifapprovaflequantoinaggraviodeiLucchefirHpetto allà Garfagnana era flatofattodaGregorioIX. eda Inno-cenzoIV.Pochi o nefluni farannoflatiquellichefi faran-noappagati,comefifaora,,del folo,epurofattodi Gre-gorio IX.IlP. AleflandroIV.chefitrovòfuiTavoliere quelf’
affare,deliramente1'averiefaminatoafondo,eiènonli trovailminimoindiziochevi.fiinipegnaffejè fogno che conobbe che iduelodatiPredeceffori avevano avuto il torto.
•AdAleflandroIV.fucceffenei12^1.Urbano tV.,ead Urbano, IV.nel1zò5.fuccefleClemente.IV,.
Ma
neppurè di quellipuòdirliche riaflumefleroquell’ affare.Mtonfignoi re GarartìpidailordRegiArinonha potuto recare alcun ri-feontrocheeftìripeterferdlàGarfagnana. È' veriflimoche àtempoloroinforfero leturboleìizédellequali fa meozip-ne MonfignoreGarampiche tantoaffliflerolaChiefa.Mi
ClementeIV.neufclfuora felicemente.Manfredi Princi-pediTarantocaufa delientedefime,rimafefeonfittoe u«i-cifodaCarlo
Redi
Siciliaallievodella S.Sede. Lafazion Gibellinareflòfoggiogataedepreda,elaSede Apoflolicà fallalpiùalto fegno dipotere:Rrx prxdiclusGebellinii ufquequaqucdeviElis,Ò"aurarecipìentibutfrena maxitìii+ totumÌtali*'Regnum
inEccleft* redegitimperiùmfcriffe Sa-ba Malafpinaacìi'Hi/ì.Rer. Sacular. infinedelCapiVllìi del LibroV.E
ineffettifuilPapacheinftitulVicarioimperiala dellanoflraToscanailfopraddettoRe
Carlo,equelli i ognicennodiClemente IV.àverebbe potuto recuperare al-ia S.SedelaGarfagnana.A
quelPontefice eda'tuoi Suc-ceflòrinonpotevavenire occalìonenèpiu favorevole,nè piùcomoda.E
purenonriefeetrovare alcunindizio che eglipenfafleall’imprefadiquella Provincia. Il rifeontrò doverebbeefl'erel’effettivoacquiffo e pofleflodellamedefrma
,perchènon puòeflervi difficoltàa crederechele forfè riufeital’imprefa.Ma
diuntalepofleflo inqualche luo-go doverebbe efferne memoria.Tolomeo
Liicchefe nè àverebbe fatta menzione comedieofaavvenutaal tem-pofuo.E'verifiithochéiLucchefi inqtleigiorni fietano fat-tide!meritopreffò la S.Sede.Urbano IV.inUna Lette-ra del riportatanel BollarioDomenicano
Tomo L
pag. 4^5.chiamòimedefimiEccle/ixfadnati
&
Clientest« .
DigitizedbyGoogti
DttlCRTAZlONC.
141«attedicheavevano {offertomultaperfonarum difpend'tq fra ejufdemEcclefta devotiene. IIBaronioaquell'ideilo
An-no
1265.».73.,fcriyeLucenfesEcclrft.ecaùfaminManfredum
tuehantur,SimilmenteilCard,d’Aragonanellagiàci»tataOperapag.470,eoi. 2.affermòchei Lucchefi fave* bant partesEcclefia,eSabaMalafpina nelluogo citato ri-levò cheIn tota Tufc'taJola Civ'itasLucanafupererat a fa*
vore dellaChiefa
,perchècomedichiarò
Tolomeo
Lucche-fenegliAnnali: Anno1261. StatuaTnfc'tatorusefl muta-tua, quiatotaTufc'ta imperiaUt,prxterLuram&
Guelfa extititmsde Fiorentia, adpartem GibelUnam convertitur,TuncPifonifregerunt pacem Lucenfibus, &c. e fecero lóro moltidanniealtri moltiflìmi ne recòloro la gentedi Manfredo, onde Clemente IV.itiunaLettera del i2rf<j-indirizzata agli fteflì Lucchefi confeffò,fcimus angujlias quavotobfident,quibus etiam dinfuiflis opprrffi[a).
Ma
chivorrà crederecheinriguardoaiLucchefi Cle-mente IV.lafciafle di ricercareunasicofpicuaProvincia?Egli fecedeifavoriaiLucchefi,midi
pocorilievo.E.g.conuna Lettera che incominciava:ClaradevotioCommuniaLucanorum meruit ab antiquautfavortm ApojìplicuminfuxCivìtatis,fuo~rumque
C
ivium utilitaftbusinventaifavorabilem[£]racco-mandò
aiConfolidiMontpellier alcuniMercanti Lucchefi,Ma
cheegli lifavoriffecolrilafciar loro la Garfagnana, nonne comparìfce alcunindizio,efarebbeflato un favore da efferne rimafiamemoriapiùche dellediluipiccole at-tenzioniegrazie.Perlomeno
egli farebbevenutoa que-llo,diefigere che riconofceffero quellaProvincia non da FederigoII,ma
dalpiedallaS.Sede,e perquefto af-farefarebbero avvenuti de’maneggiepaffate vicendevol-mentedellecarte,e degli Atti,efeneaverebbeconrez*za.
Tolomeo
Lucchefe chenonlafciódjfarrpenzionedel.ladonazione o ceflionediFederigoIL nonaverpbbe omef-fodinotare gnchefiffattanuovadifpofiziotìe dicofe. Adun-quenonmipareyifiamotivodiopinarecheatempodi Clemente IV.avveniffequalche colà rifpetto ^lla Garlà-gnana, mo|topiùchefra poco rileveremo,che nonfolo
„
nel**"' 'i.j. 'I.-1 ei' . .
—
...II.— —
: —f
(a)TuttalaLetterafihanel
TK
Atptdo(.d?’PP. Mar-teneeDurandallapag.i«8.(b)SileggeinteranelTom.JI. dellacitataOperaTbef.
A
netti»,col.317.I
-H3igitizedbyGoogle
142 ~
D.tSS1 RT4 ZlO NE.
lei 1260.,
ma
anche nel 1272.eragovernatatuttaviadaiMiniflridellaRepubblica.
T
perchéèaSufficienzama-riifefto,cheanche
Gemerne
IV.non dovette riconofcere alcundirittonellaS.SedeSp’quellaProvincia, e petò do-vette edere perfuafiffimocheGregorioIX. ebbe jl torto.A
Clemente IV-nel 1270. SuccedeGregorioX- il quale ricercò bensìaltriDominidellaS.Sede,ma
che 4»-peteflelaGarfagnanaachiriufciràprodurneirtfcontri? Con-tinuandoaedere VicariodellanoflraTofcanailRe
Car-lo,1*imprefa era tuttavia difacilriufcita.Ma
fegiàho
accennato che nel 1272.laGarfagnanaeragovernata dai MiniftriLucchefi,inbrevevedremocheanchenel 1281.fratuttade’Lucchefi^
SuccedeaGregorioX. Innocenzo V. ,eaquelli Gio-vanni
XXI. Ma
neppurediquellidue Pontefici può'dirti rimettefleroincampo lapretenfioneSullaGarfagnana.A
Giovanni
XXI,
Succede nel1277, Nicolao III.,equelli, chefuanimofoe intraprendente,Senza dubbio,Se avede conoSciutounbuondirittodellaS,Sedefu'quellaPfovin-1 eia,eche Gregorio IX.non avede avutoil torto, era capacedi fareilfattofenz^ilminimoriguardo aiLucchefi.
Narrailnoftro
Tolomeo
all’Anno 1279. cheeglinon du-bitò Lucenfibusmolejiias inferriperD. Legatumfuperqui*bufdamTcrrisipforum,o comefilegge negliAnnalia (lam-pa:Lucenjtbuimole/iias intuiteeieIncartaValitiNebule,
&
ValitsArni,Jed Lucenfescurialitatevirerunteum,el't£entes inPoteflatem Lucer.fem,
&
inVicariumValitiNebulePattern&
Pihitm
confanguineoiUrftnorum,vidclicet
Dominnm
Jo -annettiCernii,Ù’Dominum
ÀngelumFtltumejus. Credibi-lechefequalchedunode’PonteficideltempodiTolonvo
aveffeintentata moleftjaaiLucchefi a contodellaGarfa*gnana,eglinonavederiferitoanche quella? Infrattanto SeNicolaoIII,npndubitò moleftareinoftri peralcune Terredi
Va damo
ediValdinievole,quanto maggiormen-tefifarebbeanimatoamoleftarliper un’interaProvincia!e
Tolomeo
Lucchefelpaverebbenarrato,comeci dice che ricercòaltrecofpicuetemporalità dovuteallaS.Sede r Rodulphum,Scrive,requir\tdeCòmitatùRomagnole,&ob-tinuitexJureEcclefteconceffaper Ludevicum Imperatorem.
Ma
non dicechericercade ancora laGarfagnanaex jure EcclejixconceffoperComitiffam Mathildant,\
DigitizedbyGbogle
Dissertazione.
145 IlSig.Cenniallapag. 202.n.X.ciprefenraonde of-fervarecheeglidalpredettoRidolfo volle unDiploma nel (qualefoderodichiaratituttiidirittidei qualilaS. Sede dovevaedere rimeflainpodedo.IlDiplomafudiflefq corr»’eglivo!Je,
ma
laGarfagnana nonvifunominara. In gene-revifudichiaratalaTerradiMatilda Tenari} Coipitiffx Matbildif,epoiphè quel Pontefice infeguitonon ricercò laGarfagnana,enonfumedo
itialcunmodo
inpodedodi gda,forge sù un’altrariprova che quellaProvincianonfu confederataun Dominio diMarjlda,nè pertinenza della S.Sede perpnqualche altrodirittoproveniente da altra cagione. PrivòeglidelVicariatodellaTofcajiail foprad-dettoRe
Carlo, Regem Carolum VicariaTu/ci.t&
SenatuJJrbisprivavi;diceiltante voltecitato
Tolomeo
,peròfi confìderifenon lifarebbejriufcitoprivareancoi Lucchefi dellaGarfagnana.Non
giàperaltrochefipodadirechenoniLucchefì^pialaS,SedefòdeinpodedodellaGarfagnana,onde Ni-colaoIII.nonfodeincafodi ripeterla. Se Nicolao IfT.
pelsòdiviverenel {280.,ioiq mancanza diquei docu-mentichenpn podo produrreperchènonèinpoteflàmia èfaminareglj
A
rpfiivjfegretidelPubblico,diròcheyengo accuratoche(Jallepergamenedell’Archivio de’Sigg. Ma-lafpinaMarchefi(JiFofdiiigovo appqrifce,chenel1260. in Garfagnapgda Ferpolìinsà eraVicarioperilComune
dj Lucca uncerto Quglielrnpyeche nel I272.un Coluccioda LuccaeraVicariodellaVicaria(lìComporeggianoper.il Cq-munediLucca [V]..Da
unaCartapoidelj281. riportata dal Sig.Muratori nelTomo
II. Antiquiiat. Italie. &c. col.899. fihachelaGarfagnanaera tuttade’Lucchefì.
Noq
credo averInfognodiaccumularealtripifeontri,vado piut-fofto innanzi. 1•
.
A
JslipolaoIII. fuccedeMartinp IV. Di Martino IV.fuSuccedoreOnorioIV.,ea4Onorio IV.fuccede Nico-laoIV.,e SuccedorediNicolaoIV.fuCelerino V. cui fuccede BonifacioVili,nelqualeterminòilSecoloXIII.
Ma
(a)Queftedue Notiziefono.fiatefavorite ame dall’eru-ditiflimQ noftro Sig.D. BartolomeoFioriti,che aveva avute 4
mano
lepergamenedeifuddettiSiguon Malalpina perfarnei tranfunti.DigitizedbyGoogle
i
»
144
D|t!I»TttipNl<
Ma
chiv'è chepo(faprodurreuidocumento,unrifeontro chequelliricerca(ferolaGarfagnana?Io confeflo ingenua-Utentechepon hopotutoriutracciarne alcuno.£
pure« Bonifacio Vili,nondifpiacevano letemporalità anco in denarosedaiLuccheGancora,de'qualiliritenne diciotto»mila fiorini yuamvit non éffet neceffarium, dice Tolo-meo. LeggaG l’niello
Tolomeo
negli Annali all'Anno 1296.Che
poila Garfagoanaanco negliultimianni dì /quel Secolofollegovernata da iLucchefifiraccoglie non ofeuramente dal feguente raccontodelniedefimoTolomeo
all'Anno 1298.Eodemqnno fuerunt de/lriteliMuride Bar-geiperOfficiaiesprafatis( diLucca)ex ietta caufa,&
pròStai*Communitatis Garfagnana,O"gròSta tu Ctmmunitatis' Luctnfit
\
Perlequalicofetutte,nonmipareche Monftg.
Ga-rampiallap.;8.fifialufingatobene,ferivendo,chenel1289.laS.Sedeforfèconfervavadominioinqualche parte della Garfagnana, Offervo[ftrive]thèNicolaoIV. nelTenumera-zioneche fecenelPAnno 1289.dellerendite,frutti, eConfi 1he laSede Apofiolica poffedevainver}luoghi,Provincie,a Regni,eneannovera ancheinGarfagnana,0 fia chene traef-fe ancora davarjfondi,Chiefe,eComuni,e particolari per-finede' cenfiy0 fiache fi confirvajfetuttaviainqualche
par-. tediquellaProvincia f immediata foggezioneariaS.Sede, e fiafinalmentecheilPonteficevoleffeprefervareidirittiche laCkiefa aveva /opra dettaProvinciapoih'anziperduta(a). Io confido cheeglimedefunomipermetterebbe dire,che nonfi può opinarefenon nelprimo
modo;
moltopiù che,fenonsbaglio,è coerenteaquellocherifpettoa ca-lolimilehafcrittoeglifteffoallapag.4. *Riferifce ivi n.III., cheanche.CencioCamarlingo deWaS.Sedenell’Anno1197.raccolfe inunRtgi/lro va-riememorie Jpettanti aidomin)erenditadellaCamera{b)
,
e chefimilmente nel RotoloinfetittoPapaPtnedittuserano fiati
f«)
Ma
perchétraiiPonteficipiùantichi diNicolaoIV.ediGregorioIX.nonaneleròaprefervareidiritti che fu quellaflettaProvinciafifuppuonelaChiefaaveliefinodalla fr.ortediMatilda?
(i)MancanoinquelRegiflroleMemoriedelDomini»
. dellaGarfagnana.
£
perchè?DìgitizedbyGoogle
Dissertazione.
141 Itatinumerati varj Parrimonj eTerredellaS.Sedein Gar-fagnana,ma
nonperquello,fi-èdato a credereaveflela S.Sededelle Giurfidizimi Covranein.quelle parti,foggi un-geanzichétuttiqu*luoghi erano MafieyCorri, Terre, e Chie/ein varj lunghi della ProvinciatnonDominj,eGiurì'fi-dizioni,-fovrane ,"&c.
Or
cosi"fembramidebbaJirfidei luo-ghinumeraricome(opra daNicolaoIV.nel 1289, Malti-ntechepiuveri(ìmilmente dovetteroefi"re tutti,oin par-te,iluoghim-defimideferirti nelRotolofopradderto,e nel RegiftrodiCencio,qualilìccomenoneranoDomini lovra-niallora,cosinonlo.dovettero,elfereneppureatempodi Nicolao IV.. Nellagiicitata.Cartadel 1281. averebbe dovutoedererammentata,anchelaS.Sede.ILuccheftnon impedivano, chelaSedeApo.tificapercepire boeramente dallaGarfagnanaquellerendite-cheglicompievano*ma
fe fioppofetoalprete! ò.Dominiodi tuttala Provincia, dee dirli,checonofcevanoefacevano che nongliappartene-va
punto,,come-gii,pertutte- lecoderilevatefinquifipuò ornaidirechegiudicaronodoppitredicicontinuati Succef-fori diGregorio- IX.,e>InnocenzoIV.,rimanendo conciò benedimpttrameitabil ito chequalunquefofielaragione di Gregorio.di pretenderela.Garfagnana*iltempoegli ef-fettifecerovederecheegliavevailtorto.Forfè peralfolveredaunosbaglio,ifoliGregorioIX.
e Innocenzo IV.piaceràcondannaredicolpevole trafeura-tezza.i,trediciIdpraddettiPontefici?
E
pure avverrà.cosifeficontinuerà a dire chelaS,Sedeavevadeibuonidiritti fili-laGarfagnana,eche GregorioIX..nonprelesbaglio. Quan-do Innocenzo IV.conlaLettera riportatadaMonfigoore Garampialla,pqg.36.,fifecearipetere- laGarfagnana dai Lucchefi,fralealtrecofea.fua ragion, efeufa, dille cogit rtos.affininoftfidebitum_ quoirremiffibiliteranoòis,exìgitur ne per- difiimufationis (ìlentium patiamur memorata bona (laGarfagnana) perire,quorumadminijlratianobis /'pedali -tereft;commifia (a).
Or
leuncotaldebitoera1 ’iftefioin tuttiiPontefici fuccefiori,niunodi effiavendo maipiù ri-cercata quellaProvincianeppureallor quandopotevano riacquiftarlaxedanch*nonottante avefierodinanzii Re-giftndiGregorio IX.e d’innocenza,IV.,el*Atto del giuramentodifedeltàdeiGarfagnmi,e forfèancheilfi.K
gillo..(«) Vedafiladetta Letteraallapag.36.
DigitizedbyGoogle
»46
D
iiitaraziew*»gillo dellaGarfagnana,ècertocertiflimocheertilìfàreb*
bero collimitireidellapiù colpevole diflìrnulazione e trafcu-rarezza.
Ma
peraltroa penfardirittameate,tanta concor-diaanonricercarepiù quella Provincianon puòinaltramodo
intenderlife noaopinando chefotfero rimarti tutti periùafichequella Provinciamai avevaappartenutoalla SedeAportolica, e che GregorioIX. controragion l’aveva pretefae pofledura.Con
chenonfoloqon ògiufto. condan-nare quei SuccelTori,ma
è manifertomanifertilTtmo che it tempo(•giova ripeterlo uo’altra volta)eVi
effèttifedera Vedere cheGregorio IX. aveva avutoiltorto.Alquallegno condottalamiaDilfertazione
,beneora
mi
vieneentrare afavellaredelle ragioni dei Lucchefi,.Non
frappongo dimora.CAPITOLO VI
Ragioni, perlequalii.