Dov’è finita la Firenze del lavoro? 1

P

c

partire dagli anni ‘70 tuttavia la Toscana è tornata a essere un elemento di focalizzazione sulle varie e possibili alternative dello sviluppo capitalistico, nel momento in cui l’area centro-setten-trionale di questa regione diveniva una delle principali concen-trazioni della produzione manifatturiera nazionale³. La messa a fuoco però si è collocata metodologicamente altrove, fuori della città, nella cosiddetta “campagna urbanizzata” e nelle reti di cen-tri minori⁴. Firenze non è stata più considerata nella dimensione sociale del suo territorio, ma piuttosto in quanto fattore econo-mico e istituzionale di supporto funzionale allo sviluppo regio-nale (polo di innovazione tecnologica, presidio finanziario, nodo infrastrutturale, centro amministrativo)⁵. Vale per tutti l’esempio dell’odierno Piano strategico per l’area metropolitana fiorentina, dove il lavoro (non solo quello manifatturiero) è sostanzialmente sfumato e assorbito – nella visione del territorio – in altre cate-gorie interpretative⁶.

Manca per Firenze una precisa «coscienza dei luoghi» che ne faccia un «soggetto corale», per usare le parole di Giacomo Becattini⁷. Questa unitarietà resta solo nelle sue reiterate costru-zioni retoriche di cui l’ultima – «la più piccola città globale del mondo», come recita il Piano strategico – è solo la più recente

3.  Storia d’Italia. Le regioni dall’Unità a oggi. La Toscana, a cura di Giorgio Mori, Torino, Einaudi, 1986, in particolare i saggi di Giacomo Becattini e Giuliano Bianchi (pp. 901-1002).

4.  Marco Moroni, Alle origini dello sviluppo locale. Le radici storiche della Terza Italia, Bologna, il Mulino, 2008; Francesco Bartolini, La Terza Italia. Reinventare la nazione alla fine del Novecento, Roma, Carocci, 2015.

5.  Luigi Burroni, Firenze, in “il Mulino”, 2017, 6, pp. 939-942. In controten-denza: Luigi Falossi, Andrea Giuntini (a cura di), I Comuni del Circondario fiorenti-no. Sviluppo economico, società e politica nella seconda metà del XX secolo, in “Ricerche storiche”, 2008, 38, 2; Federico Paolini, Firenze, 1946-2005. Una storia urbana e am-bientale, Firenze, FrancoAngeli, 2014.

6.  http://pianostrategico.cittametropolitana.fi.it/documentazione.aspx.

7.  Giacomo Becattini, La coscienza dei luoghi. Il territorio come soggetto corale, Roma, Donzelli, 2015.

declinazione⁸. La sua storia postunitaria scritta da Giorgio Spini e Antonio Casali nel 1986 è rappresentativa di questo condizio-namento retorico, se solo si guarda agli equilibri tematici interni del volume. In un certo senso essa anticipa l’attuale volatilizza-zione del lavoro operaio e manuale nella percevolatilizza-zione della città⁹.

Se tale è il contesto, le conseguenze si vedono anche per il pe-riodo che qui ci interessa. Gli anni ’70 del ‘900 sono stati insieme una conclusione e un inizio, la transizione da un’epoca a un’al-tra¹⁰. Per Firenze questo ha voluto dire dimenticare ciò che c’e-ra prima, la città manifatturiec’e-ra, e quanto pesasse il suo passato prossimo nella vita cittadina, compresa la rottura della fine degli anni ‘60. L’opacità del ricordo si avverte proprio nell’aspetto fisi-co e nella gestione fisi-conservativa degli spazi urbani e sub-urbani, dove la presenza della storia industriale è stata completamente annullata negli ultimi trent’anni, senza che nessuna politica della memoria o museale sul lavoro sia mai stata seriamente intrapre-sa e di fatto neppure ipotizzata¹¹.

Rifredi, Lippi, Novoli: chi penserebbe oggi che siano stati quartieri di fabbriche e operai fino a quarant’anni fa¹²? Chi leg-gesse oggi La costanza della ragione di Vasco Pratolini (1963), am-bientata fra anni ’50 e primi anni ’60 nella Rifredi operaia, cosa

8.  Marcello Verga, Firenze: retoriche cittadine e storie della città, in “Annali di storia di Firenze”, 2006, 1, pp. 209-224.

9.  Giorgio Spini, Antonio Casali, Storia delle città italiane. Firenze, Roma-Bari, Laterza, 1986.

10.  Fiammetta Balestracci, Catia Papa (a cura di), L’Italia degli anni Settanta.

Narrazioni e interpretazioni a confronto, Soveria Mannelli, Rubettino, 2019.

11.  Archeologia industriale e vecchia città. Industria e città oggi, Firenze, Asso-ciazione Industriali di Firenze, 1983; Raimondo Innocenti, Il recupero e la trasfor-mazione delle aree dismesse nel comune di Firenze, Firenze, Scala Group, 2009. Esem-plare il caso delle dismesse Officine Galileo nel quartiere di Rifredi; Marco Dezzi Bardeschi, Franco Foggi (a cura di), Le Officine Galileo. La filigrana, i frammenti, l’oblio, Firenze, Alinea, 1985.

12.  Andrea Aleardi, Corrado Marcetti (a cura di), Firenze verso la città moder-na. Itinerari urbanistici nella città estesa tra Ottocento e Novecento, Fiesole, Fondazio-ne Michelucci, 2013, pp. 120-132.

ritroverebbe di quel contesto umano e culturale e di quel clima sociale? Cosa è rimasto una volta persi i ritmi quotidiani scanditi dalla sirena della fabbrica fiorentina per eccellenza, le Officine Galileo; una volta dimenticato l’andare in centro inteso come an-dare in città; una volta scomparso il rapporto ancora aperto fra area urbanizzata e campagna; una volta superato il diaframma della linea ferroviaria verso Novoli e il Lippi; una volta attenua-ta fino a scolorarsi la competizione per il controllo dell’identità operaia del quartiere fra la grande Società di Mutuo Soccorso, la Fondazione Lavoratori Officine Galileo (Flog, centro ricreativo e assistenziale promosso dai dipendenti della fabbrica) e l’Opera della Madonnina del Grappa, fondata da Don Facibeni¹³?

Chi scrive è cresciuto a Rifredi e ancora fino ai primi anni ’70 era così, anche se il quartiere stava già perdendo la sua identità omogenea divisa fra lavoro di fabbrica e residenza operaia. Dopo la svolta economica e sociale degli anni ’80 e ’90, di quello che c’era prima a nord e a ovest della città di Firenze, nell’ambito co-munale – da San Jacopino (Officine Grandi Riparazioni delle fer-rovie) alle grandi e medie fabbriche di Novoli e Rifredi –, adesso non è rimasto praticamente più nulla, se non lo stabilimento soli-tario del Nuovo Pignone al Lippi, in una Firenze ormai terziariz-zata. Quanto di industria fiorentina è sopravvissuto alla “grande trasformazione” di fine ‘900, è stato in gran parte esternalizzato nella piana a ovest.

13.  Di cui possiamo trovare qualche traccia storiografica: Luigi Tomassini, L’associazionismo culturale e ricreativo. Le Case del Popolo a Firenze (1945-1956), in Pier Luigi Ballini, Luigi Lotti e Mario G. Rossi (a cura di), La Toscana nel secondo dopoguerra, Milano, FrancoAngeli, 1991, pp. 929-970; Beatrice Tanzini, Modelli di educazione e formazione nell’opera di Don Facibeni (1924-1969), Firenze, CET, 2000;

Angelo Nesti, Luigi Tomassini, Cento anni di istruzione industriale a Firenze. Storia dell’Istituto Tecnico Leonardo Da Vinci, Firenze, Polistampa, 2003; Alfredo Mazzoni, Storia della FLOG. Dalla sua costituzione al 1971, Firenze, FLOG, 2005.