Open Science, Open Access e la disseminazione dei risultati della ricerca

“

Open Science , Open Access e la disseminazione dei

risultati della ricerca

"

Paola Gargiulo, Cineca/ OpenAIRE NOAD

“

Fare scienza oggi: per una scienza aperta, responsabile e di qualità. Università degli Studi di Parma

Quando parliamo di Scienza Aperta/Open Science

CC-BY Andreas Neuhold

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Science_-_Prinzipien.png

•

_{Access to research facilities}

•

_{Access to processing}

capabilities

•

_{Communication at all levels of}

Un esempio di definizione di Open Science

Michael Nielsen:

"Open science is the idea that scientific knowledge of all kinds should

be openly shared as early as is practical in the discovery process."

scientific knowledge of all kinds: includes journal articles, data, code,

online software tools, questions, ideas, and speculations; anything

which can be considered knowledge.

as is practical: very often there are other factors (legal, ethical, social,

etc) that must be considered.

Reinventing Discovery: The New Era of

Networked Science (Princeton University Press, 2011)

Researcher

Manuscript

Research project

Journal

Journal

editors

Reviewers

Publisher

Copy-editing

Article published

Public

Read article

'The publishing process and Open Access' - Workshop series for early career researchers - Luxembourg Institute of Health - 13/12/2017

Library

consortium

Research

Institutions

PAY-WA

_LL

Images: John R. McKiernan,

Why Open Research?

Nick Kim,

Science and Ink

‘Readapted from The publishing process and Open Access' - Workshop series for early career researchers - Luxembourg Institute of Health - 13/12/2017

Piled Higher and Deeper, PhD Comics

https://goo.gl/8ADQ7H

Share and reuse by citing: Jonathan England, 2017, https://doi.org/10.5281/zenodo.1115405 under CC-BY 4.0 International

for Elsevier (in 2016*)

37%

profit margin

'The publishing process and Open Access' - Workshop series for early career researchers - Luxembourg Institute of Health - 13/12/2017

Stephen Buranyi, The Guardian, 27/06/17 [link]

Alex Holcombe, 21/05/15 [link]

In 2014:

*

RELX Group 2016 Results

7

genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1

186/s13059-015-0669-2

https://www.slideshare.net/PandelisPeraka

kis

Lo scienziato e l’accademico: il conflitto

Fonte:P: Perakakis

A proposito della comunicazione scientifica

(il problema serissimo della cattiva scienza)

Fonte:P. Perakakis

…

http://retractionwatch.wordpress.com/

Retraction Watch blog

A proposito della comunicazione scientifica (il problema

della cattiva condotta scientifica in costante aumento

)

Fonte:P. Perakakis

Condividere –

in modo aperto e trasparente

–

metodologie, conoscenze, processi e

strumenti, sin dalle prime fasi del processo della scoperta scientifica.

 Trasparenza nella metodologia sperimentale, nell’osservazione dei fenomeni e

nella raccolta dei dati

 Affidabilità e riusabilità pubblica dei dati scientifici e dei prodotti della ricerca

 Accessibilità pubblica e trasparenza dei processi di comunicazione scientifica

 Utilizzo e condivisione dei tools web-based per facilitare la collaborazione

scientifica

Fonte: European Commission, Digital science in Horizon 2020 – Concept paper, March 2013

Scienza aperta secondo la

Commissione Europea

1. Premialità / incentivi – sistema da rivedere

2. Metriche alternative per misurare la qualità e

l’impatto

3. Cambiare il modello economico delle pubblicazioni

scientifiche

4. FAIR open data

5. Open Science Cloud

6. Intregrità della ricerca

7. Citizen Science

8. Open education e skills

EC Open Science Agenda – 8 punti

chiave

2016

The mandate of the Open Science

Policy Platform is to :

1. advise the Commission on how to further develop and practically implement open science policy, in line with the priority of

Commissioner Moedas to radically improve the quality and impact of European science

2. function as a dynamic, stakeholder-driven mechanism for

bringing up and addressing issues of concern for the European

science and research community and its representative organisations, following five broad lines for actions which are presented in the draft European Open Science Agenda 

3. support policy formulation by helping to identify the issues to be

addressed and providing recommendations on the policy actions required

4. support policy implementation, contributing to reviewing best

practices, drawing policy guidelines and encouraging their active uptake by stakeholders

5. provide advice and recommendations on any cross-cutting issue

affecting Open Science

ec.europa.eu/research/openscience/index.cfm?pg=open-science-policy-platform

2016

OSSP Working Groups:

ec.europa.eu/research/openscience/index.cfm?pg=open-science-policy-platform

(OSPP)

1. Rewards

2. Alt-metrics

3. Open Science Cloud

4. Changing business models for

publishing

5. Research Integrity

6. Citizen Science

7. Open education and skills

8. FAIR open data

European Science Policy Platform :

Recommendations on Open Science Publishing

July 2017

European Science Policy Platform : WG Rewards

July 2017

Evaluation of Research Careers fully acknowledging Open Science Practic

es

European Science Policy Platform : WG Educations Skills

22

Fonte:

Carl Moedas, Commissario Europeo per la ricerca e l’innovazione

riporta al Council of Comptetiveness sul lavoro svolto dall’OSPP

(30 maggio 2017)

23

Credits: Eva Mendez. “Cool” metadata for FAIR data, Nov.15. 2016

http://ec.europa.eu/research/openscience/index.cfm?pg=open-science-clo ud

European Open Science

Cloud

GO FAIR INITIATIVE

European Universities Association: Towards Full Open Access in 2020 (1)

http://www.eua.be/Libraries/publications-homepage-list/towards-full-open-access-in-2020-aims-and-recommendations-for-university-leaders-and-national-rectors-conferences

July 2017

•

La transizione all’accesso aperto alle pubblicazioni

scientifiche dovrebbe essere quanto piu’ rapida

possibile e realizzabile entro il 2020

•

Le due strade per l’accesso aperto, la via verde e la

via oro presentano entrambe benefici e vanno

entrambe perseguite.

•

La trasparenza dei costi nel mercato dell’editoria

scientifica è un requisito non negoziabile.

•

I governi e gli enti finanziatori della ricerca

dovrebbero fornire il loro sostegno finanziario

nella transizione

European Universities Association: Towards Full Open Access in 2020 (2)

July 2017

•

Il ruolo dei rettori e degli amministratori degli atenei

nel passaggio dal modello economico delle

pubblicazioni scientifiche attuale a quello basato

sull’accesso aperto

•

I governi e finanziatori della ricerca sono

urgentemente invitati a modificare le leggi sul

copyright al fine di rimuovere tutte le barriere legali

e favorire l’accesso aperto tra i paesi medesimi

•

La mobilitazione dei ricercatori a favore dell’accesso

aperto e gli incentivi e le premialità

•

Rivisitazione degli attuali sistemi di valutazione,

nuovi approcci e minore dipendenza dall’Impact

Factor

European Universities Association: Towards Full Open Access in 2020 (3)

July 2017

•

Sviluppo di nuove competenze ed expertise sul

piano istituzionale e nazionale

•

Politiche istituzionali sulla gestione dei dati della

ricerca e sulle pratiche di TDM (Text e Data

Mining)

•

Sviluppare competenze nella gestione dei dati e

fornire consulenza legale, formazione e incentivi

ai ricercatori nel deposito dei dati e nelle

pratiche TDM

•

Le negoziazione con gli editori per la stipula dei

contratti relativi ai big deal e il riuso dei

34

Region North

Policies on OA publications and data +

incentives + repositories integrated with

CRIS systems,

Norway:

Implementation of tool t o automatically deposit articles from CRIS into repositories.) The Norwegian Research Council has an Open Access policy since 2009. The policy mandates that all research articles from NRC funded projects shall be deposited and made available in a repository with an embargo of no more

than six. In order to stimulate Open Access publishing the Norwegian Research

Council will cover up to 50% of APCs in Gold Open Access journals in the period

2015-2019 6 months for STM and twelve months for SSH. Norway has policy

on Open Access to Research Data (2014). 100 % must be open access by 2024

Denmark:

All national research outputs registered in the CRIS repositories

.

On the June 24th 2014 the Danish Minister of Research lauched a

National Open Access Strategy. The strategy aims at: in 2017:   80% of publicly

funded research is published in 2016 must be available Open Access in 2022: 100% of publicly funded research is published from 2021 and onworth must be available Open Access

In order to monitor the share of Open Access publications produced by the Danish Universities, the OA Indicator was launched in 2016. Click here to find the latest statistics. 

Region North

Policies on OA publications and data +

incentives + repositories integrated with

CRIS systems,

Norway:

Implementation of tool t o automatically deposit articles from CRIS into repositories.) The Norwegian Research Council has an Open Access policy since 2009. The policy mandates that all research articles from NRC funded projects shall be deposited and made available in a repository with an embargo of no more than six. In order to stimulate Open Access publishing the Norwegian Research

Council will cover up to 50% of APCs in Gold Open Access journals in the period 2015-2019 6 months for STM and twelve months for SSH. Norway has policy on Open Access to Research Data (2014). 100 % must be open access by 2024

Denmark:

All national research outputs registered in the CRIS repositories

.

On the June 24th 2014 the Danish Minister of Research lauched a

National Open Access Strategy. The strategy aims at: in 2017:   80% of publicly

funded research is published in 2016 must be available Open Access in 2022: 100% of publicly funded research is published from 2021 and onworth must be available Open Access

In order to monitor the share of Open Access publications produced by the Danish Universities, the OA Indicator was launched in 2016. Click here to find the latest statistics. 

The state of the art of Open Access and Open Science in

Europe: few cases

35

Germany:

DFG

– (The main German research funder)

contemplates Open access to publications in their funding policy and also has Guidelines on Handling of Research

Data. Furthermore the copyright law was changed in Germany

as well in order to allow authors to have a legal right to archive a OA Copy even if they have granted an exclusive right to a publisher after 12 months. Repositories have been implemented in almost all universities and there are several ongoing initiatives

UK:

RCUK have OA mandates covering both green and gold strategies, as well as other funders such as Welcome Trust; REF (Research Excellence Framework): open access publication is a condition to submit a publication for assessment after 2014.

France:

the French Law for a Digital Republic Act (LOI n° 2016-1321 octobre 2016 pour une République numérique. Article 30 is about Open Access and creates a new right for researchers which creates a legal right for authors to archive an OA copy, even if they have granted an exclusive right to a publisher after 12 months.

Netherlands :

The Dutch government is aiming to make 100% of Dutch research publications immediately openly accessible by 2024 favouring the Gold Road. The research funder NOW has stringent OA policy for publications and also for data and funds OA publishing, also KNAW has OA Policy. Recently a National Plan for Open Science was published. During the Dutch Eu Presidency Open Science was put on the Agenda (Jan-Jun 2016)

Germany:

DFG

– (The main German research funder)

contemplates Open access to publications in their funding policy and also has Guidelines on Handling of Research Data. Furthermore the copyright law was changed in Germany

as well in order to allow authors to have a legal right to archive a OA Copy even if they have granted an exclusive right to a publisher after 12 months. Repositories have been implemented in almost all universities and there are several ongoing initiatives

UK:

RCUK have OA mandates covering both green and gold strategies, as well as other funders such as Welcome Trust; REF (Research Excellence Framework): open access publication is a condition to submit a publication for assessment after 2014.

France:

the French Law for a Digital Republic Act (LOI n° 2016-1321 octobre 2016 pour une République numérique. Article 30 is about Open Access and creates a new right for researchers which creates a legal right for authors to archive an OA copy, even if they have granted an exclusive right to a publisher after 12 months.

Netherlands :

The Dutch government is aiming to make 100% of Dutch research publications immediately openly accessible by 2024 favouring the Gold Road. The research funder NOW has stringent OA policy for publications and also for data and funds OA publishing, also KNAW has OA Policy. Recently a National Plan for Open Science was published. During the Dutch Eu Presidency Open Science was put on the Agenda (Jan-Jun 2016)

The state of the art of Open

Access and Open Science in

Europe: few cases

R

e

g

io

n

W

e

st

36

Region South

Portugal:

National OA repository

infrastructure (usage stats, services).Strong

coordination and effective mandate from the

main national funder

Spain: National portal ; Open Access Law

Italy:

Over a 100 OA repositories, 70

universities have a OA repository which is

also a CRIS (IRIS). 24 universities out of 80

have OA policy . An OA law exists, but it is not

fully enforced. There are over 240 OA peer

reviewed journals

Region South

Portugal:

National OA repository

infrastructure (usage stats, services).Strong

coordination and effective mandate from the

main national funder

Spain: National portal ; Open Access Law

Italy:

Over a 100 OA repositories, 70

universities have a OA repository which is

also a CRIS (IRIS). 24 universities out of 80

have OA policy . An OA law exists, but it is not

fully enforced. There are over 240 OA peer

reviewed journals

The state of the art of Open Access and Open Science in

Europe: few cases

Open Data and Open Science

Policy in Europe

SPARC Europe, insieme con il Digital Curation Centre (DCC),

ha rilasciato un

living report

che fornisce il quadro delle

politiche sull’Open Science e e sull’Open Data nei 28 paesi

europei e oltre (March 2017)

The report gives an overview and quick access via live links

to the sourced policy information, by country. This

document is unique in the level of insight it provides on the

topic of Open Science and Open Data policies in particular.

O

pen Data and Open Science Policy

in Europe: stato dell’arte nei vari

paesi

Politiche nazionali adottate o leggi

(

Cipro

,

Francia, Norvegia, Portogallo)

Piani, Principi, Linee guida, Raccomandazioni adottate

(Danimarca

,

Germania, Estonia, Lituania, Olanda, UK; in corso di adozione in Svezia)

ROADMAP adottate o in corso di adozione

(

Austria

, Belgio, Croazia,

Finlandia

)

Nessuna azione concreta

(Bulgaria, Rep. Ceca, Italia, Grecia, Islanda,

Lettonia, Lussemburgo, Malta, Romania, Slovacchia, Slovenia, Spagna,

Ungheria)

Open Data and Open Science Policy in Europe

GERMANIA

DFG

Guidelines on the Handling of Research Data

Principles for the Handling of Research Data

, adottati dalla Alliance of

German Science Organisations (24 June 2010), e sviluppati in

collaborazione con le principali organizzazioni di ricerca

Helmholtz Association (18 centri di ricerca in ambito tecnico e

scientifico e biomedico) ha adottato un

position paper on the management of research data

. (2016)

Con l’impegno di “store research data from the Centres within

suitable data infrastructures and make them available openly and free

of charge for subsequent use by science and society.”

Gran Bretagna

Research Council UK -

RCUK Common Principles on Data Policy

,

pubblicati nel 2011 e rivisti nel 2015, sono alla

base delle policy individuali adottate dai 7 enti

Concordat on Open Research Data

(2016)

sottoscritto da RCUK, HEFCE, le università e il

Wellcome Trust

Olanda

National Plan Open Science

(con sottoscrizione

di una Dichiarazione sull’Open Science da parte NWO;

KNAW, VSNU) febbraio 2017

National Coordination Point for Research

Data Management

Open Data and Open Science Policy

in Europe

Italia

Nessun coordinamento, assenza di servizi e strutture di

supporto e formazione a livello nazionale

Quadro molto frammentario (diverse infrastrutture di servizi

e infrastrutture di ricerca, diversi livelli di expertise nel

mondo della ricerca)

Assenza di politiche e strategie nazionali

Nessuna azione concreta da parte del governo solo

enunciazioni

Open Data and Open Science Policy

in Europe

Alcune iniziative dal basso in

Italia

•

AISA – Associazione Italiana per la Promozion e della Scienza Aperta (2015 -)

http://aisa.sp.unipi.it/chi-siamo/

•

IOSSG – Italian Open Science Support Group (

Università di Milano, Università Ca' Foscari Venezia, Politecnico

di Milano, Università di Torino, Università di Bologna, Università di Trento, Università di Parma, Università di

Padova, Università di Trieste, Università di Vienna )

sites .google.com/view/iossg

•

ha elaborato un modello di policy e una check-list per l’elaborazione del Data Management (Febbraio 2017)

•

Piano di lavoro 2017-2018

•

BISA - Bibliosan per la Scienza Aperta (2017)

DEFAULT

Open Access is the

for research results (publications

and data) in H2020

Multi-beneficiary General Model

Grant Agreement

29.2 Open access to scientific

publications

29.3 Open access to research data

http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/amga/h2020-amga_en.pdf

Ultima versione 5.0 18 ottobre 2017

Grant Agreement: § 29.2 Open access to

scientific publications

Each beneficiary must ensure open access (free of charge, online access for any user) to

all peer-reviewed scientific publications relating to its results.

In particular, it must:

(a) as soon as possible and at the latest on publication, deposit a machine-readable electronic copy of the published version or final peer-reviewed manuscript accepted for publication in a repository for scientific publications;

Moreover, the beneficiary must aim to deposit at the same time the research data

needed to validate the results presented in the deposited scientific publications.

(b) ensure open access to the deposited publication — via the repository — at the latest:

(i) on publication, if an electronic version is available for free via the publisher, or (ii) within six months of publication (twelve months for publications in the social sciences and humanities) in any other case.

(c) ensure open access — via the repository — to the bibliographic metadata that identify the deposited publication.

The bibliographic metadata must be in a standard format and must include all of the following:

- the terms ["European Union (EU)" and "Horizon 2020"]["Euratom" and Euratom research and training programme 2014-2018"]; - the name of the action, acronym and grant number;

- the publication date, and length of embargo period if applicable, and - a persistent identifier.

L’accesso aperto alle pubblicazioni

in Horizon 2020

Tutti i beneficiari dovranno

assicurare l’accesso aperto a tutte le

pubblicazioni relative ai risultati dei

progetti esoggette alla revisione dei

pari

depositandole in un

archivio/repository

http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/amga/h2020-amga_en.pdf

In altre parole...

Gli autori sono liberi di scegliere tra due opzioni/strade non esclusive

per assicurare l’accesso aperto

•

Auto-archiviazione/Self-archiving /Ripubblicazione(‚green‘ /via verde open

access):

l‘articolo pubblicato o la versione finale peer reviewed del manoscritto

viene caricato in un archivio aperto – con un eventuale di periodo di embargo

•

Pubblicare in accesso aperto (gold‘ /via oro open access):

l‘articolo è

immediatamente in accesso aperto attraverso l‘editore. Gli eventuali costi

associati alla pubblicazione sono coperti dall‘autore/istituzione/ente finanziatore

L‘

articolo deve essere sempre depositato in un archivio /a

repository

,

WHAT IS A REPOSITORY ?

'The publishing process and Open Access' - Workshop series for early career researchers - Luxembourg Institute of Health - 13/12/2017 KATIE FORTNEY AND JUSTIN GONDER [link]

University of California Office of Scholarly Communication, 01/12/2015

Il ricercatore decide

dove pubblicare

Controllare le politiche sul

copyright degli editori

www.sherpa.ac.uk/romeo

Open Access Journals

doaj.org

Controllo del costo

_{delle APC - Article}

Processing Charges

Subscription-based journal

Auto-archiviazione in un repository

Per es. ARPI

ACCESSO

APERTO

IMMEDIATO

ACCESSO APERTO

I metadati obbligatori

I beneficiari devono inoltre garantire il libero accesso ai

metadati bibliografici della pubblicazione depositata e i

metadati dovranno essere in formato standard e

comprendere

:

•

I termini["European Union (EU)" and "Horizon 2020"]["Euratom" and

Euratom research and training programme 2014-2018"];

•

Il nome dell’azione, acronimo e numero del grant;

•

La data di pubblicazione, la lunghezza dell’ eventuale embargo e

Sono rimborsabili le ACP- Article

Processing Charges?

Sì

•

Quando si pubblica in accesso aperto (via oro

)

i ricercatori

possono pubblicare in riviste ad accesso aperto

oppure in riviste

che vendono abbonamenti e che offrono la di pubblicare singoli

articoli liberamente accessibili (

riviste ibride

).

•

Nel caso in cui sia richiesto il pagamento di una quota

Article

Processing Charges

(APCs

) tali costi sono rimborsabili

se l’articolo

è pubblicato durante il progetto.

Costi di pubblicazione

Costi della disseminazione

, e.g. per pubblicare in accesso

articoli/monografie i costi sono rimborsabilli se sostenuti durante la durata

del progetto

Budget da considerare nella fase della proposta

APC = Article Processing Charges

Budget per le Pubblicazioni= Costo medio delle APC x numero delle pubblicazioni

Come fare (1) : Costo medio delle APC basate sulla lista delle riviste usate dal consorzio

(controllare prezzi presso i siti web degli editori o chiedere in biblioteca)

Costo medio delle APC?

Björk/Solomon hanno stimato (2014) che il prezzo medio delle APC-

Article Processing Charges)

•

per le riviste

open access

circa

1,020 EUR

e

•

per

le

riviste

ibride

(riviste che vendono abbonamentei e che offrono

l’opzione OA per singoli articoli) circa

1,980 EUR

I costi di pubblicazione (APC) in entrambi i casi possono essere rimborsati

nei progetti H2020

Monitoraggio costi e iniziative relativamente a

APC/Article Processing Charges

Alcuni paesi monitorano e rendono visibili le APC attraverso il progetto coordinato dall’Università di

Bielefeld- InTACT

OpenAPC -

https://treemaps.intact-project.org/

JISC (UK) gestisce un servizio di monitoraggio dei pagamenti delle APC

Article processing charges (APCs) and subscriptions

Monitoring open access costs

In Olanda, Germania, Regno Unito, Austria, Finlandia

il costo delle APC vengono gestite all’interno dei

contratti per il rinnovo degli abbonamenti con diversi editori- (vedi proposta Max Planck nei confronti della

quale anche Care-CRUI ha espresso interesse sottoscrivendo l’Expression of interest a gennaio 2017)

Cosa bisogna fare nel progetto ?

•

DURANTE LA FASE DI ELABORAZIONE DEL PROGETTO

•

Delineare la strategia di disseminazione e/o di sfruttamento includendo l‘ OA

>> nella

sezione di impatto del

progetto

(come verranno condivisi i risultati e i dati come verranno gestiti e condivisi?)

•

Includere informazioni sui costi di pubblicazione

(quali riviste, quante pubblicazioni, quanto è il costo

medio per la pubblicazione?)

•

Combinare le due strategie VERDE/ORO per raggiungere il massimo dell‘OA

•

DURANTE IL PROGETTO

•

Aggiungere altre disposizioni nel Consortium Agreement

- dove depositare, chi è responsabile

•

Attuazione della strategia di disseminazione (report

at reviews e update)

•

Problemi riscontrati e possibili soluzioni (embargo degli editori, repository per specifici materiali etc.)

•

DOPO LA FINE DEL PROGETTO

•

Le pubblicazioni dopo la fine del progetto non possono essere oggetto di rimborso ma anche per queste

vanno attuate le due strade verde o oro

(er le pubblicazioni dopo la fine del progetto, è in corso un progetto

pilota per pubblicare OA per i progetti FP7 terminati negli ultimi 2 anni, ma non si sa se sarà esteso anche ad

Horizon 2020)

•

Chi si preoccupa del deposito nel repository dopo la fine del progetto?

Alcuni fattori da considerare

1.

Pubblicare tut gli articoli pagando le APC probabilmente non è la

soluzione giusta e può portare a un aumento sostanziale del budget

destinato alle pubblicazioni

Pertanto una

strategia

mista del VERDE/ ORO è altamente

raccomandata

2.

Il crescente mercato delle riviste OA

•

Molte nuove riviste e editori, molte iniziative interessanti ma anche riviste

non di qualità (predatory journals) a questo proposito consulture

•

THINK CHECK SUBMIT

http://thinkchecksubmit.org/translations/italian/

Consultare

DOAJ. Directory of Open Access Journals-

https://doaj.org/

E se l’editore scelto non prevede

alcuna forma di accesso aperto?

L’autore può negoziare un

addendum al contratto

sul modello di

quello preparato dalla Commissione

o

proporre una

licenza per pubblicare

all’editore

N.B. I diritti appartengono all’autore che può cederne e alcuni o tutti

ad un editore tramite il contratto editoriale

Diritto d’autore e contratto

editoriale

•

Anche per chi dovesse scegliere

un tipo di pubblicazione “chiusa”

, tradizionale, esiste la possibilità

di

contrattare con l’editore di riferimento i diritti da ritenere.

•

È possibile proporre all'editore una modifica del contratto con l’inserimento di alcune clausole.

•

L’Addendum al contratto di edizione è una delle possibilità che l’autore ha di riservare per sé e per la

propria istituzione una parte dei diritti di sfruttamento economico. L'Addendum mira a modificare il

contratto di edizione; dal punto di vista del contenuto esso riserva all'autore alcuni diritti che gli

permettono di riutilizzare la propria opera (ad esempio depositarla nell'archivio ad accesso aperto

dell'istituzione di riferimento).Un passaggio fondamentale, che valorizza l’azione e la consapevolezza

dell’autore.

http://www.oa.unito.it/new/addenda-ai-contratti-editoriali/

•

http://www.oa.unito.it/new/puoi-mantenere-i-diritti-sulla-tua-opera/

•

http://paduaresearch.cab.unipd.it/politiche_copyright.htm

l

Addendum to the contract: proposto dalla

Commissione Europea

A

model of publishing agreement suggested by the Commission

This model is not mandatory but reflects the obligations for the beneficiary

under the H2020 grant agreements. It can be supplemented by further

provisions agreed between the parties, provided they are compatible with

the Grant Agreement. The Commission/Agency takes no responsibility for

the use of this model.

The template is available here:

http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/other/hi/oa-pil

ot/h2020-oa-guide-model-for-publishing-a_en.pdf

E se l’editore scelto non prevede

alcuna forma di accesso aperto?

•

Se si fallisce nella negoziazione, si può sottoporre l’articolo a un’altra

rivista che risponda ai requisiti richiesti da Horizon2020 in materia di

disseminazione ad accesso aperto

•

se assolutamente l’articolo va pubblicato in quella specifica rivista va

informato

il project officer,

allegando

la lettera di rifiuto dell’editore e/o

la corrispondenza con l’editore.

Pertanto è importante avere una

comunicazione scritta dell’editore in cui conferma il suo rifiuto a

rispettare quanto richiesto dalla CE

Maggiori info disponibili nella pagina

E se non si rispettano gli obblighi

OA previsti?

Se si disattende un qualsiasi obbligo previsto nel

Grant agreement potrebbero esserci delle

conseguenze sul piano economico (Art. 43)

(riduzione del grant) o

potrebbero essere prese altre misure descritte

nel capitolo 6 del Grant Agreement

http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/mga/gga/h2020-mga-gga-multi_ en.pdf

A proposito della comunicazione scientifica (le

conseguenze nefaste del publish or perish)

Fonte:P. Perakakis

A proposito dell’ attuale modello di

comunicazione scientifica

Fonte: P.Perakakis

https://www.slideshare.net/PandelisPerakakis

• Registration

• Validation

• Dissemination

• Preservation/Archiving

A proposito della comunicazione scientifica (le serie

criticità dell’attuale sistema di peer- reviewing)

Fonte:P: Perakakis

https://www.slideshare.net/OpenAIRE_eu/open-science-in-natural-sciences-w

orkflows-and-tools

Nuove piattaforme editoriali

commerciali basate sull’Open

Access

https://www.frontiersin.org

/

https://riojournal.com/

Proposta per una piattaforma pubblica europea

Open Access (aprile 2017

)

Benedikt Fecher, Sascha Friesike, Isabella Peters and Gert G. Wagner

http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2017/04/10/rather-than-simply-moving-from-paying-to-read-to-paying-to-publish-its-time-for-a-european-open-access-platform

'The publishing process and Open Access' - Workshop series for early career researchers - Luxembourg Institute of Health - 13/12/2017

Journal Publisher Preprint Postprint Publisher's _{version (months)}Embargo Paid OA? APC _journal?Hybrid Listed on _DOAJ?

American Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology APS 12 yes 2000 USD YES

Antioxidants & Redox signaling Mary Ann Liebert 12 yes ? YES

Atherosclerosis Elsevier 12 yes 3300 USD YES

Biochimica et Biophysica Acta Elsevier 12 yes 4050 USD YES

Cancer Research AACR 12 YES 3500 USD YES

Clinical and Experimental Allergy Wiley 12 yes 4200 USD YES

EMBO Molecular Medicine Wiley OA 0 ONLY 4200 USD NO YES

Genome Biology BioMed Central 0 ONLY 2975 USD NO YES

International Archives of Allergy and Immunology Karger 12 yes 3030 USD YES

JAMA Cardiology AMA 12 yes 5000 USD YES

Journal of Biological Chemistry ASBMB 0 / 12 ONLY 0 NO

Journal of the American College of Cardiology Elsevier 12 yes 3000 USD YES

Malaria Journal BioMed Central 0 ONLY 2240 USD NO YES

Neuro-Oncology Oxford Uni Press 12 yes 3000 USD YES

Oncogene Nature 6 YES 3600 USD YES

Pathogens and global health Taylor & Francis 12 yes 2150 EUR YES

Plos Medicine PLOS 0 YES 2900 USD NO YES

Plos One PLOS 0 YES 1495 USD NO YES

Plos Pathogens PLOS 0 YES 2250 USD NO YES

PNAS NAS 6 yes 1450 USD YES

Stem Cell Research and Therapy BioMed Central 0 YES 2175 USD NO YES

Stem Cells Wiley 6 YES 2000 USD YES

Stem Cells Translational Medicine Wiley OA 0 YES 1750 USD NO YES

The New England Journal of Medicine MMS 6 NO - NO

Theranostics Ivyspring 0 ONLY 2500 USD NO NO

Vaccine Elsevier 12 yes 2450 USD YES

'The publishing process and Open Access' - Workshop series for early career researchers - Luxembourg Institute of Health - 13/12/2017

Pre-print

'The publishing process and Open Access' - Workshop series for early career researchers - Luxembourg Institute of Health - 13/12/2017

Pre-print

PEE

R-RE

VIEW

'The publishing process and Open Access' - Workshop series for early career researchers - Luxembourg Institute of Health - 13/12/2017

Pre-print

Post-print

PEE

R-RE

VIEW

'The publishing process and Open Access' - Workshop series for early career researchers - Luxembourg Institute of Health - 13/12/2017

Pre-print

Post-print

_{’s version}

Publisher

Strumenti per scegliere dove pubblicare

in OA

•

Consultare il

Directory of Open Access Journals

(9500 riviste peer reviewed)

•

Consultare

ROAD- Directory of Open Access Resources

-Unesco

•

Anche WOS e SCOPUS indicizzano riviste Open Access

Pubblicare OA: miti da sfatare

1.

L’unica modalità di garantire l’accesso aperto agli articoli peer reviewed è quella di pubblicare in riviste Open Access

. (

la

green road smentisce vedi sotto la 4)

2.

Tutte le riviste Open Access o la maggior parte di esse chiede un pagamento per la pubblicazione (

il 67% non lo chiede - dati

DOAJ

)

3.

La maggior parte delle fees per la pubblicazione sono pagate dagli autori in prima persona (

59% dagli enti finanziatori, e

24% dalle istituzioni afferenti- studio del 2011)

4.

La pubblicazione in una rivista tradizionale impedisce di rendere il proprio articolo open access (Il database

Sherpa-Romeo

riporta: 2302 editori il 74% permette il deposito del pre-print e post-print; e tra questi il 33% solo il post-print; oltre 990

riviste permettono il deposito OA del PDF editoriale)

5.

Le riviste ad Accesso aperto sono sinonimo di riviste di scarsa o nessuna qualità

6.

Le politiche di obbligo di deposito ad accesso aperto contrastano con la libertà accademica

Fonte: Paola Galimberti: 6 miti da sfatare a proposito di Open Access- Roars 1 ottobre 2015

Come pubblicare in riviste OA di

qualità:

93

For

authors

whyopenresearch.org/costs

VISION

OA2020 is a global alliance committed to accelerating the transition to open access.

 

MISSION

We collaborate to transform the current publishing system, replacing the subscription business model

with new models that ensure outputs are open and re-usable and that the costs behind their

dissemination are transparent and economically sustainable.

 

EXPRESSION OF INTEREST

Join the growing list of institutions around the world who have signed the OA2020 Expression of Interes

t and are taking active steps to drive the transformation

.

97

Come scegliere la rivista in cui pubblicare

20150528_webinar-OA

Network di persone

e-infrastructure

 NOADS: National Open Access

Desks

 Monitoraggio e promozione della

adozione di politiche OA a livello

locale

 Sostegno ai ricercatori

nell’implementazione dell’ Open

Data Pilot

 FP7 post grant APCs Pilot

 e-infrastructure per il monitoraggio

dell’impatto degli obblighi e dei progetti di

ricerca

 Linee guida OpenAIRE per lo scambio dei

metadati

 Zenodo il repository per I prodotti della

ricerca

 e-infrastructure per il monitoraggio

dell’impatto degli obblighi e dei progetti di

ricerca

 Linee guida OpenAIRE per lo scambio dei

metadati

 Zenodo il repository per I prodotti della

ricerca

Il punto di riferimento per l’OPEN ACCESS in EUROPA

50 Partners: stati membri, data center, università, biblioteche, repository

Open Access

infrastructure

Esempi di IRIS attualmente indicizzati da

OpenAIRE

Deposito di una pubblicazione: i passi

da fare

1.

Entrare nel proprio archivio/repository di riferimento attraverso il login

2.

Entrare nel modulo inserimento ed inserire i imetadati (tra questi: Programma di

finanziamento e il Progetto ID)

3.

Depositare il file (post-print o versione editoriale a seconda della strategia prescelta)

4.

Una volta depositato il file, conclusa e validata l’operazione di inserimento e deposito,

OpenAIRE procederà ad indicizzare i metadati della pubblicazione e li esporrà nel portale di

OpenAIRE con il link al full text che sarà disponibile nell’ archivio IRIS di UniParma

Passo 3: login nel proprio archivio e inserire metadati - 1

Passo 3 : Esempio di valorizzazione dei due campi

(NON obbligatori in scheda prodotto )

107

PROJECTS PUBLICATIONS LIST

https://

www.openaire.eu/search/find/projects

OpenAIRE portal includes an

App Box to generate a project

publication list.

Communicate your project

results.

OpenAIRE portal includes an

App Box to generate a project

publication list.

Communicate your project

results.

PROJECTS PUBLICATIONS LIST

LE PUBBLICAZIONI SARANNO RIPORTATE NEL

PARTICIPANT PORTAL DELLA CE

AUTOMATICAMENTE

Una volta depositate in IRIS-

Parma

EC's participant portal

Continu

ou

s or Fin

al

EU non è il solo, altri finanziatori

richiedono i DMPs e dati aperti della

ricerca

Horizon 2020

Open Data by Default from 2017

Horizon 2020 - Dati della ricerca

Cosa è richiesto ai beneficiari del progetto

Elaborare un DMP - Data Management Plan

 Depositare i dati, inclusi i metadati nel repository dei dati prescelto

Fare il possibile affinchè sia possibile liberamente

Accedere

effettuare data mining

sfruttare/riutilizzare

riprodurre e disseminare questi dati (per es. esempio usando Licenze Creative Commons)

 fornire informazioni sui tools e gli strumenti utilizzati dal beneficiario e necessari per validare i risultati (quando possibile fornirli)

Data Management Plan

Tutti i progetti finanziati che raccolgono o generano dati dovranno sviluppare un Data Management plan (DMP)

• Il Data Management Plan (DMP) va consegnato entro i primi 6 mesi del progetto nella prima versione

• Il modello del DMP allegato nelle recenti linee guida-

raccomandato ma non obbligatorio (Fair data Management guidelines in Horizon 2020), ciascun progetto puo’ creare il proprio piano. (Vedi Modello adottato da Ca’ Foscari) purché risponda ai requisiti

• Una versione online del DMP secondo i requisiti di Horizon 2020 è disponibile messo a disposizione dal Digital Curation Centre (DCC)-UK http://dmponline.dcc.ac.uk

•

Il Data Management Plan è un living

document, sarà soggetto a

cambiamenti durante il progetto.

•

Pertanto potranno essere prodotte più

versioni

•

I costi associati al data management

plan sono rimborsabili durante il

progetto

la Commissione NON richiede ai benificiari di sottoporre un

DMP nella proposta

Il DMP NON fa parte della valutazione

Il DMP è uno dei deliverable del progetto

Cosa deve coprire il DMP?

 Gli identificativi che verranno utilizzati e quali dati saranno creati/raccolti (formati tipologia, grandezza)

 Standard e metodologie utilizzate (incl. metadati)

 Aspetti etici e proprietà intellettuale

 Piano per l’accesso e la condivisione dei dati

 Strategie per la conservazione a lungo termine

Progetto Pilota sui Dati della ricerca : Opt out

Deroghe pertanto sono ammesse nei seguenti casi:

•

se il progetto non genera/nè raccoglie dati

•

nel caso di un eventuale sfruttamento economico dei dati

•

in caso di incompatibilità con la protezione dei dati per ragioni di

sicurezza

•

in caso di incompatibilità con gli obblighi di protezione dei dati

sensibili

•

nel caso in cui rendere aperti i dati rappresenti un rischio per il

raggiungimento dell’obiettivo principale del progetto

•

altre ragioni legittime …. (descrivere motivazioni)

Importante: possono essere aperti anche solo un sottoinsieme di dati

2 tipi di dati :

Dati, inclusi i metadati, necessari per

validare i risultati nelle pubblicazioni

scientifiche

Altri dati, inclusi anche i metadati, come

riportati nel Data Management Plan, per es.

i dati grezzi

Cosa va depositato?

•

I dati necessari per validare i risultati descritti nella pubbblicazione scientifica

•

I metadati associati: creatore dei dati, titolo, anno di pubblicazione, repository,

identificativo persistente etc.

• Utilizzo di metadati legati alla propria disciplina o standard generali, come. Dublin Core or DataCite secondo i principi di FAIR

• Il repository assegnerà un ID persistente al dataset per la rintracciabilità e la citazione dei dati

•

Documentazione ad es. code books, quaderni di laboratorio, i moduli per il

consenso informato legati al settore disciplinare e importanti per capire i dati e

combinarli con altri dati provenienti da altre fonti informative

•

Software, hardware, tools, syntax queries, machine configurations –

domain-dependent, e importanti per usare i dati. (Alternativa: fornire informazione sul

software etc.)

In pratica tutto quello che è necessario per replicare lo studio dovrà essere

messo a disposizione

FAIR Guiding Principles for scientific data management http://www.nature.com/articles/sdata201618

http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en. pdf

FAIR Principles

•

Findable/Rintracciabili

– _{Assign persistent IDs, rich metadata, register repository in a searchable}

resource...

•

Accessible/Accessibili

– _{Retrievable by their ID using a standard protocol, metadata remain}

accessible even if data aren’t...

•

Interoperable/Interoperabili

– _{Use formal, broadly applicable languages, use standard vocabularies,}

qualified references...

•

Reusable/Riutilizzabili

– _{Rich, accurate metadata, clear licences, provenance, use of community}

standards...

F

indable/Rintracciabili

•

Utilizzare metadati e specifici standard per la creazione

dei metadati se esistenti. Se non ci fossero standard nella

disciplina descrivere quale tipi di metadati saranno creati

•

Individuare parole chiave

•

Utilizzare identificativi univoci e persistenti come i DOI

(Digital Object Identifier) o gli handle

•

Nominare i file e le cartelle seguendo delle convenzioni

•

Attribuire alle versioni dei dataset numeri in modo chiaro

Metadati e relativa documentazione

•

_{I metadati e la relativa documentazione sono necessari per}

identificare/trovare/ comprendere i

•

_dati

•

_{Pensare a quello che gli altri dovranno sapere per}

identificare, valutare, comprendere e riutilizzare questi dati

•

Far controllare i propri metadati per migliorarne la qualità

•

_{Use standards to enable interoperability}

Dove trovare i metadata standard

130

Metadata Standards Directory

Broad, disciplinary listing of standards and tools

Maintained by RDA group

A

ccessible/Accessibili

•

Motivare perché i dati non siano accessibili, in parte o per un certo

periodo

•

Specificare come sarà garantito l’accesso nel caso vi siano delle

restrizioni per es. attraverso una commissione, una licenza di uso o

tramite accordi presi con il repository

•

Sono necessari strumenti software o altro per accedere ai dati, e se sì

includerli o documentare

•

Depositare i dati e relativi metadati associati, la documentazione ed

l’eventuale sw preferibilmente in repository certificati aperti

I

nteroperable/Interoperabili

•

Interoperabilità dei dati/metadati e dello scambio dei dei formati e

dei protocolli

•

Specificare relativamente ai data/metadati: vocabolari, standard o

metodologie che saranno adottati per facilitare l’interoperabilità

•

Il vocabolario standard per permettere un’interoperabilità tra le

discipline o una mappatura dal tuo vocabolario alle ontologie più

comunemente adottate

Tendere alla conformità delle pratiche accettate globalmente

•

_{Assegnare una licenza}

•

_{Possibilmente una licenza che ne permetta il più ampio riuso}

•

_{Specificare l’eventuale data di embargo}

•

Qualora fosse escluso l’uso da parte di terze parti, spiegarne le ragioni

•

_{Definire per quanto tempo i dati potranno essere riutilizzati}

•

_{Descrivere le attività e i procedure per garantire la qualità dei dati}

•

Reusable

Dubbi sulla condivisione dei dati ?

134

Concern

Solution

Uso inappropriato

inappropriate use due to

misunderstanding of research purpose

or parameters

Sicurezza e protezione dei dati

sensibili

security and confidentiality of sensitive

data

Riconoscimento

lack of acknowledgement / credit

Perdita di competività

loss of data insight and competitive

advantage when vying for research

funding

Dubbi sulla condivisione dei dati?

Concerns

Solution

Uso inappropriato

inappropriate use due to

misunderstanding of research

purpose or parameters

Sicurezza e protezione dei

dati sensibili

security and confidentiality of

sensitive data

lRiconoscimento

lack of acknowledgement /

credit

Perdita di competività

loss of advantage when

competing for research

funding

metadata

metadata

metadata

metadata

metadata

metadata

metadata

metadata

135

Preoccupazioni sulla condivisione dei dati

Concern

Solution

Uso inappropriato

inappropriate use due to

misunderstanding of research

purpose or parameters

Documentare con un ricco Abstract, fornire

lo scopo per cui sono stati raccolti, definire

vincoli sull’uso e Informazione suppletiva

quando necessaria

Sicurezza e protezione dei

dati sensibili

security and confidentiality of

sensitive data

•

I metadati NON contengono i dati

•

Use Constraints/Definire dei vincoli d’uso

specificare chi può accedere ai dati e come

Riconoscimento

lack of acknowledgement /

credit

Specificare che citazione dei dati è

obbligatoria nell’Use Constraints /Vincoli di

uso e nella licenza

Perdita di competività

loss of data insight and

competitive advantage when

vying for research funding

Creare una seconda, versione pubblica, che

comprende una descrizione generalistica del

Data Processing Description

The EC Open Research Data

policy

Key sources of information

•

Guidelines on Open Access to Scientific Publications and Research Data in Horizon 2020

http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-pilot-guide_en.pd f

•

Guidelines on Data Management in Horizon 2020

http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf

•

Annotated model grant agreement, clause 29.3

http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/amga/h2020-amga_en.pdf

•

Infographic summarising key policy points

http://ec.europa.eu/research/press/2016/pdf/opendata-infographic_072016.pdf

•

Open Access and Data Management

http://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-funding-guide/cross-cutting-issues/open-access-disseminatio n_en.htm

141

OpenAIRE factsheets