• Non ci sono risultati.

Errare humanum est, sed perseverare in errore...”. La delimitazione del mercato geografico rilevante da parte dell’Autorità Garante nella decisione relativa alla concentrazione Telecom/Intesa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Errare humanum est, sed perseverare in errore...”. La delimitazione del mercato geografico rilevante da parte dell’Autorità Garante nella decisione relativa alla concentrazione Telecom/Intesa"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

12/9/2016 Banca dati DoGi­Dottrina Giuridica: visualizzazione singolo documento http://www.ittig.cnr.it/dogi/dogiVediSingoloDocumento.php 1/2 >Presentazione >Organizzazione >Ricerca avanzata >Navigazione >>Autori/Curatori >>Classificazione >>Periodici >Storico degli aggiornamenti dal 2009

Ricerca avanzata ­ visualizza

documento

n. 3/2016 (maggio­giugno) Consistenza: 411.492 documenti Niutta, Andrea "Errare humanum est, sed perseverare in errore...": la delimitazione del mercato geografico rilevante da parte dell'Autorità Garante nella decisione relativa alla concentrazione Telecom/Intesa.  (Nota a Autorità Garante della concorrenza e del mercato 13 novembre 1997, n. 5489. ) in Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle obbli, 1998, fasc. 9­12, pagg. 290­315, pt. 2 (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo) COMM.1.3. ­ impresa e azienda: concorrenza fra le imprese (disciplina della) COMM.1.3.0.0. ­ libera concorrenza: legislazione e misure antimonopolistiche La decisione in commento merita di essere segnalata, osserva preliminarmente l'A., in quanto in essa si ritrovano le medesime incongruenze già più vo9lte sottolineate a proposito della motivazione nei provvedimenti in materia di concentrazione, con riferimento sia alla definizione, sia all'applicazione pratica che viene fatta del concetto di mercato rilevante. L'Autorità Garante ha affermato che i mercati relativi alla fornitura di circuiti diretti ai servizi di trasmissione dati e ai servizi applicativi a valore aggiunto hanno dimensione nazionale; la concentrazione tra il primo operatore del mercato nazionale dei servizi di trasmissione dati personalizzati con il suo primo concorrente nel settore dei servizi di trasmissione dati per l'utenza imprese è vietata in quanto idonea a rafforzare la posizione del gestore pubblico in ambito nazionale. L'A. illustra i principali rilievi critici che possono essere mossi al provvedimento in epigrafe, soffermandosi soprattutto ad analizzare ­alla luce di un'ampia trattazione, che tiene conto di numerosi riferimenti dottrinali e giurisprudenziali­ i problemi relativi all'applicazione pratica del concetto di mercato rilevante. Viene approfondita, fra l'altro, l'applicazione del criterio della sostituibilità del versante della domanda come discriminante assoluta nella definizione del mercato del prodotto, anche quando non viene di per sé smentita nell'iter argomentativo concretamente utilizzato dal Garante. l. 10 ottobre 1990, n. 287 [ ­­­> testo] art. 2598 c.c. [ ­­­> testo]

(2)

12/9/2016 Banca dati DoGi­Dottrina Giuridica: visualizzazione singolo documento http://www.ittig.cnr.it/dogi/dogiVediSingoloDocumento.php 2/2 English >>>Document delivery via: >>>Cerca su: Come citare il contributo in una bibliografia: Stile APA:  Niutta, A. (1998). "Errare humanum est, sed perseverare in errore...": la delimitazione del mercato geografico rilevante da parte dell'Autorità Garante nella decisione relativa alla concentrazione Telecom/Intesa. . Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle obbli, 96(9­12/2), 290­315. Stile MLA:  Niutta, Andrea. ""Errare humanum est, sed perseverare in errore...": la delimitazione del mercato geografico rilevante da parte dell'Autorità Garante nella decisione relativa alla concentrazione Telecom/Intesa. ." Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle obbli 96.9­12/2 (1998): 290­315. Print. Stile DoGi:  A. Niutta, "Errare humanum est, sed perseverare in errore...": la delimitazione del mercato geografico rilevante da parte dell'Autorità Garante nella decisione relativa alla concentrazione Telecom/Intesa. , in Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle obbli, 1998, 9­12/2, pp. 290­315.

DoGi­Dottrina Giuridica

Banca dati on­line bimestrale (ISSN 2240­7448)  Via dei Barucci 20 ­ 50127 Firenze  Ph. +39 055 43995; fax +39 055 4399605  e­mail: dogi@ittig.cnr.it

Riferimenti

Documenti correlati

“fornire una spiegazione completa, in un linguaggio chiaro e facile da.. comprendere, su come Facebook genera ricavi, su come e perché è in grado di fornire il proprio servizio

VISTO il Decreto del 16 gennaio 2018, n.14 con cui il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ha adottato il “Regolamento recante procedure e schemi-tipo per la redazione e

Nel quadro delle misure introdotte per contrastare l’aumento dei prezzi delle materie energetiche e dei carburanti, il Decreto legge n. 21/2022 prevede un ruolo dell’Autorità

Nel caso di specie, la previsione dello storno del bonus, pur non configurandosi propriamente come una penale, trattandosi di un’offerta di tipo fedeltà, ovvero condizionata

47. Ai sensi dell’articolo 27, comma 9 del Codice del Consumo, con il provvedimento che vieta una pratica commerciale scorretta, l’Autorità dispone l’applicazione di una

I riscontri rinvenuti nel corso dell’ispezione hanno peraltro confermato le ricorrenti condotte scorrette relative alle varie fasi del rapporto tra Facile Energy e i propri

544 Ossia la restituzione, prevista dall’accordo del dicembre 2019, della differenza tra il prezzo pagato dalle ASL prima dell’accordo per il CDCA Leadiant e il prezzo

Le Parti hanno comunicato di essere compresenti unicamente nella fase di distribuzione dei servizi di gestione individuali (GPM e GPF) 14. Più specificamente, BPER realizza