PENALE Tribunale - Dr.ssa MICELI scaglionamento udienze 11 gennaio 2021 | Ordine degli Avvocati di Verona

(1)

– 1 –

TRIBUNALE DI VERONA

S

EZIONE PENALE

Il giudice dott.ssa Sabrina Miceli, con riferimento all’udienza del giorno 11.1.2021,

visto il provvedimento del 26.11.2020 del Presidente della sezione penale che prevede la celebrazione delle udienze c.d. «filtro» con uno scaglionamento per fasce orarie dei singoli processi;

ritenuto pertanto di dover determinare l’ordine di trattazione di massima dei processi fissati per la suddetta udienza, al fine di evitare la formazione di assembramenti di persone nell’aula di udienza e negli spazi antistanti alla stessa;

P

ER

Q

UESTI

M

OTIVI

indica il seguente ordine di trattazione dei processi chiamati all’udienza sopra indicata:

N. R.G.N.R.–R.G.DIB. IMPUTATO DIFENSORE/I ORARIO DI

TRATTAZIONE

1 4260/16 – 2769/20 GU***** Avv. Natali 9:00

2 7453/19 – 2576/20 AN***** Avv. Chincarini 9:05

3 6965/16 – 2770/20 LO***** Avv. Beghini 9.15

4 7077/17 – 2771/20 LO***** Avv. TUVERI e Avv.

POLLI 9.20

5 7989/17 – 2772/20 ER***** Avv. Costa e Avv.

Tapognani 9.25

6 11352/17 – 2773/2020 ME***** AVV. Adami 9.30

7 1127/18 – 2774/2020 FO***** Avv. Masso 9.35

8 6993/18 – 2775/20 TE***** Avv. Scandolara

Avv. Fiorio (PO) 9.40

9 11976/18 – 2776/20 PR***** Avv. Massella 9.45

10 4848/19 – 2423/20 AR*****+1 Avv. Gonzato 9.50

11 8664/15 – 2432/20 ER***** + 2 Avv. Bono e avv. Querena 9.55

12 4242/17 – 2427/20 BE*****+1 Avv. Brombin 10.05

13 5675/16 – 2426/20 BA***** Avv. Benedetti Vallenari 10.10

14 3496/16 – 2429/20 CO***** Avv. Chincarini 10.15

15 3006/19 – 2437/20 PA***** Avv. Piazzi 10.20

16 8627/18 – 2532/20 PE*****+ 1 Avv. Campostrini 10.25

17 7964/17 – 2431/20 DE*****+1 Avv. Luppi e Avv. Pippa 10.30

(2)

– 2 –

N. R.G.N.R.–R.G.DIB. IMPUTATO DIFENSORE/I ORARIO DI

TRATTAZIONE

18 3596/18 – 2433/20 FA***** Avv. Ciurli 10.35

19 10267/16 –2428/20 CI***** Avv. Tebaldi e avv.

Ferraresi (PP.OO) 10.40

20 5481/17–2434/20 GR***** Avv. Pippa 10.50

21 9378/19–2436/20 MO***** Avv. Cestaro 13.00

22 9166/18–2438/20 PE*****+1 Avv. Chincarini e Avv.

Tosetto 13.05

23 7766/19–2439/20 ST***** Avv. Fregola 13.10

24 3146/19–2440/20 TO*****+1 Avv. Tommasi 13.15

25 650/16–2441/20 ZA***** Avv. Vittore De Marzi 13.20

26 3369/19–2435/20 ME***** Avv. Martini 13.25

27 4660/17–2430/20 DA***** Avv. Bergamini 14.00

28 3801/16–2424/20 BA***** Avv. Tanfulla 14.15

29 11123/17–2425/20 BA*****+1 Avv. Pizzocaro e avv.

Beltrani 14.15

avvisa le parti che, considerato il più recente orientamento delle sezioni unite della Corte di cassazione, secondo cui in caso di applicazione della pena ex art. 444 c.p.p. il giudice è tenuto a pronunciare sentenza con motivazione contestuale (Cass., sez. un., sent. n. 40986 del 2018), qualora vi fossero richieste di applicazione della pena, la decisione sulle stesse verrà differita alla prima interruzione utile o, in mancanza, al termine dell’udienza, onde evitare che il ritiro del giudice in camera di consiglio determini un ritardo nella trattazione degli altri processi e quindi la possibile formazione di assembramenti di persone.

Il presente provvedimento, comunicato via posta elettronica all’Ordine degli avvocati di Verona e al Pubblico Ministero, sarà affisso all’esterno dell’aula di udienza.