• Non ci sono risultati.

B) SETTORE PENALE 3) MINISTERO DELLA GIUSTIZIA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "B) SETTORE PENALE 3) MINISTERO DELLA GIUSTIZIA"

Copied!
8
0
0

Testo completo

(1)

3) MINISTERO DELLA GIUSTIZIA

Direzione Generale di Statistica

Dati statistici

1° luglio 2010 – 30 giugno 2011

B) SETTORE PENALE

213

(2)

214

(3)

Analisi della durata nel settore Penale

Dato nazionale per ufficio e per anno giudiziario - Durata media prevedibile in giorni

1

Formula di magazzino:

(pendenti iniziali + pendenti finali) (sopravvenuti + definiti)

Fonte: Direzione Generale di Statistica

Dati aggiornati al 3novembre2011; i dati degli uffici non rispondenti sono stati stimati

*: dato provvisorio

2010/2011 vs 2009/10

Corte di Appello 739 901 21,81%

Tribunale ordinario (Reg. Noti) 316 337 6,85%

Giudice di Pace 208 234 12,19%

Procura della Repubblica (Reg. Noti) 373 383 2,82%

Ufficio

Anno giudiziario 2009/2010

Anno giudiziario 2010/2011*

215

(4)

Uffici Iscritti Definiti Pendenti al 30

giugno Iscritti Definiti Pendenti al 30

giugno Iscritti Definiti Pendenti al 30

giugno

Corte di Appello 107.647 80.686 204.239 100.354 75.621 229.485 -6,8% -6,3% 12,4%

sezione ordinaria 105.135 78.429 202.052 97.935 73.621 226.630 -6,8% -6,1% 12,2%

sezione assise appello 630 641 501 615 516 595 -2,4% -19,5% 18,8%

sezione minorenni appello 1.882 1.616 1.686 1.804 1.484 2.260 -4,1% -8,2% 34,0%

Tribunale e relative sezioni 1.361.826 1.298.566 1.182.227 1.345.860 1.255.925 1.247.280 -1,2% -3,3% 5,5%

rito collegiale sezione ordinaria 14.569 14.048 21.990 13.576 13.751 21.707 -6,8% -2,1% -1,3%

rito monocratico primo grado 354.901 331.539 405.440 364.557 330.415 434.979 2,7% -0,3% 7,3%

rito monocratico appello giudice di pace 4.817 4.267 4.415 5.206 4.537 4.956 8,1% 6,3% 12,3%

rito collegiale sezione assise 317 341 365 308 324 351 -2,8% -5,0% -3,8%

indagini e udienza preliminare (noti) 987.222 948.371 750.017 962.213 906.898 785.287 -2,5% -4,4% 4,7%

Giudice di pace 251.032 229.617 147.914 244.125 228.858 159.115 -2,8% -0,3% 7,6%

dibattimento penale 97.200 81.004 125.647 96.970 87.685 134.908 -0,2% 8,2% 7,4%

Indagini preliminari - registro noti 153.832 148.613 22.267 147.155 141.173 24.207 -4,3% -5,0% 8,7%

Tribunale per i minorenni 46.229 44.312 37.350 42.216 43.300 36.644 -8,7% -2,3% -1,9%

dibattimento 4.313 4.048 4.231 4.420 4.311 4.340 2,5% 6,5% 2,6%

indagini preliminari - registro noti 26.300 26.015 12.685 23.994 24.434 12.610 -8,8% -6,1% -0,6%

udienza preliminare 15.616 14.249 20.434 13.802 14.555 19.694 -11,6% 2,1% -3,6%

Procura Generale della Repubblica (avocazioni)

96 103 57 70 63 64 -27,1% -38,8% 12,3%

Procura della Repubblica presso il Tribunale

ordinario 1.647.124 1.636.556 1.682.223 1.608.896 1.595.941 1.689.378 -2,3% -2,5% 0,4%

reati di competenza della dda 4.787 4.484 7.249 4.644 4.473 7.456 -3,0% -0,2% 2,9%

reati di competenza del giudice pace 267.513 270.134 279.592 253.468 248.969 286.201 -5,3% -7,8% 2,4%

reati ordinari 1.374.824 1.361.938 1.395.382 1.350.784 1.342.499 1.395.721 -1,7% -1,4% 0,0%

Procura della Repubblica per i minorenni

36.890 40.499 17.176 36.547 36.559 17.401

-0,9% -9,7% 1,3%

Totale Generale 3.450.844 3.330.339 3.271.186 3.378.068 3.236.267 3.379.367 -2,1% -2,8% 3,3%

* dato provvisorio

Fonte: Ministero della Giustizia - Direzione Generale di Statistica

Movimento dei procedimenti penali rilevati presso gli Uffici giudicanti e requirenti. Dati per anno giudiziario - Registro delle notizie di reato contro autori NOTI

Anno Giudiziario 2009-2010 Anno Giudiziario 2010-2011* Variazione % Anni giudiziari

216

(5)

TIPO DI UFFICIO TIPO DI PROVVEDIMENTO 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 *

Corte di Cassazione Provvedimenti di

prescrizione 550 333 277 197 243 170 255 332 421 398

Corte di Appello Reati estinti per prescrizione 10.796 9.027 9.618 8.609 12.031 9.031 9.824 10.371 14.063 14.009

Tribunale ordinario Sentenze dichiaranti

l'avvenuta prescrizione 18.050 19.734 18.812 17.890 19.015 20.712 26.887 24.917 22.301 18.781

Uffcio GIP/GUP Sentenze dichiaranti

l'avvenuta prescrizione 6.102 6.750 7.379 7.837 5.982 5.550 4.959 8.505 7.094 6.613

Ufficio GIP (noti) Decreti di archiviazione per

prescrizione 94.283 127.316 164.965 179.130 146.029 119.776 117.463 106.131 109.978 97.715

Ufficio GIP (ignoti) Decreti di archiviazione per

prescrizione 3.914 3.368 6.059 5.401 6.121 4.125 3.508 3.686 3.794 3.176

Giudice di pace Sentenze dichiaranti

l'avvenuta prescrizione 85 82 167 339 1.219 729 684 1.159

133.695

166.528 207.195 219.146 189.588 159.703 164.115 154.671 158.335 141.851

* Dato provvisorio totale ultimo decennio 1.694.827 media ultimi 10 anni 169.483

TOTALE

Prescrizioni verificatesi dal 2001 al 2010: numero di provvedimenti per tipo di ufficio

217

(6)

Procedimenti penali rilevati presso i Tribunali ordinari e gli uffici del Giudice di Pace - Anni 2009-2010, uffici completamente rispondenti nel biennio Dettaglio di alcune modalità di definizione per rito/esito

TOTALE TOTALE

Definiti totali 1.274.662 Assoluzione Condanna Promiscua Assoluzione Condanna Promiscua 1.282.168 Assoluzione Condanna Promiscua Assoluzione Condanna Promiscua

di cui definiti con:

Giudizio Ordinario 152.601 46.656 98.858 7.087 12,0% 30,6% 64,8% 4,6% 165.352 52.231 105.642 7.479 12,9% 31,6% 63,9% 4,5%

Giudizio Immediato a Seguito Di Opposizione a Decreto Penale 9.890 4.353 5.185 352 0,8% 44,0% 52,4% 3,6% 12.242 5.533 6.300 409 1,0% 45,2% 51,5% 3,3%

Giudizio Immediato 4.755 864 3.650 241 0,4% 18,2% 76,8% 5,1% 5.052 929 3.838 285 0,4% 18,4% 76,0% 5,6%

Applicazione Pena Su Richiesta 85.392 6,7% 85.445 6,7%

Giudizio Direttissimo 8.016 1.749 5.123 1.144 0,6% 21,8% 63,9% 14,3% 7.269 1.584 4.560 1.125 0,6% 21,8% 62,7% 15,5%

Giudizio Abbreviato In Sede Di Direttissimo 19.941 3.889 15.591 461 1,6% 19,5% 78,2% 2,3% 19.611 3.695 15.390 526 1,5% 18,8% 78,5% 2,7%

Giudizio Abbreviato In Sede Di Ordinario 32.399 7.378 23.770 1.251 2,5% 22,8% 73,4% 3,9% 34.307 8.495 24.549 1.263 2,7% 24,8% 71,6% 3,7%

Decreti Di Condanna Esecutivi Definiti nel merito per esito 97.547 7,7% 93.794 7,3%

Somma parziale delle modalità di definizione esposte 410.541 32,2% 33,0%

Sono inclusi i dati della sezione Assise, rito monocratico (sia sezione gip_gup che la sezione dibattimentale), rito collegiale

Giudice di Pace

valori assoluti

valori percentuali

valori assoluti

valori percentuali

Definiti totali 70.482 80.336

di cui definiti con:

Esauriti Per Condanna a Pena Pecuniairia 9.727 13,8% 14.826 18,5%

Esauriti Per Condanna Alla Permanenza Ai Domiciliari 96 0,1% 97 0,1%

Esauriti Per Condanna Alla Pena Del Lavoro Di Pubblica Utilita 47 0,1% 82 0,1%

Esauriti Per Assoluzione 7.657 10,9% 8.856 11,0%

Esauriti Con Sentenza Promiscua 845 1,2% 887 1,1%

Somma parziale delle modalità di definizione esposte 18.372 26,1% 24.748 30,8%

Aggiornamento dati: novembre 2011

Fonte: Ministero della giustizia - DOG - Direzione Generale di statistica Tribunale ordinario

Anno 2009 Anno 2010

valori assoluti valori percentuali valori assoluti valori percentuali

di cui con:

TOTALE

di cui con: di cui con:

TOTALE

di cui con:

Anno 2009 Anno 2010

218

(7)

Anno giudiziario  2009/2010

Anno giudiziario  2010/2011

73.406 79.116

di cui con domanda di oblazione accettata  475 579

Incidenza % sul totale definiti 0,6% 0,7%

Aggiornamento dati: novembre 2011

Fonte: Ministero della giusitizia ‐ DOG ‐ Direzione Generale di statistica Procedimenti definti

Procedimenti penali definiti con domanda di oblazione accetta presso gli uffici del Giudice  di Pace 

Anni giudiziari 2009‐2010 e 2010‐2011, uffici completamente rispondenti nel biennio ‐ Dati  nazionali

219

(8)

220

Riferimenti

Documenti correlati

Legge Pinto, è mutata la competenza territoriale delle Corti d’Ap- pello in tema di procedimenti di equa riparazione per violazione del termine ragionevole del processo (legge

procedura civile (art. Infine, è stata evidenziata la necessità di rivedere il sistema di impugnazioni introducendo un filtro per l’appello, sempre in funzione di una

Collegato in qualche modo alla revisione della geografia è il tema della mobilità interna dei magistrati. La cronica scopertura della pianta organica generale della magistratura,

Collegato al tema delle valutazioni di professionalità è quello degli “standard di rendimento”, che costituiscono invero uno dei parametri normativi in base ai

Il CSM si è discostato dai pareri rilasciati dal Consiglio Giudiziario soltanto in rarissimi casi (3). Se la valutazione di professionalità non funziona non è

Al contrario, risolvere in radice i problemi legati all'efficienza della giustizia impone, da un lato, interventi organici che riguardino i sistemi sostanziali

E’ dirimente, quindi, considerare che, avendo a disposizione solo 325 MOT e dovendone destinare per vincolo di legge (Legge delega 148/2011) il 70%, agli uffici provinciali

16 Sentimenti di uguale natura desidero esprimere ai Colleghi tutti della Sezione del Controllo, presieduta fino al cambio di assegnazione dalla dott.ssa Cabras, con i