• Non ci sono risultati.

Alfred Tenore pdf

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Alfred Tenore pdf"

Copied!
84
0
0

Testo completo

(1)

Cooperazione Internazionale allo Sviluppo della Regione Molise

La Presidenza della Regione Molise, rappresentata dalla

dott.ssa Alberta De Lisio,

Sponsorizzato

Incontro con paesi Balcanici scopo

identificare

problemi sanitari pediatrici comuni sui quali lavorare insieme per

migliorare la salute dei bambini

Molise

(2)

Università di Udine, Italy Alfred Tenore, MD

Identification of Pediatric Health Care Problems/Issues

Prof. & Chair of Paediatrics European Academy of Paediatrics

In Countries Adriatic Coast

of the

(3)

Università di Udine, Italy Alfred Tenore, MD

Identificazione di Patologie / Problematiche Pediatriche

Prof. & Chair of Paediatrics European Academy of Paediatrics

nei Paesi Costa Adriatica

della

(4)

22-23 Ottobre 2010 Bruxells Casa del Molise

Identification of Pediatric Health Care Problems/Issues

Margareta Seher-Zupancic Ivan Malcic

Donjeta Bali Alia Mira Samardzic Predrag Minic Zeljko Roncevic

Sec. Gen Assoc Pediatrica Albanese Pres Soc Ped Bosnia & Herzegovina Prof Ped. Università di Zagreb

Com Esec della Soc. Paed Slovenia

Prof Ped. Università di Montenegro

Prof Ped. Università di Belgrado Molise

Riunione con rappresentanti della Pediatria di :

(5)

22-23 Ottobre 2010 Bruxells Casa del Molise

Identification of Pediatric Health Care Problems/Issues

Giorgio de Ritis Ettore Napoleone

Maria Vittoria Vigliardi Nunzio Colarocchio Enzo di Blasio Angela Carrino

Pediatra di Famiglia

Resp Rete Allergologica Regione Molise Pres. Reg, Società Italiana di Pediatria Prof. Pediatria, Univesità del Molise

Rappres Reg della FIMP per vaccinazioni

Pres Reg, Soc Ital Ped Preventiva e Soc Molise

Riunione con rappresentanti della Pediatria del Molise :

(6)

Università di Udine, Italy Alfred Tenore, MD

Prof. & Chair of Paediatrics

Vice Presidente,

European Academy of Paediatrics

E.A.P.

(7)
(8)
(9)
(10)

Problema Principale identificato:

NON Problemi di “Medicina”

Identificazione di Patologie/Problematiche Pediatriche

MA. . . Problemi di “Medici”

(patologie)

(Problematiche per il futuro)

Per migliorare la salute dei bambini

Dobbiamo salvaguardare la figura del Pediatra di Famiglia

(11)

rinforzando di nuovo la necessità di avere un sistema di cure primarie ben sviluppato

Primary health care—now more than ever. The World Health Report 2008. World Health Organization, 2008.

Recentemente l’OMS ha rilasciato il

“World Health Report 2008” con lo slogan :

primary health care, now more than ever

come elemento chiave per la

valutazione della qualità di qualsiasi

sistema di cure sanitarie

(12)

In Europa ci sono ~82,000 pediatri, 33,000 (40% ) dei quali sono coinvolti nelle cure primarie di circa 91,000,000

bambini < 15 anni.

La Situazione in Europa e La Salute dei Bambini

18% popolazione pediatrica In media :

1 pediatra per circa 6000 abitanti 1 pediatra per circa 1100 bambini

14.13% per l’Italia Proporzione della popolazione

pediatrica rispetto alla

popolazione totale varia tra 32.4% per Israele

(13)

Montenegro 620,145

Serbia 7,334,935

Slovenia 2,038,733

Albania 3,639,453

Croatia 4,489,409

Bosnia & Herzegovina 4,613,414

Popolazione TOTALE 22,736,089

Popolazione Bambini 4,319,857

Italia 60,231,214

Popolazione Bambini 8,733,526

( 19.0 % )

( 14.4 % )

Popolazione TOTALE 82,967,303 13,053,383 ( 15.7 % )

Caratteristiche Demografiche dei Paesi Partecipanti

Paese Popolazione

( 14.3 % della pop ped E )

(14)

Numero di Abitanti / Pediatri

Grecia 60,000

20,000 15,000 10,000 5,000 0 50,000

Numero di Abitanti / Pediatri

Spagna

Italia

Germania

Svezia

Lussemburgo

Svizzera

Portogallo

Belgio

Austria

Finlandia

Norvegia

Francia

Olanda UK

Irlanda

2986 4500 7921

4200 8073 9211 9980 100309570 10854 11239 11944 18400 20270

53628 53846

(15)

1)

In Europa ci sono servizi di cure primarie molto differenti per bambini ed adolescenti

0 10 20

30 40 50

2)

Si identificano 3 diversi sistemi di Cure Primarie Pediatriche per bambini

<15:

a) Il Pediatra di Famiglia

P.D.F. MMG PDF+MMG

35 %

18 %

47 %

Modelli Europei Coinvolti nelle Cure Pediatriche

b) Il Medico di MG

c) La Combinazione dei 2

% dei Paesi

Katz M, et al Pediatrics 2002;109;788-796

(16)

4) Nella maggioranza dei paesi Europei, le cure primarie per bambini ed adolescenti sono fornite da pediatri in

competizione con medici di medicina generale

(con o senza specifico addestramento pediatrico)

La riduzione della natalità ha incrementato la competizione tra pediatri e MMG nel contendersi il minore numero di bambini

5) In molti paesi Europei il pediatra è coinvolto principalmente nelle cure secondarie (Pediatria Ospedaliera)

Modelli Europei Coinvolti nelle Cure Pediatriche

(17)

La distribuzione dei 3 sistemi in Europa illustra l’argomento di discussione che dura da tempo nella letteratura accademica che riguarda

CHI è (sarà) il medico preferito nel trattare i bambini nella comunità

Pediatra Medico di

Famiglia

Modelli Europei Coinvolti nelle Cure Pediatriche

(18)

La Situazione in Europa e La Salute dei Bambini

Nel 51.7% dei paesi europei l’età pediatrica per le cure primarie è da 0 a 18 anni.

a) Range dai 3 – 6 mesi

b) In alcuni paesi : nessun addestramento formale

Sembrerebbe ragionevole concludere che i pediatri delle cure primarie sarebbero i professionisti con maggiore addestramento ed esperienza per assicurare la qualità delle cure primarie prestate ai pazienti

pediatrici

Nel 69% dei paesi Europei la formazione pediatrica è di 5 anni Nel 31 % è < 5 anni

La durata media della formazione in Pediatria dei MMG/MdF è 4 mesi

(19)

Sostanziale declino della forza lavorativa pediatrica

“Uscite” non controbilanciate da “Ingressi”

Prospettive per il Futuro della Pediatria in Europa

(20)

2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000

Numero di Pediatri

0

2005 2010 2015 2020 2025 2030

ANNO

12893

(100%)

12703

(99%)

11897

(92%)

9305

(72%)

7090

(55%)

6441

(50%)

Prospettive per il Futuro

Forza Lavorativa Pediatrica in Italia

( numero di pediatri e percentuale ) nei prossimi 20 anni

(21)

Predominanza “Femminile”

Sostanziale declino della forza lavorativa pediatrica

“Uscite” non controbilanciate da “Ingressi”

Prospettive per il Futuro della Pediatria in Europa

(22)

La forza lavorativa futura sarà anche fortemente e negativamente influenzata da una riduzione delle specialità pediatriche a meno che

coloro in posizione di leadership non sviluppino soluzioni diverse e creative per rispondere a questo potenziale problema

Negli ultimi 20 anni, la pediatria ha subito dei cambiamenti drammatici:

(Dati del 2005)

dei pediatri che lavorano part-time, 87% sono donne

Le Donne rappresentano circa il 70% dei pediatri in formazione I pediatri costituiscono la più alta percentuale di medici che lavora part-time tra tutte le specialità

La scelta di carriera delle donne pediatre sembra essere

condizionata principalmente da considerazioni riguardanti stili di vita e vita familiare

Prospettive per il Futuro della Pediatria in Europa

(23)

Cambiamenti verso altri Sistemi di Cure Predominanza “Femminile”

Sostanziale declino della forza lavorativa pediatrica

“Uscite” non controbilanciate da “Ingressi”

Prospettive per il Futuro della Pediatria in Europa

(24)

0 10 20

30 40 50

35 %

18 %

47 %

% dei Paesi

Katz M, et al Pediatrics 2002;109;788-796

0 10 20

30 40 50

24 %

41 %

35 %

Van Esso, D, et al EAP data - 2008

-11 % +23 % -12 %

Cambiamenti verso altri Sistemi di Cure

Prospettive per il Futuro

P.D.F. MMG PDF+MMG P.D.F. MMG PDF+MMG

(25)

Cipro

Rep Ceca Grecia Israele Slovakia Slovenia Spagna

Sistema Pediatrico

(7)

Bulgaria (2001) Danimarca

Estonia Finlandia Irlanda Latvia Olanda Norvegia Polonia Portogallo Svezia

Regno Unito Sistema MMG/MdF

(12)

Austria Belgio Francia Germania Ungheria

Sistema Misto (10)

Islanda Italia Lituania

Lussemburgo Svizzera

(26)

La controversia che riguarda quale sistema è il migliore per le cure del bambino al livello primario continua

Prospettive per il Futuro

Cambiamenti verso altri Sistemi di Cure

al momento non ci sono ancora dati sufficienti ed attendibili che sono in grado di differenziare l’efficacia e l’efficienza dei vari sistemi

attualmente adoperati.

La mancanza di pediatri per affrontare le richieste della

popolazione che ha bisogno di cure primarie nei diversi paesi che attualmente hanno una sistema basato sul Ped di famiglia, potrà anticipare il cambiamento ad un sistema “misto” nel

prossimo futuro.

(27)

Eutanasia attiva

In Europa stiamo assistendo alla progressiva scomparsa del Pediatra di Famiglia (e forse di più):

Modelli Europei Coinvolti nelle Cure Pediatriche

Governi che hanno optato di cambiare il sistema delle cure primarie J MMG

Eutanasia passiva Governi che hanno optato di rimanere con il sistema pediatrico. . . . ma che non stanno facendo niente per assicurarlo nel tempo

+

=

Scomparsa della

Pediatria di Base . . . .

(28)

Sta

il Pediatra scomparendo

come figura delle Cure Primarie

Dovrebbe il Pediatra

scomparire

Come figura delle Cure Primarie

Modelli Europei Coinvolti nelle Cure Pediatriche

(29)

Le differenze esistenti in Europa sulle modalità di prestare le Cure Primarie in Pediatria sono state spiegate sulla base di :

a) Economici

b) Socio-politici

c) Potere Professionale d) Geografici

e) Storici

problemi

fattori

Modelli Europei Coinvolti nelle Cure Pediatriche

(30)

Is Paediatrics Safe in General Practitioners’ Hands

(Marsh G.N, et al Journal of the Royal College of General Practitioners 1989 ;39;138-141)

Solo il 52% dei medici avevano fatto un tirocinio di 6-mesi in pediatria.

Solo il 9% aveva un diploma in “child health”;

Solo il 27% dei medici aveva fatto un aggiornamento in pediatria negli ultimi 5 anni.

I quesiti clinici pediatrici sottoposti ai medici, tramite

questionario, hanno fornito le più ampie variazioni di risposte.

L’utilizzo di reparti ospedalieri per bambini con malattie serie, benché comprensibile era (comunque) inappropriato.

Medici di Medicina Generale non sono ben addestrati per

fornire cure pediatriche”

(31)

Il dilemma del WORKSHOP MOLISANO a Bruxelles

Quali Indicatori Scegliere ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

(32)

Outcome dello Stato di Salute :

Determinanti della Salute :

Peso di cattiva Salute :

INDICATORI DI SALUTE

(33)

Outcome dello Stato di Salute : Morte;

Ricoveri;

Malattie;

ecc.

importanti

ma troppo tardi INDICATORI DI SALUTE Morte

Determinanti della Salute :

Peso di cattiva Salute :

(34)

4 5 6 7 8

Mortalità Infantile

5.4 ± 1.4 4.9 ± 1.6

5.8 ± 2.8

6.5 ± 1.3 6.3 ± 2.1

7.4 ± 3.4

Mortalità < 5 anni

PdF misto MMG PdF misto MMG

Mortalità/ 1000 nati vivi

Mortalità Inf. e < 5anni in Relazione al Sistema Sanitario

(35)

Modelli Europei & Mortalità Infantile (MR)

2) Quando il reddito è mantenuto costante, il sistema con il PdF, paragonata ad altri sistemi, è associato con una diminuzione della MI del

5.4/1000

1) La MI mostra un rapporto inverso con il reddito nazionale, indicando che il 45% della mortalità infantile di un paese può essere predetto dalla sua ricchezza 50

40

30

20

10

0

y

Dollari (US) per anno pro capite

10,000 20,000 30,000 40,000 0

InfantMortalityRate

Katz M, et al Pediatrics 2002;109;788-796

3) Un elevato reddito pro capaite ed un sistema con PdF

erano fattori

protettivi associati con una riduzione della MI.

y

y y

y y y y

y

y y y

y y y y

y y y yyyy yy y yy y y y y y y

(36)

Outcome dello stato di salute : Morte;

Ricoveri;

Malattie;

etc.

Determinanti della Salute :

Peso di cattiva Salute : Costo Sociale

diretto indiretto

malattie

Perdita di scuola Ma … troppo tardi INDICATORI DI SALUTE

Ricoveri;

“Esami”

Farmaci

(37)

Paragone dei Costi Medici tra:

Medico di Medic General (MMG) vs Pediatra delle Cure Prim (PCP)

INDICATORI DI SALUTE

(38)

0 MMG PCP MMG PCP

da 6 a 11 anni da 11 a 16 anni

20 40 60 80 100

P e r c e n t o

18.3%

(2,952)

81.7%

(13,141)

62.9%

(9,064)

37.1%

(5,354)

Distribuzione delle cure Pediatriche tra MMG e PCP

N° di bambini tra 6 – 11 anni = 16,093 N° di bambini tra 11 – 11 anni = 14,418 TOTALE= 30,511

Dati statistici dalla Regione Molise, ITALY, anno 2009

(39)

Weighted Visits with Medical Physicians Children Aged 0 to 17 Years

Pediatric Generalists

Family Physicians Non-Pediatric Specialists Pediatric Specialists 80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

1980 1985 1990 1995 2000

% of Visits for Children < 18 yrs

Dati Statistici dalla American Academy of Pediatrics, USA, Year 2008

(40)

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

1980 1985 1990 1995 2000

% of Visits for Children < 18 yrs

Pediatric Generalists

Family Physicians Non-Pediatric Specialists Pediatric Specialists

Weighted Visits with Medical Physicians Children Aged < 1 Year

Dati Statistici dalla American Academy of Pediatrics, USA, Year 2008

(41)

1980 1985 1990 1995 2000 80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

% of Visits for Children < 18 yrs

Pediatric Generalists

Family Physicians Non-Pediatric Specialists Pediatric Specialists

Weighted Visits with Medical Physicians Children Aged 1 to 4 Years

Dati Statistici dalla American Academy of Pediatrics, USA, Year 2008

(42)

1980 1985 1990 1995 2000 80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

% of Visits for Children < 18 yrs Pediatric

Generalists Family Physicians Non-Pediatric Specialists Pediatric Specialists

PCP (81.7%)

MMG (18.7%)

Weighted Visits with Medical Physicians Children Aged 5 to 10 Years

Dati Statistici dalla American Academy of Pediatrics, USA, Year 2008

(43)

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

1980 1985 1990 1995 2000

% of Visits for Children < 18 yrs

PCP (37.1%) MMG (62.9%)

Pediatric Generalists

Family Physicians Non-Pediatric Specialists Pediatric Specialists

Weighted Visits with Medical Physicians Children Aged 11 to 17 Years

Dati Statistici dalla American Academy of Pediatrics, USA, Year 2008

(44)

Percento di Pazienti Pediatrici Ricoverati ( MMG vs PCP )

10.4%

5.3%

8.1%

4.1%

0 3 6 9 12 15

P e r c e n t o

Dati statistici dalla Regione Molise, ITALY, anno 2009

MMG PCP MMG PCP

da 6 a 11 anni da 11 a 16 anni

(45)

€133.18

€151.76

0 25 50 75 100 125 150 175 200

€79.94

(-40%)

€71.60 (-53%)

Media delle Spese Mediche per Bambino ( MMG vs PCP )

E U R O

MMG PCP MMG PCP

Dati statistici dalla Regione Molise, ITALY, anno 2009

da 6 a 11 anni da 11 a 16 anni

(46)

Outcome dello stato di salute : Morte;

Ricoveri;

Malattie ; ecc.

Determinanti della Salute :

Peso di cattiva salute : Costo socaile

diretto indiretto

malattie

Perdita di scuola Ma … troppo tardi INDICATORI DI SALUTE

Ricoveri;

“Esami”

Farmaci

Prevenzione

“Gradimento”

Più importanti

importanti

(47)
(48)

P u nt eg gio

M . M . G.

P . d .F .

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0

Questionario di “Gradimento”

Gentile signora/e, La invitiamo a compilare questo semplice questionario, in forma del tutto anonima, dando un punteggio da 1 (scarso) a 10 (eccellente) al “modo di lavorare” del suo Pediatra (P.D.F.) e del suo Medico di Famiglia (M.M.G.).

Inserire una “X” nella casella relativa al punteggio scelto ed al medico che sta valutando

X X

Spesa “Farmaceutica” tra

Pediatra di Famiglia e Medico di Medicina Generale

(49)

Risultati Preliminari da 145 Questionari

(50)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto scarso

P E R C E N T O

63%

84%

Δ = 21%

Scarso Buono 1) Come valuta l’adeguatezza dell’orario di apertura dello studio del

suo medico?

(51)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

65%

84%

Δ = 19%

Scarso Buomo 2) Come valuta l’appropriatezza (accoglienza) dell’ambiente dove il

medico visita suo figlio?

(52)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

MMG PCP

55%

87%

62%

83%

Δ = 28% Δ = 25%

Scarso Buono 3) Come giudica la programmazione delle visite di controllo per:

a) Periodicità b) Accuratezza/Completezza

(53)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

64%

85%

Δ = 21%

Scarso Buono 4) Come valuta il tempo che il suo medico dedica alla visita di suo

figlio?

(54)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

MMG PCP

67%

89%

66%

87%

Δ = 20% Δ = 23%

Scarso Buono 5) Come valuta le capacità del suo medico di comunicare in modo

efficace con:

a) Lei b) Suo figlio

(55)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

MMG PCP

68%

88%

68%

87%

Δ = 19% Δ = 20%

Scarso Buono

a) Lei b) Suo figlio

6) Come valuta le capacità del suo medico di impostare un rapporto di fiducia con:

(56)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

67%

86%

Δ = 19%

Scarso Buono 7) Come valuta l’interesse che il suo medico dimostra riguardo alla

capacità nell’ascoltare i suoi dubbi e le sue domande?

(57)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

67%

86%

Δ = 19%

Scarso Buono 8) Come valuta la capacità del suo medico di comprendere i problemi

da lei esposti ?

(58)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

63%

87%

Δ = 24%

Scarso Buono 9) Come valuta la conoscenza che il suo medico ha di suo figlio?

(59)

a) Vaccinazioni? b) Dieta e/o Obesità

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

MMG PCP

59%

84%

59%

88%

Δ = 29% Δ = 25%

Scarso Buono

10) Come valuta l’interesse che il suo medico dimostra nei confronti dell’attività di prevenzione parlandole di:

(60)

a) Difficoltà scolastiche b) Bullismo

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

MMG PCP

55%

80%

56%

80%

Δ = 25% Δ = 24%

Scarso Buono

11) Come valuta l’interesse che il suo medico dimostra riguardo ad eventuali situazioni di disagio socio-ambientale di suo figlio in termini di:

(61)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

66%

86%

Δ = 20%

Scarso Buono 12) Come valuta la capacità del suo medico di informarla e

rassicurarla sulle malattie di suo figlio?

(62)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

64%

83%

Δ = 19%

Scarso Buono 13) Come valuta il grado di disponibilità che il suo medico ha nelle

urgenze?

(63)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

MMG PCP

64%

81%

66%

82%

Δ = 18% Δ = 15%

Scarso Buono 14) Come valuta la capacità del suo medico di gestire patologie del

bambino direttamente senza ricorrere, se non è strettamente necessario, a:

a) Consulenze specialistiche esterne ? b) Esami di laboratorio ?

(64)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

66%

83%

Δ = 17%

Scarso Buono 15) Come valuta la capacità del suo medico di collaborare con altri

specialisti in caso di necessità?

(65)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto Scarso

P E R C E N T O

61%

82%

Δ = 21%

Scarso Buono 16) Nel caso in cui suo figlio sia stato ricoverato, come valuta il

sostegno che il suo medico le ha dimostrato?

(66)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto scarso

P E R C E N T O

68%

86%

Δ = 18%

Scarso Buono 17) Quanto è soddisfatta del lavoro complessivo svolto dal suo

medico?

(67)

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto scarso

P E R C E N T O

61%

88%

Δ = 27%

Scarso Buono

18) Quanto è convinta di consigliare ad una sua amica di far seguire il proprio figlio da un MMG e/o PCP?

(68)

Media di tutte le Domande

0 20 40 60 80 100

MMG PCP

Ottimo

Medio

Molto scarso

P E R C E N T O

64%

85%

Δ = 21%

Scarso Buono

(69)

0 10 20 30 40 50

Percento di Cambiamento (Δ)

MoltoScarso Buono MoltoBuono Ottimo

1) Come valuta l’adeguatezza dell’orario di apertura dello studio de suo medico?

3) Come giudica la programmazione delle visite di controllo per

4) Come valuta il tempo che il suo medico dedica alla visita di suo figlio??

5) Come valuta le capacità del suo medico di comunicare in modo efficace con:

9) Come valuta la conoscenza che il suo medico ha di suo figlio?

10) Come valuta l’interesse che il suo medico dimostra nei confronti dell’attività di prevenzione parlandole di:

11) Come valuta l’interesse che il suo medico dimostra riguardo ad eventuali situazioni di disagio socio- ambientale di suo figlio in termini di:

16) Nel caso in cui suo figlio sia stato ricoverato, come valuta il sostegno che il suo medico le ha dimostrato?

18) Quanto è convinta di consigliare ad una sua amica di far seguire il proprio figlio da un MMG e/o PCP?

a) Frequenza b) acuratezza

a) Lei

b) Suo figlio

a) Vaccinazioni b) Diet/Obesity

a) Diff Scola b) Bullismo

(70)

esami/consulenze

MMG PCP

18.78 20.39 39.17

17.09 13.70 30.79

Se tutti i bambini tra i 6 e 16 anni fossero visti o dal MMG o dal PCP Quale dei due costerebbe di più alla Società ?

Età Numero

6 a 11 anni 16,093 11 a 16 anni 14,418

TOTALE 30,511

Spese (€) per bambino dovute a

Salute/Ricoveri

MMG PCP

114.41 131.37 245.78

62.85 57.89 120.74

Spese dovute ad esami/consulenze

MMG PCP

TOTALE

Δ 302,282.88

293,983.02 596,265.90

275,029.37 197,670.78

472,700.15 - 123,565.75

Dati delle Spese Sanitarie dalla Regione Molise, anno 2009

(71)

Spese dovute a Salute/Ricoveri

Età Numero

6 a 11 anni 16,093 11 a 16 anni 14,418

TOTALE 30,511

esami/consulenze

Spese (€) per bambino dovute a salute/Ricoveri

MMG PCP MMG PCP

18.78 20.39 39.17

17.09 13.70 30.79

114.41 131.37 245.78

62.85 57.89 120.74 PCP

TOTALE

MMG

1,841,200.13 1,894,092.66 3,735,292.79

1,011,445.05 843,658.02 1,846,103.07

Δ

- 1,889,189.72

Se tutti i bambini tra i 6 e 16 anni fossero visti o dal MMG o dal PCP Quale dei due costerebbe di più alla Società ?

Dati delle Spese Sanitarie dalla Regione Molise, anno 2009

(72)

Spese dovute a Esami /Consulenze Salute/Ricoveri

Età Numero

6 a 11 anni 16,093 11 a 16 anni 14,418

TOTALE 30,511

esami/consulenze

Spese (€) per bambino dovute a Salute/Ricoveri

MMG PCP MMG PCP

18.78 20.39 39.17

17.09 13.70 30.79

114.41 131.37 245.78

62.85 57.89 120.74 PCP

TOTALE

MMG

596,265.90 3,735,292.66 4,331,558.56

472,700.15 1,846,103.07 2,318,659.04

Δ

- 2,012,633.52

Se tutti i bambini tra i 6 e 16 anni fossero visti o dal MMG o dal PCP Quale dei due costerebbe di più alla Società ?

Dati delle Spese Sanitarie dalla Regione Molise, anno 2009

(73)

Spese dovute a Esami/Consulenze Salute/Ricoveri

PCP

TOTALE

MMG

596,265.90 3,735,292.66 4,331,558.56

472,700.15 1,846,103.07 2,318,659.04

Δ

- 2,012,633.52 Rimborso annuale/pzt

(30,511 bambini) MMG: € 38.62

PCP: € 83.65

1,178,334.82

2,552,245.15

5,509,893.51 4,870,904.19 - 638,989.32

Dati delle Spese Sanitarie dalla Regione Molise, anno 2009

TUTTAVIA: considerando il rimborso al MMG rispetto al PCP

La Società continuerebbe a risparmiare adoperando il Pediatra come medico delle cure primarie per i bambini ?

(74)

“Il bambino NON NON è un Piccolo Adulto”

(75)

Un prematuro non è uguale ad un neonato normale

non è uguale ad un lattante

Un neonato normale

non è uguale ad un bambino pre-scolare

Un lattante

Un bambino pre-scolare non è

uguale ad un bambino scolare pre- bubere

Un bambino scolare pre-bubere non è uguale ad un ragazzo in pubertà

Un ragazzo in pubertà non è uguale ad un adolescente

Un adolescente non è uguale ad

un giovane adulto

(76)

Il bambino NON è un piccolo adulto

Ogni fascia d’età indicata è caratterizzata da differenze:

Parametri vitali e fisiologici

Esami di laboratorio di riferimento Malattie/patologie

Problemi sociali

Trattamenti farmacologici e fisiologici

Problemi relazionali

(77)

Il bambino NON è un piccolo adulto

Solo un medico che si è specificamente formato per affrontare le peculiarità e differenze del bambino in crescita

è la persona più appropriata per assicurare che il futuro adulto venga consegnato alla società

nelle migliori condizioni possibili per essere un

utile cittadino

(78)

Risparmio

di Denaro + “Gradimento” Migliore =

EQUAZIONE Vincente

Pediatra

come medico delle cure primarie

l’età Pediatrica

Per

(79)

EBP & EAP per il 21° Secolo

Goals e Raccomandazioni della Sezione di Pediatria della UEMS

Tutti i bambini dovrebbero ricevere cure pediatriche primarie continue e comprensive dalla nascita fino al giovane adulto

La Prevenzione deve continuare ad essere un aspetto core nelle cure al bambino

In paesi dove i bambini non sono sotto la cura di un pediatra, i medici che curano i bambini dovrebbero essere sottoposti ad un addestramento prolungato in pediatria

(80)

La drammatica diversità tra i paesi Europei nella formazione e nell’identificazione di medici che si prenderanno cura dei

bambini, è una delle principali sfide e priorità che la

EAP/EBS

(La Sezione Pediatrica dell’ UEMS ) deve affrontare nei prossimi anni

EBP & EAP per il 21° Secolo

Goals e Raccomandazioni della Sezione di Pediatria della UEMS

(81)

UNICEF Innocenti Research Centre, 2008

“La vera misura della statura di una nazione è data da come

presta attenzione ai suoi

bambini- la loro salute, la loro sicurezza materiale, la loro

educazione e socializzazione ed il loro senso di essere amati, valorizzati ed inclusi nella

famiglia e società dentro le quali sono nati.”

Quelle nazioni che hanno fatto dei bambini un’alta priorità stanno curando la loro risorsa più preziosa. . . . La prossima generazione

Ogni anziano

è stato un bambino

Tutti i bambini diventeranno anziani

NON ma,

(82)

I nostri bambini non dovrebbero essere lasciati da soli a

combattere per le cure sanitarie che loro meritano

L’unico avvocato che realmente hanno è un medico che è

esclusivamente dedicato al loro benessere

il

Pediatra di Famiglia !

(83)

Per migliorare la salute dei bambini

Dobbiamo salvaguardare la figura del Pediatra di Famiglia

Il professionista che ha dedicato tutto il suo tempo, risorse ed energie

per la realizzazione di un bambino “sano”

CONCLUSIONI del WORKSHOP MOLISANO

(84)

Grazie per la vostra Attenzione

ed il vostro Interesse

Riferimenti

Documenti correlati

10:30 Laura Palazzani, Vice Presidente del CEL AOU Meyer e Vice Presidente del Comitato Nazionale per la Bioetica (CNB) Francesca Bellini, Direttore Sanitario AOU Meyer.

UOSD ATTIVITA’ AMMINISTRATIVE E DI CONTROLLO SULLE FARMACIE C.so Carlo Alberto 120 – 23900

UOSD ATTIVITA’ AMMINISTRATIVE E DI CONTROLLO SULLE FARMACIE C.so Carlo Alberto 120 – 23900

Diagnosi: Ritardo Costituzionale di Crescita e Sviluppo.. Bassa Statura - Iter Diagnostico. 1) Altezza inferiore al

Continuità assistenziale” risponde alla finalità di creare una integrazione tra l’Ospedale, i Servizi Distrettuali, i Medici di Medicina Generale, con il coinvolgimento dei

• Possibilità di poter produrre lavori scientifici 71,4% Si, ma non tutti in egual modo. • Possibilità da parte degli specializzandi di essere inseriti tra gli autori

Franco Figoli Direttore UO Cure palliative e governo clinico, Azienda ULSS Alto vicentino Antonio Gant Direttore Assistenza infermieristica territoriale, Azienda USL 10 di

L’implementazione delle Cure primarie H-(12)-24 si basa sul principio della “presa in carico della cronicità” attraverso l’istituzione di forme associative della Medicina gene-