• Non ci sono risultati.

Nucleo di Valutazione Cellule d’évaluation

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Nucleo di Valutazione Cellule d’évaluation"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

Nucleo di Valutazione Cellule d’évaluation

VERBALE n. 7

RIUNIONE DEL 29 APRILE 2014

Il giorno 29 aprile 2014, i Componenti il Nucleo di Valutazione si sono interconnessi in via tele- matica per procedere, ai sensi degli articoli 12 e 14 del decreto legislativo 27 gennaio 2012, n. 19, all’esame finale ed all’approvazione del paragrafo 4 della Relazione del Nucleo di Valuta- zione per l’anno 2013 riguardante: “Descrizione e valutazione delle modalità e dei risultati della rilevazione dell’opinione degli studenti frequentanti e (se effettuata) dei laureandi”, da inviare all’ANVUR entro il 30 aprile 2014.

I Componenti il Nucleo danno atto che la bozza della parte di Relazione da approvare è stata loro trasmessa dall’Ufficio competente dell’Ateneo in data 19 aprile 2014, e quindi in tempo utile per consentirne l’analisi approfondita.

Danno, altresì, atto che il “format” è quello stabilito dall’ANVUR e che, pertanto, è vincolante poiché la trasmissione delle relazioni avviene in via telematica e senza possibilità di varianti.

Stante la recente nomina, il Nucleo ritiene opportuno sottolineare di aver dovuto limitare il pro- prio esame a quanto avviato in precedenza in merito agli argomenti da segnalare all’Ufficio cen- trale di valutazione.

Tuttavia, procedendo alla valutazione della documentazione sottopostagli, ha creduto fosse dove- roso annotare come l’esposizione degli abbondanti dati raccolti da trasmettere all’ANVUR (in questo caso, come detto, riguardanti: “Descrizione e valutazione delle modalità e dei risultati della rilevazione dell’opinione degli studenti frequentanti e – se effettuata – dei laureandi”) sembri ri- spondere a esigenze prevalentemente burocratiche e statistiche, laddove i tratti realmente valuta- tivi dei diversi processi rappresentati risultano assenti o, in ogni caso, minimizzati. Emerge, in al- tre parole, come la valutazione – seguendo le direttive dell’amministrazione centrale – continui ad essere intesa, per lo più, come adempimento formale e non come metodo utile a rilevare, ed e- ventualmente correggere, i comportamenti degli Atenei non completamente rispondenti ai fini istituzionali e, in generale, a quelli della buona amministrazione.

Il Nucleo, muovendo da queste considerazioni, laddove possibile ha evidenziato l’esigenza di in- terventi migliorativi nelle analisi, esprimendo anche giudizi maggiormente di merito.

In ogni caso, sui punti esaminati si riserva di definire, d’intesa con gli Organi di Ateneo ed in cor- relazione con l’attività del Presidio, metodologie di misurazione funzionalmente più utili ad una effettiva valutazione sia per quanto concerne l’acquisizione dei dati, sia per ciò che riguarda l’analisi degli stessi. Ciò, segnatamente, tenendo conto dello stato particolare dell’Università della Valle d’Aosta, Ateneo prevalentemente finanziato con fondi della Regione Autonoma Valle d’Aosta e, quindi, con esigenze peculiari di “resa del conto” nei confronti dell’ente finanziatore.

(2)

2

Premesso tutto quanto sopra, e con riserva di ulteriori puntualizzazioni da effettuare nel corso della predisposizione della restante parte della Relazione da inviare all’ANVUR entro il 6 giugno 2014, il Nucleo di Valutazione

all’unanimità approva il paragrafo 4 della Relazione prevista dal precitato articolo 14 del decreto legislativo n. 19/2012 riguardante: “Descrizione e valutazione delle moda- lità e dei risultati della rilevazione dell’opinione degli studenti frequentanti e (se ef- fettuata) dei laureandi”, nel testo che viene allegato al presente verbale quale parte inte- grante e sostanziale (all. 1 di pagg. 12).

Invita, quindi, l’Ufficio competente dell’Ateneo a trasmettere la detta Relazione all’ANVUR con le modalità e nei tempi previsti a questo fine.

Il Segretario verbalizzante Il Presidente del Nucleo di Valutazione

F.to Stefania RINALDI F.to Carlo MANACORDA

Riferimenti

Documenti correlati

Il Rettore e il Direttore generale informano che, nella redazione della nota a firma congiunta  inviata al Presidente del Nucleo di Valutazione in data 09 dicembre 2015  si

“Nella riunione del 20 gennaio 2014, il Nucleo di Valutazione ha esaminato la proposta di istituzione della Laurea Magistrale in “Management dell’impresa e dello sviluppo del

FORNAROLI, e constatato che esso presen- ta i requisiti stabiliti dal documento “Determinazione dei criteri per la verifica della congruità del curriculum scientifico o

 preso atto del curriculum della suddetta prof.ssa ZAPPATERRA, e constatato che esso presenta i requisiti stabiliti dal documento “Determinazione dei criteri per

La norma attribuisce infatti ai Nuclei funzioni assai più ampie, e correlate alle valutazioni sulle diverse performances, di quelle stabilite dal Regolamento dell’Università

Più specificamente, gli obiettivi strategici dell’organizzazione non possono che essere connessi – direttamente o indirettamente – alle attività core, e la

Il Presidente informa quindi di aver rappresentato all’Ufficio che, non essendo competenza diret- ta del NdV-OiV – giusta quanto disposto dall’articolo 6 del “Regolamento per

In merito a tale punto all’ordine del giorno, il Nucleo dichiara di aver preso visione della docu- mentazione pervenuta dall’Ufficio Offerta formativa e Qualità tramite mail