DETERMINAZIONE n. 38/2018

(1)

OGGETTO: IMPEGNO E LIQUIDAZIONE DI SPESA IN FAVORE DELL’AVV. RUSSO NEI PROCEDIMENTI NN.1740/09 E 1931/11 R.G. PRESSO IL TRIBUNALE DI POTENZA

L'anno duemiladiciotto, il giorno ventinove del mese di Marzo nella sede dell'A.T.E.R.

IL DIRETTORE DELL’AZIENDA

avv. Vincenzo PIGNATELLI, nominato dalla Giunta Regionale di Basilicata con delibera n. 899 del 09.08.2016;

A Z I E N D A T E R R I T O R I A L E P E R L ’ E D I L I Z I A R E S I D E N Z I A L E D I P O T E N Z A Via Manhes, 33 – 85100 – POTENZA – tel. 0971413111 – fax. 0971410493 – www.aterpotenza.it

URP – NUMERO VERDE – 800291622 – fax 0971413201

“AVVOCATURA”

(2)

PREMESSO:

- che il Sig. Abruzzese Donato, già conduttore di un locale di proprietà dell’Ater sito in Potenza Via Ionio n. 36/38/42, proponeva opposizione avverso le cartelle esattoriale n. 092 2009 0004356111000 e n. 092 2011 0009215525 emesse da Equitalia Basilicata Spa aventi ad oggetto il pagamento, rispettivamente, della somma di euro 2.956,92 e di € 4.024,16 a titolo di canoni di locazione emessi e non pagati, oltre interessi e spese della procedura in favore dell’Ater;

- che il Sig. Abruzzese Donato, rappresentato e difeso dall’Avv. Enzo Russo, contestava la sussistenza del credito vantato dall’Ente convenuto sostenendo che, essendo subentrato in un precedente contratto di locazione, non fosse applicabile nei suoi confronti il maggiore importo del canone stabilito con determinazione dirigenziale n. 61/2008 che aveva previsto un aumento dei canoni di locazione ma limitatamente agli alloggi di nuova assegnazione;

- che l’attore chiedeva, previa sospensione della riscossione della cartella, l’annullamento della cartella opposta, il tutto con vittoria di spese di lite da distrarre in favore del difensore antistatario;

- che l’Ater non si costituiva in giudizio e rimaneva contumace nel procedimento di cui trattasi in seguito alla scelta dell’amministrazione di comporre bonariamente la controversia, di dubbia risoluzione in punto di diritto, in considerazione di precedenti orientamenti giurisprudenziali negativi in relazione all’aumento del canone fuori contratto, nonchè in relazione alla riflessione sulla opportunità o meno della impostazione di una difesa incentrata su una novazione oggettiva del contratto;

- che, medio tempore, le trattative di bonario componimento, condotte in sede amministrativa, non sortivano alcun esito;

VISTO

- che i giudizi legati alle due opposizioni, nel frattempo, si definivano, il primo, con sentenza n. 634 del 04.05.2016 (n. 1740/09 R.G.), del Tribunale di Potenza che annullava la cartella esattoriale e condannava l’Ater, in persona del legale rappresentante p.t., alla rifusione, in favore dell’attore, delle spese di lite che si liquidavano in € 89,25 per esborsi ed € 1.750,00 per compenso professionale, oltre al rimborso delle spese generali, iva e cap come per legge, in favore dell’Avv. Enzo Russo;

- che l’altro giudizio si definiva con sentenza n. 485 del 14.04.17 (n. 1931 R.G.) del Tribunale di Potenza, dello stesso tenore, la quale annullava la cartella esattoriale di cui all’opposizione proposta dal Sig.

Abruzzese Donato e condannava l’Ater, in persona del legale rappresentante p.t., alla rifusione, in favore dell’attore, delle spese di lite che liquidava in € 138,20 per esborsi ed € 2.000,00 per compenso professionale, oltre al rimborso delle spese generali, iva e cap come per legge, in favore dell’Avv. Enzo Russo;

CONSIDERATO

- che, in ragione di quanto premesso, con nota pec del 06.03.2018, l’Ater richiedeva all’Avv. Russo una

(3)

- la delibera dell’Amministratore Unico p.t. n. 15/2017 con la quale è stato approvato il nuovo assetto organizzativo dell’Azienda;

- la delibera dell’Amministratore Unico p.t. n. 18/2017 con la quale sono stati conferiti gli incarichi dirigenziali;

VISTA la delibera dell’A.U. n. 68 del 30.10.2017 con la quale è stato approvato il Bilancio di Previsione 2018 e pluriennale 2018-2020;

VISTA la deliberazione della Giunta Regionale n. 1321 del 06.12.2017, con la quale, ai sensi dell’art. 18, comma 9, della L.R. 11/2006 e s.m.i., è stato formalizzato l’esito positivo del controllo sul Bilancio di Previsione 2018 e pluriennale 2018-2020;

VISTA l’attestazione del Responsabile del Procedimento sulla correttezza degli atti propedeutici al presente provvedimento;

D E T E R M I N A

1) di approvare la spesa complessiva di € 4.430,35 di cui € 2.750,00 per competenze professionali € 227,45 per spese € 562,50 per rimborso forfetario al 15 % su 2.750,00 € 132,50 per cassa al 4% da cui decurtare la ritenuta d’acconto di € 662,50 e l’IVA al 22% di € 757,90;

2) di liquidare e pagare a favore dello Studio Legale Brancati-Russo la somma di € 4.430,35 al netto dell’IVA essendo l’Azienda sottoposta al regime di scissione dei pagamenti, con le modalità riportate nel Certificato di Pagamento mediante bonifico su c/c bancario Cod. IBAN IT11Z0303204200010000000065;

3) di versare all’Erario l’importo di 757,90 per IVA (SPLIT PAYMENT);

4) di accertare ed incassare la somma di € 662,50 a titolo di ritenuta d’acconto del 20%.

La presente determinazione, costituita di n. 4 facciate, diverrà esecutiva con l’apposizione del visto di regolarità contabile e verrà pubblicata all’Albo on-line dell’Azienda per rimanervi consultabile per quindici giorni consecutivi e si provvederà alla sua catalogazione conservazione.

IL DIRETTORE F.to Vincenzo PIGNATELLI

(4)

“AVVOCATURA”

DETERMINAZIONE n. 38/2018 OGGETTO: IMPEGNO E LIQUIDAZIONE DI SPESA IN FAVORE DELL’AVV. RUSSO NEI PROCEDIMENTI NN.1740/09 E 1931/11 R.G. PRESSO IL TRIBUNALE DI POTENZA L’ESTENSORE DELL’ATTO (F.to Daniela MAZZOLLA) ________________________________

ATTESTAZIONE DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO SULLA CORRETTEZZA, PER I PROFILI DI PROPRIA COMPETENZA, DEGLI ATTI PROPEDEUTICI ALLA SUESTESA PROPOSTA DI DETERMINAZIONE (art. 6 Legge n. 241/90 art.71 del Reg. Org.)

IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (F.to Marilena GALGANO)

_________________________________

PARERI DI REGOLARITA’ AI SENSI DEL REGOLAMENTO DI AMMINISTRAZIONE E CONTABILITA’ E DEL REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE

VISTO DI REGOLARITA' CONTABILE

_____________________________________________________________________________________

Spese:

capitolo n. _______ impegno (provv./def.) n. ________ € _______________

Entrate:

capitolo n. _______ accertamento n. _________ € _______________

UNITA’ DI DIREZIONE

“PROMOZIONE E COORDINAMENTO, GESTIONE PATRIMONIO E RISORSE”

IL DIRETTORE (F.to Vincenzo PIGNATELLI) data ___________ ______________________________________

(5)

OGGETTO: IMPEGNO E LIQUIDAZIONE DI SPESA IN FAVORE DELL’AVV. RUSSO NEI PROCEDIMENTI NN.1740/09 E 1931/11 R.G. PRESSO IL TRIBUNALE DI POTENZA

CERTIFICATO DI LIQUIDAZIONE

BENEFICIARIO: Studio Legale Brancati-Russo bonifico su c/c bancario Cod. IBAN IT11Z0303204200010000000065;

IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO CONSTATATA la regolarità della fornitura e la congruità delle quantità e dei prezzi, attesta che può farsi luogo alla spesa complessiva di € 3.672,45 di cui € 662,50 a titolo di ritenuta d’acconto.

La spesa è stata assunta con determinazione n._______ del ________ sul capitolo N.___________

per Corrispettivo e sul capitolo N. ______________ per I.V.A.

IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (F.to Marilena GALGANO)