• Non ci sono risultati.

Vincenzo PIGNATELLI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Vincenzo PIGNATELLI"

Copied!
4
0
0

Testo completo

(1)

1

DELIBERA n.57/2016

OGGETTO Pulizia uffici della sede aziendale.

AUTORIZZAZIONE ALL’INDIZIONE DELLA PROCEDURA PER L’AFFIDAMENTO DEL SER- VIZIO PER IL TRIENNIO 2017-2019.

L'anno 2016, il giorno 23 ( ventitré) del mese di Novembre, nella sede dell'ATER

L'AMMINISTRATORE UNICO

Domenico ESPOSITO, nominato con decreto del Presidente del Consiglio Regionale n. 18 del 01.07.2014, assistito dal Direttore dell'Azienda avv. Vincenzo PIGNATELLI;

A Z I E N D A T E R R I T O R I A L E P E R L ’ E D I L I Z I A R E S I D E N Z I A L E D I P O T E N Z A Via Manhes, 33 – 85100 – POTENZA – tel. 0971413111 – fax. 0971410493 – www.aterpotenza.it

URP – NUMERO VERDE – 800291622 – fax 0971 413201

STRUTTURA PROPONENTE:

UNITA’ DI DIREZIONE “GESTIONE RISORSE”

(2)

2

PREMESSO che il 30.09.2016 è scaduto il servizio di pulizia degli uffici della sede aziendale, affidato alla ditta “CONSORZIO OSIRIDE;

ATTESO che il servizio di pulizia riveste un carattere essenziale e che è interesse oggettivo dell’Azienda ga- rantire la continuità dello stesso senza alcuna interruzione;

CONSIDERATO che occorre individuare la nuova ditta cui affidare il servizio pulizia degli uffici dell’Azienda per il triennio 2017-2019;

RILEVATO

- che la determinazione del prezzo a base d’asta per il servizio in argomento tiene conto dei seguenti para- metri:

 quantificazione della superficie e frequenza degli interventi;

 costo orario della manodopera, calcolato tenendo conto della tabella approvata con Decreto del Mini- stro del Lavoro e delle Politiche Sociali in data 13 febbraio 2014, a valere dal 1° luglio 2013;

 produttività oraria di un operatore addetto al servizio di pulizia (ovvero ipotesi di superficie che un o- peratore mediamente riesce a pulire in un’ora di lavoro pari a 190 mq/ora);

 incidenza dei costi relativi ai materiali, all’impiego delle attrezzature e spese generali pari ad una maggiorazione forfettaria del 15% sul costo della manodopera;

- che, pertanto, in virtù di quanto sopra, della quantità di superficie da pulire, della tipologia degli ambienti, della frequenza degli interventi e della durata triennale del servizio è stato elaborato il seguente prospetto:

Superficie/mq. Mq./ora Ore Frequenza interven- ti (giorni annui)

Totale ore

Costo orario personale di 2°

livello

Importo

2.385 (Pulizia gior.) 190 12,33 261 3218,08 € 15,84 € 50.974,36 120 (Pulizia sett.) 190 0,36 52 18,43 € 15,84 € 291,93 335 (Pulizia quind.) 190 1,06 26 27,31 € 15,84 € 432,53 € 51.698,82 Maggiorazione del 15% per costi di gestione ed utile d’impresa € 2,38

Totale costo orario € 18,22 € 7.754,82

Importo manodopera € 51.698,82 Maggiorazione del 15% (costi

di gestione ed utile impresa) € 7.754,82 Totale annuo € 59.453,64 Importo triennio € 178.360,,92 Oneri sicurezza € 1.639,08 Importo complessivo € 180.000,00

RITENUTO di dover effettuare la selezione dell’operatore economico, ex art. 36, comma 2 lett. b) del D.

Lgs. n. 50/2016, mediante procedura di acquisizione di servizi sotto soglia con il criterio dell’offerta econo- micamente più vantaggiosa, ai sensi dell'art. 95, comma 3, lettera a), del D.Lgs. n. 50/2016;

VISTA la legge Regionale 24/06/1996 n.29 e s.m.i.;

VISTA la Legge Regionale n. 12 del 02.02.1996;

VISTO il Decreto Legislativo n. 165/2001;

VISTO il D.Lgs. n.50/2016;

VISTA l'attestazione del Responsabile del Procedimento sulla correttezza, per i profili di propria competenza, degli atti propedeutici alla suestesa proposta di deliberazione;

(3)

3 VISTI i pareri favorevoli espressi:

• dal Dirigente Responsabile dell’Unita’ di Direzione “Gestione Risorse” in ordine alla regolarità tecnica- amministrativa e contabile della proposta di cui alla presente deliberazione;

• dal Direttore dell'Azienda in ordine alla legittimità della proposta di cui alla presente deliberazione;

D E L I B E R A

1) di approvare lo stanziamento di € 180.000,00, quale importo a base d’asta del servizio di cui in narrativa per il quale occorre avviare le procedure per l’affidamento;

2) di autorizzare una procedura selettiva, ai sensi ex art. 36 comma 2 lett. b) del D. Lgs. n. 50/2016, al fine di affidare il servizio di pulizia uffici aziendali, per il triennio 2017-2019, con il criterio dell’offerta econo- micamente più vantaggiosa, ai sensi dell'art. 95, comma 3, lettera a), del D.Lgs. n. 50/2016;

3) di autorizzare la competente Unità di Direzione “Gestione Risorse”, all’indizione della procedura ai sensi della normativa richiamata ai capi precedenti.

La presente delibera, costituita da n. 4 facciate, verrà pubblicata all’Albo on-line dell'Azienda per rimanervi consultabile per 15 giorni e si provvederà successivamente alla sua catalogazione e conservazione.

IL DIRETTORE DELL’AZIENDA L’AMMINISTRATORE UNICO F.to Vincenzo PIGNATELLI F.to Domenico ESPOSITO

(4)

4 STRUTTURA PROPONENTE:

UNITA’ DI DIREZIONE “GESTIONE RISORSE”

DELIBERA n. 57 /2016 OGGETTO Pulizia uffici della sede aziendale.

AUTORIZZAZIONE ALL’INDIZIONE DELLA PROCEDURA PER L’AFFIDAMENTO DEL SER- VIZIO PER IL TRIENNIO 2017-2019.

L’ESTENSORE DELL’ATTO (Dott. Sebastiano Di Giacomo) F.to Sebastiano DI GIACOMO ATTESTAZIONE DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO SULLA CORRETTEZZA, PER I PROFILI DI PROPRIA COMPETENZA, DEGLI ATTI PROPEDEUTICI ALLA SUESTESA PROPOSTA DI DELIBERAZIONE (art. 6 Legge n. 241/90; art. 71 del Reg. Org.; art. 31 D. Lgs. n. 50/2016)

Il RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (Dott. Sebastiano DI GIACOMO)

F.to Sebastiano DI GIACOMO

PARERI DI REGOLARITA’ AI SENSI DEL REGOLAMENTO DI AMMINISTRAZIONE E CONTABI- LITA’ E DEL REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE DEI SERVIZI

Si esprime parere favorevole in merito alla regolarità tecnico-amministrativa del presente atto:

_______________________________________________________________________________________

UNITA’ DI DIREZIONE: “GESTIONE RISORSE”

Il DIRIGENTE (Avv. Vincenzo PIGNATELLI)

data ___________ F.to Vincenzo PIGNATELLI_

Si esprime parere favorevole in merito alla regolarità contabile del presente atto:

_______________________________________________________________________________________

UNITA’ DI DIREZIONE: “GESTIONE RISORSE”

IL DIRIGENTE

(Avv. Vincenzo PIGNATELLI)

data ___________ F.to Vincenzo PIGNATELLI

Si esprime parere favorevole in merito alla legittimità del presente atto:

_______________________________________________________________________________________

Il DIRETTORE DELL’AZIENDA (Avv. Vincenzo PIGNATELLI)

data _____________ F.to Vincenzo PIGNATELLI

Riferimenti

Documenti correlati

L’ESTENSORE DELL’ATTO (avv. Vincenzo PIGNATELLI) F.to Vincenzo PIGNATELLI ATTESTAZIONE DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO SULLA CORRETTEZZA, PER I PROFILI DI

degli inquilini maggiormente rappresentative a livello regionale le A.T.E.R., senza alcun onere a carico delle OO.SS., sulla base di formali comunicazioni di delega rilasciata

165/2001 che prevede la facoltà per gli enti locali di destinare risorse aggiuntive alla contrattazione integrativa nei limiti stabiliti dalla contrattazione

165/2001 che prevede la facoltà per gli enti locali di destinare risorse aggiuntive alla contrattazione integrativa nei limiti stabiliti dalla contrattazione

Domenico ESPOSITO, nominato con decreto del Presidente del Consiglio Regionale n.. 54 del 28.09.2018 è stato dato mandato alla Direzione aziendale di individuare locali, ubicati

dal Direttore dell’Azienda, in ordine alla regolarità contabile ed alla legittimità della proposta di cui alla presente deliberazione;.. La presente deliberazione, costituita da

N.175/2016 E CENSIMENTO DELLE PARTECIPAZIONI E DEI RAPPRESENTANTI IN OR- GANI DI GOVERNO DI SOCIETA’ ED ENTI (ART. Sebastiano Di Giacomo) F.to Sebastiano DI GIACOMO ATTESTAZIONE

- che con la presente deliberazione ed i documenti ad essa allegati si intende ottemperare all’obbligo dell'a- deguamento richiesto dagli articoli 16 e 31 del D.Lgs. 31/2010