• Non ci sono risultati.

VERBALE 2 PROCEDURA DI SELEZIONE PER L AMMISSIONE AL CORSO DI DOTTORATO DI RICERCA IN TECH FOR GOOD

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "VERBALE 2 PROCEDURA DI SELEZIONE PER L AMMISSIONE AL CORSO DI DOTTORATO DI RICERCA IN TECH FOR GOOD"

Copied!
7
0
0

Testo completo

(1)

VERBALE 2

PROCEDURA DI SELEZIONE PER L’AMMISSIONE AL CORSO DI DOTTORATO DI RICERCA IN

“TECH FOR GOOD. TECHNOLOGY TRANSFER, GLOBAL FORESIGHT AND SUSTAINABLE INNOVATION IN KNOWLEDGE ECOSYSTEMS” – 37° CICLO

BANDITA CON D.R. N. 802 DEL 28.09.2021 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI “LINK CAMPUS UNIVERSITY”

(2)

VERBALE DELLA SECONDA SEDUTA DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE PER LA PROCEDURA SELETTIVA PER L’AMMISSIONE AL CORSO DI DOTTORATO DI RICERCA IN

“TECH FOR GOOD. TECHNOLOGY TRANSFER, GLOBAL FORESIGHT AND SUSTAINABLE INNOVATION IN KNOWLEDGE ECOSYSTEMS”

BANDITA CON D.R. N. 802 DEL 28.09.2021 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI “LINK CAMPUS UNIVERSITY”

Il giorno 12.11.2021, alle ore 13.43 si è riunita con modalità telematica la Commissione giudicatrice nominata con Decreto Rettorale n. 825 del 05.11.2021 e così composta:

Nominativo Qualifica Ateneo di appartenenza

Prof. Manlio DEL GIUDICE Professore Ordinario L.240 -

S.S.D. SECS-P/08 Università degli Studi “Link Campus University”

Prof. Giuseppe FESTA Professore Associato L.240 -

S.S.D. SECS-P/08 Università degli Studi di Salerno

Prof.ssa Valentina CILLO Ricercatore a Tempo Determinato - S.S.D. SECS- P/08

Università degli Studi “Roma 3”

La Commissione prende atto che sono pervenute 9 (nove) domande. Si prende nota che le domande rispettano i requisiti stabiliti dal bando. Di seguito l’elenco dei candidati:

Cognome Nome

1 AMBRIOLA VALERIO

2 BROD TATYANA

3 COLIMORO LETIZIA

4 COSTANZO BIANCA

5 CRISTILLO ILARIA

6 D'AMBROSIO CARLO

7 LIA MARIA LUISA

8 NOBIS SILVIO

9 PROFITA FRANCESCA

Ognuno dei membri della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso con gli altri commissari e con i candidati (ai sensi dell'art. 5 c. 2 D.Lgs.

07.05.1948, n. 1172), e di non trovarsi nelle situazioni di incompatibilità di cui all'art. 51 del c.p.c..

(3)

L’esito della valutazione dei titoli e dei progetti di ricerca è riportato nell’Allegato 1 mentre nell’Allegato 2 è riportato l’elenco dei candidati ammessi alla prova orale.

La seduta viene dichiarata chiusa alle ore 19.45 e viene fissata, come data per la successiva seduta, quella del giorno 03.12.2021 alle ore 11.00.

Letto, approvato, sottoscritto dal Presidente della Commissione e concordato dai Commissari con formali dichiarazioni di adesione, che si allegano al presente verbale (Allegato 3 ed Allegato 4). Gli Allegati 1, 2, 3 e 4 costituiscono parte integrante del presente verbale.

LA COMMISSIONE

IL PRESIDENTE Prof. Manlio DEL GIUDICE

I COMPONENTI Prof. Giuseppe FESTA (Componente della Commissione) Prof.ssa Valentina CILLO (Segretario Verbalizzante)

DEL GIUDICE MANLIO

CN=DEL GIUDICE MANLIO C=IT

2.5.4.4=DEL GIUDICE 2.5.4.42=MANLIO

RSA/2048 bits

(4)

PROCEDURA DI SELEZIONE PER L’AMMISSIONE AL CORSO DI DOTTORATO DI RICERCA IN “TECH FOR GOOD. TECHNOLOGY TRANSFER, GLOBAL FORESIGHT AND SUSTAINABLE INNOVATION IN KNOWLEDGE ECOSYSTEMS” – 37° CICLO

ALLEGATO 1

ESITO DELLA VALUTAZIONE

VALUTAZIONE DEI TITOLI (Art. 6, Comma 2, Lettera "a" Bando)

(Min 0 – Max 20) Voto di laurea

(media ponderata dei voti degli esami

nel caso di laureandi)

Attività didattica

universitaria Attività di ricerca Attività di relatore a congressi Pubblicazioni scientifiche Altri titoli accademici e/o attività professionali (Min 0 – Max

7) (Min 0 - Max 2) (Min 0 - Max 4) (Min 0 - Max 2) (Min 0 - Max 3) (Min 0 - Max 2)

Livello di coerenza con le tematiche e gli

SSD del programma di

Dottorato

Erogazione didattica in lingua

e/o presso strutture internazionali

Livello di coerenza con

le tematiche e gli SSD del Dottorato

Livello di originalità e innovatività delle tematiche

oggetto dell'attività

Livello di coerenza tra il titolo della

relazione e le tematiche e gli

SSD del programma di

Dottorato

Rilevanza internazionale

dell'evento

Ruolo ricoperto (invited, keynote,

participant, etc.)

Livello di coerenza con le tematiche e

gli SSD del Dottorato

Livello di originalità e innovatività delle tematiche trattate

Diffusione e rilevanza della pubblicazione presso la comunità scientifica di riferimento

Livello di coerenza con le tematiche e gli SSD del Dottorato

Rilevanza internazionale

del titolo o dell'attività svolta (Min 0 - Max

1,5) (Min 0 - Max 0,5) (Min 0 - Max 3) (Min 0 - Max 1) (Min 0 - Max 1) (Min 0 - Max

0,5) (Min 0 - Max 0,5) (Min 0 - Max 1) (Min 0 - Max 1) (Min 0 - Max 1) (Min 0 - Max

1) (Min 0 - Max 1) COGNOME NOME

AMBRIOLA VALERIO 7 0 0 0 0 1 0,5 0,5 0 0 0 1 0

BROD TATYANA 7 0 0 0,5 0,5 0 0,5 0,5 0 0 0 0,5 0,5

COLIMORO LETIZIA 7 0,25 0 0,25 0 0,25 0 0,25 0,25 0,25 0 0,25 0

COSTANZO BIANCA 2 0 0 0,5 0,5 0 0 0 0 0 0 1 0

CRISTILLO ILARIA 7 0 0 0,5 0,5 0 0 0 0 0 0 1 0

D'AMBROSIO CARLO 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

LIA MARIA

LUISA 2 0 0 0 0 0,25 0 0,25 0 0 0 1 1

NOBIS SILVIO 6 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 1 0

PROFITA FRANCESCA 5 0 0 0,5 0,5 0 0 0 1 1 1 0,5 0,5

(5)

ESITO DELLA VALUTAZIONE

VALUTAZIONE PROGETTO DI RICERCA (ART. 6, COMMA 2, LETTERA "B" BANDO)

(Min 0 – Max 30) Originalità e innovatività

delle tematiche di ricerca del progetto

Completezza nella ricognizione dello stato dell'arte nella letteratura

scientifica di riferimento

Chiarezza espositiva degli obiettivi e delle ipotesi di

ricerca

Rigore metodologico della proposta e completezza ipotesi di svolgimento

delle attività di ricerca

Rilevanza dei risultati scientifici attesi anche in relazione allo stato dell'arte della

tematica di ricerca del progetto

(Min 0 – Max 6) (Min 0 - Max 6) (Min 0 - Max 6) (Min 0 - Max 6) (Min 0 - Max 6)

COGNOME NOME

AMBRIOLA VALERIO 5 4 5 5 5

BROD TATYANA 6 6 5 5 6

COLIMORO LETIZIA 6 6 6 6 6

COSTANZO BIANCA 6 6 6 6 6

CRISTILLO ILARIA 6 6 6 6 6

D'AMBROSIO CARLO 6 6 5 6 6

LIA MARIA

LUISA 6 6 6 6 6

NOBIS SILVIO 5 5 5,5 6 5

PROFITA FRANCESCA 5 4 5 5 5

(6)

ESITO DELLA VALUTAZIONE

COGNOME NOME PUNTI TITOLI PUNTI PROGETTO PUNTI TOTALI

(Titoli + progetto)

AMBRIOLA VALERIO 10 24 34

BROD TATYANA 10 28 38

COLIMORO LETIZIA 8,75 30 38,75

COSTANZO BIANCA 4 30 34

CRISTILLO ILARIA 9 30 39

D'AMBROSIO CARLO 7 29 36

LIA MARIA LUISA 4,5 30 34,5

NOBIS SILVIO 7,5 26,5 34

PROFITA FRANCESCA 10 24 34

Letto, approvato, sottoscritto dal Presidente della Commissione e concordato dai Commissari con formali dichiarazioni di adesione, che si allegano al presente verbale (Allegato 3 ed Allegato 4), e ne costituiscono parte integrante.

LA COMMISSIONE

IL PRESIDENTE Prof. Manlio DEL GIUDICE

I COMPONENTI Prof. Giuseppe FESTA (Componente della Commissione) Prof.ssa Valentina CILLO (Segretario Verbalizzante)

(7)

PROCEDURA DI SELEZIONE PER L’AMMISSIONE AL CORSO DI DOTTORATO DI RICERCA IN

“TECH FOR GOOD. TECHNOLOGY TRANSFER, GLOBAL FORESIGHT AND SUSTAINABLE INNOVATION IN KNOWLEDGE ECOSYSTEMS” – 37° CICLO

ALLEGATO 2

ELENCO E CONVOCAZIONE DEGLI AMMESSI ALLA PROVA ORALE La Commissione convoca per il giorno 03.12.2021 alle ore 11.00 i candidati:

Cognome Nome

1 AMBRIOLA VALERIO

2 BROD TATYANA

3 COLIMORO LETIZIA

4 COSTANZO BIANCA

5 CRISTILLO ILARIA

6 D'AMBROSIO CARLO

7 LIA MARIA LUISA

8 NOBIS SILVIO

9 PROFITA FRANCESCA

La prova orale si svolgerà in presenza presso la Sede di Roma della Link Campus University;

laddove il candidato sia impossibilitato a partecipare in presenza potrà richiedere di sostenere la prova in via telematica inviando una pec a [email protected].

Letto, approvato, sottoscritto dal Presidente della Commissione e concordato dai Commissari con formali dichiarazioni di adesione, che si allegano al presente verbale (Allegato 3 ed Allegato 4), e ne costituiscono parte integrante.

LA COMMISSIONE

IL PRESIDENTE Prof. Manlio DEL GIUDICE

I COMPONENTI Prof. Giuseppe FESTA (Componente della Commissione) Prof.ssa Valentina CILLO (Segretario Verbalizzante)

Riferimenti

Documenti correlati

 che risulta inquadrato nei ruoli a tempo indeterminato dell’ATER/altra P.A., nella categoria immediatamente inferiore a quella di appartenenza, e nel

In caso di rinuncia dell’avente diritto prima dell’inizio del corso (1 novembre 2017), subentra altro candidato secondo l’ordine della graduatoria. Tale candidato

In caso di rinuncia dell’avente diritto prima dell’inizio del corso (1 novembre 2017), subentra altro candidato secondo l’ordine della relativa graduatoria.

20, comma 3 del Regolamento di Ateneo in materia di Dottorato di Ricerca possono essere ammessi in soprannumero senza borsa di studio dell’Università, purché idonei

In caso di rinuncia dell’avente diritto prima dell’inizio del corso (1 novembre 2016), subentra altro candidato secondo l’ordine della relativa graduatoria.

In caso di rinuncia dell’avente diritto prima dell’inizio del corso (1 novembre 2016), subentra altro candidato secondo l’ordine della graduatoria. Tale candidato

In caso di rinuncia dell’avente diritto prima dell’inizio del corso (1 novembre 2016), subentra altro candidato secondo l’ordine della relativa graduatoria.

In caso di rinuncia dell’avente diritto prima dell’inizio del corso (1 novembre 2016), subentra altro candidato secondo l’ordine della graduatoria. Tale candidato