Bibliografia
ACHILUZZI L., L’“oblazione discrezionale” in un decennio di applicazioni giurisprudenziali, Legisl. pen., 1994, p.105
AIMONETTO M.G., L’archiviazione “semplice” e la “nuova” archiviazione condizionata nell'ordinamento francese: riflessioni e spunti per ipotesi di “deprocessualizzazione”, Legisl. pen., 2000, p.99
ALBRECHT P.A., Das Strafrecht auf dem Weg vom liberalem Rechtsstaat zum sozialen Interventionsstaat. Entwicklungstendenzen des materiellen Strafrechts, in KritV, 1988, p.183
ALBRECHT H.-J., Die generalpräventive Effizienz von strafrechtlichen Sanktionen, in AA.VV., Empirische Kriminologie, a cura di G. Kaiser, Friburgo in Brisgovia, 1980, p.96
AMATO G., Individuo e autorità nella disciplina della libertà personale, Giuffrè Editore, Milano, 1967
AMODIO E., Commentario del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè Editore, Milano, 1989 ANGIONI F., Contenuto e funzioni del concetto di bene giuridico, Giuffrè Editore, Milano, 1983 ANGIONI F., Il pericolo concreto come elemento della fattispecie penale, Giuffrè Editore, Milano, 1994
ANTOLISEI F., L’offesa e il danno nel reato, Istituto Italiano d’Arti Grafiche, Bergamo, 1930 ANTTILA I., From crime policy to victim policy?, in From Crime Policy to Victim Policy:
Reorienting the Justice System, a cura di E. A. Fattah, Londra, 1986, p.246
APRILE E., La competenza penale del giudice di pace, Giuffrè Editore, Milano, 2001
APRILE E., Profili deflativi del procedimento dinnanzi al giudice di pace: scelte dell'imputato e della persona offesa, Giur. merit., 2003, p.2118
BARTOLI R., Il diritto penale tra vendetta e riparazione, Riv. it. dir. e proc. pen., 2016, p.96 BARTOLI R., Le definizioni alternative del procedimento, Dir. pen. proc., 2001, p.172
BAUMANN J., Strafzummessung und ihre Auswirkung auf den Vollzug, in Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann, a cura di H. J. Hirsch, G. Kaiser, H. Harquardt, BerIino - New York, 1986
BAURMANN M., Zweckrattonalitat und Strafrecht. Argumente far ein tatbezogene Massnahmenrecht., Opladen, 1987
BELING E., Die Vergeltung und ihre Bedeutung für das Strafrecht, Leipzig, 1908 BELING E., Die Vergeltungsidee und ihre Bedeutung für das Strafrecht, Aalen, 1976
BENTHAM J., An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Ed. Burns and Hart, Oxford, 2005
BERLITZ C., GUTH H.W., KAULITZKI R., SCHUMANN K.F., Grenzen der Generalprävention.
Das Beispiel Jugendkriminalität, in Krim. Journal, 1987, p.33 BISCARDI A., Diritto greco antico, Firenze - Milano, 1982
BÖLLINGER L., Generalprävention als Sozialisationsfaktor? Zur Kritik der Dogmatisierung sozialwissenschaftlicher Begriffe, in Krim. Journal, 1987, p.43
BONINI V., Commento all’art. 29, in AA.VV., Giudice di pace e processo penale, a cura di a M.
Chiavario, E. Marzaduri, Utet, Torino, 2002
BONINI V., Forme di manifestazione e contenuti della giustizia penale consensuale, in AA.VV., Studi in onore di A. Cristiani, G. Giappichelli, Torino, 2002, p.49
BOUCHARD M., Le risposte possibili alla criminalità diffusa, in Storia d’Italia, Annali 12, a cura di L. Violante, Einaudi, Torino, 1997, p.780
BOUCHARD M., MIEROLO G., Offesa e riparazione. Per una nuova giustizia attraverso la mediazione., Bruno Mondadori, Milano, 2005
BOVE V., Messa alla prova per gli adulti: una prima lettura della L. 67/2014, in www.penale conteporaneo.it, 25 giugno 2014
BRAITHWAITE J., Setting standards for restoratie justice, in British Journal of Criminology, 2002, p.17
BRICOLA F., voce Teoria generale del reato, in Noviss. dig. it., vol. XIX, Torino, 1974
BRUNELLI D., La sanzione nel diritto penale mite: dalla discrezionalità applicativa alla
“certezza” dell’esecuzione, in AA.VV., Contenuti e limiti della discrezionalità del giudice di pace in materia penale, a cura di L. Picotti, G. Spangher, Giuffrè Editore, Milano, 2005, p.80
CADOPPI A., Punti di tangenza fra due novità: l’oblazione di cui all’art. 162 bis c.p. e le nuove contravvenzioni tributarie, Riv. it. dir. e proc. pen., 1984, p.1160
CAIANIELLO M., Poteri dei privati nell’esercizio dell’azione penale, G. Giappichelli Editore, Torino, 2003
CANTARELLA E., Studi sull’omicidio in diritto greco e romano, Milano, 1976 CAPRIOLI F., L’archiviazione, Jovene, Napoli, 1994
CERETTI A., Come pensa il tribunale per i minorenni, Giuffrè Editore, Milano, 1996
CERETTI A., Mediazione: una ricognizione filosofica, in La mediazione nel sistema penale minorile, a cura di L. Picotti, Cedam, Padova, 1998, p.19
CERETTI A., Mediazione penale e giustizia. In-contrare una norma., in Studi in ricordo di G.D.
Pisapia, vol III, Giuffrè, Milano, 2000, p.730
CERETTI A., MAZZUCATO C., Mediazione e giustizia riparativa tra Consiglio d’Europa e ONU, Dir. pen. proc., 2001
CESARI C., Commento all’art. 27 D.PR. 448/1988, in Il processo penale minorile. Commento al D.PR. 448/1988, a cura di G. Giostra, Giuffrè Editore, Milano, 2009
CESARI C., La particolare tenuità del fatto, in Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra, G. Illuminati, G. Giappichelli Editore, Torino, 2001, p.342
CESARI C., Le clausole di irrilevanza del fatto nel sistema processuale penale, G. Giappichelli Editore, Torino, 2005
CESARI C., Sub art. 464 bis, in Commentario breve del codice di procedura penale, a cura di G.
Conso, G. Illuminati, Cedam, Padova, 2014
CHIAVARIO M., Ancora sull’azione penale obbligatoria: il principio e la realtà, in Idem, L’azione penale tra diritto e politica, Cedam, Padova, 1995, p.98
CHIAVARIO M., Considerazioni sul diritto alla prova nel processo penale, Cass. pen., 1996, p.
2010
CHIAVARIO M., Garanzie individuali ed efficienza del processo, Cass. pen., 1998, p.1522
CHIAVARIO M., Garanzie ed efficienza: un equilibrio difficile ma essenziale, in Idem, Garanzie ed efficienza della giustizia penale, G. Giappichelli Editore, Torino, 1998, p.135
CHIAVARIO M., L’obbligatorietà dell’azione penale: il principio e la realtà, Cass. pen., 1993, p.
2658
CHIAVARIO M., Processo penale e alternative: spunti di riflessione su un “nuovo” dalle molte facce (non sempre inedite), Riv. dir. proc., 2006, p.407
CHIAVARIO M., Profili del principio costituzionale di obbligatorietà dell’azione penale, in Idem, L’azione penale tra diritto e politica, Cedam, Padova, 1995, p.60
CIAVOLA A., Il contributo della giustizia consensuale e riparativa all’efficienza dei modelli di giurisdizione, G. Giappichelli Editore, Torino, 2010
CORBETTA S., Sub art. 35, D.Lgs. 28 agosto 2000, n° 274, in Codice di procedura penale commentato, a cura di A. Giarda, G. Spangher, Ipsoa, Milano, 2007
CORDERO F., La decisione sul reato estinto, in Idem, Ideologie del processo penale, Giuffrè Editore, Milano, 1966, p.94
CORDERO F., Procedura penale, Giuffrè Editore, Milano, 2006 CORDERO F., Strutture d’un codice, Ind. pen., 1989, p.19
COSI G., Ordine, vendetta, pena, in S. Berni e G. Cosi, Fare giustizia. Due scritti sulla vendetta., Milano, 2014, p.63
CREMONESI L., Compatibilità tra le contestazioni suppletive dopo l'apertura del dibattimento e l'adozione dei riti speciali, Arch. nuova proc. pen., 1993, p.228
D’AGOSTINO F., Diritto e secolarizzazione, Giuffrè Editore, Milano, 1982
DE FRANCESCO G., Diritto penale. I fondamenti, G. Giappichelli Editore, Torino, 2011 DE FRANCESCO G., La punibilità, G. Giappichelli Editore, Torino, 2016
DE GIORGI R., Intervista a Niklas Luhmann, Dei delitti e delle pene, 1985, p.120
DE LEO G., Attribuzione di responsabilità ai minori autori di reato: un confronto tra gli approcci lassista, punitivo e promozionale, in AA.VV., Psicologia giuridica e responsabilità, a cura di G.
Gullotta, M. Zettin, Giuffrè Editore, Milano, 1999, p.40
DE MURO G.P., Ultima ratio: alla ricerca di limiti all’espansione del diritto penale, Riv. it. dir. e proc. pen., 2013, p.1654
DEL TUFO M., voce Vittima del reato, in Enc. dir., 1993
DELLA TORRE J., I dubbi sulla legittimità costituzionale del probation processuale: molteplici le ordinanze di rimessione alla Corte costituzionale, in www.penalecontemporaneo.it, 11 febbraio 2016
DELOGU T., L’oggetto giuridico dei reati fiscali, in Studi in onore di Francesco Antolisei, Giuffrè, Milano, 1965, p.305
DI CHIARA G., Esiguità penale e trattamento processuale della “particolare tenuità del fatto”:
frontiere e limiti di un laboratorio di deprocessualizzazione, in AA.VV., Il giudice di pace. Un nuovo modello di giustizia penale, a cura di A. Scalfati, Cedam, Padova, 2001, p.311
DI CHIARA G., Scenari processuali per l’intervento di mediazione: una panoramica sulle fonti, Riv. it. dir. e proc. pen., 2004, p.500
DOLCINI E., La “rieducazione del condannato” fra mito e realtà, Riv. it. dir. e proc. pen., 1979, p.
471
DÖLLING D., Rechtsgefühl und Perzeption des Strafrechts bei delinquenten und nichtdelinquenten Jugendlichen und Heranwachsenen, in Jahrbuch für Rechtssoziologie un Rechtstheorie, a cura di E.J. Lampe, 1985, p.7
DONINI M., Il delitto riparato. Una disequazione che può trasformare il sistema sanzionatorio, www.penalecontemporaneo.it, 18 maggio 2015
DONINI M., Per una concezione post-riparatoria della pena. Contro la pena come raddoppio del male, Riv. it. dir. e proc. pen., 2013, p.1162
DONINI M., Teoria del reato. Una introduzione., Cedam, Padova, 1996
DUBOLINO P., DUBOLINO C., (a cura di) Il codice repertorio delle leggi penali speciali. Le norme penalmente sanzionate commento con la giurisprudenza, La Tribuna, Piacenza, 2005
EGLASH A., Beyond Restitution: Creative Restitution, in Restitution in Criminal Justice, a cura di J. Hudson e B. Galaway, Lexington, Massachusetts, 1977, p.91
ELIA L., Le misure di prevenzione tra l’art. 13 e l’art. 25 della Costituzione, in Giur. cost., 1964, p.
938
EUSEBI L., Appunti critici su un dogma: prevenzione mediante retribuzione, Riv. it. dir. e proc.
pen., 2006, p.1157
EUSEBI L., La “nuova” retribuzione, Riv. it. dir. e proc. pen., 1983, p.914
EUSEBI L., La pena “in crisi”. Il recente dibattito sulla funzione della pena, Editrice Morcelliana Brescia, 1990
EXNER F., La funzione di tutela e la funzione retributiva della pena, in La funzione della pena: il commiato da Kant e da Hegel., a cura di L. Eusebi, Giuffrè Editore, 1989
FALCONE G., Le condizioni di ammissibilità dell’oblazione penale tributaria, in Il fisco, 1984, p.
297
FERRAJOLI L., Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale, Editori Laterza, 2009
FERRUA P., Una messa alla prova sul filo del rasoio costituzionale, in AA.VV., Strategie di deflazione penale e rimodulazione del giudizio in absentia, G. Giappichelli Editore, Torino, 2015, p.
181
FIANDACA G., Note sul principio di offensività e sul ruolo della teoria del bene giuridico tra elaborazione dottrinale e prassi giudiziaria, in AA.VV., Le discrasie tra dottrina e giurisprudenza in diritto penale, Atti del Convegno dell'Isic, Siracusa, 11-13 ottobre 1990, a cura di A. M. Stile, Napoli, 1991, p.63
FIANDACA G., DI CHIARA G., Una introduzione al sistema penale. Per una lettura costituzionalmente orientata, Jovene Editore, Napoli, 2003
FIANDACA G., MUSCO E., Diritto penale. Parte generale, Zanichelli Editore, 1989 FLETCHER G.P., Utilitarismus und Prinzipiendenken im Strafrecht, in ZStW, 1989, p.809 FLORA G., voce Reati finanziari, in Dig. disc. priv. - Sez. comm., XII, 1996
FONDAROLI D., Illecito penale e riparazione del danno, Giuffrè Editore, Milano, 1999
GALATINI N., La disciplina processuale delle definizioni alternative del procedimento innanzi al giudice di pace, in AA.VV., Verso una giustizia penale “conciliativa”, Giuffrè Editore, Milano, 2002, p.223
GALLUCCI E., La conciliazione nel procedimento dinanzi al giudice di pace, in AA.VV., Le definizioni alternative del processo penale davanti al giudice di pace, in Il giudice di pace, Quaderni, Ipsoa, Milano, 2003, p.41
GARUTI G., Il trattamento processuale delle condotte riparatorie, in AA.VV., Il giudice di pace.
Quaderni. Le definizioni alternative del processo penale davanti al giudice di pace, Ipsoa, Milano, 2003, p.139
GARUTI G., Incompatibilità del giudice e processo minorile: le garanzie si estendono anche all’udienza preliminare, Cass.pen., 1998, p.383
GARUTI G., La disciplina processuale delle definizioni alternative del procedimento innanzi al giudice di pace, in AA.VV., Verso una giustizia penale “conciliativa”, a cura di L. Picotti, G.
Spangher, Giuffrè Editore, Milano, 2002, p.227
GARUTI G., La discrezionalità del giudice di pace nelle decisioni endoprocessuali, Cass.pen., 2004, p.1833
GARLAND D., La cultura del controllo. Crimine e ordine sociale nel mondo contemporaneo, Saggiatore, Milano, 2004
GREVI V., Garanzie soggettive e garanzie oggettive nel processo penale secondo il progetto della commissione bicamerale per le riforme costituzionali, in Idem, Alla ricerca di un processo penale
“giusto”, Giuffrè Editore, Milano, 2002, p.191
GREVI V., Rapporto introduttivo su “diversion” e “mediation” nel sistema penale italiano, Rass.
penit. e crim., 1983, p.47
GUERRA S., L'estinzione del reato conseguente a condotte riparatorie, in Il giudice di pace. Un nuovo modello di giustizia penale., a cura di A. Scalfati, Cedam, Padova, 2001, p. 487
GÜNTHER H. L., Die Genese eines Straftatbestandes, in JuS, 1978, p.8
HART H.L.A., Responsabilità e pena. Saggi di filosofia del diritto, Milano, 1981 HEGEL G.W.F., Lineamenti di filosofia del diritto, Editori Laterza, 2004
HERZOG F., Prävention des Unrechts oder Manifestation des Rechts, Francoforte sul Meno - Berna - New York, 1987
ILLUMINATI G., voce Presunzione d’innocenza, in Enc. giur. Treccani, XXVII, Roma, 1991 ISOLERA G., L’estinzione delle contravvenzioni in materia di sicurezza e igiene del lavoro (artt.
19-25 , D.Lgs. 19 dicembre 1994, n° 758), in Ambiente. salute e sicurezza, a cura di L. Montuschi, G. Giappichelli Editore, Torino, 1997, p.310
JÄGER H., Subjektive Verbrechensmerkmale als Gegenstand psychologischer Wahrheitsfindung, in MschrKrim, 1978, p.297
KANT I., Critica della ragion pratica, Editori Laterza, 2006
KARSTEDT-HENKE S., Die Stützung von strafrechtlichen Normen und Sanktionen durch das Rechtsgefühl. Ein kognitionszentriertes Ansatz, in Jahrbuch für Rechtssoziologie un Rechtstheorie, a cura di E.J. Lampe, 1985, p.235
KAUFMANN A., Die Aufgabe des Strafrechts, Opladen, 1983
KÖBERER W., Strafbedürfnis, Generalprävention, und subjektive Verbrechensmerkmale, in Krim.
Journal, 1983, p.184
KÖHLER M., Der Begriff der Strafe, Heidelberg, 1986
LOMBARDI VALLAURI L., Amicizia, carità, diritto. L’esperienza giuridica nella tipologia delle esperienze di rapporto., Giuffrè Editore, Milano, 1969
LÜDERSSEN V.K., Die Steuerungsfunktion des Gesetzes, in AA.VV., Gesetzgebungstheorie und Rechtspolitik, a cura di D. Grimm e W. Maihofer, Opladen, 1988, p.124
LÜDERSSEN K., Il declino del diritto penale., a cura di L. Eusebi, Giuffrè Editore, Milano, 2005 LUPARIA L., Obbligatorietà e discrezionalità dell’azione penale nel quadro comparativo europeo, Giur. it., 2002, p.1752
MANNA A., La vittima del reato: “à la recherche” di un difficile modello dialogico nel sistema penale, in Studi in onore di G. Marinucci, a cura di E. Dolcini e C.E. Paliero, Giuffrè Editore, 2006, p.957
MANNOZZI G., Collocazione sistematica e potenzialità deflattive della mediazione penale, in AA.VV., Meritevolezza di pena e logiche deflattive, a cura di G. De Francesco, E. Venafro, Torino, G. Giappichelli Editore, 2002, p.136
MANNOZZI G., La giustizia senza spada. Uno studio comparato su giustizia riparativa e mediazione penale, Giuffrè Editore, Milano, 2003
MANNOZZI G., Problemi e prospettive della giustizia riparativa alla luce della “Dichiarazione di Vienna”, Rass. penit. e crim., 2000, p.1
MANNOZZI G., Razionalità e “giustizia” nella commisurazione della pena. Il Just Desert Model e la riforma del Sentencing nordamericano, Cedam, Padova, 1996
MANNOZZI G., LODIGIANI G.A., Giustizia riparativa. Ricostruire legami, ricostruire persone, Il Mulino, Bologna, 2015
MANTOVANI F., Diritto penale. Parte generale, Cedam, Padova, 1992
MANTOVANI F., Il diritto penale del nemico, il diritto penale dell’amico, il nemico del diritto penale e l’amico del diritto penale, Riv. it. dir. e proc. pen., 2007, p.470
MARANDOLA A., La sospensione del procedimento con messa alla prova. La messa alla prova dell’imputato adulto: ombre e luci di un nuovo rito speciale per una diversa politica criminale, Dir.
pen. e proc., 2014, p.681
MARX K., ENGELS F., L’ideologia tedesca, Bompiani, 2011
MARZADURI E., Commento all’art. 129 c.p.p., in AA.VV., Commento al nuovo codice di procedura penale, vol.II, coordinato da M. Chiavario, Utet, Torino, 1990
MARZADURI E., Il processo penale e le scelte di politica criminale, Arch. pen., 2014, n°3, p.1 MATHIEU V., Perché punire? Il collasso della giustizia penale., Liberilibri, Milano, 1978
MAZZUCATO C., La giustizia penale in cerca di umanità. Su alcuni intrecci teorico-pratici fra sistema del giudice di pace e programmi di giustizia riparativa, in AA.VV., Contenuti e limiti della discrezionalità del giudice di pace in materia penale, a cura di L. Picotti, G. Spangher, Giuffrè Editore, Milano, 2005, p.139
MELCHIONDA A., L’oblazione nei reati tributari, in I reati in materia fiscale, a cura di G. Corso, L. Stortoni, Utet, Torino, 1990, p.455
MERONE A., In tema di oblazione nelle contravvenzioni tributarie, Cass. pen., 1986, p.147
MONACO G., Pubblico ministero ed obbligatorietà dell’azione penale, Giuffrè Editore, Milano, 2003
MORSELLI E., Il significato della capacità a delinquere per l’applicazione della pena, Riv. it. dir.
e proc. pen., 1977, p.1349
MORSELLI E., La prevenzione generale integratrice nella moderna prospettiva retribuzionistica, Riv. it. dir. e proc. pen., 1988, p.48
MUCCIARELLI F., L’istituto dell’oblazione ex art. 162 bis in due sentenze della Corte di Cassazione: qualche rilievo critico, Riv. it. dir. e proc. pen., 1984, p.849
MUCCIARELLI F., Qualche appunto in margine a contravvenzioni tributarie e oblazione ex art 162 bis c.p., Riv. it. dir e proc. pen., 1985, p.1181
MURRO O., Compatibilità tra le nuove contestazioni dibattimentali e il diritto all’estinzione del reato per condotte riparatorie, Giur. cost., 2011, p.2725
MURRO O., Riparazione del danno ed estinzione del reato, Cedam, Padova, 2016 NAEGELI E., Das Böse und das Strafrecht, Zurigo, 1966
NEPPI MODONA G., Commento all’art. 112 Cost. Il pubblico ministero ha l’obbligo di esercitare l’azione penale, in Commentario della Costituzione, a cura di G. Branca, Zanichelli, Bologna, 1987 ORLANDI R., Effettività della sanzione penale e principi processuali, in AA.VV., L’effettività della sanzione penale, Kluwer - Ipsoa, 1998, p.42
ORLANDI R., La mediazione penale tra finalità riconciliative ed esigenze di giustizia, Riv. dir.
proc., 2006, p.1171
ORLANDI R., Procedimenti speciali, in G. Conso, V. Grevi, M. Bargis, Compendio di procedura penale, Cedam, Padova, 2014, p.687
ORLANDI R., Riti speciali e trattamento sanzionatorio, in AA.VV., Sistema sanzionatorio:
effettività e certezza della pena, Giuffrè, Milano, 2002, p.257
ORLANDI R., voce Condizioni di procedibilità, in Enc. giur. Treccani, vol. VII, 1988
OTTO H.J., Generalprävention und externe Verhaltenskontrolle. Wandel vom soziologischen zum ökonomischen Paradigma in der nordamerikanischen Kriminologie, Friburgo in Brisgovia, 1982 PADOVANI T. (a cura di), Codice penale, Giuffrè Editore, Milano, 1997
PADOVANI T., L’attenuante del risarcimento del danno e l’indennizzo assicurativo, Cass. pen., 1989, p.1187
PADOVANI T., “Premio” e “corrispettivo” nella dinamica della punibilità, Riv it. dir. e proc. pen., 1986, p.1005
PAGLIARO A.,“Diritto penale del nemico”: una costruzione illogica e pericolosa, Cass. pen., 2010, p.2460
PAGLIARO A., Funzioni della pena criminale, Cass. pen., 2016, p.1881
PAGLIARO A., Le indagini empiriche sulla prevenzione generale: una interpretazione dei risultati, Riv. it. dir. e proc. pen., 1981, p.447
PALAZZO F., Giustizia riparativa e giustizia punitiva, in Giustizia riparativa. Ricostruire legami, ricostruire persone, a cura di G. Mannozzi e G.A. Lodigiani, Il Mulino, Bologna, 2015, p.231 PALIERO C.E., L’autunno del patriarca. Rinnovamento o trasmutazione del diritto penale dei codici?, Riv. it. dir. e proc. pen., 1994, p.1220
PALIERO C.E., La mediazione penale fra esigenze di giustizia ed esigenze conciliative, in AA.VV., Accertamento del fatto, alternative nel processo, alternative al processo, Giuffrè Editore, Milano, 2007, p.139
PALIERO C.E., Metodologie de lege ferenda: per una riforma non improbabile del sistema sanzionatorio, Riv. it. dir, e proc. pen., 1992, p.510
PALIERO C.E., “Minima non curat praetor”. Ipertrofia del diritto penale e decriminalizzazione dei reati bagattellari, Cedam, Padova, 1985
PALOMBI G., Il delitto di concussione, Napoli, 1979
PAPA M., La punibilità e le conseguenze del reato, Utet, Torino, 2014, p.285
PATANÈ V., Ambiti di attuazione di una giustizia conciliativa alternativa a quella penale: la mediazione, in Mediazione penale: chi, dove, come e quando, a cura di A. Mestitz, Carocci, Roma, 2004, p.20
PATANÈ V., La specificità delle formule decisorie minorili, in AA.VV., La giurisdizione specializzata nella giustizia penale minorile, a cura di E. Zappalà, G. Giappichelli Editore, Torino, 2009, p.150
PAVARINI M., Decarcerazione e mediazione nel sistema penale minorile, in AA.VV., La mediazione nel sistema penale minorile, a cura di L. Picotti, Cedam, Padova, 1998, p.7
PAVARINI M., La pena “utile”, la sua crisi e il suo disincanto: verso una pena senza scopo, Rass.
penit. e crim., 1983, p.1
PERDONÒ G. L., Le vicende della punibilità, in Trattato di diritto penale, diretto da A. Cadoppi, S.
Canestrari, A. Manna, p. 350
PERONI F., GIALUZ M., La giustizia penale consensuale. Concordati, mediazione e conciliazione, Utet, Torino, 2004
PETROCELLI B., L’antigiuridicità, Cedam, Padova, 1951
PISANI M., Negozi processuali e sistema parallelo, in “Italian style”: figure e forme del nuovo processo penale, Cedam, Padova, 1998
PINI V., Modifica dell'imputazione e diritto dei riti speciali, Giur. Cost., 1995, p.4419
PISAPIA G.V., La vittima di reato: utente o risorsa?, in Tutela della vittima e mediazione penale, a cura di G. Ponti, Giuffrè Editore, Milano, 1995, p.117
PORTIGLIATTI BARBOS M., voce Vittimologia, in Dig. disc. pen., 1995 PULITANÒ D., voce Politica criminale, in Enc. dir., vol. XXXIV, Milano, 1985
QUATTROCOLO S., Esiguità del fatto e regole per l’esercizio dell’azione penale, Jovene, Napoli, 2004
QUATTROCOLO S., Estinzione del reato conseguente a condotte riparatorie, Leg. pen., 2001, p.
359
RAWLS J., A Theory of Justice, Massachusetts: Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, 1971
RAWLS J. Rawls, Liberalismo politico, Columbia University Press, New York, 1993 RESTA E., Il diritto fraterno, Editori Laterza, 2005
ROMANO M., Commentario sistematico del codice penale, Giuffrè Editore, Milano, 1995
ROMANO M.,“Meritevolezza di pena”, “bisogno di pena” e teoria del reato, Riv. it. dir. e proc.
pen., 1992, p.39
ROMANO M., Sub art. 120, in G. Grasso e M. Romano, Commentario sistematico del codice penale, Giuffrè Editore, Milano, 1990
ROMANO M., GRASSO G., PADOVANI T., Commentario sistematico del codice penale, Giuffrè Editore, Milano, 1994
ROULAND N., Antropologia giuridica, Giuffrè, Milano, 1992
ROXIN C., La posizione della vittima nel sistema penale, Riv. it. dir. e proc. pen., 1987, p.574 ROXIN C., Risarcimento del danno e fini della pena, Riv. it. dir. e proc. pen., 1987, p.3
SANNA A., L’istituto della messa alla prova: alternativa al processo o processo senza garanzie?, Cass. pen., 2015, p.1262
SANTALUCIA B., La giustizia penale in Roma antica, Il Mulino, Bologna
SBRICCOLI M., Giustizia criminale, in Lo Stato moderno in Europa. Istituzioni e diritto., a cura di M. Fioravanti, Roma - Bari, 2007, p.163
SBRICCOLI M., Giustizia negoziata, giustizia egemonica. Riflessioni su una nuova fare degli studi di storia della giustizia criminale., in M. Bellagamba, G. Schwerhoff e A Zorzi, Criminalità e giustizia in Germania e in Italia, Il Mulino, Bologna, 2001, p.357
SCHÖCH H., Empirischen Grundlagen der Generalprävention, in Festschrift für Jescheck, Berlino, 1985
SCHÖCH H., Zur Wirksamkeit der Generalprävention, in AA.VV., Der Sachverständige im Strafrecht - Kriminalitätsverhutüng, a cura di C. Frank e G. Harrer, Berlino - Heidelberg - New York - etc., 1990, p.95
SCHULTZ H., Krise der Kriminalpolitik?, in Festschrift für H.H. Jescheck, Duncker & Humblot, Berlino, 1985, p.811
SEELMANN K., Hegels Straftheorie in seinen “Grundlinien der Philosophie des Rechts”, in JuS, 1979, p.687
STEINERT H., Kleine Ermutigung für den kritischen Strafrechtler, sich vom "Strafbedürfnis der Bevölkerung" (und seinen Produzenten) nicht einschüchtern zu lassen, in Abweichendes Verhalten, a cura di K. von Lüderssen e F. Sack, Francoforte, 1980, p.617
STELLA F., La teoria del bene giuridico e i c.d. fatti inoffensivi conformi al tipo, Riv. it. dir. e proc.
pen., 1973, p.3
TAMBURINO G., La sentenza Torreggiani e altri della Corte di Strasburgo, Cass. pen., 2013, p.11 TONINI P., La nuova competenza penale del giudice di pace: un’alternativa alla depenalizzazione?, Dir. pen. e proc., 2000, p.929
TONINI P., Lineamenti di diritto processuale, Giuffrè Editore, Milano, 2015
UBERTIS G., Riconciliazione, processo, e mediazione, Riv. it. dir. e proc. pen., 2005, p.1321
UBERTIS G., Sospensione del procedimento con messa alla prova e Costituzione, Arch. pen., 2015, p.434
VASSALLI G., Il diritto alla prova nel processo penale, Riv. it. dir. e proc. pen., 1968, p.1
VENEZIANI P., La punibilità, in P. Veneziani (con il contributo di A. Cristillo), La punibilità. Le conseguenze giuridiche del reato., Trattato di diritto penale, diretto da C. F. Grosso, T. Padovani, A.
Pagliaro, Giuffrè Editore, Milano, 2014, p.593
VIANO E., Victimology: The Development of a New Perspective, in Victimology, 1983, p.17
VICOLI D., L’esperienza dei criteri di priorità nell’esercizio dell’azione penale, realtà e prospettive, in AA.VV., Il processo penale tra politiche della sicurezza e nuovi garantismi, a cura di G. Di Chiara, G. Giappichelli Editore, Torino, 2003, p.231
VOLPE G. P., voce Querela, in Dig. Disc. pen., vol. X, 1995
VON HIRSCH A., Guiding Principles for Sentencing: The Proposed Swedish Law, in The Criminal Law Review, 1987, p. 746
VON HIRSCH A., Restorative Justice as Challenge for the New Millennium, intervento alla Fourth International Conference on Restorative Justice di Tubinga (1-4 ottobre 2000)
WEITEKAMP E., History of Restorative Justice, in Restorative Juvenile Justice: Repairing the Harm of Youth Crime, a cura di G. Bazemore e H. Walgrave, New York, 1999, p.75
WELZEL H., Studien zum System des Strafrechts, in Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Berlino - New York, 1975
ZIPPELIUS R., Varianten und Gründe rechtlichen Verantwortlichkeit, in Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, 1989, p.257
