• Non ci sono risultati.

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico con momento sul tamburo nullo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico con momento sul tamburo nullo"

Copied!
21
0
0

Testo completo

(1)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Appendice F Risultati dell’identificazione con

modello energetico con momento sul

tamburo nullo

In questa appendice vengono illustrati alcuni risultati, ottenuti mediate il modello energetico identificando i parametri Kµsx, C e 0 C1, ed usando i valori originali degli altri parametri. Le identificazioni riguardano sia il sistema ruota-tamburo (paragrafo F.1) che il sistema costituito dalla sola ruota (paragrafo F.2). Oltre agli andamenti dei parametri da identificare, durante l’evoluzione del ciclo iterativo di identificazione, vengono riportati gli andamenti, nel tempo, di alcune grandezze fondamentali, ottenuti mediante simulazione condotta utilizzando i valori ottimizzati dei parametri stessi.

F.1 Simulazioni del sistema ruota-tamburo mediante l’uso dei

parametri identificati

In questo paragrafo sono riportati risultati di simulazioni del sistema ruota-tamburo, condotte mediante il modello QSTM_08 ed utilizzando i valori di Kµsx , C e 0 C1

identificati nel lungo periodo, mediante un peso α paria a 0.95 e 0.5, per i tre test in esame. Dette simulazioni permettono di determinare gli andamenti temporali del coefficiente di attrito µb e dello scorrimento sx, nonché la loro dipendenza reciproca, utili per poter valutare l’evoluzione dinamica del sistema. Vengono inoltre riportati i grafici relativi agli andamenti temporali del braccio x della risultante della distribuzione di pressione e delle sue componenti xroll e x , della forza longitudinale F e delle sue componenti b Froll e F , in b

(2)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico modo tale da comprendere meglio, per i tre test in esame, la loro entità e influenza sulla dinamica del sistema.

Vengono infine illustrati i grafici relativi ai valori assunti, durante l’evoluzione del ciclo iterativo di identificazione, dalla funzione errore f(x), dagli stessi parametri sopra citati e

dai moduli degli errori massimi sulle velocità angolari di ruota e tamburo. Detti errori sono calcolati sia nell’intervallo 0÷2 secondi che nell’intervallo 2÷8 secondi e sono espressi in percentuale del valore sperimentale di inizio simulazione.

(3)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test1, α=0.95

0 0.05 0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 sx µ b 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 0.1 s x 0 2 4 6 8 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 tempo [s] µb

figura F.1 Andamento temporale di µbe s e loro dipendenza reciproca. x

0 2 4 6 8 1000 2000 3000 F ro ll [ N ] 0 2 4 6 8 -1 0 1x 10 5 F b [N ] 0 2 4 6 8 0 5 10x 10 4 tempo [s] F [N ] 0 2 4 6 8 0 0.005 0.01 x ro ll [m ] 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 x b [ m ] 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 tempo [s] x [ m ]

(4)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test1, α=0.95

0 1 2 3 4 5 6 7 10-3 10-2 10-1 f( x ) [ lo g ] 0 1 2 3 4 5 6 7 7 8 9 Kµ s x 0 1 2 3 4 5 6 7 -44 -42 -40 C 0 0 1 2 3 4 5 6 7 0 0.2 0.4 Iteration C 1 figura F.3 Variazione di f(x), x s

Kµ , C e 0 C1 durante il ciclo iterativo di identificazione.

0 2 4 6 8 0.016 0.018 0.02 0.022 W heel W heel W heel W heel M A X |ωs a m p -ω s im | 0 2 /ω s a m p (0 ) 0 2 4 6 8 4 6 8 10x 10 -3 Iteration M A X |ω s a m p -ω s im | 2 8 /ω s a m p (0 ) 0 2 4 6 8 4.6 4.8 5 5.2x 10

-3 DrumDrumDrumDrum

M A X |ωs a m p -ω s im | 0 2/ω s a m p (0 ) 0 2 4 6 8 6.5 7 7.5 8x 10 -3 Iteration M A X |ω s a m p -ω s im | 2 8/ω s a m p (0 )

figura F.4 Variazione, durante il ciclo iterativo di identificazione, del modulo dell’errore

massimo, calcolato negli intervalli 0÷2 e 2÷8 secondi, espresso in percentuale del valore sperimentale di inizio simulazione.

(5)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test2, α=0.95

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 sx µ b 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 s x 0 2 4 6 8 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 tempo [s] µb

figura F.5 Andamento temporale di µbe s e loro dipendenza reciproca. x

0 2 4 6 8 0 2000 4000 F ro ll [ N ] 0 2 4 6 8 -1 0 1x 10 5 F b [N ] 0 2 4 6 8 0 5 10x 10 4 tempo [s] F [N ] 0 2 4 6 8 0 0.01 0.02 x ro ll [m ] 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 x b [ m ] 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 tempo [s] x [ m ]

(6)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test2, α=0.95

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 10-3 10-2 10-1 f( x ) [ lo g ] 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 6.8 7 7.2 Kµ s x 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 -31.9 -31.8 -31.7 C 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0.15 0.16 0.17 Iteration C 1

figura F.7 Variazione di f(x), Kµsx , C e 0 C1 durante il ciclo iterativo di identificazione.

0 1 2 3 0.026 0.028 0.03 0.032 0.034 W heel W heel W heel W heel M A X |ω s a m p -ω s im | 0 2 /ω s a m p (0 ) 0 1 2 3 4 4.5 5 5.5x 10 -3 Iteration M A X |ωs a m p -ω s im | 2 8 /ω s a m p (0 ) 0 1 2 3 3.65 3.7 3.75 3.8x 10

-3 DrumDrumDrumDrum

M A X |ωs a m p -ω s im | 0 2 /ω s a m p (0 ) 0 1 2 3 4.3 4.4 4.5x 10 -3 Iteration M A X |ω s a m p -ω s im | 2 8 /ω s a m p (0 )

figura F.8 Variazione, durante il ciclo iterativo di identificazione, del modulo dell’errore

massimo, calcolato negli intervalli 0÷2 e 2÷8 secondi, espresso in percentuale del valore sperimentale di inizio simulazione.

(7)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test3, α=0.95

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 sx µ b 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 s x 0 2 4 6 8 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 tempo [s] µb

figura F.9 Andamento temporale di µbe s e loro dipendenza reciproca. x

0 2 4 6 8 0 2000 4000 F ro ll [N ] 0 2 4 6 8 -5 0 5x 10 4 F b [N ] 0 2 4 6 8 0 2 4x 10 4 tempo [s] F [N ] 0 2 4 6 8 0 0.02 0.04 x ro ll [ m ] 0 2 4 6 8 -0.1 0 0.1 x b [ m ] 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 tempo [s] x [ m ]

(8)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test3, α=0.95

0 5 10 15 20 25 30 10-3 10-2 10-1 f( x ) [l o g ] 0 5 10 15 20 25 30 2 4 6 Kµ s x 0 5 10 15 20 25 30 -60 -40 -20 C 0 0 5 10 15 20 25 30 0 1 2 Iteration C 1

figura F.11 Variazione di f(x), Kµsx , C e 0 C1 durante il ciclo iterativo di identificazione.

0 10 20 30 0.2 0.22 0.24 0.26 W heel W heel W heel W heel M A X |ωs a m p -ω s im | 0 2 /ω s a m p (0 ) 0 10 20 30 4 6 8 10x 10 -3 Iteration M A X |ωs a m p -ω s im | 2 8 /ω s a m p (0 ) 0 10 20 30 2.7 2.8 2.9 3x 10

-3 DrumDrumDrumDrum

M A X |ωs a m p -ω s im | 0 2 /ω s a m p (0 ) 0 10 20 30 4.35 4.4 4.45 4.5 4.55x 10 -3 Iteration M A X |ωs a m p -ω s im | 2 8 /ω s a m p (0 )

figura F.12 Variazione, durante il ciclo iterativo di identificazione, del modulo dell’errore

massimo, calcolato negli intervalli 0÷2 e 2÷8 secondi, espresso in percentuale del valore sperimentale di inizio simulazione.

(9)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test1, α=0.5

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 sx µb 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 s x 0 2 4 6 8 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 tempo [s] µb

figura F.13 Andamento temporale di µbe s e loro dipendenza reciproca. x

0 2 4 6 8 0 5000 10000 F ro ll [ N ] 0 2 4 6 8 -1 0 1x 10 5 F b [N ] 0 2 4 6 8 0 5 10x 10 4 tempo [s] F [N ] 0 2 4 6 8 0 0.01 0.02 x ro ll [m ] 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 x b [ m ] 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 tempo [s] x [ m ]

(10)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test1, α=0.5

0 10 20 30 40 50 10-5 100 105 f( x ) [ lo g ] 0 10 20 30 40 50 6 8 10 Kµ s x 0 10 20 30 40 50 -44 -42 -40 C 0 0 10 20 30 40 50 0 0.2 0.4 Iteration C 1 figura F.15 Variazione di f(x), x s

Kµ , C e 0 C1 durante il ciclo iterativo di identificazione.

0 20 40 60 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 W heel W heel W heel W heel M A X |ω s a m p -ω s im | 0 2 /ω s a m p (0 ) 0 20 40 60 0 0.2 0.4 0.6 0.8 Iteration M A X |ω s a m p -ω s im | 2 8 /ω s a m p (0 ) 0 20 40 60 0 0.2 0.4 0.6 0.8 Drum Drum Drum Drum M A X |ω s a m p -ω s im | 0 2 /ω s a m p (0 ) 0 20 40 60 0 0.2 0.4 0.6 0.8 Iteration M A X |ω s a m p -ω s im | 2 8 /ω s a m p (0 )

figura F.16 Variazione, durante il ciclo iterativo di identificazione, del modulo dell’errore

massimo, calcolato negli intervalli 0÷2 e 2÷8 secondi, espresso in percentuale del valore sperimentale di inizio simulazione.

(11)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test2, α=0.5

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 sx µ b 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 s x 0 2 4 6 8 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 tempo [s] µb

figura F.17 Andamento temporale di µbe s e loro dipendenza reciproca. x

0 2 4 6 8 0 2000 4000 F ro ll [ N ] 0 2 4 6 8 -1 0 1x 10 5 F b [N ] 0 2 4 6 8 0 5 10x 10 4 tempo [s] F [N ] 0 2 4 6 8 0 0.01 0.02 x ro ll [m ] 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 x b [ m ] 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 tempo [s] x [ m ]

(12)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test2, α=0.5

0 1 2 3 4 5 6 7 10-4 10-2 100 f( x ) [ lo g ] 0 1 2 3 4 5 6 7 6.8 7 7.2 Kµ s x 0 1 2 3 4 5 6 7 -32.5 -32 -31.5 C 0 0 1 2 3 4 5 6 7 0.1 0.15 0.2 Iteration C 1

figura F.19 Variazione di f(x), Kµsx , C e 0 C1 durante il ciclo iterativo di identificazione.

0 2 4 6 8 0.01 0.02 0.03 0.04 W heel W heelW heel W heel M A X |ωs a m p -ω s im | 0 2/ω s a m p (0 ) 0 2 4 6 8 4 6 8 10x 10 -3 Iteration M A X |ω s a m p -ω s im | 2 8/ω s a m p (0 ) 0 2 4 6 8 3.6 3.7 3.8 3.9x 10

-3 Drum Drum Drum Drum

M A X |ωs a m p -ω s im | 0 2 /ω s a m p (0 ) 0 2 4 6 8 4.4 4.6 4.8x 10 -3 Iteration M A X |ω s a m p -ω s im | 2 8 /ω s a m p (0 )

figura F.20 Variazione, durante il ciclo iterativo di identificazione, del modulo dell’errore

massimo, calcolato negli intervalli 0÷2 e 2÷8 secondi, espresso in percentuale del valore sperimentale di inizio simulazione.

(13)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test3, α=0.5

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 sx µ b 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 s x 0 2 4 6 8 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 tempo [s] µb

figura F.21 Andamento temporale di µbe s e loro dipendenza reciproca. x

0 2 4 6 8 0 2000 4000 F ro ll [N ] 0 2 4 6 8 -5 0 5x 10 4 F b [N ] 0 2 4 6 8 0 2 4x 10 4 tempo [s] F [N ] 0 2 4 6 8 0 0.02 0.04 x ro ll [ m ] 0 2 4 6 8 -0.1 0 0.1 x b [ m ] 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 tempo [s] x [ m ]

(14)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test3, α=0.5

0 5 10 15 20 10-5 100 105 f( x ) [ lo g ] 0 5 10 15 20 0 5 10 Kµ s x 0 5 10 15 20 -60 -40 -20 C 0 0 5 10 15 20 0 1 2 Iteration C 1

figura F.23 Variazione di f(x), Kµsx , C e 0 C1 durante il ciclo iterativo di identificazione.

0 5 10 15 20 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 W heel W heel W heel W heel M A X |ωs a m p -ω s im | 0 2 /ω s a m p (0 ) 0 5 10 15 20 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Iteration M A X |ω s a m p -ω s im | 2 8 /ω s a m p (0 ) 0 5 10 15 20 0 0.05 0.1 0.15 0.2 Drum DrumDrum Drum M A X |ωs a m p -ω s im | 0 2 /ω s a m p (0 ) 0 5 10 15 20 0 0.2 0.4 0.6 0.8 Iteration M A X |ω s a m p -ω s im | 2 8/ω s a m p (0 )

figura F.24 Variazione, durante il ciclo iterativo di identificazione, del modulo dell’errore

massimo, calcolato negli intervalli 0÷2 e 2÷8 secondi, espresso in percentuale del valore sperimentale di inizio simulazione.

(15)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

F.2 Simulazioni del sistema ruota mediante l’uso dei parametri

identificati

Anche in questo caso, analogamente a quanto fatto nel paragrafo F.1 per il sistema ruota-tamburo, vengono illustrati i grafici, ottenuti mediante simulazione coi parametri

x s

Kµ , C 0 e C1 identificati, relativi agli andamenti temporali del coefficiente di attrito µb e dello scorrimento sx, nonché la loro dipendenza reciproca, gli andamenti temporali del braccio x e delle sue componenti xroll e x , della forza longitudinale F e delle sue componenti b Froll e

b

F . Vengono inoltre illustrati grafici relativi ai valori assunti, durante l’evoluzione del ciclo iterativo di identificazione, dalla funzione errore f(x), dai parametri stessi e dal modulo

dell’errore massimo, in questo caso calcolato per la sola ruota nell’intervallo 0÷2 e 2÷8 secondi ed espresso in percentuale del valore sperimentale di inizio simulazione.

(16)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test1

0 0.02 0.04 0.06 0.08 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 sx µb 0 2 4 6 8 0 0.02 0.04 0.06 0.08 s x 0 2 4 6 8 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 tempo [s] µ b

figura F.25 Andamento temporale di µbe s e loro dipendenza reciproca. x

0 2 4 6 8 1000 2000 3000 F ro ll [ N ] 0 2 4 6 8 0 5 10x 10 4 F b [N ] 0 2 4 6 8 0 5 10x 10 4 tempo [s] F [N ] 0 2 4 6 8 0 0.005 0.01 x ro ll [m ] 0 2 4 6 8 -0.04 -0.02 0 x b [ m ] 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 tempo [s] x [ m ]

(17)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test1

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 10-2.09 10-2.08 f( x ) [ lo g ] 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 8 8.5 9 Kµ s x 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 -50 -45 -40 C 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0.2 0.25 Iteration C 1

figura F.27 Variazione di f(x), Kµsx , C e 0 C1 durante il ciclo iterativo di identificazione.

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0.0225 0.023 0.0235 0.024 0.0245 0.025 0.0255 M A X |ω s a m p -ω s im | 0 2 / ωsa m p (0 ) 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4.95 5 5.05 5.1x 10 -3 Iteration M A X |ω s a m p -ω s im |2 8 / ωsa m p (0 )

figura F.28 Variazione, durante il ciclo iterativo di identificazione, del modulo dell’errore

(18)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test2

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 sx µb 0 2 4 6 8 0 0.05 0.1 0.15 0.2 s x 0 2 4 6 8 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 tempo [s] µ b

figura F.29 Andamento temporale di µbe s e loro dipendenza reciproca. x

0 2 4 6 8 0 2000 4000 F ro ll [ N ] 0 2 4 6 8 0 5 10x 10 4 F b [N ] 0 2 4 6 8 0 5 10x 10 4 tempo [s] F [N ] 0 2 4 6 8 0 0.01 0.02 x ro ll [m ] 0 2 4 6 8 -0.04 -0.02 0 x b [ m ] 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 tempo [s] x [ m ]

(19)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test2

0 5 10 15 20 10-2.29 10-2.25 f( x ) [ lo g ] 0 5 10 15 20 6.5 7 7.5 Kµ s x 0 5 10 15 20 -40 -35 -30 C 0 0 5 10 15 20 0.16 0.18 0.2 Iteration C 1 figura F.31 Variazione di f(x), x s

Kµ , C e 0 C1 durante il ciclo iterativo di identificazione.

0 5 10 15 20 0.032 0.033 0.034 0.035 0.036 M A X |ω s a m p -ω s im | 0 2 / ωsa m p (0 ) 0 5 10 15 20 4.7 4.75 4.8 4.85 4.9 4.95 5x 10 -3 Iteration M A X |ω s a m p -ω s im |2 8 / ωsa m p (0 )

figura F.32 Variazione, durante il ciclo iterativo di identificazione, del modulo dell’errore

(20)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test3

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 sx µ b 0 2 4 6 8 0 0.05 0.1 0.15 0.2 s x 0 2 4 6 8 0 0.2 0.4 0.6 0.8 tempo [s] µ b

figura F.33 Andamento temporale di µbe s e loro dipendenza reciproca. x

0 2 4 6 8 0 2000 4000 F ro ll [ N ] 0 2 4 6 8 0 2 4x 10 4 F b [N ] 0 2 4 6 8 0 2 4x 10 4 tempo [s] F [N ] 0 2 4 6 8 0 0.02 0.04 x ro ll [m ] 0 2 4 6 8 -0.1 -0.05 0 x b [ m ] 0 2 4 6 8 -0.05 0 0.05 tempo [s] x [ m ]

(21)

Appendice F Risultati dell’identificazione con modello energetico

Test3

0 2 4 6 8 10 12 10-3 10-2 10-1 f( x ) [ lo g ] 0 2 4 6 8 10 12 2 4 6 Kµ s x 0 2 4 6 8 10 12 -60 -40 -20 C 0 0 2 4 6 8 10 12 0 0.5 1 Iteration C 1 figura F.35 Variazione di f(x), x s

Kµ , C e 0 C1 durante il ciclo iterativo di identificazione.

0 2 4 6 8 10 12 0.2 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 M A X |ω s a m p -ω s im | 0 2 / ωsa m p (0 ) 0 2 4 6 8 10 12 4 5 6 7 8 9 10x 10 -3 Iteration M A X |ω s a m p -ω s im |2 8 / ωsa m p (0 )

Figura

figura F.1  Andamento temporale di  µ b e  s e loro dipendenza reciproca.  x
figura F.4   Variazione, durante il ciclo iterativo di identificazione, del modulo dell’errore
figura F.5  Andamento temporale di  µ b e  s e loro dipendenza reciproca.  x
figura F.8   Variazione, durante il ciclo iterativo di identificazione, del modulo dell’errore
+7

Riferimenti

Documenti correlati

Dunque f `e costante sull’intervallo ( −1, 1) per un corollario del teorema

Per i punti in cui le regole di derivazione non sono applicabili, dire se la funzione `e derivabile o si tratta di punti angolosi, cuspidi o flessi a tangente verticale.. (c)

[r]

Per ipotesi tutte le derivate parziali della funzione sono nulle, in particolare sono funzioni continue e quindi, per il teorema del differenziale totale, la funzione f

Anno di Corso Laurea in Ingegneria.

Usando la definizione, si determinino se possibile la derivata destra e la derivata sinistra di f in 0, e si determini c in modo che f sia derivabile in 0.. Si dia una

Riportare un insieme di passaggi sufficiente per motivare le affermazioni via via fatte.. Tempo:

• Per il calcolo della variabile dipendente al tempo t, si considerino 2 valori passati sia della variabile indipendente che di quella dipendente. • Si consideri, inoltre, che