• Non ci sono risultati.

Rivista di diritto. internazionale privato e processuale

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Rivista di diritto. internazionale privato e processuale"

Copied!
13
0
0

Testo completo

(1)

oe ..'J!

s

(1)o

O

'"

E Eo o

~

a.

J:j.o

'"

.s

'"

ena.

Anno LV

2/2019

Rivista di diritto

internazionale privato e processuale

Diretta da

FAUSTO POCAR

responsabile

TULLlO TREVES ROBERTA CLERICI STEFANIA BARIATTI SERGIO M. CARBONE

ANDREA GIARDINA RICCARDO LUZZATTO

FRANCO MOSCONI

Aprile-Giugno 2019

edicolaprofessionale.com/RDIPP

$ Wolters Kluwer

(2)

INDICE DEL FASCICOLO

(Anno LV, n. 2, aprile-giugno 2019) Rivista di diritto internazionale privato e processuale

DOITRINA

A.BRIGGs,Brexit and Private International Law: An English Perspective 261 B.Hzss, Protecting Privacy byCross-Border Injunction 284 C.Tuo, The Consequences of Brexit for Recognition and Enforcement ofJudg-

ments in Civil and Commercial Matters: Some Remarks 302

COMMENTI

C.PE~O, L'istituto della kafalaquale presupposto per il ricongiungimento fami- liare con il cittadino europeo: lasentenza della Cotte di giustizia nelcaso S.M.

c.Entry ClearanceOfficer 319

(Kafala as a Prerequisite for Family Reunification with a European Citizen:

The Judgment of the Court of Justice in s.M. u. Entry Clearance Officer) M. LAMANNA,The ECHR Grand Chamber's Judgment in the Nait-Lima~ Case:

An Unnecessary Clarification of the Reach of Forum Necessitatis Juridsdic-

tion? 349

GIURISPRUDENZAITAllANA

Contratti - Contratto di traspotto aereo internazionale - Ritardo oinadempimento del vettore - Diritto del passeggero alla compensazione pecuniaria e alrisar- cimento del danno - Regolamento (CE) n. 261/2004 - Artt.5 par.3e7par. 1 lett.b - Convenzione di Montreal del 28 maggio 1999- Art. 19 - Presunzione semplice di imputabilitá dell'inadempimento alvettore - Cause di esenzione - Onere della prova - Onere del passeggero diprovare il titolo o il biglietto di viaggio con mera allegazione dell'inadempimento del vettore - Onere del vettore di provare l'adempimento ovvero l'imputabilitá dell'inadempimento a caso fortuito o a forza maggiore ovvero ancora, in caso di ritardo, che questo sia stato contenuto entro le sogliedi rilevanza fissate dalregolamento: Cortedi

Cassazione, ordinanza 23 gennaio 2018 n. 1584 452

Piliazione - Bambino concepito all'estero, ricorrendo alla fecondazione eterologa, da una coppia omosessuale civilmente registrata - Status di genitore dei due partner - L.31maggio 1995 n.218-Artt.33 e 36- Legge nazionale delfiglio al momento dellanascita - Bambino inpossesso della cittadinanza statunitense in virtú della nascita nello Stato della California - Legge californiana - Ap- plicabilitá: Tribunale di Milano, ordinanza 24 ottobre 2018 407

Rioista didiritto internazionale privato e processuale 2/2019

(3)

Giurisdizione - Azione volta a far dichiarare la simulazione assolura o l'inefficacia neiconfronti dell'attore di un atto di compravendita promossa nei confronti di un soggetto domiciliato in Italia e di uno domiciliato in Lussemburgo - Do- manda di restituzione di una sonuna di danaro a carico del solo convenuto domiciliato in Lussemburgo - Regolamento (CEl n.44/2001 - Art.5 n. l Iett.

a- Applicabilitá - Obbligazione restitutoria - Rilevanza - Luogo di adempi- mento - Domicilio del creditore - Azione di simulazione e,in subordine, di revocatoria ordinaria - Domicilio in Italia di uno dei convenuti - Art. 6 n. 1 - Applicabilitá - Giurisdizione italiana - Sussistenza: Cortedicassazione(r,u.),3

novembre 2017 n. 26147 398

Giurisdizione - Domanda volta a ottenere l'accertamento dell'insussistenza della contraffazione di disegni e modelli comunitari di proprietá di una casa auto- mobilistica avente sedein Germania - Regolamento (CEln.44/2001 - Art. 24 - Proposizione dell' eccezione di difetto di giurisdizione da parte della societá convenuta in viasubordinata rispetto a quella di nullitá o inesistenza della notifica della citazione - Accettazione tacita delle giurisdizione - Esclusione - Art. 5 n. 3 - Inapplicabilitá - Regolamento (CEl n. 6/2002 sui disegni e modelli comunitari - Artt. 81 lett. be 82 par. 1 - Giurisdizione del tribunale dei modelli e disegni comunitari dello Stato membro in cui il convenuto ha domicilio - Giurisdizione italiana - Sussistenza: Corte di Cassazione (s.u.),

ordinanza 20 novembre 2017 n. 27441 449

Giurisdiuone - Controversia riguardante la suddivisione tra i beneficiari di un bene conferito in un trust con finalitá successorie - Regolamento preventivo di giurisdizione - Art. 41 codo proc. civ. - Contestazione della giurisdizione italiana in forza della deroga convenzionale a favore di un giudice straniero odi un arbitrato estero - Convenuto domiciliato e residente in Italia - Espe- ribilitá - Clausola compromissoria per arbitrato estero - Eccezione di com- promesso - Questione di giurisdizione - Ammissibilitá dell'istanza diregola- mento preventivo - Questione relativa alla riconducibilitá della causa a quelle concernenti la divisione ereditaria - Eventuale e successiva questione sulla derogabilitá dei criteri di giurisdizione di cui all'arto50 della L 31 maggio 1995n. 218 - Eventuale e successiva questione sull'arnmissibilitá di una de- roga pattuita dai beneficiari del trust con riguardo alle controversie nascenti dallo specifico negozio di attribuzione e divisione parziale, avuto riguardo al principio di unitá edi universalitá della giurisdizione in materia successoria - Mancanza di precedenti nella giurisprudenza della Corte di Cassazione - Opportunitá di acquisire un quadro sistematico dei contributi offerti al riguar- dodalla dottrina - Rinvio a nuovo ruolo dell'esame del merito del regolamen- to preventivo: Corte di Cassazione (s.u.), ordinanza 20 novembre 2018 n.

29879 419

Giurisdizione - Controversia relativa a un contratto di compravendita di un'imbar- cazione - Chiamata in garanzia della societástatunitense produttrice del bene - Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968 - Art. 6 n. 2 - Necessitá dellasolaverifica che il ricorso al foro speciale non abbia come unico scopo quello di sottrarre le parti al foro generale del domicilio del convenuto - Esistenza di un accordo di proroga di competenza tra chiamante echiamato - Irrilevanza - Estensione delle doman de dell'attore al terzochiamato - Art.6 n. 1- Litisconsorzio facoltativo - Esistenza di un vincolo di connessione tra le domande tale da determinare il rischio di decisioni incompatibili - Giurisdi-

(4)

zione italiana - Sussistenza: Corte di Cassazione (s.u.), ordinanza 23 novembre

2018 n. 30420 427

Giurisdizione - Controversia promossa nei confronti dell'Académie de France a Rome per l'accertamento della risoluzione per inadempimento delle obbliga- zioni nascenti da un contratto di prestazione di servizi di caffetteria e ristora- zione - Art. 10,primo cornma Costo - Immunitá dalla giurisdizione degli enti pubblici stranieri - Casi in cui gli stessi agiscano come soggetti di diritto internazionale o comunque come titolari di potestá di imperio - Applicabilitá - Ipotesi in cui essi operino alla stregua di soggetti privati, usando strumenti privatistici - Inapplicabilitá - Prestazione dei servizi in locali che lo Stato straniero considera appartenere al proprio demanio - Irrilevanza - Immunitá dalla giurisdizione - Insussistenza - Clausola derogatoria della giurisdizione a favore del giudice francese - Regolamento (UE) n. 1215/2012 - Art. 25 - Qualificabilitá del contratto de quo come contratto di appalto di servizi - Qualíficabilitá come contratto misto di locazione e di appalto di servizi - Prevalenza causale nello stesso, alla luce della complessiva disciplina negoziale e degli interessi perseguiti dalle parti, del secondo negozio - Art. 24 n. 1del predetto regolamento - Foro esclusivo della materia immobiliare - Inapplica- bilitá - Giurisdizione italiana - Insussistenza: Corte di Cassazione (s.u.), ordi-

nanza 26 novembre 2018 n.30527 430

Ordine pubblico - Certificato di nascita straniero che attesta la co-genirorialitá in favore del compagno del padre biologico del bambino concepito mediante fecondazione eterologa - Richiesta di trascrizione in Italia - Diniego opposto dall'ufficiale dello stato civile - Legittimitá- L.31 maggio 1995 n.218 - Art. 65 -Contrasto con l'ordine pubblico - Potenziale aggressione dell'atto giuridico straniero ai valori essenziali dell' ordinamento interno, da valutarsi in armonia con quelli della comunitá internazionale - Insussistenza - Verifica in concreto - Interesse superiore del minore - Principio di ordine pubblico - Esclusione del contrasto: Tribunale diMilano, ordinanza 24 ottobre 2018 407

Ordine pubblico - Sentenza danese di condanna a una sanzione pecuniaria - Effi- cacia in Italia - Regolamento (UE) n. 1215/2012 - Art. 45 n. 1 lett. a - Domanda di diniego del riconoscimento e dell'esecuzione - Principio di lega- lita - Artt. 7 CEDU e 49 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea - Sanzione pecuniaria avente natura penale secondo i criterielaborati dalla Corte europea dei diritti dell'uomo - Condanna al pagamento fondata su una disposizione normativa che non individua con sufficiente precisione la condanna sanzionabile né stabilisce la cornice edittale della pena - Contrarietá all'ordine pubblico - Sussistenza: Tribunale di Siracusa, ordinanza 5 dicembre

2018 434

Procedimento civile - Notificazione dell'atto introduttivo - L.7 ottobre 1988 n.470 - Art. 6 - Cittadino italiano che ha trasferito la propria residenza all'estero e ha curato gli adempimenti per l'iscrizione all'Anagrafe degli italiani all'estero (AIRE) - Art. 31 disp. att. codo civ.- Omissione della doppia dichiarazione fatta al comune che si abbandona e a quello di nuova residenza - Opponibilitá del trasferimento della residenza ai terzi in buona fede - Insussistenza - Nullitá della notificazione effettuata presso la precedente residenza in Italia - Insussistenza: Corte di Cassazione, ordinanza 21 settembre 2017 n. 21922 447

(5)

Procedimento civile- Atto dicitazione - Notificazione eseguíta in maní proprie - Art. 138 codo proc. civ.- Destinatario residente all'estero - Applicabilitá - Art. 163 codoproc. civ.- Termini per comparire - Luogo in cuí

e

avvenuta la notificazione - Rilevanza - Notificazione avvenuta in Italia a cittadino con residenza anagrafica all'estero - Maggiorazione dei termini - Inapplicabilitá:

Cortedicassazione (s.u.),3 novembre 2017 n.26147 398

Procedimento civile- Regolamento preventivo di giurisdizione - Momento in cuí si verifica la preclusione all'esperibilitá - Discussione orale ai sensi del!'arto 275 codoproc. civ.- Momento in cuí termina l'udienza di discussione e il collegio si riservala decisione - Sentenza del!a Corte di giustizia resa a seguíto di rinvio pregiudiziale disposto nel!'ambito del medesirno procedimento per regolamen- to preventivo di giurisdizione - Carattere vincolante aifini del!a decisione su!

regolamento: Corte di Cassazione (s.u.), ordinanza 20 novembre 2017 n.

27441 449

Procedimento civile - Giudizio volto all'accertamento del!e condizioni per il rico- noscirnento di una decisione russa di condanna al pagamento di una somma di denaro - Legittirnazione attiva e passiva - Spettanza alle sole parti del giudizio svolto all'estero - Scissione di una del!e societá parti del giudizio straniero - Legittimazione passiva del beneficiario del ramo d'azienda scisso - Esclusione - Art. 2506-quater comma 3 codo civ.- Irrilevanza: Corte di Cassazione, 12

marzo 2018 n. 5895 403

Procedimento civile- Regolamento preventivo di giurisdizione - Art. 41 codoproc.

civ.- Controversia riguardante la suddivisione tra i beneficiari di un bene conferito in un trust con finalitásuccessorie - Contestazione dellagiurisdizione italiana in forzadel!a deroga convenzionale a favore di un giudicestraniero o di unarbitrato estero- Convenuto domiciliato e residente in Italia - Esperíbilitá - Proposizione del regolamento prima del!o svolgimento dell'attivitá istruttoria nel giudizio di merito - Impossibilitá di dedurre avanti alla Corte di Cassazione prove costituende - Inammissíbilitá del regolamento - Condizioni - Clausola compromissoria per arbitrato estero - Eccezione di compromesso - Questione digiurisdizione - Ammissibilitá del!'istanza di regolarnento preventivo - Man- canza di precedenti nellagiurisprudenza dellaCorte di Cassazionesu questioni rilevantiai fini della statuizione sulla giurisdizione - Opportunitá di acquísireun quadro sistematico dei contributi offerti al riguardo dalla dottrina - Rinvio a nuovo ruolo del!'esame del merito del regolamento preventivo: Cortedi Cassa-

zione (s.u.), ordinanza 20 novembre 2018 n. 29879 419

Procedimento penale- Domanda di «non esecutivitá» di una misura di prevenzione patrirnoniale definitiva (nella specie, una confisca) - Pronuncia del!a Corte europea dei diritti del!'uomo che abbia riconosciuto un vizio di rito nel rela- tivoprocedimento - Art.46 CEDU - Sentenza del!a Corte Cost.,4 aprile 2011 n. 113 - Necessitá di rirnettere il soggetto in una condizione emendata dal vizio in rito, ma non per questo necessariamente liberatoria - Diverso stru- mento del!a c.d. «revisione europea» - Unico rimedio idoneo a pervenire alla soluzione del caso nel predetto contesto giurisdizionale aperto - Rigetto della domanda: Cortedi Cassazionepen., 8 novembre 2018 n.50919 413 Regolamento (CE) n.44/2001 - Art. 5 n. 1Iert,a - Azione volta a far dichiarare la

simulazione assoluta o l'inefficacia nei confronti dell'artore di un atto di com-

(6)

pravendita promossa nei confronti di un soggetto domiciliato in Italia ediuno domiciliato in Lussemburgo - Domanda di restituzione di una somma di dan aro a carico del solo convenuto domiciliato in Lussemburgo - Obbliga- zione restitutoria - Rilevanza - Luogo di adempimento - Domicilio del cre- ditore - Azione di simulazione e, in subordine, di revocatoria ordinaria - Domicilio in Italia di uno dei convenuti - Art. 6 n. 1 - Applicabilitá: Corte

di Cassazione (s. u.), 3 novembre 2017 n.26147 398

Regolamento (CE) n. 44/2001 - Art. 24 - Proposizione dell'eccezione di difetto di giurisdizione da parte della societá convenuta avente sede in Germania in via subordinata rispetto a quella di nullitáo inesistenza della notifica della citazione - Accettazione tacita delle giurisdizione - Esclusione - Art.5 n.3- Domanda voltaaottenere l'accertarnento negativo della contraffazione didisegniemodelli comunitari - Inapplicabilitá - Domande connesse di abuso di posizione domi- nante e di concorrenza slealeche presuppongano l'accertamento negativo della contraffazione di disegni e modelli comunitari - Inapplicabilitá: Corte di Cassa-

zione (s.u.), ordinanza 20 novembre 2017 n. 27441 449

Regolamento (UE) n.1215/2012 - Art. 25 - Controversia promossa nei confronti dell'Académie de France a Rome in relazione all'inadempimento delle obbli- gazioni nascenti da un contratto di prestazione di servizi di caffetteria e ri- storazione - Clausola derogatoria dellagiurisdizione afavore delgiudice fran- cese- Qualificabilitá del contratto dequo come contratto di appalto diservizi - Qualificabilitá come contratto misto di locazione e di appalto di servizi - Prevalenza causale nello stesso,alla luce dellacomplessiva disciplina negoziale edegli interessi perseguiti dalle parti, del secondo negozio - Art. 24n'.1del predetto regolamento - Foro esdusivo in materia irnmobiliare - Inapplicabi- lita: Corte di Cassazione (s.u.), ordinanza 26 novembre 2018 n.30527 ... 430

Regolamento (UE) n. 1215/2012 - Art. 66 - Domanda di diniego del riconosci- mento e dell'esecuzione di una sentenza danese di condanna auna sanzione pecuniaria - Accordo del 19ottobre 2005 - Art. 3 - Sentenza danese emessa in data 8 dicembre 2017 adefinizione di un procedimento avviatoin data 25 marzo2015 - Applicabilitá del regolamento - Sussistenza- Artt. 45 e 46del regolamento- Competenza territoriale aconoscere delladomanda - Tribunale dellasededel ricorrente - Sussistenza - Legittimazione einteresse ad agire - Ricorrente nei cui confronti sia giástata avviata l'esecuzione dellasentenza - Sussistenza - Art. 45 n. 1 lett. a - Manifesta contrarietá all'ordine pubblico - Principio di legalitá - Artt. 7 CEDU e 49 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea - Sanzione pecuniaria avente natura penale secondo i criteri elaborati dalla Corte europea dei diritti dell'uomo - Condanna al pa- gamento fondata su una disposizione normativa che non individua con suffí- ciente precisione la condanna sanzionabile né stabilisce la comice edittale della pena - Sussistenza di tale contrarietá: Tnbunale di Siracusa, ordinanza 5 di-

cembre 2018 434

Sentenze ed atti stranieri - Efficacia in Italia - Provvedimento giudiziale di adozione di minori stranieri emesso all'estero - L. 31 maggio 1995 n. 218 - Art. 41 comma2- Prevalenza delle norme speciali in materia - L.4 maggio 1983n.

184 - Artt.29 e 36 - Applicabilitá: Corte di Cassazione, ordinanza 22settern-

bre 2017 n. 22220 449

(7)

Sentenze edatti stranieri - Efficacia in Italia - Decisione russa di condanna al pagamento di una somma di denaro - Giudizio volto all'accertamento delle condizioní per il riconoscimento - Legittimazione attiva e passiva - Spettanza alle sole partí del giudizio svolto all'estero - Scissione di una delle societáparti del giudizio estero - Legirtimazione passiva del beneficiario del ramo d'azien- da scisso - Esclusione - Art. 2506-quater comma 3 codociv. - Irrilevanza:

Corte diCassazione, 12 marzo 2018 n. 5895 403

Sentenze edattistranieri- Certificato di nascita straniero che attesta la co-genito- rialitá in favore del compagno del padre biologico del bambino concepito mediante fecondazione eterologa - Richiesta di trascrizione in Italia - Diniego opposto dall'ufficiale dello stato civile - Legittirnitá - L. 31 maggio 1995 n.

218 -Art. 65 - Contrasto con 1'ordine pubblico - Potenziale aggressione dell' atto giuridico straniero ai valori essenziali dell'ordinamento interno, da valutarsi in armonía con quelli della comunitá internazionale - Insussistenza - Verifica in concreto - Interesse superiore del minore - Principio di ordine pubblico - Accoglimento della richiesta di trascrizione: Tribunale di Milano,

ordinanza 24 ottobre 2018 407

Sentenze ed atti stranieri- Efficacia in Italia - Sentenza danese di condanna a una sanzione pecuniaria emessa in data 8 dicembre 2017 a definizione di un procedimento avviato in data 25 marzo 2015 - Domanda di diniego del riconoscirnento e dell'esecuzione - Regolamento (UE) n. 1215/2012 - Art.

66 - Accordo del 19 ottobre 2005 - Art. 3 - Applicabilitá del regolamento - Artt. 45 e 46 del regolamento - Competenza territoriale a conoscere della domanda - Tribunale della sede del ricorrente - Sussistenza - Legittimazione e interesse ad agire - Ricorrente nei cui confronti sia giástata avviata l'esecu- zionedella sentenza - Sussistenza - Art.45 n. 1 lett. a- Manifesta contrarietá all'ordine pubblico - Principio di legalitá- Artt. 7 CEDU e 49 della Carta dei diritti fondamentali dell'Uníone europea - Sanzione pecuniaria avente natura penale secondo i criteri elaborati dalla Corte europea dei diritti dell'uomo - Condanna al pagamento fondata su una disposizione normativa che non indi- vidua con sufficiente precisione la condanna sanzionabile né stabilisce la cor- nice edittale della pena - Sussistenza di tale contrarietá: Tribunaledi Siracusa,

ordinanza 5 dicembre 2018 434

Straniero - Protezione internazionale - D.lgs. 19 novembre 2007 n.251 - Artt. 3 e 14 - Pericolo di atti persecutori o danni gravi in caso di rientro dello straniero nel proprio Stato - Incapacita di tale Stato di contrastare in modo effettivo i suddetti atti - Allegazione di ogni elemento rilevante dei fatti costitutivi del diritto alla protezione - Necessitá: Corte di Cassazione, ordinanza 9 ottobre

2017 n. 23604 451

Straniero - Accertamento dell'apolidia - Requisito della mancanza di qualsiasi cittadinanza - Individuo che ha abbandonato la Palestina durante la minore era- Assoluta mancanza di documenti - Impossibilitá di ottenerli secondo la legislazione locale - Conseguente impossibilitá di acquistare la relativa citta- dinanza - Irnpossibilitá di acquistare lacittadinanza italiana - Convenzione di New York del 28 settembre 1954 - Dichiarazione dello stato di apolidia:

Tribunaledi Bologna,ordinanza 31 dicembre 2018 443

Trattati enorme internazionali generali - Convenzione di Montreal del 28 maggio

(8)

1999 per l'unificazione dialcune norme relativeal trasporto aereo internazio- nale - Art. 19 - Regolamento (CE)n. 261/2004 - Art. 5 par. 3- Discipline compaúbili econgiuntamente applicabili senza antinomie - Ritardo oinadem- pimento delvettore - Diritto del passeggero alla compensazione pecuniaria e al risarcimento del danno - Presunzione semplice di irnputabilitá dell'inadem- pimento al vettore - Cause di esenzione - Onere della prova - Ripartizione - Riferimento ai criteri ordinari - Onere del passeggero di provare il titolo o il biglietto di viaggio con mera allegazione dell'inadempimento del vettore - Onere delvettore di provare l'adempimento ovvero l'imputabilitá dell'inadem- pimento a caso fortuito oaforzamaggiore ovvero ancora, in caso di ritardo, che questo sia stato contenuto entro le soglie di rilevanza: Corte di Cassazione, ordinanza 23 gennaio 2018 n. 1584 .. . . .. .. .... .. ... .... .. ... .... . . .. .. 452

Trattati enorme internazionali generali- Convenzione OIL del 22 giugno 1982n.

158 sulla cessazione della relazione di lavoro ad iniziativadel datore dilavoro- Art. 10 - Risarcimento dovuto al lavorato re in caso di licenziamento illegitúmo - D.lgs. 4 marzo 2015 n. 23 - Art. 3 cornrna 1 - Questioni di legittimitá costituzionale - Art. 117, primo comma Costo- Rispetto dei «vincoli» deri- vanti dagli«obblighi internazionali» - Mancata ratifica dell'Italia - Irrilevanza della convenzione - Convenzione di Vienna del 23 maggio 1969sul diritto dei trattati - Art. 18- Obbligo di buona fede prima dell'entrata in vigore dei trattati - Effetti riguardo alla convenzione n. 158 - Loro esclusione a motivo della suddetta mancata ratifica - Inammissibilitá della questione di legittimitá costituzionale - Art. 30 dellaCarta dei diritti fondamentali dell'Unione euro- pea- Artt. 76 e117,primo cornrnaCosto- Art.3 cornrna 1 d.lgs.n.23/2015 - Art.51 dellaCarta - Applicabilitá della Carta agli Stati membri limitatamente all'attuazione del diritto dell'Unione europea - Inapplicabilitá al casodispecie - Infondatezza della questione di leginimitá costituzionale - Art. 24 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea - Artt. 76 e 117, primo comma Costo- Art. 3 comma 1 d.lgs. n. 23/2015 (testo originario e testo modificato dall'art. 3 comma 1 d.l. 12 luglio 2018 n. 87) - Illegittimitá costi- tuzionale: CorteCostituzionale, 8novembre 2018 n. 194 383

Trattatienorme internazionali generali - Convenzione europea sui diritti umani - Art. 46 - Domanda di«non esecutivitá» di una misura di prevenzione patri- moniale definitiva (nellaspecie,una confisca)- Pronuncia della Corte europea deidiritti dell'uorno che abbia riconosciuto un viziodi rito nel relativo pro- cedimento - Sentenza della Corte Cost., 4 aprile 2011 n. 113- Necessitá di rimettere ilsoggetto in una condizione emendata dalvizio in rito, manon per questo necessariamente liberatoria - Diverso strumento della c.d. «revisione europea» - Unico rimedio idoneo a pervenire alla soluzione del caso nel predetto contesto giurisdizionale aperto - Rigetto della doman da: Corte di

Cassazione pen., 8 novembre 2018 n.50919 413

Trattati enorme internazionali generali- Convenzione di Bruxelles del 27 settem- bre 1968 - Art. 6 n. 2 - Chiamata in garanzia di una societá statunitense - Necessitá della sola verifica che il ricorso al foro speciale non abbia come unico scopo quello di sottrarre le parti al foro generale del domicilio del convenuto - Applicabilitá - Esistenza di un accordo di proroga dicompetenza tra chiamante e chiamato - Irrilevanza - Estensione delledomande dell'attore al terzo chiamato - Art. 6 n. 1 - Litisconsorzio facoltativo - Esistenza di un vincolo di connessione tra le doman de tale da determinare il rischio di deci-

(9)

sioni incompatibili - Applicabilitá: Corte di Cassazione (s,u.), ordinanza 23 novembre 2018 n.30420 """"" , ,... 427

Trattati enorme internazionali generali - Norma consuetudinaria sull'irnmunitá degliStatidallagiurisdizione - Imrnunitá dalla giurisdizione deglienti pubblici stranieri - Controversia promossa nei confronti dell'Académie de France

a

Rome in relazione all'inadempimento delle obbligazioni nascenti da un con- tratto di prestazione di servizi di caffetteria e ristorazione - Art. 10, primo comma Cost. - Casi in cui tali enti agiscano come soggetti di diritto interna- zionale o comunque come titolari di potestá di imperio - Applicabilitá - Ipotesi in cui essi operino alla stregua di soggetti privati, usando strurnenti privatistici - Inapplicabilitá - Prestazione dei predetti servizi in locali che lo Stato straniero in questione considera appartenere al suo demanio - Irrilevan- za:Corte di Cassazione(r.u.), ordinanza 26 novembre 2018 n. 30527 430

Trattati enorme internazionali generali - Accordo del 19 ottobre 2005 tra la Cornunitá europea eil Regno di Danimarca concernente la competenza giuri- sdizionale, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale - Art. 3 - Successiva decisione della Danimarca di attuare il Regolamento (UE) n. 1215/2012 - Sentenza danese di condanna a una san- zione pecuniaria emessa in data 8 dicembre 2017 a definizione di un proce- dimento avviato in data 25 marzo 2015 - Applicabilitá dell'accordo e conse- guente applicabilitá del suddetto regolamento: Tribunale di Siracusa, ordinan-

za 5dicembre 2018 434

Trattatienorme intemazionali generali - Convenzione di New York del 28 settem- bre 1954 relativa allostatuto degli apolidi - Individuo che ha abbandonato la Palestina durante la minore etá - Assoluta mancanza di docurnenti - Impos- sibilitá diottenerli secondo la legislazione locale - Conseguente impossibilitá di acquistare la relativa cittadinanza - Impossibilitá di acquistare lacittadi- nanza italiana - Dichiarazione dello stato di apolidia - Applicabilitá della convenzione: Tribunale diBologna, ordinanza 31 dicembre 2018 443

GIURISPRUDENZA DELL'UNIONE EUROPEA

Diritto dell'Unione europea- Tutela delle persone fisiche con riguardo al tratta- mento dei dati personali - Direttiva 95/46/CE del 24ottobre 1995 - Artt. 4 e 28 - Impresa stabilita al di fuori dell'Unione europea ma con varie filiali all'interno - Ripartizione delle funzioni all'interno del gruppo - Filiale situata in uno Stato membro con responsabilitá esclusiva per la raccolta e il tratta- mento dei dati personali per l'intero territorio dell'Unione europea - Filiale situata inunaltroStatomembro, competente solamente per la vendita di spazi pubblicitari e per le altre attivitá di marketing in tale Stato - Autoritá di controllo di quest'ultimo Stato membro - Autorizzazione a esercitare i poteri di cuiall'arto28 par. 3 - Sussistenza - Artt. 4 par. 1 lett. a e 28par. 3 e 6 - Organismo stabilito in uno Stato membro - Violazioni delle disposizioni sulla protezione dei dati personali commesse da un terzo responsabile del tratta- mento di tali datiaventesedein un altro Stato membro - Autoritá di controllo del primo Stato membro - Valutazione della liceitá di un siffatto trattamento di dati - Autonomia rispetto all'autoritá di controllo del secondo Stato mem-

(10)

bro - Competenza - Sussistenza - Esercizio dei poteri d'intervento di cuí all' arto 28 par. 3 - Necessitá di richiedere il previo intervento dell' autoritá di controllo dell'altro Stato membro - Insussistenza: Corte di giustizia, 5

giugno 2018 nella causa C-210/16 473

Divieto di discriminazione - Direttiva 79n ICEE del 19 dicembre 1978, relativa alla graduale attuazione del principio di paritá di trattamento tra gli uomini ele donne inmateria disicurezza sociale- Art. 4par. 1,primo trattino in cornbi- nato disposto conartt. 3 par. 1 lett.a,terzotrattino e 7 par. 1 lett.a - Persona che abbia cambiato sesso - Pensione statale di fine lavoro a partire dall'etá pensionabile legale prevista per le persone del sesso da essa acquísito - Nor- mativa nazionale - Condizioni prescritte per accedere a tale beneficio - Con- dizione di non essere sposata con una persona del sesso da essa acquísito in seguito atale cambiamento - Contrasto con la direttiva suddetta - Sussistenza:

Corte di giustizia, 26 giugno 2018 nella causa C-451116 469

Libera circolazione delle persone - Art. 21 par. 1 TFUE - Cittadino dell'Unione europea - Esercizio della liberta di circolazione per svolgere un'attivitá lavo- rativa in un altro Statomembro - Relazione stabile debitamente attestata con un partner non registrato, cittadino di uno Stato terzo - Ritorno nello Stato membro di cittadinanza - Autorizzazione al soggiorno per il partner non registrato - Obbligo di agevolarne il rilascio - Sussistenza - Provvedimento di diniego di tale autorizzazione - Condizioni - Obbligo di motivazione - Suo fondamento - Esame approfondito della situazione personale del richiedente:

Corte di giustizia, 12 luglio 2018 nella causa C-89/17 470

Liberta di prestazione dei seruizi - Direttiva 2006/123/CE del 12 dicembre 2006 - Servizinel mercato interno - Art. 4n. 1 - Nozione di «servizio» - Attivitá di vendita aldettaglio di prodotti - Suainclusione intale nozione - Disposizioni del capo III-Ambito di applicazione - Situazione puramente interna a uno Stato membro - Sua inclusione in taleambito: Corte di giustizia, 30 gennaio

2018 nelle cause riunite C-360/15 e C-31116 471

Protezione dei consumaton - Direttiva 93/13/CEE del 5 aprile 1993 - Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori - Giudice nazionale - Valu- tazione dell'applicabilitá della suddetta direttiva e della natura abusiva della clausola su cuí si basala domanda giudiziale - Esame d'ufficio - Condizioni - Art. 2 lett. e- Nozione di«professionista» - Istituto di libero insegnamento che, per contratto, abbia concordato con una studentessa agevolazioni di pagamento di importi dovuti a titolo di tasse di iscrizione e di spese relative a un viaggio di studio - Vi rientra: Corte di giustizia, 17 maggio 2018 nella

causa C-147/16 472

Protezione dei consumatori - Direttiva 2005/29/CE dell'l1 maggio 2005 - Pratiche cornmerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori nel mercato interno - Art. 2 lett. be d - Direttiva 2011/83/UE del 25 ottobre 2011, sui diritti dei consumatori - Art.2n.2 - Nozioni di «professionista» e di«pratica cornmerciale» - Persona fisica che pubblica suunsito Internet, conternpora- neamente, un certo numero di annunci per la vendita di beni nuovi e d'occa- sione - Qualificazione in base alle suddette nozioni - Requisito - Attivitá svolte nel quadro della sua attivitá commerciale, industriale, artigianale o professionale: Corte di giustizia, 4 ottobre 2018 nella causa C-105/17 472

(11)

Protocollodell'Aja del 23 nouembre 2007 - Art. 4par. 3- Legge applicabile alle obbligazioni alimentari - Norrne di conflitto speciali - Decisione su assegno alimentare, passata ingiudicato, resa dai giudici dello Stato diresidenza abi- tuale del debitore, aditi dal creditore - Legge applicata in base allasuddetta disposizione - Legge del foro- Azione di riduzione ditale assegno proposta daldebitore dinanzi ai giudici del medesimo Stato - Applicabilitá della lexfori in basealla suddetta disposizione - Esclusione - Comparizione ingiudizio del creditore - Regolamento (CE)n.4/2009 - Art. 5- Posizione processuale del creditore comparso nel giudizio diriduzione dell'assegno - Proroga tacita di competenza - Sua qualificazione come attore ai sensi della suddetta disposi- zione del protocollo - Esclusione: Cortedi giustizia, 20 settembre 2018 nella

causa C-214/17 468

Regolamento (CE)n.44/2001 - Art.5n. 3 - llieciti civili dolosi o colposi- Azione di risarcimento del danno causato da condotte anticoncorrenziali - Criterio delluogo di concretizzazione del danno - Luogo delmercato interessato dalle condotte anticoncorrenziali in seno al quale la vittima sostiene diayersubito una perdita di reddito consistente in uncalo delle vendite - Criterio delluogo dell' evento generatore del danno - Qualificazione delle asserite condotte anti- concorrenziali - Accordo anticoncorrenziale - Art. 101 TFUE - Luogo della conclusione di tale accordo - Messa in pratica di una politica dei prezzi predatoria - Distinta condotta illecita - Abuso di posizione dominante - Art. 102 TFUE - Luogo in cui sono stati proposti e applicati i prezzi predatori - Art. 5 n. 5 - Nozione di «controversia concernente l'esercizio di una suc- cursale» - Impresa che abusa della sua posizione dominante - Abuso consi- stente nell'applicazione diprezzi predatori - Azione di risarcimento del danno - Colnpetenza del foro della succursale di tale impresa - Requisito - Parteci- pazione della succursale, in rnaniera effettiva e significativa, a tale pratica abusiva: Corte di giustizia, 5 luglio 2018 nella causa C-27/17 457

Regolamento (CE) n. 44/2001 - Art. 5n. 1 lett. b, secondo trattino - Contratti di prestazione diservizi - Trasporto di merci tra Stati membri in piú tappe, con scali e con diversi modi di trasporto - Luoghi di prestazione del servizio- Luogo di spedizione - Luogo diconsegna della merce - Competenza alterna- tiva di entrambi i fori - Sussistenza: Corte di giustizia, 11 luglio 2018 nella

causa C-88/17 459

Regolamento (CE) n. 44/2001 - Art. 5 n. 3 - llieciti civili dolosi o colposi - Responsabilitá civile da prospetto - Azione contro la banca che ha emesso il certificato oggetto dell'investimento - Giudici deldomicilio dell'investitore - Criterio del luogo di concretizzazione del danno - Danno consistente in un pregiudizio economico che si realizza direttamente suun conto bancario del- l'investitore presso una banca avente sede nella circoscrizione di taligiudici - Altre circostanze specifiche della situazione - Competenza di tali giudici - Sussistenza: Cortedi giustizia, 12 settembre 2018 nella causa C-304/17 .... 460

Regolamento (CE) n. 44/2001 - Art. 38 - Riconoscimento ed esecuzione delle decisioni - Termine per l'esecuzione di un'ordinanza di sequestro conservativo previsto dal diritto dello Stato membro richiesto - Sua applicabilitá a un'or- dinanzadi sequestro conservativo emanata in un altro Stato membro e munita di carattere esecutivo nello Stato membro richiesto - Contrasto con la sud-

(12)

detta disposizione - Esclusione: Corte digiustizia, 4 ottobre 2018 nella causa

C-379/17 461

Regolamento (CE) n. 2201/2003 - Riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia di responsabilitá genitoriale - Disposizioni generali del capo III - lliecito trasferimento di minori - Giudice dello Stato membro in cui i minori avevano la loro residenza abituale - Sua decisione che disponga il rientro di tali minori, conseguente a una decisione sulla responsabilitá genitoriale - Declaratoria di esecutivitá nello Stato membro ospitante - Applicabilitá delle suddette disposizioni - Art. 33 par. 1 del regolamento - Sua interpretazione alla luce dell'art. 47 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea- Stato membro richiesto - Declaratoria di esecutivitá di una decisione di un giudice di un altro Stato mernbro che dispone il collocamento sotto tutela e il rientro di minori - Esecuzione di tale decisione prima che la declaratoria di esecutivitá sia stata notificata ai genitori interessati - Contrasto con la suddetta disposizione - Sussistenza - Art. 33 par. 5 del regolamento - Termine per presentare opposizione - Sua prorogabilitá da parte del giudice adito - Esclu- sione - Misure cautelari adottate dal giudice di uno Stato membro nei con- fronti di un organismo pubblico di un altro Stato membro - Ingiunzione di non iniziare o continuare, nel secondo Stato, un procedirnento di adozione di minori che vi soggiomano - Effetti e contenuto distinti da quelli del regola- mento in esame e sua inapplicabilitá a tale aspetto - Contrasto con il mede- simo regolamento - Esclusione: Corte di giustizia, 19 setternbre 2018 nelle

cause riunite C-325/18 PPU e C-375/18 PPU 463

Regolamento (CE) n. 220112003 - Competenza giurisdizionale in materia di re- sponsabilitá genitoriale - Art. 15 - Situazione in cui entrambi i giudici aditi siano competenti nel merito in forza, rispettivamente, degli artt. 12 e 8 di tale regolamento - Inapplicabilitá della suddetta disposizione: Cortedigiustizia, 4

ottobre 2018 nella causa C-478/17 466

Regolamento (CE) n. 1896/2006 - Ingiunzione di pagamento europea - Sua noti- fica o comunicazione - Domanda di ingiunzione ad essa allegata non redatta o accompagnata da una traduzione in una lingua compresa dal convenuto - Art.

8 par. 1 del regolamento (CE) n. 1393/2007 - Obbligo di informare il conve- nuto del suo diritto di rifiutare di ricevere l' atto - Omissione di tale formalitá - Regolarizzazione del procedirnento - Comunicazione all'interessato del modu- lo standard di cui all'allegato II di quest'ultirno regolamento - Conseguenze della suddetta irregolaritá procedurale - Forza esecutiva dell'ingiunzione - Esclusione - Termine assegnato al convenuto per presentare opposizione - Mancata decorrenza - Art. 20 del regolamento (CE)n. 1896/2006 - Inappli- cabilitá: Cortedigiustizia, 6 settembre 2018 nella causa C-21117 466

Regolamento (CE) n. 1393/2007 - Notificazione e comunicazione di atti giudiziari- Regolamento (CE) n. 1896/2006 - Ingiunzione di pagamento europea - Sua notifica o comunicazione - Domanda di ingiunzione ad essa allegata non redatta o accompagnata da una traduzione in una lingua compresa dal conve- nuto - Art. 8 par. 1 del regolamento (CE) n. 1393/2007 - Obbligo di infor- mare il convenuto del suo diritto di rifiutare di ricevere l'atto - Inotternpe- ranza - Modalitá di regolarizzazione del procedimento - Comunicazione al- l'interessato del modulo standard di cui all'allegato II di quest'ultirno regola- mento: Cortedigiustizia, 6 settembre 2018 nella causa C-21117 466

(13)

Regolamento (CE) n.4/2009 - Art. 5 - Posizione processuale del creditore corn- parso nel giudizio di riduzione dell'assegno - Proroga tacita di competenza - Giurisdizione del foro adito - Sussistenza - Sua qualificazione come attore ai sensi dell'art. 4 par. 3 del Protocollo dell'Aja del 23 novembre 2007 - Esclu- sione: Corte digiustizia, 20 settembre 2018 nella causa C-214/17 468

DOCUMENTAZIONE

Trattato dimutua assistenza giudiziaria in materia penale tra Italia eEmirati arabi

uniti (Abu Dhabi, 16settembre 2015) 475

Trattato di estradizione tra Italia e Emirati arabi uniti con scambio di note (Abu Dhabi, 16 settembre 2015 - 27 novembre 2017 e 17 gennaio 2018) 485 Rettifica del Regolamento (CE) n.220112003 del Consiglio, del 27 novembre 2003,

relativo alla competenza, al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilitá genitoriale 496 Comunicazioni alla Cornmissione conformemente ai rispettivi articoli 64 e 65 dei

regolarnenti (UE)2016/1103 e 2016/1103 497

Circolare del Ministero dell'interno del 25 gennaio 2019 relativa all'acquisizione della cittadinanza italiana ai sensi degli articoli 5 e 9 della 1.5 febbraio 1992 n.

91 498

NOTIZIARIO

Dallapraticalegislativa,giudiziaria einternazionale. Trattati internazionali entrati in vigore per l'Italia (secondo icomunicaú apparsi nella Gazzetta Ufficiale dal 2 aprile 2019 al 24 giugno 2019) - Regolamenti di esecuzione dei regolamenti (VE) 2016/1103 e2016/1104 in materia di regimi patrimoniali tra coniugi ed effetú patrimoniali delle unioni regístrate - Regolamento di esecuzione del regolamento (CE) n.412009 in materia diobbligazioni alimentari - Circolare del Ministero della giustizia francese del 24 aprile 2019 sulle disposizioni dei regolarnenti (VE) 2016/1103 e 2016/1104 in materia di regimi patrimoniali tra coniugi ed efferti patrimoniali delle unioni registrate - Attuazione in Italia dellenorme sul brevetto unitario e sul tribunale unificato dei brevetti - Qua-

dro di valutazione VE della giustizia 2019 501

RASSEGNA BIBUOGRAFICA

D. SZOSTEK,Blockchain and the Law (F.C. Villata) 508

Riferimenti

Documenti correlati

Nessuna disposizione della presente Carta deve essere interpretata come limitativa o lesiva dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali riconosciuti,

Avrebbe anche un significato etico, comprensibile ed apprezzabile indipendentemente dall’adesione alla tradizione religiosa o storica poiché evoca principi che possono

f) se si tratta dell’arresto o della detenzione regolari di una persona per impedirle di entrare illegalmente nel territorio, oppure di una persona contro la quale è

dell’Unione, dal diritto internazionale, dalle convenzioni internazionali delle quali l’Unione o tutti gli Stati membri sono parti, in particolare dalla Convenzione europea per

La presente Carta riafferma, nel rispetto delle competenze e dei compiti della Co- munità e dell’Unione e del principio di sussidiarietà, i diritti derivanti in particolare

Nessuna disposizione della presente Carta deve essere interpretata come limitativa o lesiva dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali riconosciuti, nel

Nessuna disposizione della presente Carta deve essere interpretata come limitativa o lesiva dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali riconosciuti, nel rispettivo ambito

versali della dignità umana, della libertà, dell'uguaglianza e della solidarietà; essa si basa sul principio della democrazia e sul principio dello Stato di diritto. Pone la persona