• Non ci sono risultati.

Struttura territoriale di formazione decentrata di Roma Cassazione

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Struttura territoriale di formazione decentrata di Roma Cassazione "

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

Struttura territoriale di formazione decentrata di Roma Cassazione

C ORSO CONDIVISO CON LA S CUOLA S UPERIORE DELLA M AGISTRATURA

R OMA 8 APRILE 2016

C ORTE S UPREMA DI C ASSAZIONE A

ULA

M

AGNA

********

D IRITTI FONDAMENTALI E C ORTI S UPREME EUROPEE

Ore 15.00 Introduzione

G IOVANNI C ANZIO

P

RIMO

P

RESIDENTE DELLA

C

ORTE

S

UPREMA DI

C

ASSAZIONE

Relatori

A NTONIO T IZZANO

V

ICE

P

RESIDENTE DELLA

C

ORTE DI GIUSTIZIA DELL

’U

NIONE EUROPEA

V LADIMIRO Z AGREBELSKY

G

G

IUDICE DELLA

C

ORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL

UOMO

S ILVANA S CIARRA

G

IUDICE DELLA

C

ORTE

C

OSTITUZIONALE

R ENATO R ORDORF

P

RESIDENTE AGGIUNTO DELLA

C

ORTE

S

UPREMA DI

C

ASSAZIONE

Ufficio dei referenti per la formazione decentrata – Tel. 06 68832146-2120

L’incontro è aperto alla partecipazione di docenti universitari, avvocati, studiosi e operatori del diritto

Riferimenti

Documenti correlati

Nodi irrisolti in tema di effetti dell’estinzione di società, con riguardo sia al processo, sia alla sorte dell’atto impositivo.

Sono stati elaborati indicatori preliminari delle situazioni di tratta (racconto contraddittorio o con omissioni, difficoltà nel riferire i dettagli del viaggio e

L’incontro è aperto alla partecipazione di docenti universitari, avvocati, studiosi e operatori

Ma ‒ con riferimento all’ipotesi di decisioni della Corte di Giustizia UE intervenute successivamente alla pronuncia con cui il giudice amministrativo ha negato

I seminari di approfondimento di temi tributari, di cui quelli qui presentati costituiscono il secondo ciclo, in esito all’ottima risposta del primo, si

La formulazione delle regole giuridiche attraverso “formule elastiche” – quali sono, sia pure con caratteristiche diverse, gli enunciati espressi in forma di principi

I profili sollevati dalla Consulta hanno investito la mancanza di una base legale sufficientemente determinata per l’omessa applicazione, la natura sostanziale

L’intento è quello di prospettare ipotesi di sistemazione organica della materia della risoluzione stragiudiziale delle controversie, che è stata oggetto di