Aldo De Matteis Luciano Tamburro Luigi La Peccerella Stefano Giubboni Daniela Calafiore Valeria Piccone Giovanni Mammone INFORTUNI SUL LAVORO E RESPONSABILITÀ CIVILE: VECCHIE E NUOVI QUESTIONI IN TEMA DI DANNO DIFFERENZIALE

5420 (che tuttavia ha poi accolto il ricorso ex art. per difetto di potestas iudicandi del giudice italiano sulla domanda relativa alla responsabilità genitoriale sul figlio

[r]

Questo è del tutto comprensibile visto che si tratta di un momento che, aldilà del doveroso rispetto delle regole formali ‒ rispettivamente dettate dalle Norme

La prima relazione è stata quella del Presidente della I sezione civile della Corte di cassazione, Stefano Schirò, il quale ha sottolineato che la sua sezione

SSUU 17352/2009 che - affrontando la questione sollevata nell’ambito di un ricorso avverso una sentenza del TSAP relativa alla notifica dell’atto d’appello

57/2001, da lì al codice delle assicurazioni e infine alla legge 24/2017 (che, per la liquidazione del danno derivante da colpa medica, richiama il codice delle assicurazioni), ed

“riproduca sostanzialmente sul punto il contenuto del vigente art. Si apre, comunque, anche qui il dubbio sulla legittimità costituzionale, di questa operazione

a) mancava nella specie uno dei presupposti per l'esercizio dell'azione surrogatoria, ed in particolare l'inerzia colpevole dell'assicurato; osservò al riguardo la Corte