• Non ci sono risultati.

34 03/05/2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "34 03/05/2018"

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

TIPOGRAFIA

NUMERO DATA DETERMINAZIONE

34 03/05/2018

Oggetto: CIG ZCC2279730 – fornitura di N. 2 macchine reggiatrici verticali a banco LA RESPONSABILE

 vista la revisione delle disposizioni del Titolo IV “Disposizioni in materia contrattuale” delle

"Norme sull’Ordinamento amministrativo-contabile in attuazione dell’art. 43 del regolamento di organizzazione" approvata dal Presidente con determina n. 64 del 8 febbraio 2018;

 visto il Decreto legislativo del 18 aprile 2016, n. 50 “Attuazione delle direttive 2014/23/UE, 2014/24/UE e 2014/25/UE sull'aggiudicazione dei contratti di concessione, sugli appalti pubblici e sulle procedure d'appalto degli enti erogatori nei settori dell'acqua, dell'energia, dei trasporti e dei servizi postali, nonché per il riordino della disciplina vigente in materia di contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture” e successive modifiche e integrazioni;

 visto il “Regolamento per l'acquisizione di lavori, servizi e forniture di importo inferiore alle soglie previste dall’art 36 d.lgs n. 50/2016 e s.m.i mediante procedure semplificate” approvato con Determina del Presidente n. 65 del 08 febbraio 2018;

 vista la determinazione n. 1 del 3 gennaio 2018, con la quale il Presidente ha predisposto il bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 2018;

 vista la delibera n. 3 del 31 gennaio 2018 con la quale il Consiglio di indirizzo e vigilanza ha approvato il bilancio di previsione 2018;

 vista la nota della Direzione Centrale Programmazione Bilancio e Controllo del 3 aprile 2018, prot. n. 2075, con la quale si comunica la conclusione dell’esercizio provvisorio del bilancio di previsione 2018;

 considerato che, secondo le indicazioni fornite con la citata nota del 3 aprile 2018, nelle more dell’assegnazione del budget da parte del Direttore generale per l’esercizio 2018, i responsabili delle strutture sono tenuti a far riferimento al limite degli importi previsionali definitivamente negoziati;

 preso atto delle note del Direttore Centrale Pianificazione e Comunicazione del 1.2.2018 prot.n.

445 e del 3.4.2018 prot.n. 1383, in virtù delle quali la Responsabile della Tipografia è autorizzata, in nome e per proprio conto, ad assumere le determinazioni concernenti i fabbisogni di competenza, a sottoscrivere i relativi atti, impegni ed ordinativi e a compiere in genere ogni altra attività o atto necessario all'espletamento del mandato conferito, nelle more dell’adozione della determina di assegnazione dei budget alle singole Strutture da parte del Direttore Generale, nei limiti degli importi previsionali definitivamente negoziati per il corrente esercizio, riscontrabili nella procedura Programmazione bilancio e controllo, report assegnazione risorse, versione 9 di approvazione;

 visto il proprio atto di determinazione – determina a contrarre – n. 16/2018, con il quale è stato autorizzato l’espletamento di una procedura di affidamento diretto con applicazione del criterio del mino prezzo;

(2)

TIPOGRAFIA

NUMERO DATA DETERMINAZIONE

34 03/05/2018

 considerato che per detta fornitura non si è potuto fare ricorso alle convenzioni quadro definite dalla CONSIP S.p.A. di cui all’art. 24 della legge n. 289 del 27 dicembre 2002 e successive modificazioni ed integrazioni, per le motivazioni in premessa;

 dato atto che a seguito della richiesta d’offerta pubblicata sul ME.Pa. non sono state presentate offerte, come attestato dal certificato emesso dal sistema di E-Procurement in data 16/03/2018;

 constatato che, a seguito dell’invio a diciannove ditte selezionate dalla Direzione tecnica, risultano essere pervenuti otto preventivi, di cui sette validi;

viste le relazioni dell’Ufficio Acquisizioni Beni e Servizi del 21/03/2018, 20/04/2018

 considerato che - come dettagliato nella relazione di proposta del 23/4/2018 del geom.

Giovanni Buccolieri responsabile dell’Ufficio Acquisizioni Beni e Servizi - le offerte aventi il prezzo più basso riferito alla singola macchina, sono state quelle della ditta RAJAPACK S.r.l.

per la Macchina reggiatrice “Banco ed Arco”, per un importo pari € 2.430,00 escluso IVA e della ditta OMSTRAP S.r.l. – Macchina reggiatrice “Banco”, per un importo pari a € 654,50 escluso IVA,;

 visto l’articolo 36 del decreto legislativo n. 50/2016, ai sensi del quale “l’affidamento e l’esecuzione di lavori, servizi e forniture di importo inferiore alle soglie di cui all’articolo 35 avvengono nel rispetto dei principi di cui all’articolo 30, comma 1, nonché nel rispetto del principio di rotazione e in modo da assicurare l’effettiva possibilità di partecipazione delle microimprese, piccole e medie imprese”;

 visto l’articolo 37 del comma 1 del decreto legislativo n. 50/2016 ai sensi del quale “le stazioni appaltanti, fermo restando gli obblighi di ricorso agli strumenti di acquisto e di negoziazione, anche telematici, previsti dalle vigenti disposizioni in materia di contenimento della spesa, possono procedere direttamente e autonomamente all’acquisizione di forniture e servizi di importo inferiore a € 40.000,00 e di lavori di importo 150.000,00, nonché attraverso l’effettuazione di ordini a valere su strumenti di acquisto messi a disposizione dalle centrali di committenza”;

 visto l’articolo 1, comma 450, della legge 296/2006, così come modificato dall’articolo 1, commi 495 e 502 della legge n. 208/2015 e dall'art. 1, comma 1, legge n. 10/2016 per il quale

“gli enti nazionali di previdenza e assistenza sociale pubblici e le agenzie fiscali di cui al decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, per gli acquisti di beni e servizi di importo pari o superiore a 1.000 euro e al di sotto della soglia di rilievo comunitario, sono tenute a fare ricorso al mercato elettronico della pubblica amministrazione di cui all'articolo 328, comma 1, del regolamento di cui al D.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207;

 ritenuto che la procedura di affidamento diretto per la particolarità della fornitura, garantisca l'individuazione dell'operatore economico secondo le modalità coerenti con i principi enunciati dall'art. 30 del più volte citato d.lgs 50/2016;

 ritenuto che l’affidamento a due distinte ditte possa garantire il criterio di economicità della spesa avendo le macchine singolarmente le caratteristiche tecniche corrispondenti ai rispettivi capitolati tecnici come espresso dalla direzione tecnica con e-mail del 12/04/2018;

(3)

TIPOGRAFIA

NUMERO DATA DETERMINAZIONE

34 03/05/2018

 considerato l’esito positivo delle verifiche effettuate – così come si evince dalla relazione dell’Ufficio Acquisizioni Beni e Servizi del 23/04/2018 - e che per entrambe le ditte individuate non sussistono cause di esclusione di cui all’art. 80 del D.Lgs 50/2016;

 verificato che per la Direzione Centrale Pianificazione e Comunicazione la spesa medesima rientra nelle assegnazioni iniziali previste sulla voce U.2.02.01.04 - Impianti e macchinari”, 001 - Macchinari”, 01 - Macchinari” – Missione e Programma come da driver di procedura del bilancio di previsione 2018 - Missione 5, Programma 2, del bilancio di previsione 2018;

 ritenuto, pertanto, di dover garantire la continuità del ciclo produttivo mediante l’acquisizione delle due macchine richieste dalla direzione tecnica;

DETERMINA

di autorizzare:

- l’ affidamento della fornitura alle ditte:

1. RAJAPACK S.r.l. – Macchina reggiatrice “Banco ed Arco”, per un importo pari € 2.430,00 escluso IVA, pari ad un importo di € 2.964,60 compreso IVA, di cui IVA € 534,60;

2. OMSTRAP S.r.l. – Macchina reggiatrice “Banco”, per un importo pari a € 654,50 escluso IVA, pari ad un importo di € 798,49 compreso IVA, di cui IVA € 143,99;

- la registrazione dell’impegno di spesa di € 2.964,60 a favore della ditta RAJAPACK S.r.l., di € 798,49 a favore della ditta OMSTRAP S.r.l., pari ad un importo totale di € 3.763,09, da registrarsi, entrambi, sulla voce U.2.02.01.04 - Impianti e macchinari”, 001 - Macchinari”, 01 - Macchinari” - Missione 5, Programma 2, nell'ambito del Bilancio di previsione per l'anno 2018, in quanto rientrante nelle condizioni di cui in premessa.

Milano, lì 03/05/2018

LA RESPONSABILE DELLA TIPOGRAFIA dott.ssa Maria Grazia PALTRONI

Riferimenti

Documenti correlati

La direzione tecnica ha richiesto un intervento per la macchina cordonatrice marca Forgraf poiché in fase di cordonatura delle copertine de “I quaderni del Civ”, la

- in data 23/10/2018 è stato sottoscritto con la ditta Padana Ascensori il verbale di riconsegna degli impianti elevatori da cui sono emerse problematiche che

La funzione di questo pezzo è quella di saldare mediante riscaldamento della linguetta sottostante la barra stessa in modo tale che il nastro di carta pregommato che passa tra i

Sommando i costi di trasporto fino a Mapello con il costo indicato per la lavorazione, la ditta Legatoria Persico risulta comunque più conveninete (€ 2530 + € 180 = 2710). Per

Fatta una valutazione dei costi di cui sopra, si precisa che per la sistemazione della macchina non sussiste l’obbligo di utilizzare lo strumento di acquisto

Preso atto della nota della direzione tecnica la comparazione dei preventivi viene effettuata senza l’importo relativo al costo dell’albero e con l’aggiunta dei

Per quanto sopra, preso atto dell’esito e della complezza della procedura esperita, ove nulla osti si propone di procedere all’affidamento definitivo, alla ditta Panseri Ascensori

Al fine di ripristinare il corretto funzionamento della macchina la direzione tecnica ha richiesto l’uscita da parte dei esperti della casa madre poiché nelle