Quadro evolutivo a livello nazionale della presenza di prodotti fitosanitari nelle acque superficiali e sotterranee

(1)

A . Fe rr e ro , M . M il a n

Q u a d ro e vo lu vo a l iv e ll o n a zi o n a le d e ll a p re se n za d i p ro d o ﬁ to sa n it a ri n e ll e a cq u e s u p e rﬁ ci a li e s o e rr a n e e

6 - 9 marzo 2018 - Grand Hotel Excelsior, Chianciano Terme

(2)

A n a li si d a r a p p o r I S P R A d e l p e ri o d o 2 0 0 3 - 2 0 1 4

Valore limite considerato nello studio

0 ,1 µ g /L

Limite potabilità acque Limite max di residui ai ﬁni autorizzavi

(3)

Rete di monitoraggio acque superﬁciali e so&erranee Rete molto estesa nella Pianura Padana. Al sud in Sicilia Source: ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

(4)

Evoluzione rete monitoraggio e numero di sostanze ricercate e ritrovate Incremento rete di monitoraggio Aumento numero di sostanze ricercate e ritrovate Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

(5)

Percentuale campioni con residui oltre il limite (

0 ,1 µ g /L )

Stabilità per le acque superﬁciali Miglioramento tendenziale per quelle soerranee Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

(6)

Presenze di residui e % di campioni con residui

(7)

Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

Presenze di residui e % di campioni con residui oltre il limite (0,1 µg/L) - acque superﬁciali

(8)

Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

Presenze di residui e % di campioni con residui oltre il limite (0,1 µg/L) - acque so&erranee

(9)

Presenze di residui e % di campioni con residui

(10)

Q u a d ro g e n e ra le d i 4 r e g io n i se & e n tr io n a li - P ie m o n te - Lo m b a rd ia - E . R o m a g n a - V e n e to

(11)

Evoluzione della rete di monitoraggio e % pun di monitoraggio con residui Acque superﬁciali – Piemonte e Lombardia Tendenza a leggero miglioramento in Piemonte Stabilità in Lombardia Signiﬁcavo incremento rete di monitoraggio in Lombardia Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

(12)

Evoluzione della rete di monitoraggio e % pun di monitoraggio con residui Acque superﬁciali – E. Romagna e Veneto Incremento rete di monitoraggio in E. Romagna dal 2010 Tendenziale leggero peggioramento in Veneto Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

(13)

Evoluzione della rete di monitoraggio e % pun di monitoraggio con residui Calo rete di monitoraggio in Piemonte Quadro in miglioramento in Piemonte Forte incremento rete di monitoraggio in Lombardia Quadro stabile in Lombardia Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

(14)

Evoluzione della rete di monitoraggio e % pun di monitoraggio con residui Tendenziale peggioramento in E. Romagna Sostanziale stabilità nel Veneto Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

(15)

A p p ro fo n d im e n to i n 2 R e g io n i - P ie m o n te - Lo m b a rd ia

(16)

Evoluzione rete di monitoraggio e % di residui > di 0,1 µg/L* Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

(17)

Evoluzione rete di monitoraggio e % di campioni con residui > di 0,1 µg/L. A. superﬁciali - PIEMONTE Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

(18)

Evoluzione rete di monitoraggio e % di campioni con residui > di 0,1 µg/L A. so&erranee - PIEMONTE Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

(19)

Evoluzione rete di monitoraggio e % di residui > di 0,1 µg/L*

(20)

Evoluzione rete di monitoraggio e % di campioni con residui > di 0,1 µg/L. Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

(21)

Evoluzione rete di monitoraggio e % di campioni con residui > di 0,1 µg/L. A. superﬁciali - LOMBARDIA Glifosate: tendenzaal miglioramentoancheseancora relavamente eleva i casi di presenza oltre i limi. AMPA: in miglioramento, anche se ~ 40% dei campioni con residui oltre i limi (inﬂuenza fon non agricole?) Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

(22)

Evoluzione rete di monitoraggio e % di campioni con residui > di 0,1 µg/L A. so&erranee - LOMBARDIA Source: Rielaborazioni ed analisi su da ISPRA (2003-2014).[hp://www.isprambiente.gov.it/site/it-IT/Pubblicazioni/Rappor/Documen]

(23)

C o n cl u si o n i

Quadro nazionale -Nel periodo 2003-2014: a livello nazionale aumento generalizzato fiezza rete monitoraggio e incremento fungicidi ed insecidi, anche se erbicidi ancora i più ricerca. -Dal 2008, sostanziale stabilità stato contaminazione acque superficiali e dimezzamento casi contaminazione acque soerranee (> 0,1µg/L).Sostanze storicamente considerate, es. terbulazina e desel-terbulazina in significavo calo nelle acque soerranee. Quadro regionale Significava variabilità nello stato delle acque nelle regioni seentrionali: -Acque superficiali: tendenza a leggero miglioramento in Piemonte, stabilità in Lombardia ed E. Romagna, leggero peggioramento nel Veneto. -Acque soerranee: miglioramento in Piemonte (deciso) e Lombardia (meno marcato), tendenza al peggioramento in Emilia Romagna, stabilità nel Veneto. -Glifosate e AMPA (Lombardia) in miglioramento nelle acque superficiali, anche se con presenze ancora elevate (AMPA). Quadro più rassicurante nelle acque soerranee (< 2% dei pun di monitoraggio) -Significavo calo oxadiazon in Piemonte, esempio significavo degli effe di interven di formazione regionale degli operatori agricoli

(24)