• Non ci sono risultati.

81/VV/2016 - Proroga del termine per la costituzione dell’Ufficio per il Processo fissandone la costituzione nell’ambito della predisposizione del progetto tabellare per il triennio 2020/2022

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "81/VV/2016 - Proroga del termine per la costituzione dell’Ufficio per il Processo fissandone la costituzione nell’ambito della predisposizione del progetto tabellare per il triennio 2020/2022"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

OGGETTO: Pratica n. 81/VV/2016 - Proroga del termine per la costituzione dell’Ufficio per il Processo fissandone la costituzione nell’ambito della predisposizione del progetto tabellare per il triennio 2020/2022.

(delibera 16 ottobre 2019)

“ Il Consiglio,

- premesso che a seguito dell’approvazione del D.Lgs. 116/2017, entrato in vigore il 15 agosto 2017 - che ha previsto “la necessaria collocazione nell’ufficio per il processo, almeno nei primi due anni di attività, dei giudici di pace nominati dopo il 15 agosto 2017 – il CSM, con la delibera del 18 luglio 2018, modificando l’art.10 della circolare sulla formazione delle tabelle per il triennio 207- 2019, ha previsto l’obbligo per i Presidenti di Tribunale di istituire l’Ufficio per il processo assegnando termine per il predetto adempimento sino al 31.12.2018;

- rilevato che con delibera in data 15 maggio 2019 il CSM ha trasmesso a tutti gli uffici le Linee Guida per l'Ufficio per il Processo, ex art. 50 del D.Lgs. 24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla L. 11 agosto 2014, n. 114 ;

- rilevato altresì che con circolare approvata dal Consiglio nella seduta del 19 giugno 2019 (protocollo n. 11051/2019), relativa al tirocinio dei magistrati onorari, è stato stabilito che

“nell’individuazione del programma di tirocinio la Sezione autonoma, previa interlocuzione con il presidente del Tribunale, destina ciascun ammesso al tirocinio nel settore, nella sezione e presso il giudice o uno dei giudici ai quali sarà presumibilmente assegnato in caso di conferimento dell’incarico” (art. 5, comma 2);

- ritenuto pertanto, sulla base del quadro normativo ora indicato, che in ogni ufficio l’ingresso di un aspirante magistrato onorario in tirocinio debba seguire (e non precedere) la costituzione dell’ufficio per il processo;

- viste le delibere in data 5 dicembre 2018 e 5 giugno 2019 con le quali il predetto termine è stato prorogato al 30 settembre 2019;

- ritenuto opportuno disporre una nuova proroga del termine per la costituzione dell’ufficio per il processo, disponendo che esso debba aver luogo nell’ambito della predisposizione del progetto tabellare per il triennio 2020/2022, salvo (per le ragioni anzidette) l’obbligo di costituzione in caso di ammissione al tirocinio di nuovi giudici onorari in quel Tribunale:

per questi motivi

delibera

di prorogare il termine per la costituzione dell’ufficio per il Processo fissandone la costituzione nell’ambito della predisposizione del progetto tabellare per il triennio 2020/2022, salvo l’obbligo di costituzione in caso di ammissione al tirocinio di nuovi giudici onorari in quel Tribunale.”

Riferimenti

Documenti correlati

(Progetto/Domandina con protocollo n. ...) in quanto i lavori non hanno potuto essere iniziati/ultimati per i seguenti

Tutti i soggetti diversi dalle imprese individuali che esercitano attività economiche per le quali sono stati elaborati gli studi di settore:. • società

Con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 12.5.2011, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n° 111 del 14 maggio 2011, è stato previsto lo slittamento

Visto il decreto del Direttore generale per gli incentivi alle imprese del Ministero dello sviluppo economico 1° giugno 2018, pubblicato nel sito web del Ministero dello

VISTO l'avviso pubblico di proroga del termine per la presentazione delle domande di contributo del bando provinciale di cofinanziamento ai comuni per interventi a sostegno di siti

- premesso che a seguito dell’approvazione del D.Lgs. 90, convertito, con modificazioni,

1 a 2 OGGETTO: Concessione di un ulteriore proroga ai beneficiari per la rendicontazione dei progetti ammessi a valere sull’Avviso Pubblico per la presentazione

Va infatti osservato che, al di là della controversa valutazione delle condizioni che avrebbero giustificato il differimento disposto dalla stazione appaltante a favore