Rapporto Autovalutazione

(1)

Rapporto Autovalutazione

Periodo di Riferimento - 2015/16

RAV Scuola - SAIC8A0002

IST. COMPR. CASTELLABATE

(2)

1 Contesto e risorse

1.1 Popolazione scolastica

1.1.a Status socio economico e culturale delle famiglie degli studenti

1.1.a.1 Livello medio dell'indice ESCS

1.1.a.1 Livello medio dell'indice ESCS - Anno Scolastico 2014-2015

Istituto/Classe Background familiare mediano

SAIC8A0002 Medio Alto

SAEE8A0014

V A Medio Alto

SAEE8A0025

V B Medio - Basso

SAEE8A0036

V C Medio - Basso

SAEE8A0058

V A Medio Alto

V B Medio - Basso

SAEE8A0069

V A Medio Alto

SAEE8A007A

V A Medio Alto

SAEE8A008B

V A Medio Alto

(3)

Sezione di valutazione

1.1.b Studenti con famiglie economicamente svantaggiate

1.1.b.1 Percentuale di studenti con entrambi i genitori disoccupati

1.1.b.1 Percentuale di studenti con entrambi i genitori disoccupati Anno scolastico 2014-2015 II Classe - Primaria

Istituto/Indirizzo Studenti svantaggiati

(%) CAMPANIA (%) Sud (%) ITALIA (%)

SAIC8A0002 2.2 0.9 0.8 0.8

1.1.b.1 Percentuale di studenti con entrambi i genitori disoccupati Anno scolastico 2014-2015 V Classe - Primaria

SAIC8A0002 0.0 0.8 1.0 0.7

1.1.b.1 Percentuale di studenti con entrambi i genitori disoccupati Anno scolastico 2014-2015 III Classe - Secondaria I Grado

SAIC8A0002 0.0 1.3 1.0 0.7

Domande Guida Qual e' il contesto socio-economico di provenienza degli studenti?

Qual e' l'incidenza degli studenti con cittadinanza non italiana?

Ci sono gruppi di studenti che presentano caratteristiche particolari dal punto di vista della provenienza socio economica e culturale (es. studenti nomadi, studenti provenienti da zone particolarmente svantaggiate, ecc.)?

Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) Lo status socio culturale medio/alto delle famiglie degli studenti

facilita la progettazione.

La percentuale degli studenti con famiglie economicamente svantaggiate è circa il triplo rispetto al dato medio della regione e della macro regione e più del triplo rispetto alla media nazionale: di tale dato si deve tener conto nel progettare attività che richiedono contributi economici da parte delle famiglie.

In alcuni plessi gli studenti non sono del posto, si servono del trasporto scolastico attivo solo per il tempo scuola pertanto incontrano qualche difficoltà nel partecipare ad attività extrascolastiche.

(4)

1.2 Territorio e capitale sociale

1.2.a Disoccupazione

1.2.a.1 Tasso di disoccupazione

1.2.a.1 Tasso di disoccupazione Anno 2015 - Fonte ISTAT

Territorio Tasso di disoccupazione %

ITALIA 11.8

Nord ovest 8.6

Liguria 9.1

Lombardia 7.8

Piemonte 10.2

Valle D'Aosta 8.8

Nord est 7.2

Emilia-Romagna 7.7

Friuli-Venezia Giulia 8

Trentino Alto Adige 5.3

Veneto 7

Centro 10.6

Lazio 11.8

Marche 9.9

Toscana 9.1

Umbria 10.4

Sud e Isole 19.3

Abruzzo 12.6

Basilicata 13.6

Campania 19.7

Calabria 22.9

Molise 14.3

Puglia 19.6

Sardegna 17.3

Sicilia 21.3

(5)

Sezione di valutazione 1.2.b Immigrazione

1.2.b.1 Tasso di immigrazione

1.2.b.1 Tasso di immigrazione Anno 2015 - Fonte ISTAT

Territorio Tasso di immigrazione %

ITALIA 8.2

Nord ovest 10.6

Liguria 8.7

Lombardia 11.5

Piemonte 9.6

Valle D'Aosta 7

Nord est 10.7

Emilia-Romagna 12

Friuli-Venezia Giulia 8.7

Trentino Alto Adige 9.1

Veneto 10.3

Centro 10.5

Lazio 10.8

Marche 9.3

Toscana 10.5

Umbria 11

Sud e Isole 3.6

Abruzzo 6.4

Basilicata 3.1

Campania 3.7

Calabria 4.6

Molise 3.4

Puglia 2.8

Sardegna 2.7

Sicilia 3.4

Domande Guida Per quali peculiarita' si caratterizza il territorio in cui e' collocata la scuola?

Quali risorse e competenze utili per la scuola sono presenti nel territorio?

Qual e' il contributo dell'Ente Locale di riferimento (Comune o Provincia) per la scuola e piu' in generale per le scuole del territorio?

Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri)

(6)

Alcune associazioni del territorio e gli Enti locali, se invitati, collaborano con l’Istituto, condividendo varie iniziative. Le tre Amministrazioni Comunali garantiscono, con piccoli contributi da parte degli utenti, i servizi di mensa, trasporto e

contribuiscono, in parte, alle spese di ordinaria Amministrazione.

L’ I.C. di Castellabate , comprende le scuole dell’infanzia, primarie e secondarie di 1° grado dei Comuni di Castellabate, Montecorice e Perdifumo facenti parte del Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano. L’Istituto è composto da 25 plessi scolastici. Il territorio meglio conosciuto come Cilento antico e/o storico, fu abitato sin dall’antichità da popolazioni italiche (Lucani) e dai Greci della Magna Grecia. Di recente è stato inserito nel patrimonio mondiale dell’UNESCO.

L’economia è basata in parte sulle attività turistico-balneari e della pesca (costa) e sull’agricoltura (collina) con prodotti tipici quali olio, fichi bianchi e vino. Le piccole attività commerciali, soprattutto nel periodo invernale, soffrono la scarsa presenza di popolazione e la concorrenza dei centri commerciali dei territori limitrofi. Il turismo balneare ha favorito la crescita di diverse strutture quali: alberghi, agriturismi, campeggi, case vacanza, ristoranti ecc. offrendo diverse possibilità di lavoro e impiego stagionali. La mancanza di lavoro ha da sempre favorito l’emigrazione verso le città dell’Italia settentrionale e verso altri Paesi. I plessi sono disseminati su una superficie di circa 83 Kmq in zona prevalentemente collinare in paesi e piccoli borghi di grande bellezza naturalistica, ma, alcuni, spopolati durante l’inverno, con scarse proposte culturali per i preadolescenti, nessun centro di aggregazione giovanile, se non la piazza o il bar.

(7)

1.3 Risorse economiche e materiali

1.3.a Finanziamenti all'Istituzione scolastica

1.3.a.1 Finanziamenti assegnati dallo Stato

Istituto:SAIC8A0002 Entrate Per Fonti di Finanziamento e Spesa Sostenuta (IMPORTI) A.S. 2014-2015 Risorse assegnate

da

Dettaglio Finanziamenti

Funzionamento

generale Spese Pulizia

Risorse per retribuzione accessoria

Risorse per supplenze brevi

Stipendi Personale di Ruolo

Stipendi Personale Supplente

Ampliamento

Offerta Formativa Totale

STATO Gestiti dal

Ministero 0,00 0,00 0,00 126.026,00 6.050.163,00 319.183,00 136.904,00 6.632.276,00

STATO Gestiti dalla

scuola 43.392,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 43.392,00

FAMIGLIE Destinati alla

scuola 5.432,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5.432,00

FAMIGLIE

Viaggi di istruzione e mensa per alunni

16.264,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 16.264,00

COMUNE 4.000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4.000,00

ALTRI PRIVATI 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Istituto:SAIC8A0002 Entrate Per Fonti di Finanziamento e Spesa Sostenuta (PERCENTUALI) A.S. 2014-2015 Risorse assegnate

da

Dettaglio Finanziamenti

% Funzionamento

generale % Spese Pulizia

% Risorse per retribuzione

accessoria

% Risorse per supplenze brevi

% Stipendi Personale di Ruolo

% Stipendi Personale Supplente

% Ampliamento

Offerta Formativa % Totale

STATO Gestiti dal

Ministero 0,0 0,0 0,0 1,9 90,3 4,8 2,0 99,0

STATO Gestiti dalla

scuola 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6

FAMIGLIE Destinati alla

scuola 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1

FAMIGLIE

Viaggi di istruzione e mensa per alunni

0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2

COMUNE 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1

ALTRI PRIVATI 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

(8)

1.3.b Edilizia e rispetto delle norme sulla sicurezza

1.3.b.1 Certificazioni

Certificazioni

Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale %

Validi

Nessuna certificazione

rilasciata 16,2 21,1 23,4

Certificazioni rilasciate

parzialmente 59,2 51,9 55,3

Tutte le certificazioni

rilasciate 24,6 27 21,4

Situazione della scuola:

SAIC8A0002 Nessuna certificazione rilasciata

(9)

Sezione di valutazione

1.3.b.2 Sicurezza edifici e superamento barriere architettoniche

Sicurezza edifici e superamento barriere architettoniche

Validi

Nessun adeguamento 0,0 0,0 0,1

Parziale adeguamento 87,3 82,4 77,5

Totale adeguamento 12,7 17,6 22,4

SAIC8A0002 Parziale adeguamento

Domande Guida

Qual e' la qualita' delle strutture della scuola (es. struttura degli edifici, raggiungibilita' delle sedi, ecc.)?

Qual e' la qualita' degli strumenti in uso nella scuola (es. LIM, pc, ecc.)?

Quali le risorse economiche disponibili?

Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) I plessi sono distanti tra loro.In tutte le sezioni di scuola

dell'Infanzia, e nei plessi di scuola primaria e Secondaria di 1°

grado sono disponibili dei notebook. In tutti i plessi di scuola Primaria e Secondaria di 1° grado sono presenti LIM. Nei plessi di Montecorice e S. Maria (scuole primaria e secondaria di 1°

grado sono presenti tablet. Nella scuola Primaria di S. Maria sono disponibili degli ebook. Tutti i plessi sono dotati di fotocopiatrici, proiettori e lab. informatici (plessi scuole Primarie e Secondarie di 1° grado).

Non tutti i plessi sono attrezzati adeguatamente.

Nel Comune di Montecorice manca la palestra.

L’utilizzo dei supporti tecnologici-informatici è condizionato spesso dall’assenza di segnale Internet.

Le sedi dei vari plessi sono distanti tra loro.

Le certificazioni degli edifici sono acquisite solo in parte in alcuni plessi sono ancora presenti barriere architettoniche.

(10)

1.4 Risorse professionali

1.4.a Caratteristiche degli insegnanti

1.4.a.1 Tipologia di contratto degli insegnanti

Istituto:SAIC8A0002 - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2015-2016 Insegnanti a tempo indeterminato Insegnanti a tempo determinato

N° % N° % TOTALE

SAIC8A0002 121 92,4 10 7,6 100,0

- Benchmark*

SALERNO 15.728 93,6 1.067 6,4 100,0

CAMPANIA 85.400 93,1 6.350 6,9 100,0

ITALIA 679.419 86,1 109.359 13,9 100,0

(11)

1.4.a.2 Insegnanti a tempo indeterminato per fasce di eta'

Istituto:SAIC8A0002 - Insegnanti a tempo indeterminato per fasce di età Anno scolastico 2015-2016

<35 35-44 45-54 55+ Totale

N° % N° % N° % N° % TOTALE

SAIC8A0002 2 1,7 17 14,0 51 42,1 51 42,1 100,0

- Benchmark*

SALERNO 211 1,3 2.394 15,1 5.894 37,2 7.332 46,3 100,0

CAMPANIA 1.236 1,4 14.427 16,9 33.742 39,4 36.193 42,3 100,0

ITALIA 17.879 2,5 145.510 20,7 265.019 37,8 272.919 38,9 100,0

(12)

1.4.a.3 Titoli in possesso degli insegnanti a tempo indeterminato

Istituto:SAIC8A0002 - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 infanzia

Quota laureati Quota diplomati TOTALE

SAIC8A0002 15,6 84,4 100,0

Istituto:SAIC8A0002 - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 primaria

SAIC8A0002 25,0 75,0 100,0

Istituto:SAIC8A0002 - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 secondaria

SAIC8A0002 80,6 19,4 100,0

(13)

1.4.a.4 Insegnanti a tempo indeterminato per anni di servizio nella scuola (stabilita')

Istituto:SAIC8A0002 - Fasce Anni di Servizio degli insegnanti Anno scolastico 2015-2016

Corrente Anno Da 2 a 5 anni Da 6 a 10 anni Oltre 10 anni

N° % N° % N° % N° %

SAIC8A0002 15 13,2 73 64,0 13 11,4 13 11,4

- Benchmark*

SALERNO 3.207 22,9 3.817 27,3 2.544 18,2 4.407 31,5

CAMPANIA 16.188 21,2 21.051 27,6 13.732 18,0 25.246 33,1

ITALIA 142.749 22,4 160.477 25,2 118.878 18,7 215.112 33,8

(14)

1.4.b Caratteristiche del Dirigente scolastico

1.4.b.1 Tipo di incarico del Dirigente scolastico

Tipo incarico del Dirigente scolastico - Anno Scolastico 2015-2016

Incarico effettivo Incarico nominale Incarico di reggenza Incarico di presidenza

Nessun incarico di dirigenza attivo al

26/03/2015

ISTITUTO X

- Benchmark*

N° % N° % N° % N° % N° %

SALERNO 189 76,2 - 0,0 59 23,8 - 0,0 - 0,0

CAMPANI

A 967 83,4 9 0,8 183 15,8 - 0,0 - 0,0

ITALIA 7.861 79,6 189 1,9 1.755 17,8 73 0,7 - 0,0

(15)

1.4.b.2 Anni di esperienza come Dirigente scolastico

Anni di esperienza come Dirigente scolastico

Validi

Fino a 1 anno 0 0 10,9

Da 2 a 3 anni 0 0 20

Da 4 a 5 anni 8,5 4,3 1,5

Più di 5 anni 91,5 95,7 67,7

SAIC8A0002 Piu' di 5 anni

(16)

Sezione di valutazione

1.4.b.3 Stabilita' del Dirigente scolastico

Stabilita' del Dirigente scolastico

Validi

Fino a 1 anno 31 21,8 27,3

Da 2 a 3 anni 27,5 25,4 34,6

Da 4 a 5 anni 14,8 14,6 8,8

Più di 5 anni 26,8 38,2 29,3

SAIC8A0002 Da 2 a 3 anni

Domande Guida

Quali le caratteristiche socio anagrafiche del personale (es. eta', stabilita' nella scuola)?

Quali le competenze professionali e i titoli posseduti dal personale (es. certificazioni linguistiche, informatiche, ecc.)?

Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) Presenza di professionalità che permette di ampliare l’offerta

formativa in relazione a bisogni dell’utenza

Fra il personale docente in servizio, gli insegnanti con contratto a tempo indeterminato sono il 88,5%; con contratto a tempo determinato l’11,5%

È laureato il 15,6% del personale docente della scuola dell’infanzia, il 25,0% della scuola primaria e l’80,6% della scuola secondaria di primo grado.

Il Dirigente scolastico ha un incarico effettivo con un’esperienza di più di 5 anni

ed una stabilità di 2 anni coincidente con il dimensionamento dell’Istituto.

Una buona percentuale di docenti, soprattutto nella scuola secondaria di 1° grado è in possesso di attestazioni di corsi di specializzazioni e master.

L’età piuttosto alta della maggior parte dei docenti: il 44,3% ha più di 55 anni di età (dato superiore alla media regionale e nazionale)

Solo il 12% dei docenti a tempo indeterminato lavora nel nostro istituto da oltre 10 anni a testimoniare un turn-over dovuto a trasferimenti.

(17)

2 Esiti

2.1 Risultati scolastici

2.1.a Esiti degli scrutini

2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva

2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva - Primaria

Anno scolastico 2013/14 Anno scolastico 2014/15

% classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5

SAIC8A0002 100,0 100,0 100,0 99,0 100,0 100,0 96,7 100,0 100,0 100,0

- Benchmark*

SALERNO 98,9 99,4 99,5 99,5 99,3 97,4 97,2 97,9 97,8 97,4

CAMPANIA 95,0 95,4 95,6 96,0 95,5 95,1 95,6 95,8 95,7 95,5

Italia 97,8 98,2 98,4 98,5 98,3 96,9 97,3 97,4 97,4 97,2

2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva - Secondaria di I° grado

% classe 1 % classe 2 % classe 1 % classe 2

SAIC8A0002 96,4 100,0 98,9 96,3

- Benchmark*

SALERNO 96,7 97,0 94,9 95,4

CAMPANIA 93,1 93,7 92,0 92,5

Italia 93,2 93,7 93,6 94,0

(18)

2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame

6 (%) 7 (%) 8 (%) 9 (%) 10 (%) 10 e Lode (%) 6 (%) 7 (%) 8 (%) 9 (%) 10 (%) 10 e Lode (%)

SAIC8A0002 26,2 33,6 20,5 12,3 0,8 6,6 25,7 33,7 18,8 15,8 3,0 3,0

- Benchmark*

SALERNO 24,9 27,6 21,4 16,2 6,4 3,6 23,8 26,9 22,1 16,7 6,6 3,9

CAMPANIA 28,0 27,0 20,9 15,3 6,4 2,5 27,0 26,6 20,9 15,7 7,0 2,9

ITALIA 27,3 27,3 21,8 15,8 5,3 2,5 25,3 27,0 22,4 16,4 5,9 3,1

(19)

2.1.b Trasferimenti e abbandoni

2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno

2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2014/15 - Primaria

% classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5

SAIC8A0002 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

- Benchmark*

SALERNO 0,2 0,1 0,1 0,0 0,1

CAMPANIA 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1

Italia 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1

2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2014/15 - Secondaria di I° grado

% classe 1 % classe 2 % classe 3

SAIC8A0002 0,0 0,0 2,9

- Benchmark*

SALERNO 0,2 0,5 0,5

CAMPANIA 0,5 0,8 0,9

Italia 0,3 0,5 0,6

(20)

2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno

2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2014/15 - Primaria

SAIC8A0002 2,2 2,2 8,2 3,9 6,5

- Benchmark*

SALERNO 2,1 1,7 1,6 1,3 0,7

CAMPANIA 2,2 1,9 1,5 1,3 1,0

Italia 1,7 1,4 1,3 1,2 0,9

2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2014/15 - Secondaria di I° grado

SAIC8A0002 1,1 0,9 2,0

- Benchmark*

SALERNO 1,6 1,5 0,9

Italia 1,7 1,5 1,1

(21)

Sezione di valutazione

2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno

2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2014/15 - Primaria

SAIC8A0002 4,2 5,2 7,0 4,8 6,6

- Benchmark*

SALERNO 2,9 2,4 2,2 1,9 1,3

CAMPANIA 3,5 2,8 2,4 2,0 1,5

Italia 2,9 2,3 2,1 1,9 1,5

2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2014/15 - Secondaria di I° grado

SAIC8A0002 2,1 0,0 1,0

- Benchmark*

SALERNO 1,4 1,2 1,1

Italia 1,9 1,8 1,4

Domande Guida

Quanti studenti non sono ammessi alla classe successiva e perche'? Ci sono concentrazioni di non ammessi in alcuni anni di corso o indirizzi di studio per le scuole superiori?

Quanti sono gli studenti sospesi in giudizio nelle scuole superiori? I debiti formativi si concentrano in determinate discipline, anni di corso, indirizzi o sezioni?

I criteri di valutazione adottati dalla scuola (studenti non ammessi alla classe successiva, studenti con debiti formativi) sono adeguati a garantire il successo formativo degli studenti?

Quali considerazioni si possono fare analizzando la distribuzione degli studenti per fascia di voto conseguito all'Esame di Stato (es. una parte consistente si colloca nelle fasce piu' basse, ci sono distribuzioni anomale per alcune fasce, cosa emerge dal confronto con il dato medio nazionale)?

Quanti e quali studenti abbandonano la scuola e perche'?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Nella scuola primaria la percentuale degli alunni ammessi alla

classe successiva è del 100% in tutte le classi, solo per la classe 4 la percentuale è del 99% fondamentalmente in linea con la media della provincia ma sempre più alta rispetto alla media regionale e nazionale.

Nella scuola secondaria nelle classi prime risulta del 96,4% in linea con la media provinciale e più alta rispetto alla media regionale e nazionale; per le classi 2 risulta del 100%, più alta rispetto a tutte le medie di riferimento

Le percentuali degli studenti diplomati risultano in linea con le medie di confronto e gli studenti con votazione 10 e lode sono quasi il doppio rispetto alla media provinciale e quasi il triplo rispetto a quella regionale e nazionale.

Per tutte le classi primarie e per le classi 1 e 2 medie non si registrano abbandoni degli studi in corso d'anno.

Nelle classi 3 medie si registra una percentuale del 3,3% di abbandono degli studi in corso d’anno molto alta (quasi il triplo) rispetto alle medie di riferimento

In tutte le classi si registrano trasferimenti in corso d’anno in entrata o in uscita, dovuti soprattutto a cambi di residenza delle famiglie.

Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola garantisce il successo

formativo degli studenti.

Situazione della scuola

(22)

La scuola non riesce a garantire il successo formativo per tutti gli studenti: la scuola perde molti studenti nel passaggio da un anno all'altro, oppure c'e' una percentuale anomala di

trasferimenti o abbandoni, oppure ci sono concentrazioni anomale di non ammessi all'anno successivo e/o di abbandoni in alcuni anni di corso, sezioni, plessi o indirizzi di scuola. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una concentrazione eccessiva nelle fasce piu' basse.

1 - Molto critica

2 - La scuola perde alcuni studenti nel passaggio da un anno

all'altro, ci sono alcuni trasferimenti e abbandoni. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una concentrazione anomala in alcune fasce.

3 - Con qualche criticita'

4 - La scuola non perde studenti nel passaggio da un anno all'altro,

tranne singoli casi giustificati. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una situazione di equilibrio.

5 - Positiva

6 - La scuola non perde studenti nel passaggio da un anno all'altro

e accoglie studenti provenienti da altre scuole. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una situazione di equilibrio. I criteri di selezione adottati dalla scuola sono adeguati a garantire il successo formativo degli studenti.

7 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato

La scuola non perde studenti nel passaggio da un anno all'altro. L’abbandono di alcuni alunni in classe 3a della scuola secondaria di 1° grado è da considerarsi temporaneo in quanto gli stessi alunni si ritirano da scuola per ripresentarsi da privatisti. La

distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una situazione abbastanza equilibrata con una percentuale piuttosto elevata di 10 con lode.

(23)

2.2 Risultati nelle prove standardizzate nazionali

2.2.a Risultati degli studenti nelle prove di italiano e matematica

2.2.a.1234 Punteggio in italiano e matematica

*Differenze nel punteggio rispetto a scuole con contesto socio-economico e culturale simile (ESCS)

(24)

Istituto: SAIC8A0002 - Risultati degli studenti nelle prove di italiano e matematica - Anno Scolastico 2015/16

Prova di Italiano Prova di Matematica

Livello Classe/Plesso/Cla

sse

Punteggio medio Campania Sud ITALIA Punt. ESCS (*) Punteggio medio Campania Sud ITALIA Punt. ESCS (*)

52,4 54,3 56,4 51,6 52,2 54,2

2-Scuola primaria

- Classi seconde 52,8 n.d. 49,5 n.d.

SAEE8A0014 63,0 n/a n/a n/a n/a 61,4 n/a n/a n/a n/a

SAEE8A0014 -

II A 63,0 n.d. 61,4 n.d.

SAEE8A0025 -

II B 46,3 n.d. 40,8 n.d.

SAEE8A0036 -

II C 51,2 n.d. 32,0 n.d.

SAEE8A0058 -

II A 64,2 n.d. 69,4 n.d.

SAEE8A0069 -

II A 26,5 n.d. 28,2 n.d.

SAEE8A007A 69,0 n/a n/a n/a n/a 51,2 n/a n/a n/a n/a

SAEE8A007A -

II A 69,0 n.d. 51,2 n.d.

SAEE8A008B 61,4 n/a n/a n/a n/a 58,1 n/a n/a n/a n/a

SAEE8A008B -

II A 61,4 n.d. 58,1 n.d.

52,2 53,8 56,6 49,1 51,7 54,6

5-Scuola primaria

- Classi quinte 59,1 -0,0 57,2 0,4

SAEE8A0014 -

V A 57,6 -1,4 62,1 4,7

SAEE8A0025 -

V B 63,8 5,5 59,0 3,0

SAEE8A0036 -

V C 51,5 -7,4 40,8 -16,2

SAEE8A0058 -

V A 57,2 -1,8 50,2 -7,2

SAEE8A0058 -

V B 60,4 2,1 70,6 14,0

SAEE8A0069 -

V A 48,9 -10,9 37,3 -21,1

SAEE8A007A 66,2 n/a n/a n/a n/a 68,4 n/a n/a n/a n/a

SAEE8A007A -

V A 66,2 6,5 68,4 10,1

SAEE8A008B 61,5 n/a n/a n/a n/a 65,6 n/a n/a n/a n/a

SAEE8A008B -

V A 61,5 2,5 65,6 9,0

55,2 57,0 60,3 46,6 48,8 53,5

8-Scuola secondaria di I grado - Classi terze

61,4 n.d. 49,6 n.d.

SAMM8A0013 60,1 n/a n/a n/a n/a 46,9 n/a n/a n/a n/a

SAMM8A0013 - III A CASTELLAB

60,4 n.d. 43,2 n.d.

SAMM8A0013 -

III A S.MARIA 56,0 n.d. 46,0 n.d.

SAMM8A0013 -

III B S.MARCO 60,9 n.d. 44,8 n.d.

SAMM8A0013 -

III B S.MARIA 64,4 n.d. 51,4 n.d.

SAMM8A0024 -

III A 65,1 n.d. 56,4 n.d.

(25)

Istituto: SAIC8A0002 - Risultati degli studenti nelle prove di italiano e matematica - Anno Scolastico 2015/16

Prova di Italiano Prova di Matematica

Livello Classe/Plesso/Cla

sse

Punteggio medio Campania Sud ITALIA Punt. ESCS (*) Punteggio medio Campania Sud ITALIA Punt. ESCS (*)

SAMM8A0035 -

III C 62,0 n.d. 52,2 n.d.

(26)

2.2.b Livelli di apprendimento degli studenti

2.2.b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica

2.2.b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica - Anno Scolastico 2014/15

Italiano Matematica

Classe/Istituto/Ra ggruppamento

geografico

Numero studenti Livello 1

Numero studenti Livello 5 SAEE8A0014 -

II A 1 2 2 2 3 1 2 1 2 4

SAEE8A0025 -

II B 7 7 3 1 2 11 4 2 3 1

SAEE8A0036 -

II C 4 1 0 0 3 6 0 0 2 0

SAEE8A0058 -

II A 1 3 5 4 5 0 0 0 9 8

SAEE8A0069 -

II A 13 1 0 0 0 10 2 0 0 0

SAEE8A007A -

II A 0 0 1 1 3 0 3 2 0 0

SAEE8A008B -

II A 3 1 2 2 6 2 2 3 0 6

% studenti Livello 1

SAIC8A0002 32,6 16,8 14,6 11,2 24,7 34,9 15,1 9,3 18,6 22,1

Campania 33,6 19,9 13,2 12,2 21,2 33,8 17,7 9,3 14,5 24,6

Sud 30,0 19,9 12,5 13,1 24,4 34,1 15,7 9,2 14,6 26,4

Italia 27,0 18,1 12,9 14,3 27,7 30,2 15,4 9,9 15,6 28,9

Italiano Matematica

geografico

Numero studenti Livello 5 SAEE8A0014 -

V A 1 3 2 1 2 1 2 0 2 4

SAEE8A0025 -

V B 1 3 6 5 7 4 3 3 7 6

SAEE8A0036 -

V C 2 0 0 3 0 2 2 0 1 0

SAEE8A0058 -

V A 2 4 3 2 3 5 4 2 2 1

SAEE8A0058 -

V B 0 3 8 3 2 0 1 0 5 9

SAEE8A0069 -

V A 4 4 2 2 1 9 0 3 0 1

SAEE8A007A -

V A 0 1 3 2 4 0 0 2 3 5

SAEE8A008B -

V A 0 2 1 2 1 0 1 1 1 2

SAIC8A0002 10,5 21,0 26,3 21,0 21,0 22,3 13,8 11,7 22,3 29,8

Campania 30,5 20,8 19,4 12,4 16,9 36,7 19,1 12,5 11,2 20,5

Sud 27,6 20,6 18,7 12,8 20,2 31,6 19,4 12,7 11,6 24,7

Italia 21,2 20,1 20,1 14,3 24,3 26,7 18,5 12,4 12,3 30,1

(27)

Italiano Matematica

geografico

Numero studenti Livello 5 SAMM8A0013 -

III A CASTELLAB

1 3 2 3 0 3 6 0 0 0

SAMM8A0013 -

III A S.MARIA 6 6 2 6 2 8 4 3 6 1

SAMM8A0013 -

III B S.MARCO 3 0 4 2 3 4 4 2 0 2

SAMM8A0013 -

III B S.MARIA 2 5 1 4 6 2 7 5 2 2

SAMM8A0024 -

III A 2 3 5 4 4 1 4 6 5 2

SAMM8A0035 -

III C 3 5 1 4 3 0 8 5 2 1

SAIC8A0002 17,9 23,2 15,8 24,2 19,0 19,0 34,7 22,1 15,8 8,4

Campania 29,0 22,6 18,3 13,5 16,6 36,8 23,6 15,3 9,8 14,4

Sud 26,3 20,8 17,6 16,4 18,9 33,5 21,8 15,2 11,3 18,2

Italia 21,7 18,1 16,8 18,6 24,8 25,2 20,2 15,4 13,4 25,9

(28)

Sezione di valutazione

2.2.c Variabilita' dei risultati fra le classi

2.2.c.1 Varianza interna alle classi e fra le classi

2.2.c.1 - Variabilità dei punteggi TRA le classi e DENTRO le classi - Italiano e Matematica - Scuola primaria - Classi quinte - Anno Scolastico 2014/15

Istituto/Raggruppament

o geografico TRA_ita (%) DENTRO_ita (%) TRA_mat (%) DENTRO_mat (%)

SAIC8A0002 15,2 84,8 35,0 65,0

- Benchmark*

Sud 17,5 82,5 14,7 85,3

ITALIA 8,9 91,1 10,2 89,8

Domande Guida

Quali risultati raggiunge la scuola nelle prove standardizzate nazionali di italiano e matematica?

La scuola riesce ad assicurare esiti uniformi tra le varie classi? Il livello raggiunto dagli studenti nelle prove INVALSI e' ritenuto affidabile - conoscendo l'andamento abituale delle classi - oppure c'e' il sospetto di comportamenti opportunistici (cheating)?

Le disparita' a livello di risultati tra gli alunni meno dotati e quelli piu' dotati sono in aumento o in regressione nel corso della loro permanenza a scuola?

Queste disparita' sono concentrate in alcune sedi, indirizzi o sezioni?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Nella Prova Nazionale l’Istituto raggiunge risultati superiori

alle medie di confronto sia in Italiano che in Matematica Il percorso promosso dalla scuola consente quindi, alla fine del Primo Ciclo, di raggiungere le competenze richieste.

Nelle classi quinte della scuola primaria i risultati, sia in Italiano che in Matematica,sono in linea con le medie di confronto.

Nelle classi seconde della primaria i risultati, sia in Italiano che in Matematica,

sono al di sopra delle medie di confronto.

La percentuale di alunni collocati al livello 1 è inferiore alle medie di riferimento in tutte le classi sia in italiano che in matematica; al livello 2, in tutte le classi è maggiore per italiano mentre per matematica è minore nelle classi 2 e 5 ed è

maggiore nelle 3 medie; complessivamente per i livelli 1 e 2 le percentuali risultano quindi più basse o in linea con le medie di riferimento in tutte le classi e in entrambe le materie.

Gli esiti non sono uniformi tra le varie classi, ci sono differenze tra la classe con risultati migliori e la classe con risultati peggiori a volte marcate.

Anche la percentuale di cheating che si aggira tra l’8/9 % nella primaria e tra il 4/6% nella secondaria è fortemente

differenziata tra le varie classi: si va dallo zero o percentuali molto basse nella maggior parte delle classi per avere punte altissime in 2/3 plessi.

La correlazione tra i risultati nelle prove Invalsi e voto di classe risulta essere medio-bassa nelle classi primarie e media nella secondaria sia in italiano che in matematica.

Le disparità tra gli alunni meno dotati e quelli più dotati sono in regressione nel corso della loro permanenza a scuola soprattutto in matematica; in italiano invece si registra una forte

regressione tra le classi seconde e quinte primarie per avere poi un aumento nelle classi terze medie ma comunque sempre una disparità inferiore rispetto alle classi seconde primarie.

Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola assicura l'acquisizione dei

livelli essenziali di competenze (misurate con le prove standardizzate nazionali) per tutti gli studenti.

Situazione della scuola

Il punteggio di italiano e/o matematica della scuola alle prove INVALSI e' inferiore rispetto a quello di scuole con

background socio-economico e culturale simile. I punteggi delle diverse classi in italiano e/o matematica sono molto distanti e la varianza tra classi in italiano e/o matematica e' decisamente superiore a quella media. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' notevolmente superiore alla media nazionale.

1 - Molto critica

2 -

(29)

Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove INVALSI e' in linea con quello di scuole con background socio- economico e culturale simile. La varianza tra classi in italiano e in matematica e' uguale o di poco superiore a quella media, i punteggi delle classi non si discostano molto dalla media della scuola, anche se ci sono casi di singole classi in italiano e matematica che si discostano in negativo. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' in linea con la media nazionale.

4 - Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove

INVALSI e' superiore a quello di scuole con background socio- economico e culturale simile. La varianza tra classi in italiano e matematica e' in linea o di poco inferiore a quella media, i punteggi delle classi non si discostano dalla media della scuola oppure in alcune classi si discostano in positivo. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' inferiore alla media nazionale.

5 - Positiva

6 - Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove

INVALSI e' superiore a quello di scuole con background socio- economico e culturale simile ed e' superiore alla media

nazionale. La varianza tra classi in italiano e matematica e' inferiore a quella media. I punteggi delle diverse classi in italiano e matematica non si discostano dalla media della scuola. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' decisamente inferiore alla media nazionale.

7 - Eccellente

Il percorso promosso dalla scuola assicura, alla fine del Primo Ciclo, l’acquisizione dei livelli essenziali di competenze richieste.

I punteggi di italiano e matematica della scuola alle prove Invalsi è in linea con quello di scuole con background socio-

economico e culturale simile nelle classi terze secondarie, si discostano in positivo nelle classi seconde e in negativo nelle classi quinte. Nella Prova Nazionale la scuola raggiunge risultati superiori alle medie di confronto in Italiano e sono in linea per quanto riguarda la Matematica.

Nelle classi quinte i risultati sono in linea con le medie di riferimento; sono superiori nelle classi seconde della scuola primaria.

La varianza tra classi in italiano e matematica e' decisamente superiore a quella media.

I punteggi delle singole classi si discostano molto dalla media della scuola a volte in negativo a volte in positivo.

Le percentuali di studenti nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica risultano più basse o in linea con le medie di riferimento in tutte le classi e in entrambe le materie.

(30)

2.3 Competenze chiave e di cittadinanza

Sezione di valutazione

Domande Guida

La scuola valuta le competenze di cittadinanza degli studenti (es. il rispetto delle regole, lo sviluppo del senso di legalita' e di un'etica della responsabilita', la collaborazione e lo spirito di gruppo)?

La scuola adotta criteri di valutazione comuni per l'assegnazione del voto di comportamento?

La scuola valuta le competenze chiave degli studenti come l'autonomia di iniziativa e la capacita' di orientarsi? In che modo la scuola valuta queste competenze (osservazione del comportamento, individuazione di indicatori, questionari, ecc.) ?

Qual e' il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti nel loro percorso scolastico? Ci sono differenze tra classi, sezioni, plessi, indirizzi o ordini di scuola?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) La scuola valuta il rispetto delle regole e adotta criteri di

valutazione comuni per l’assegnazione del voto di

comportamento (indicatori: partecipazione, interesse e rispetto delle regole).

Si è adottato il modello ministeriale per la certificazione delle competenze in classe 5 primaria e 3 secondaria.

Mancano strumenti mirati di valutazione per le competenze chiave e di cittadinanza.

Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola assicura l'acquisizione delle

competenze chiave e di cittadinanza degli studenti.

Situazione della scuola Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto

dagli studenti non e' soddisfacente; nella maggior parte delle classi le competenze sociali e civiche sono scarsamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole). La maggior parte degli studenti non raggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento. La scuola non adotta modalita' comuni per la valutazione delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti.

1 - Molto critica

2 - Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto

dagli studenti e' accettabile; sono presenti alcune situazioni (classi, plessi, ecc.) nelle quali le competenze sociali e civiche sono scarsamente sviluppate (collaborazione tra pari,

responsabilita' e rispetto delle regole). In generale gli studenti raggiungono una sufficiente autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento, ma alcuni studenti non raggiungono una adeguata autonomia. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del

comportamento, ma non utilizza strumenti per valutare il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti.

4 - Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto

dagli studenti e' buono; le competenze sociali e civiche sono adeguatamente sviluppate (collaborazione tra pari,

responsabilita' e rispetto delle regole). La maggior parte degli studenti raggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento. Non sono presenti concentrazioni anomale di comportamenti problematici in specifiche sezioni, plessi, indirizzi di scuola. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del

comportamento e utilizza almeno uno strumento per valutare il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti.

5 - Positiva

6 -

(31)

Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti e' elevato; in tutte le classi le competenze sociali e civiche sono adeguatamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole) e in alcune classi raggiungono un livello ottimale. La maggior parte degli studenti raggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento e una parte di essi raggiunge livelli eccellenti. Non sono presenti

concentrazioni anomale di comportamenti problematici in specifiche sezioni, plessi, indirizzi di scuola. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del comportamento e utilizza piu' strumenti per valutare il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti.

7 - Eccellente

Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti è accettabile; sono presenti alcuni casi nei quali le competenze sociali e civiche sono scarsamente sviluppate (responsabilità e rispetto delle regole). I voti di condotta vanno dal 7 al 10, pochi i casi con 6 (1%); pochi gli episodi con sanzioni disciplinari comminate dai consigli di classe.

In caso di episodi di violazione delle regole si interviene informando e coinvolgendo la famiglia.

In generale gli studenti raggiungono una buona autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione

dell'apprendimento. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del comportamento, ma non utilizza strumenti per valutare il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti.

(32)

2.4 Risultati a distanza

2.4.c Successo negli studi secondari di II grado

2.4.c.1 Consiglio orientativo per tipologia

% Artistica % Linguistica % Professionale % Scientifica % Tecnica % Umanistica % Apprendistato % Qualsiasi Area

SAIC8A0002 1,7 13,6 28,0 20,4 31,4 5,1 0 0

(33)

2.4.c.2 Corrispondenza tra consiglio orientativo e scelta effettuata

Consigli Corrispondenti Consigli non Corrispondenti

% %

SAIC8A0002 69,9 30,1

SALERNO 79,0 21,0

CAMPANIA 77,7 22,3

ITALIA 71,6 28,4