Relazioni
Italiano
Storia
Inglese
Diritto
Economia Politica
Economia Aziendale
Francese
Spagnolo
Tedesco
Matematica
Scienze Motorie
Religione
Dipartimento di Materie Umanistiche Griglia di correzione analitica delle produzioni orali
Valutazione complessiva |__|__|__| /10
VOTO CONOSCENZE COMPETENZE:
Comprensione
COMPETENZE:
Rielaborazione
COMPETENZE:
Esposizione
3 o NC Non possiede alcuna conoscenza 3 ½ Non possiede le conoscenze di base e\o
fornisce informazioni non pertinenti Comprensione
approssimativa Rielabora in modo frammentario e scorretto
Sconnessa e contraddittoria
4
Molto lacunose, frammentarie e confuse
Approssimativa anche riguardo ai concetti
essenziali Nulla
Confusa faticosa e lessicalmente povera
5
Superficiali e generiche
Parziale dei concetti essenziali
Incerta e faticosa anche se guidata dall’insegnante
Imprecisa, stentata lessicalmente povera 6
Limitate ai contenuti essenziali e manualistiche
Corretta riguardo ai concetti fondamentali
Corretta in
situazioni semplici e sotto la guida dell’insegnante
Semplice ma chiara
7 Complete e non limitate ai contenuti
essenziali Adeguata e non
limitata ai concetti essenziali
Corretta anche se
parziale Chiara e
appropriata
8
Complete e precise
Sicura e con buona
padronanza dei
concetti Autonoma
Fluida e articolata
9 Esaurienti e approfondite Sicura anche riguardo ai concetti complessi
Autonoma con
spunti personali Fluida, articolata e lessicalmente ricca
10 Esaurienti, approfondite e arricchite da
apporti personali Sicura
approfondita e personale
Autonoma con valutazioni personali e originali
Fluida e articolata e lessicalmente ricca
VALUTAZIONE MAPPE MENTALI/CONCETTUALI
Valutazione complessiva |__|__|__| /10
Competenza livello Livello
Indicatori Per nulla Poco Poco sufficiente Discreto Buono Ottimo
3 4-5 6 7 8 9-10
L'alunno è in grado di produrre mappe mentali o concettuali contenenti gli elementi chiave
dell'argomento trattato.
La mappa risulta ben articolata, ricca di collegamenti, visivamente
ordinata e completa.
L'alunno (DSA/BES) riesce ad utilizzare in modo efficace la mappa durante
l'interrogazione.
Dipartimento di Materie Umanistiche Griglia di correzione analitica delle produzioni orali
Valutazione complessiva |__|__|__| /10
VOTO CONOSCENZE COMPETENZE:
Comprensione
COMPETENZE:
Rielaborazione
COMPETENZE:
Esposizione
3 o NC Non possiede alcuna conoscenza 3 ½ Non possiede le conoscenze di base e\o
fornisce informazioni non pertinenti Comprensione
approssimativa Rielabora in modo frammentario e scorretto
Sconnessa e contraddittoria
4
Molto lacunose, frammentarie e confuse
Approssimativa anche riguardo ai concetti
essenziali Nulla
Confusa faticosa e lessicalmente povera
5
Superficiali e generiche
Parziale dei concetti essenziali
Incerta e faticosa anche se guidata dall’insegnante
Imprecisa, stentata lessicalmente povera 6
Limitate ai contenuti essenziali e manualistiche
Corretta riguardo ai concetti fondamentali
Corretta in
situazioni semplici e sotto la guida dell’insegnante
Semplice ma chiara
7 Complete e non limitate ai contenuti
essenziali Adeguata e non
limitata ai concetti essenziali
Corretta anche se
parziale Chiara e
appropriata
8
Complete e precise
Sicura e con buona
padronanza dei
concetti Autonoma
Fluida e articolata
9 Esaurienti e approfondite Sicura anche riguardo ai concetti complessi
Autonoma con
spunti personali Fluida, articolata e lessicalmente ricca
10 Esaurienti, approfondite e arricchite da
apporti personali Sicura
approfondita e personale
Autonoma con valutazioni personali e originali
Fluida e articolata e lessicalmente ricca
VALUTAZIONE MAPPE MENTALI/CONCETTUALI
Valutazione complessiva |__|__|__| /10
Competenza livello Livello
Indicatori Per nulla Poco Poco sufficiente Discreto Buono Ottimo
3 4-5 6 7 8 9-10
L'alunno è in grado di produrre mappe mentali o concettuali contenenti gli elementi chiave
dell'argomento trattato.
La mappa risulta ben articolata, ricca di collegamenti, visivamente
ordinata e completa.
L'alunno (DSA/BES) riesce ad utilizzare in modo efficace la mappa durante
l'interrogazione.
DIRITTO — ECONOMIA POLITICA
Valutazione del Docente /10
Tip. Val Competenza --- -- - + ++ +++
Livello dimostrato Per
nulla Poco Suff. Molto Del tutto
Studio
I
Dimostra di aver prestato attenzione nel corso delle le- zioni/eserciziE
Dimostra di avere a casa studiato/svolto esercizi/riorganiz- zato i contenutiA
Dimostra di essersi documentato a casa anche mediante ricerche/altre fontiA
Dimostra di aver svolto lavoro di confronto e di approfondi- mentoContenuti
E
Dimostra di sapere i contenuti richiestiE
Dimostra proprietà nell’uso del linguaggio giuridico-econo- micoI
Dimostra di saper esporre con coerenza e logica i contenutiCollegamenti
I
Dimostra di conoscere anche argomenti svolti in periodi o anni precedentiI
Dimostra di saper collegare tra di loro diversi argomentiA
Dimostra di poter collegare i contenuti anche con altre di- scipline e/o l’attualitàA
Opera scelte personaliRelazioni
I
Sa riconoscere i propri errori e li correggeA
Sa riconoscere i propri errori e li correggeAccetta e/o propone richieste di chiarimenti e/o approfon- dimenti
Valore : E = essenziale ; I = importante ; A = accessoria
DIRITTO — ECONOMIA POLITICA
Valutazione del Docente /10
Tip. Val Competenza --- -- - + ++ +++
Livello dimostrato Per
nulla Poco Suff. Molto Del tutto
Studio
I
Dimostra di aver prestato attenzione nel corso delle le- zioni/eserciziE
Dimostra di avere a casa studiato/svolto esercizi/riorganiz- zato i contenutiA
Dimostra di essersi documentato a casa anche mediante ricerche/altre fontiA
Dimostra di aver svolto lavoro di confronto e di approfondi- mentoContenuti
E
Dimostra di sapere i contenuti richiestiE
Dimostra proprietà nell’uso del linguaggio giuridico-econo- micoI
Dimostra di saper esporre con coerenza e logica i contenutiCollegamenti
I
Dimostra di conoscere anche argomenti svolti in periodi o anni precedentiI
Dimostra di saper collegare tra di loro diversi argomentiA
Dimostra di poter collegare i contenuti anche con altre di- scipline e/o l’attualitàA
Opera scelte personaliRelazioni
I
Sa riconoscere i propri errori e li correggeA
Sa riconoscere i propri errori e li correggeAccetta e/o propone richieste di chiarimenti e/o approfon- dimenti
Valore : E = essenziale ; I = importante ; A = accessoria
I.I.S. EUGENIO BONA BIELLA A.S. 2018-2019
ECONOMIA AZIENDALE
Classe _5X
GRIGLIA DI VALUTAZIONE ELABORATO
INDICATORI
valutazione
alta media sufficiente insufficiente
Nulla
Aderenza alle richieste della traccia 2 2 1,5 1 0
Completezza dello svolgimento 2 1 1,5 1 0
Sviluppo logico/organico degli argomenti 2 2 1.5 1 0
Uso di un linguaggio tecnico corretto 2 '1-2 1.5 1 0
Precisione dei calcoli e dei dati assunti '1-2 1 '1-1,5 1 0
Punteggio totale
/10
Griglia di valutazione Lingua straniera– Classe 5^
Valutazione del docente ___ /10
Tip. Val. Competenza --- -- - + ++ +++
Livello dimostrato Per
nulla Poco Suff. Molto Del tutto
S t u d i o
E Dimostra di aver prestato attenzione nel corso delle lezioni / esercizi
E Dimostra di avere a casa studiato / svolto esercizi /riorganizzato i contenuti
I Dimostra di essersi documentato a casa anche mediante ricerche / altre fonti A Dimostra di aver svolto lavoro di confronto
e di approfondimento
C o n t e n u t i
E Dimostra di saper esprimere i contenuti richiesti
E Dimostra proprietà nell’uso del linguaggio specifico
A
Dimostra di saper comprendere testi scritti nella lingua relativa alla sfera professionale
E
Dimostra di conoscere e di saper presentare, in modo semplice ma chiaro, aspetti culturali, storici e turistici del paese di cui si studia la lingua
C o l l e g a m e n t i
A
Dimostra di saper fare semplici riferimenti letterari durante lo studio di un dato periodo storico
I Dimostra di saper collegare tra di loro diversi argomenti
I Dimostra di poter collegare i contenuti anche con altre discipline e/o l’attualità I Opera scelte personali
R e l a z i o n e
I Accetta/propone richieste di chiarimenti /approfondimenti
I E’ disponibile ad accettare suggerimenti e spunti proposti dal docente
I Sa riconoscere i propri errori e li corregge
Valore : E = essenziale ; I = importante ; A = accessoria
Dipartimento di Lingue Straniere Griglia di valutazione alunno/a DSA
Biennio e Triennio scritto/ orale
Allievo/ a ________________________________________ Materia _____INGLESE______
INDICATORI PUNTI LIVELLI DI PRESTAZIONE VALUTAZIONE
Conoscenza dei contenuti
5
Lacunosa ed inadeguata Superficiale o frammentaria Conosce i contenuti fondamentali Conoscenza completa dei
contenuti
Approfondita e rielaborata
1 2 3,5 *
4
5
Esposizione scritta/
orale
3
Esposizione poco corretta e scarsa rielaborazione Espone e rielabora in modo sufficientemente coerente Argomenta e rielabora in modo logico
1
2 *
3
Competenza
linguistica ed uso del linguaggio specifico
2
Frammentaria e con errori
Essenziale e abbastanza corretta Completa e corretta
0,5 1,5 *
2
* Area della sufficienza Commento
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
Liv e ll o di mos trato P e r nulla P oc o S uf f. M olto Del tu tt o S tu d io E
Dimostra di aver prestato attenzione nel corso delle lezioni / eserciziI
Dimostra di avere a casa studiato / svolto esercizi /riorganizzato i contenutiA
Dimostra di essersi documentato a casa anche mediante ricerche / altre fontiA
Dimostra di aver svolto lavoro di confronto e di approfondimentoCon te n u ti E
Dimostra di saper esprimere i contenuti richiestiI
Dimostra proprietà nell’uso del linguaggio e del simbolismo matematicoA
Interpreta correttamente i dati e li utilizza in modo adeguatoE
Applica correttamente le regole del calcolo algebricoColleg a m e n ti E
Dimostra di conoscere anche argomenti svolti in periodi o anni precedentiA
Dimostra di saper collegare tra di loro diversi argomentiA
Dimostra di poter collegare i contenuti anche con altre discipline e/o l’attualitàA
Sa utilizzare la logica interna propria della disciplinaRela z ion e I
Accetta/propone richieste di chiarimenti /approfondimentiE
Sa cogliere e utilizzare eventuali suggerimenti e spunti proposti dal docenteI
Sa riconoscere i propri errori e li correggeA
Sa valutare i propri punti deboli ed i propri punti fortiValut a z ione Prov a orale - M A T E M A T ICA - T RIE NN IO |_ _ |_ _ | / 1 0
GRIGLIE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE PROVE DI VERIFICA
Valutazione del Docente |__|__| /10
Tip. Val Competenza --- -- - + ++ +++
Livello dimostrato Per
nulla Poco Suff. Molto Del tutto
Motivazione E
Dimostra di aver prestato attenzione nel corso delle lezioni
E Dimostra di avere riorganizzato i contenuti
disciplinari
A Dimostra di essersi documentato anche
mediante altre fonti
E Partecipa assiduamente alle lezioni
Contenuti
E
Applica i contenuti tecnici delle attivita’
motorie proposte in modo consapevole ed efficace
I Dimostra proprietà nell’uso del linguaggio
motorio / coordinativo fine
E Dimostra proprieta’ nell’uso del linguaggio
motorio condizionale
I Conosce ed applica i regolamenti sportivi
E Conosce ed applica le tecniche di squadra
nei giuochi sportivi
I Conosce ed applica la programmazione e
l’organizzazione delle attivita’ sportive
Collegam. I
Dimostra di conoscere, saper collegare e saper applicare fra loro anche argomenti svolti in periodi o anni precedenti
A Dimostra di saper collegare i contenuti
specifici con altre discipline
I Opera scelte personali
Relazione
I Accetta /propone richieste di
chiarimenti/approfondimenti
I E’ disponibile a suggerimenti e spunti
proposti dal docente
E Sa riconoscere i propri errori e li corregge
I Sa valutare i propri punti deboli ed i propri
punti forti
E Partecipa in maniera costruttiva all’attività di
gruppo
Valore : E = essenziale ; I = importante ; A = accessoria
Piano delle attività svolte
ANNO SCOLASTICO 2018-2019
Materia: I.R.C. Docente: Stefano Garlanda Classe: 5° sez. X Indirizzo: AFM
FINALITÀ FORMATIVE DELLA DISCIPLINA
Fornire agli allievi strumenti culturali e piste di riflessione che li aiutino a scegliere i propri valori, pervenendo poi a un progetto di vita, partendo dalla concreta “ipotesi cristiana”
COMPETENZE
Motivare le scelte etiche nelle relazioni affettive, nella famiglia, nella vita dalla nascita al suo termine
Saper riconoscere il concetto di persona distinguendolo dalle diverse concezioni presenti nell’orizzonte contemporaneo
Sapersi confrontare con una visione cristiana della vita con mentalità aperta e priva di pregiudizi
ABILITÀ
Acquisizione dei dati essenziali degli argomenti proposti
Capacità di analizzare in modo critico gli argomenti, evitando superficialità e pregiudizi.
capacità di rielaborare personalmente gli argomenti affrontati.
LIBRI DI TESTO e altro materiale usato Non vi sono libri in adozione.
Firma del docente
Stefano Garlanda
Biella, 10 maggio 2019
Si allegano le griglie di valutazione utilizzate nelle prove scritte e/o orali e il programma svolto sottoscritto dagli studenti
Biella, 10 maggio 2019
RELIGIONE
GRIGLIA DI VALUTAZIONE
/10
Val. Competenza
livello dimostrato Per Nulla
Poco Suff. molto Del tutto Dimostra di aver prestato attenzione alle lezioni
Esprime i contenuti richiesti
Utilizza con proprietà il linguaggio specifico Comprende la portata epistemologica della disciplina e la utilizza correttamente
Dimostra di saper collegare tra loro argomenti diversi
Dimostra di saper collegare i contenuti con quelli di altre discipline e con l’attualità.
analizza in modo critico gli argomenti, evitando superficialità e pregiudizi.
Dimostra il raggiungimento di un giudizio critico capace di elabora una posizione personale, anche distinta da quella altrui.
Interagisce costruttivamente durante le lezioni con interventi e richieste di chiarimento Interagisce in modo corretto con i compagni e collabora a l mantenimento di un clima sereno in classe.
Dimostra l’acquisizione di una struttura personale capace di porsi criticamente e eticamente verso le diverse situazioni della vita e di promuovere il bene comune.