UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA
Procedura selettiva 2021RUB09 - Allegato n. 13 per l'assunzione di n.1 posto di
ricercatore a tempo determinato, presso il Dipartimento di Medicina — DIMED per il settoreconcorsuale 06/N1- SCIENZE DELLE PROFESSIONI SANITARIE E DELLE
TECNOLOGIE MEDICHE APPLICATE (profilo: settore scientifico disciplinare MED/46 -SCIENZE TECNICHE DI MEDICINA DI LABORATORIO) ai sensi dell'art. 24 comma 3
lettera B della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 4508del 10/12/21
VERBALE N. 4
Per un insormontabile ed imprevedibile problema il Prof. Gnasso chiede di posporre alle 11:30 la prova orale della candidata. Ci si accorge che il link pubblicato nel verbale 2 non è attivo. Si crea per cui un ulteriore link
(https://unipd.zoom.us/j/84363878263?pwd=WowegFiCAR0tBL8r1hjGFaWQnCBVS8N.1), che viene pubblicato e comunicato alla candidata.
Alle ore 10:40 del giorno 30 giugno 2022, il Prof.Manganelli si collega tramite zoom con la
candidata e le comunica lo spostamento della prova orale alle 11:30.Alle ore 11:30 la commissione giudicatrice della procedura selettiva di cui sopra composta da:
Prof. Riccardo Manganelli professore di prima fascia dell’Università degli Studi di Padova Prof. Agostino Gnasso, professore di prima fascia dell’Università “Magna Grecia” di Catanzaro
Prof.ssa Laura Lasagni, professoressa di seconda fascia dell’Università degli Studi di
Firenze .
si riunisce in forma telematica mediante conferenza zoom e scambio di email tra i seguenti indirizzi:
[email protected] [email protected]
per procedere alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte dei candidati nonché
‘contestualmente allo svolgimento della prova orale volta ad accertare l’adeguata
conoscenza della lingua inglese e della lingua italiana per i candidati stranieri.
L'accesso della candidata avviene tramite zoom
La Commissione procede quindi all'appello. E’ presente la seguente candidata della quale
viene accertata l'identità personale:
1) Claudia Maria Radu I
Rep. n. 1391/2022 - Prot. n. 0121240 del 08/07/2022 - [UOR: 0US0104 - Classif. VII/1]
La Commissione mette a disposizione della candidata copia dell'allegato al verbale 3, già consegnato all’Ufficio Personale docente dell'Ateneo e precisamente l’Allegato - Giudizi analitici, che è in fase di pubblicazione. La candidata ne ha preso compiuta visione.
Alle ore 11:35 ha inizio la discussione dei titoli e delle pubblicazioni e la contestuale prova orale volta ad accertare l’adeguata conoscenza della lingua inglese e della lingua italiana per i candidati stranieri. | candidati sono chiamati in ordine alfabetico.
La Commissione, a seguito della discussione, analizzata tutta la documentazione presentata dai candidati, attribuisce un punteggio analitico all’attività didattica, alle pubblicazioni scientifiche, al curriculum conformemente ai criteri individuati nel verbale n. 1, esprimendo altresì il giudizio sulla prova orale (Allegato - Punteggi e giudizi sulla prova orale).
Il Presidente invita quindi i componenti a deliberare per l'individuazione del vincitore, ricordando che può essere dichiarato tale soltanto il candidato che abbia conseguito una valutazione complessiva di almeno 70 punti.
Nome Candidato
Prof. Riccardo Manganelli Claudia Maria Radu
Prof. Agostino Gnasso Claudia Maria RaduProf.ssa Laura Lasagni Claudia Maria Radu
La Commissione individua con deliberazione assunta all'unanimità: quale candidata vincitricela Dott.ssa Claudia Maria Radu per le seguenti motivazioni: la candidata presenta un eccellente curriculum, ottime pubblicazioni e dimostra un'ottima conoscenza della
materia (Allegato - Punteggi e giudizi sulla prova orale)
Il Prof. Riccardo Manganelli membro della presente Commissione si impegna a consegnare all'Ufficio Personale docente la copia originale di tutti i verbali, corrispondenti ai pdf inviati all'Ufficio suddetto per email.
La seduta termina alle ore 12:15
Il presente verbale è letto e approvato seduta stante da tutti i componenti della commissione
che dichiarano di concordare con quanto verbalizzato.
Padova, 30 giugno 2022
Il Presidente della commissione
Prof. Riccardo Manganelli. fleA (lA,
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA
Procedura selettiva 2021RUB09 - Allegato n. 13 per l'assunzione di n.1 posto di
ricercatore a tempo determinato, presso il Dipartimento di Medicina — DIMED per il settore concorsuale 06/N1-SCIENZE DELLE PROFESSIONI SANITARIE E DELLE
TECNOLOGIE MEDICHE APPLICATE (profilo: settore scientifico disciplinare MED/46 -SCIENZE TECNICHE DI MEDICINA DI LABORATORIO) ai sensi dell’art. 24 comma 3
lettera B della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 4508del 10/12/21
Allegato al Verbale n. 4
PUNTEGGI e GIUDIZI SULLA PROVA ORALE
Candidato Claudia Maria Radu
Pubblicazioni, compresa la tesi di dottorato se presentata:
Pubblicazioni, compresa la tesi di dottorato se presentata (Max 60 punti)
Criterio 1: originalità, | Criterio 2:| Criterio 3: rilevanza | Criterio 4:
innovatività, rigore | congruenza di | scientifica della | determinazione
metodologico @ ciascuna. collocazione editoriale analitica, anche sulla
i di ci pubblicazione con | di ciascuna | base di criteri
ii SNANZA, I CIASCUNA | tematiche proprie del | pubblicazione e sua | riconosciuti nella pubblicazione settore scientifico- | diffusione all'interno | comunità scientifica (Max 1 punto) disciplinare oppure | della comunità | internazionale di
con tematiche | scientifica (Max 1 |] riferimento, interdisciplinari ad | punto) dell'apporto
esso strettamente individuale (Max 1
correlate (Max 1 punto)
punto)
Criterio 1 | Criterio 2 Criterio 3 Criterio 4 Totale
(Max 4 punti)
pubbl 1 1 1 1 0,2 dz
pubbl 2 1 1 1 0,2
3,2
pubbl 3 “T 0,6 1 0,6 0,2 2,4
pubbl 4 1 0,6 0,2 1 2,8
pubbl 5 1 1 1 0,2 3,2
pubbl 6 1 1 0,6 1 3,6
pubbl 7 î 0,6 1 0,2 2,8
pubbl 8 1 1 1 1 4
pubbl 9 1 0,6 0,6 1 3,2
pubbl 10 0,6 1 0,6 n 3,2
pubbl 11 1 1 1 0,6 3,6
pubbl 12 0,6 0,6 1 0,6 2,8
pubbl 13 CH 1 06 1 3,6
pubbl 14 0,6 0,6 0,6 0,2 2
pubbl 15 To 1 1 1 4
Totale punti: 47,6
Attività didattica, didattica integrativa e servizio agli studenti (Max 20 punti)
punti)
Per il volume e la continuità degli insegnamenti e dei moduli di cui si è Punti 4,7 assunta la responsabilità (Max 11 punti)
Per il volume e la continuità dell' attività didattico integrativa e di servizio Punti 7 agli studenti (Max 8 punti)
Per le valutazioni degli studenti ove presenti per tutti i candidati (Max 1 Punti 0
Totale punti: 11,7
Curriculum comprensivo di attività di ricerca, produzione scientifica complessiva e attività istituzionali, organizzative e di servizio, in quanto pertinenti al ruolo (Max 20
punti)
Per organizzazione, direzione e coordinamento di centri o gruppi di ricerca nazionali e internazionali o partecipazione agli stessi e altre
Per conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca (Max 1 punto)
attività di ricerca quali la direzione o la partecipazione a comitati editoriali EUAO di riviste (Max 5 punti)
Per conseguimento della titolarità o sviluppo di brevetti (Max 1 punto) Punti 0
Punti 1
Per partecipazioni in qualità di relatore a congressi e convegni di
interesse nazionale e internazionale (Max 6 punti) Punti 6
Per la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, mediante i seguenti indicatori bibliometrici eventualmente
normalizzati per età accademica (Es:1) numero totale delle citazioni; 2) numero medio di citazioni per pubblicazione; 3) "impact factor" totale; 4)
"impact factor" medio per pubblicazione; 5) combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato (quale indice di Hirsch o simili) (Max 5 punti)
Punti 5
Per attività istituzionali, organizzative e di servizio, pertinenti al ruolo, in relazione al grado di responsabilità delle funzioni svolte, della loro durata e continuità (Max 2 punto)
Punti 1
Totale punti: 18
Punteggio totale: 77,3
Giudizio sulla prova orale: Buono
La Commissione individua quale candidato vincitore Claudia Maria Radu per le seguenti motivazioni: la candidata presenta un eccellente curriculum, ottime pubblicazioni e dimostra un'ottima conoscenza della materia
Letto e approvato seduta stante da tutti i componenti della commissione che dichiarano di concordare con quanto verbalizzato.
Padova, 30 giugno 2022
Il Presidente della commissione
![Prot. n del 23/07/ [UOR: SI Classif. VII/1]]()