• Non ci sono risultati.

Valutazione dell elaborato finale

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Valutazione dell elaborato finale"

Copied!
5
0
0

Testo completo

(1)

Valutazione dell’elaborato finale

Alunno/a Tematica

 Testo scritto

 Presentazione

 Presentazione multimediale

 Mappe o insieme di mappe

 Filmato

 Produzione artistica

 Produzione tecnico-pratica

 Produzione musicale

VAL U TA ZIO NE D EL L’ EL AB O R AT O

CRITERI VOTO DESCRITTORE

COERENZA CON L’ARGOMENTO

10

L’elaborato si presentaampiamente coerente con l ‘argomento

9

L’elaborato si presenta pienamente coerente con l ’ a r g o m e n t o

8

L’elaborato si presenta c adeguatamente coerente con l’argomento

7

L’elaborato si presenta coerente con l’argomento in modo discreto

6

L’elaborato si presenta sufficientemente coerente con l ’ a r g o m e n t o

5

L’elaborato presenta scarsa coerenza con l’argomento

4

L’elaborato non presenta coerenza coerenza con l’argomento

ORIGINALITA DEI CONTENUTI

10

Gli argomenti della tematica sono affrontati in modo originale e significativo

9

Gli argomenti della tematica sono affrontati in modo originale e completo

8

Gli argomenti della tematica si presentano ben articolati e sono affrontati in modo soddisfacente

7

Gli argomenti della tematica presentano una discrete originalità

6

Gli argomenti della tematica sono affrontati in modo essenziale e semplice

5

Gli argomenti della tematica sono affrontati in modo modosuperficiale

4

Gli argomenti della tematica sono affrontati in modo modo limitato e

disorganico

COLLEGAMENTI INTERDISCIPLINARI

10

Le discipline sono collegate tra loro in modo critico ed originale

9

Le discipline sono collegate tra loro in modo organico e completo

8

I collegamenti interdisciplinari risultano pienamente pertinenti

7

I collegamenti degli argomenti tra le discipline risultano discreti

6

I collegamenti interdisciplinar risultano pertinenti

5

I collegamenti degli argomenti tra le discipline risultano poco pertinenti.

4

I collegamenti interdisciplinari risultano scarsi

PADRONANZA

DIGITALE ED ICONOGRAFICA

10

L’alunno possiede un’ottima padronanza degli strumenti digitali ed un’eccellente impostazione grafica

9

L’alunno possiede una sicura padronanza degli strumenti digitali ed

(2)

PADRONANZA DIGITALE ED ICONOGRAFICA

un’ottima impostazione grafica

8

L’alunno possiede una sicura padronanza degli strumenti digitali e buona impostazione grafica

7

L’alunno possiede discreta padronanza degli strumenti digitali e un’adeguata impostazione grafica

6

L’alunno possiede sufficiente padronanza degli strumenti digitali e dell’impostazione grafica

5

L’alunno possiede una scares padronanza degli strumenti digitali e dell’impostazione grafica

4

L’alunno ha mostrato difficoltà nell’utilizzo degli strumenti digitali con una scarsa impostazione grafica

CHIAREZZA ESPOSITIVA

10

L’alunno presenta i contenuti in modo ricco ed esaustivo, utilizzando un linguaggio specifico ed appropriato.

VA LUT A ZIO NE D ELLA PRE SE NTA ZIO NE

9

L’alunno presenta i contenuti in modo ampliato, utilizzando un linguaggio ricco e personale

8

L’alunno presenta i contenuti in modo preciso, utilizzando un linguaggio appropriato.

7

L’alunno presenta i contenuti in modo chiaro, utilizzando un linguaggio adeguato.

6

L’alunno presenta i contenuti in modo semplice, utilizzando un linguaggio semplice

5

L’alunno presenta i contenuti in modo sostanziale, utilizzando un linguaggio non sempre appropriato

4

L’alunno incontra difficoltà nell’esposizione dei contenuti utilizzando un linguaggio non sempre adeguato

CAPACITA’ DI ARGOMENTAZIONE, DI RISOLUZIONE DEI

PROBLEMI , DI PENSIERO CRITICO E

RIFLESSIVO

10

L’alunno presenta I contenuti con piena sicurezza ed autonomia. La conoscenza risulta ampliata e approfondita rielaborandola in modo personale e critico

9

L’alunno presenta I contenuti con sicurezza. La conoscenza risulta completa e riesce a rielaborandola in modo personale e approfondito

8

L’alunno presenta I contenuti in modo preciso. La conoscenza risulta quasi complete, rielaborandola in modo personale e riflessivo

7

L’alunno presenta I contenuti in modo chiaro. La conoscenza risulta soddisfacente e riesce a rielaborla in modo adeguato

6

L’alunno presenta I I contenuti in modo elementare. La conoscenza risulta sufficiente e riesce a rielaborla in modo semplice

5

L’alunno presenta i contenuti in modo superficiale. La conoscenza risulta frammentaria e riesce a rielaborla solo se guidato.

(3)
(4)
(5)

4 L’alunno mostra difficoltà nell’argomentare per mancanza di

conoscenze basilari. Assente la rielaborazione personale e critica degli argomenti

Riferimenti

Documenti correlati

Era un noioso pomeriggio di pioggia di primavera. Michele aveva finito da dieci minuti i compiti per la scuola e quelli per il corso d’inglese. Era solo a casa e stava davanti

Isitgoonair: l'esperienza di didattica con strumenti digitali in una scuola superiore di Gorizia Scritto da Administrator Lunedì 12 Ottobre 2015 17:13 elearning ed il social

152 - Posizioni sulla tutela delle acque dall ' inquinamento e recepimento della diretti va 91/271 / CEE concernente il trattamento delle acque reflue urbane e

La direttiva, in particolare, impone agli Stati membri una serie di requisiti minimi da adottare, in relazione al rendimento energetico dei nuovi edifici e di quelli esistenti

Nel presente studio analizzeremo due tipologie di sistemi di acquisizione fonetica e successiva produzione di testo (speech- to-text) per la lingua giapponese e i rispettivi costi

The case of national interests as defensive tactics against unfriendly cross-border takeover bids.. Thesis to obtain the LL.M degree at the European University

► Inps, prima amministrazione centrale ad aderire a SPID con tutti i servizi on line. ► Migrazione verso SPID dei 18 milioni di utenti dotati di

Sebbene Word Press dia la possibilità di inserire contenuti multimediali all’interno delle pagine e degli articoli, inserire questi contenuti in una sezione qualsiasi nella