i
Appendice statistica
Grafico 1. Distribuzione per età delle donne processate per collaborazionismo
Fonte: AsTo, Fondo Sezione istruttoria; AsTo, Cas Torino; AsFi, Fondo archiviazioni; AsFi, Fondo sezione istruttoria; AsFi, Corte d’assie Firenze, fascicoli; AsGe, Cas Genova; AsGe, Cas Imperia; AsMi, Sentenze Cas Milano
Grafico 2. Distribuzione degli articoli di imputazione nelle Corti d’assie straordinarie di
Firenze, Genova, Imperia, Torino, Milano
Fonte: AsTo, Cas Torino; AsFi, Corte d’assie Firenze, fascicoli; AsGe, Cas Genova; AsGe, Cas Imperia; AsMi, Sentenze Cas Milano
7% 32% 17% 18% 5% 0% 21%
Età delle imputate
<18 18-30 30-40 40-50 50-60 >60 s.d. 11% 9% 69% 11%
Articoli imputazione
art. 51 art. 54 art. 58 non spec.ii
Tabella 1. Distribuzione per Corte delle imputazioni e delle fattispecie di reato
imputazione Firenze Genova Imperia Torino Milano totale %sul totale
arruolamento Saf, ausiliaria 1 0 1 18 11 31 7%
iscrizione Pfr 3 0 0 14 0 17 3,66%
appartenenza associazione
antinazionale 0 0 0 1 0 1 0,22%
favorito disegni politici come addetta all'ufficio
matricola 0 0 0 1 0 1 0,22%
impiegata alla federazione
fascista 1 0 0 2 0 3 0,65%
denunce, delazioni, attività informative, attività di spionaggio 15 21 13 58 103 210 45,26% rastrellamenti o guida in operazioni di rastrellamento 7 1 1 13 4 26 5,60% saccheggio 0 0 0 0 1 1 0,22% attività propagandistica,
scrittura su giornali rsi 0 4 2 7 10 23 4,96%
mancata consegna armi 0 0 0 0 2 2 0,43%
estorsione 0 0 0 2 3 5 1,08% guida in operazioni rappresaglia 0 0 0 2 0 2 0,43% iscrizione al Gruppo giovanile fascista 0 0 0 1 0 1 0,22% frequentazione tedeschi 0 0 0 1 0 1 0,22% provocato arresti e deportazioni 5 2 2 3 57 69 14,87% truffa 0 0 0 1 1 2 0,43% borsa nera 0 0 0 1 2 3 0,65% partecipazione ad azione armata antipartigiana 0 0 0 1 1 2 0,43% appartenenza alla BN 0 0 0 1 4 5 1,08% furto, rapina 1 1 0 1 2 5 1,08% sequestro 1 0 0 1 5 7 1,51%
sevizie o assistenza a sevizie
1 1 0 1 5 8 1,72%
uccisioni, omicidio 2 0 1 1 3 7 1,51%
perquisizioni 0 0 0 0 2 2 0,43%
interprete presso i tedeschi
1 0 0 0 6 7 1,51%
servizio nelle BN 0 1 0 0 0 1 0,22%
iii organizzazione squadre
fasciste 0 0 0 0 1 1 0,22%
procurato armi 0 0 0 0 3 3 0,65%
requisizioni 0 1 0 0 4 5 1,08%
teste in processo Tribunale
Rsi 0 0 1 0 0 1 0,22%
provocato deportazione ebrei
1 0 0 0 0 1 0,22%
sorvegliando arrestato 0 1 0 0 0 1 0,22%
impediva che donne
aiutassero operai italiani nei vagoni ferroviari da
deportare in Germania 0 1 0 0 0 1 0,22%
parte delle SS tedesche 0 0 1 0 0 1 0,22%
provocando rastrellamenti 0 0 1 0 0 1 0,22%
non definito 0 0 0 4 0 4 0,86%
totale 39 35 23 135 232 464
Fonte: AsTo, Cas Torino; AsFi, Corte d’assie Firenze, fascicoli; AsGe, Cas Genova; AsGe, Cas Imperia; AsMi, Sentenze Cas Milano
Tabella 2. Distribuzione per genere delle fattispecie di reato della Cas di Milano
Imputazioni Uomini %sul tot. Uomini Donne %sul tot. donne
azioni violente 708 45,91% 23 15,23178808
delazioni 417 27,04% 96 63,57615894
azioni non violente 140 9,08% 14 9,271523179
collaborazionismo economico 114 7,39% 6 3,973509934
propaganda 100 6,485084306 12 7,947019868
presunzione di responsabilità 63 4,085603113 0 0
1542 151
iv
Tabella 3. Distribuzione per Corte delle condanne
Sentenze Firenze Genova Imperia Torino Milano Altre
corti Totale % sul totale
assoluzioni 7 9 6 36 85 5 148 53,23741007 meno di 5 anni 1 2 1 15 4 0 23 8,273381295 5-10 anni 4 11 3 10 20 2 50 17,98561151 10-15 anni 1 0 3 2 17 2 25 8,992805755 15-20 anni 0 0 0 0 5 1 6 2,158273381 20-30 anni 0 0 1 1 2 1 5 1,798561151 pena di morte 0 2 0 0 0 1 3 1,079136691 non specificato 0 1 2 15 0 0 18 6,474820144
Fonte: AsTo, Cas Torino; AsFi, Corte d’assie Firenze, fascicoli; AsGe, Cas Genova; AsGe, Cas Imperia; AsMi, Sentenze Cas Milano
v
Grafici 3-7. Distribuzione per Corte delle condanne
Fonte: AsTo, Cas Torino; AsFi, Corte d’assie Firenze, fascicoli; AsGe, Cas Genova; AsGe, Cas Imperia; AsMi, Sentenze Cas Milano
54% 7% 31% 8% 0% 0% 0% 0%
Firenze
36% 8% 44% 0% 0% 0% 8% 4%Genova
37% 6% 19% 19% 0% 6% 0% 13%Imperia
46% 19% 13% 2% 0% 1% 0% 19%Torino
64% 3% 15% 13% 4% 1% 0% 0%Milano
assoluzioni meno di 5 anni 5-10 anni 10-15 anni 15-20 anni 20-30 anni pena di morte non specificatovi
Tabella 4. Condanne per genere pronunciate dalla Corte di assise di Milano
condanne uomini %sul tot. Uomini donne % sul tot. Donne totale
assoluzioni 420 44,87179487 85 63,90977444 505 <5 anni 43 4,594017094 4 3,007518797 47 5-10 anni 202 21,58119658 20 15,03759398 222 10-15 anni 122 13,03418803 17 12,78195489 139 15-20 anni 85 9,081196581 5 3,759398496 90 20-30 anni 39 4,166666667 2 1,503759398 41 pena morte 25 2,670940171 0 0 25 tot. 936 133 1069
Fonte: AsMi, sentenze Cas Milano, elaborazione dati Reggiori
Grafici 8-10. Distribuzione dei giudizi per anno
48% 10% 25% 13% 2% 2% 0% 0%
1945
assoluzioni meno di 5 anni 5-10 anni 10-15 anni 15-20 anni 20-30 anni pena di morte non specificatovii Fonte: AsTo, Cas Torino; AsFi, Corte d’assie Firenze, fascicoli; AsGe, Cas Genova; AsGe, Cas Imperia; AsMi, Sentenze Cas Milano
71% 4% 13% 7% 3% 2% 0% 0%
1946
assoluzioni meno di 5 anni 5-10 anni 10-15 anni 15-20 anni 20-30 anni pena di morte non specificato 60% 0% 20% 0% 0% 13% 7% 0%1947
assoluzioni meno di 5 anni 5-10 anni 10-15 anni 15-20 anni 20-30 anni pena di morte non specificatoviii
Grafico 11. Assoluzioni in primo grado
Grafici 12-14. Distribuzione per anno delle assoluzioni
53% 21% 12% 1% 0% 11% 2%Assoluzioni in 1° grado
assoluzione per insufficienza di prove
assoluzione per non aver commesso il fatto
assoluzione perché il fatto non costituisce reato
assoluzione perché il fatto non sussiste
assoluzione per infondatezza della denuncia
assoluzione perché reato estinto per amnistia non specificato 64% 12% 18% 3% 0% 0% 3%
Assoluzioni 1945
assoluzione per insufficienza di prove
assoluzione per non aver commesso il fatto
assoluzione perché il fatto non costituisce reato
assoluzione perché il fatto non sussiste
assoluzione per infondatezza della denuncia
assoluzione perché reato estinto per amnistia non specificato
ix 51% 29% 7% 0% 0% 13% 0%
Assoluzioni 1946
assoluzione per insufficienza di prove assoluzione per non aver commesso il fatto assoluzione perché il fatto non costituisce reato assoluzione perché il fatto non sussisteassoluzione per
infondatezza della denuncia assoluzione perché reato estinto per amnistia non specificato 7% 36% 7% 0% 0% 50% 0%
Assoluzioni 1947
assoluzione per insufficienza di prove
assoluzione per non aver commesso il fatto
assoluzione perché il fatto non costituisce reato
assoluzione perché il fatto non sussiste
assoluzione per infondatezza della denuncia
assoluzione perché reato estinto per amnistia non specificato
x
Tabella 5. Distribuzione per Corte delle sentenze della Corte di Cassazione
sentenza Firenze Genova Imperia Torino Milano Totale
% sul totale
a.s.r. pechè il fatto non costituisce
reato 0 0 0 9 4 13 12,15
a.s.r. perché il reato è estinto per
amnistia 0 8 5 11 28 52 48,60
a.s.r. perché la procedura non avviata
per mancanza di querela 0 0 0 1 0 1 0,93
rigetta il ricorso con condono di pena 0 0 0 1 1 2 1,87
rigetta il ricorso 2 1 1 1 5 10 9,34
annulla per difetto dimotivazione e
rinvia ad altra corte 4 3 1 3 5 16 14,95
ricorso inammissibile 3 2 0 1 2 8 7,48
a.s.r. e assolve per non aver commesso
il fatto 3 0 0 0 2 5 4,67
Grafico 15. Distribuzione delle sentenze della Corte di Cassazione
12% 49% 1% 2% 9% 15% 7% 5%
Cassazione
a.s.r. pechè il fatto non costituisce reato
a.s.r. perché il reato è estinto per amnistia
a.s.r. perché la procedura non avviata per mancanza di querela
rigetta il ricorso con condono di pena rigetta il ricorso
annulla per difetto dimotivazione e rinvia ad altra corte
ricorso inammissibile
a.s.r. e assolve per non aver commesso il fatto
xi
Grafici 16-18. Distribuzione delle sentenze della Corte di Cassazione nel 1945, nel 1946
e nel 1947
67% 0% 0% 0% 22% 11% 0% 0%1945
a.s.r. pechè il fatto non costituisce reato
a.s.r. perché il reato è estinto per amnistia
a.s.r. perché la procedura non avviata per mancanza di querela rigetta il ricorso con condono di pena
rigetta il ricorso
annulla per difetto dimotivazione e rinvia ad altra corte
ricorso inammissibile a.s.r. e assolve per non aver commesso il fatto 10% 60% 0% 0% 7% 12% 9% 2%
1946
a.s.r. pechè il fatto non costituisce reato
a.s.r. perché il reato è estinto per amnistia
a.s.r. perché la procedura non avviata per mancanza di querela
rigetta il ricorso con condono di pena rigetta il ricorso
annulla per difetto dimotivazione e rinvia ad altra corte
ricorso inammissibile
a.s.r. e assolve per non aver commesso il fatto
xii 5% 48% 5% 5% 9% 9% 5% 14%
1947
a.s.r. pechè il fatto non costituisce reato
a.s.r. perché il reato è estinto per amnistia
a.s.r. perché la procedura non avviata per mancanza di querela
rigetta il ricorso con condono di pena rigetta il ricorso
annulla per difetto dimotivazione e rinvia ad altra corte
ricorso inammissibile
a.s.r. e assolve per non aver commesso il fatto
xiii
Appendice fotografica
Figura 1.
Fonte: Roma città aperta, Roberto Rossellini, Italia, 1945
Figura 2.
xiv Figura 3.
Fonte: Roma città aperta, Roberto Rossellini, Italia, 1945
Figura 4.
xv Figura 5.
Fonte: Roma città aperta, Roberto Rossellini, Italia, 1945
Figura 6.
xvi Figura 7.
Fonte: Roma città aperta, Roberto Rossellini, Italia, 1945
Figura 8.
xvii Figura 9.
Fonte:Caccia tragica, Alberto De Santis, Italia, 1947
Figura 10.
xviii Figura 11.
Fonte:Caccia tragica, Alberto De Santis, Italia, 1947
Figura 12.
xix Figura 13.
Fonte:Caccia tragica, Alberto De Santis, Italia, 1947
Figura 14.
xx Figura 15.