SINTESI OSSERVAZIONE:

(1)

Geol. Marella Massimo - Geologo – Perito agrario - Tecnico Competente in Acustica Ambientale

Via Formiche n.3, 25036 Palazzolo s/O(BS): 3486915165 - 030.205.34.71 Mail: geologomarella@gmail.com

Pag. 1

VARIANTE N. 06 AL PGT – RECEPIMENTO RETICOLO IDRICO MINORE - DOCUMENTO DI POLIZIA IDRAULICA DEL COMUNE DI TREVIGLIO E SUOI ALLEGATI AI SENSI DELLA D.G.R. 7/7868 DEL 25.01.02 E S.M.I. E D.G.R. IX/2762 DEL 22.12.2011 COSI’

COME MODIFICATA DALLA D.G.R. N. X/883 DEL 31.10.2013.

Delibera di Consiglio Comunale di Adozione n. 25 del 08.04.2014.

Osservazione n. 1 – Associazione Legambiente, Circolo Bassa Bergamasca Treviglio.

SCHEDA DI SINTESI OSSERVAZIONE

PRESENTATA IL: 28.04.2014 protocolli nn. 21714-21715-22188 (3 copie)

OSSERVANTE: Associazione Legambiente, Circolo Bassa Bergamasca Via Crivelli n. 9, Treviglio

SINTESI OSSERVAZIONE:

L’Associazione propone le seguenti modifiche al Regolamento di Polizia Idraulica:

1. Prevedere il ripristino delle fasce di rispetto (relazione cap. 7) laddove queste fasce siano compromesse come previsto nella DGR n. 883/2013;

2. precisare i tipi di interventi descritti nella DGR n. 883/2013 circoscrivendo e dettagliando quanto previsto nel Regolamento comunale proposto, allineando il Regolamento di Polizia Idraulica a quanto previsto dalla DGR n. 883/2013;

3. inserire riferimenti precisi al quadro giuridico e sanzionatorio del Codice civile;

4. introdurre nel nulla osta idraulico una cauzione a garanzia delle attività di modifica, alterazione o interferenza, che si restituisce dopo la verifica sulle opere effettivamente eseguite;

5. introdurre esplicitamente all’articolo 7 (attività all’interno delle fasce di rispetto) l’obbligo di ripristino dello stato dei luoghi in caso di attività che esulino da quelle concesse e violino il regolamento come da art. 2058 del Codice Civile;

6. introdurre esplicitamente all’articolo 8 (opere-atti soggetti ad autorizzazione) anche la VIA e relativa verifica preventiva di assoggettabilità come da D.Lgs n. 152/2006 e s.m.i.

Dlgs n. 4/2008;

7. introdurre all’articolo 13 (disciplina degli scarichi) la disposizione del monitoraggio degli scarichi che consista in: misurazione portata defluente nei nodi fondamentali del reticolo; controllo dei punti di sfioro delle reti fognarie e dei canali; raccolta dati di portata e qualità con campagne di campionamento programmate periodicamente.

(2)

Controdeduzione punti 1 – 2 - 3

- Il Regolamento di Polizia Idraulica, agli articoli 7, 8, .9, 10, e .11 norma gli interventi ammissibili e le modalità di autorizzazione e realizzazione, coerentemente con quanto stabilito dalla D.G.R. n. 883 del 31.10.2013 e dai suoi allegati.

Qualora si riscontrino casi in cui le fasce di rispetto dei corsi d’acqua risultino compromesse, si procederà secondo il quadro sanzionatorio vigente e imponendo le modalità di realizzazione e/o rimessa in ripristino.

Non si evidenzia la necessità di circoscrivere ulteriormente le modalità e i tipi di intervento descritti dalla D.G.R. 883/2013 e suoi allegati anche in funzione del parere favorevole espresso sul Regolamento, redatto ai sensi della stessa D.G.R. 883/2013, dalla Regione Lombardia (STER Bergamo).

Non si evidenzia la necessità di riportare riferimenti al quadro giuridico e sanzionatorio in quanto il Codice Civile trova comunque la sua applicazione nei casi previsti.

Per quanto sopra si propone di respingere i punti nn. 1 – 2 – 3 dell’osservazione.

Controdeduzione punto 4

- Le garanzie al rilascio del nulla-osta sono già previste dal Regolamento Comunale per le Acque Irrigue. Se le opere non corrispondono a quanto autorizzato, si configurano quali difformità soggette alle relative sanzioni amministrative e/o penali e ripristinatorie.

Per quanto sopra si propone di respingere il punto n. 4 dell’osservazione.

- Si propone di rafforzare l’art. 7 del Regolamento introducendo il seguente comma:

16. Obbligo di ripristino, a carico del soggetto richiedente l’autorizzazione, del ripristino dello stato dei luoghi in caso di opere eseguite in difformità da quelle autorizzate, fermo restando il regime sanzionatorio previsto dalla legislazione vigente.

Per quanto sopra si propone di accogliere il punto n. 5 dell’osservazione.

- Le opere soggette a VIA ed a verifica preventiva di assoggettabilità alla VIA sono già regolate dalla normativa specifica vigente in materia.

(3)

Pag. 3

Controdeduzione al punto 7

- L’art. 13 si riferisce alla disciplina autorizzativa degli scarichi. Quanto richiesto non si ritiene pertinente con i contenuti dell’articolo. Quanto richiesto rappresenta invece un’attività di monitoraggio e di programmazione della gestione del reticolo idrico presente sul territorio comunale eventualmente attuabile dall’amministrazione comunale tramite un piano specifico.

Per quanto sopra si propone di respingere il punto n. 7 dell’osservazione.

(4)

Osservazione n. 2 – SICATEF S.p.a. Treviglio.

PRESENTATA IL: 09.06.2014 allo sportello polifunzionale, acclarata al protocollo generale il 10.06.2014 n. 29935

OSSERVANTE: SICATEF S.p.A

Via Brignano n. 81, Treviglio SINTESI OSSERVAZIONE:

Eliminazione del corso d’acqua 016219_1313 dal reticolo minore in quanto si ritiene che lo stesso sia stato realizzato dalla proprietà negli anni ’50 e compare solo nell’aerofotogrammetria o in subordine consentirne lo spostamento e/o eliminazione del caso di perdita della sua funzione irrigua

Controdeduzioni:

1. Il corso d’acqua 016219_1313 è classificato come Reticolo di Bonifica e non come reticolo idrico minore.

Estratto quadro 12 Documento di Polizia Idraulica del comune di Treviglio.

(5)

Pag. 5

2. Il corso d’acqua denominato “Mocchio” è riportato nella cartografia del Consorzio di Bonifica della Media Pianura Bergamasca, relativa alle aree inserite nell’area di competenza della Roggia Vignola

3. Il regolamento all’art. 9 prevede già la possibilità di variazione dei tracciati dei corsi d’acqua, previa verifica idraulica ed ottenimento del parere degli enti competenti.

Per quanto sopra si propone di respingere l’osservazione.

(6)

Osservazione n. 3 – Arch. Paolo Mazzetta Treviglio.

PRESENTATA IL: 30.06.2014 n. 33308

OSSERVANTE: Arch. Paolo Mazzetta

Via Acquedotto n. 1, Treviglio

SINTESI OSSERVAZIONE: Verifica dei tracciati di alcune rogge.

Osservazione: Quadro 14 Piazza Insurrezione/ via De Gasperi.

Il tracciato riportato in carta deriva dalla documentazione disponibile (shp “Rogge Trevigliesi”

del consorzio). Nel file DWG del comune sono riportati entrambi i tracciati (con il “taglio” di via

(7)

Pag. 7

Moroni e lungo via Alcide de Gasperi). Le verifiche eseguite hanno consentito di escludere il

“taglio di via Moroni”.

Si propone di accogliere l’osservazione; si procederà alla correzione cartografica in collaborazione con UTC.

Osservazione: Quadro 15 Via Bornaghi.

Il tracciato riportato deriva dagli shp “Rogge Trevigliesi” del consorzio. Anche nel file DWG del comune procede “dritto”. Dalle verifiche eseguite il corso d’acqua passa sotto via C. Bornaghi per poi collegarsi a via Crivelli.

(8)

Osservazione: Quadro 09 Treviglio via Milano.

Sulla base delle verifiche in campo si ritiene di confermare quanto riportato in tavola. Il corso d’acqua 016219_0931 (da Est) si propone di terminarlo, come reticolo idrico e relativa fascia di rispetto, all’ingresso del tratto coperto in corrispondenza della strada in quanto poi serve esclusivamente i campi nell’intorno. Il corso d’acqua 016219_0923 proveniente da ovest è invece in collegamento con la R. Firone (016219-0900) proveniente da Nord.

Per quanto sopra si propone di respingere l’osservazione.

016219-0900

016219-0923

(9)

Pag. 9

Osservazione n. 4 – Ufficio Patrimonio Comune di Treviglio.

PRESENTATA IL: 14.08.2014 n. 41389

OSSERVANTE: Ufficio Patrimonio Comune di Treviglio

SINTESI OSSERVAZIONE:

Correzione tracciati riale Bosco di Sopra e riale Cassinazza di Sopra, come da documentazione presentata.

Riale Bosco di Sopra 016219_0681 – il tracciato riportato in carta è quello riportato sulle mappe del Consorzio di Bonifica della Media Pianura Bergamasca.

Riale Cassinazza di Sopra 016219_0684 - il tracciato riportato in carta è quello riportato sulle mappe del Consorzio di Bonifica della Media Pianura Bergamasca.

(10)

I sopralluoghi eseguiti hanno confermato il tracciato riportato nelle osservazioni e di seguito riportati.

Riale Bosco di Sopra 016219_0681

(11)

Pag. 11

Riale Cassinazza di Sopra 016219_0684

(12)

RETTIFICHE CARTOGRAFICHE – UFFICIO DI PIANO

Di seguito si riepilogano le rettifiche cartografiche segnalate dall’Ufficio di Piano e confermate in seguito a sopralluogo.

• Corso d’acqua codice 016219_0930 – Rio Ricola zona Baslini (come da progetto approvato nel 2008)

(13)

Pag. 13

• Corso d’acqua codice 016219_1032 – Bocchetta Magni via Redipuglia

(14)

• Corso d’acqua codice 0166219_0683 – Ramo del Riale Cassinazza

•

Si procederà alla correzione cartografica in collaborazione con UTC.

Palazzolo S/O, 12-09-2014

Dott. Geol. Massimo Marella