• Non ci sono risultati.

(1)- 1 - Determinazione n.329/2014 OGGETTO: REVOCA ASSEGNAZIONE LOCALE SITO IN POTENZA - ALLA XXXXX - IN FAVORE DELLA XXXXXX L’anno duemilaquattordici, il giorno 4 del mese di giugno, nella sede dell’A.T.E.R.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "(1)- 1 - Determinazione n.329/2014 OGGETTO: REVOCA ASSEGNAZIONE LOCALE SITO IN POTENZA - ALLA XXXXX - IN FAVORE DELLA XXXXXX L’anno duemilaquattordici, il giorno 4 del mese di giugno, nella sede dell’A.T.E.R."

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

- 1 -

Determinazione n.329/2014

OGGETTO: REVOCA ASSEGNAZIONE LOCALE SITO IN POTENZA - ALLA XXXXX - IN FAVORE DELLA XXXXXX

L’anno duemilaquattordici, il giorno 4 del mese di giugno, nella sede dell’A.T.E.R.;

IL DIRIGENTE Avv. Vincenzo PIGNATELLI

AZ I E N D A T E R R I T O R I AL E P E R L ’ E D I L I Z I A R E S I D E N Z I AL E D I P O T E N Z A Via Manhes, 33 – 85100 – POTENZA – tel. 0971413111 – fax. 0971410493 – www.aterpotenza.it

NUMERO VERDE – 800291622 – fax 0971413201

UNITA’ DI DIREZIONE

“GESTIONE IMMOBILIARE - MANUTENZIONE”

(2)

- 2 - PREMESSO

- che la XXXXX., rappresentata dall’Amministratore Unico sig. XXXXX si era resa aggiudicataria del locale per uso commerciale, sito in via XXXXX del Comune di Potenza, a seguito partecipazione al bando d’asta del XXXX con scadenza XXXXX, approvato con determinazione n.XXX del XXXXX;

- che, con stessa determinazione n.XXXXX, venivano aggiudicati ed assegnati gli immobili previsti nel bando, tranne che per la XXXXX., per la quale XXXXXX, con nota del XXXXX aveva comunicato che esistevano irregolarità fiscali ai sensi del D.Lgs n.163 del 12/04/2006, art. 38;

- che, per i motivi di cui sopra veniva sospesa l’assegnazione del locale sito in Potenza alla via XXXX, in favore della XXXXXX, in attesa delle eventuali deduzioni da formulare dalla predetta XXXX;

- che con nota n. XXXX del XXXX la XXXXXX apportava le proprie deduzioni e per tale motivo si riteneva di poter procedere all’assegnazione del locale in questione;

- che, con nota n. XXXX del XXXXX il sig. XXXX, per conto della XXXXXX ha comunicato all’ATER di non essere più interessato al locale sito in XXXX alla XXXX;

ATTESO che non si è proceduto alla sottoscrizione del contratto di locazione per il locale in questione;

VISTO il Decreto Legislativo n. 165/01;

VISTA

- la Legge Regionale n. 12/96;

- la Legge Regionale n. 29/96;

- la delibera dell’A.U. n. 3/2013 con la quale sono state individuate le “Aree Strategiche” dell’Azienda;

- la delibera dell’A.U. n. 5/2013 con la quale sono stati conferiti gli incarichi dirigenziali;

- la determina del Direttore n. 7/2013 con la quale si è provveduto ad assegnare il personale alle singole UU.DD.;

- l’attestazione del Responsabile del Procedimento sulla correttezza degli atti propedeutici al presente provvedimento;

RITENUTA la legittimità del presente provvedimento;

DETERMINA

1) di revocare l’assegnazione del locale sito in Potenza alla via XXXXX alla XXXX rappresentata dal sig.

XXXX, disposta con determinazione n.XXXX del XXXX;

2) di procedere all’incameramento dell’assegno circolare di € XXXX del XXXX, emesso dalla XXXXX, filiale di XXXX n.XXXX, versato dal sig. XXX per conto della XXXX, a titolo di deposito cauzionale, per la mancata stipulazione del contratto di locazione per il locale sopra citato, come previsto al punto 8 dell’Avviso permanente per la locazione degli immobili ad uso diverso dall’abitazione;

3) di dare comunicazione del presente provvedimento all’interessato.

La presente determinazione, costituita da n. 3 facciate, verrà trasmessa al Direttore per i provvedimenti di competenza.

IL DIRIGENTE Avv. Vincenzo PIGNATELLI

F.to Vincenzo Pignatelli

(3)

- 3 -

UNITA’ DI DIREZIONE “GESTIONE IMMOBILIARE - MANUTENZIONE ”

DETERMINAZIONE n.329/2014

OGGETTO: REVOCA ASSEGNAZIONE LOCALE SITO IN POTENZA - ALLA XXXXX - IN FAVORE DELLA XXXXXX

L’ESTENSORE DELL’ATTO (rag. Angela PALO) F.to Angela Palo

ATTESTAZIONE DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO SULLA CORRETTEZZA, PER I PROFILI DI PROPRIA COMPETENZA, DEGLI ATTI PROPEDEUTICI ALLA SUESTESA PROPOSTA DI DETERMINAZIONE (Legge n. 241/90, art. 6 art.30 del R.O )

Il RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (rag. Angela PALO)

F.to Angela Palo

VISTO DI REGOLARITA' CONTABILE

_____________________________________________________________________________________

Spese:

capitolo n. _______ impegno (provv./def.) n. ________ € _______________

capitolo n. _______ impegno (provv./def.) n. ________ € _______________

Entrate:

capitolo n. _______ accertamento n. _________ € _______________

capitolo n. _______ accertamento n. _________ € _______________

UNITA’ DI DIREZIONE “GESTIONE RISORSE”

IL DIRIGENTE (avv. Vincenzo PIGNATELLI)

Data ______________ _____________________________________

VISTO DEL DIRETTORE DELL'AZIENDA

______________________________________________________________________________________

IL DIRETTORE (arch. Michele BILANCIA)

Data ______________ _____________________________________

Riferimenti

Documenti correlati

Da verifiche presso gli Uffici del Comune di Bagnacavallo e presso l’Agenzia del Territorio competente non risultano gravami sull’attitudine edificatoria del lotto, se

L'Università affida al Professionista, che accetta, l’incarico per l’affidamento dei servizi tecnici di di redazione delle planimetrie relative

VISTA l’attestazione del Responsabile del Procedimento sulla correttezza, per i profili di propria competenza, degli atti propedeutici alla suestesa proposta

ATTESTAZIONE DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO SULLA CORRETTEZZA, PER I PROFILI DI PROPRIA COMPETENZA, DEGLI ATTI PROPEDEUTICI ALLA SUESTESA PROPOSTA DI DELIBERAZIONE

MARIO MISTRETTA, notaio in BRESCIA, mediante la presentazione di offerte irrevocabili in busta chiusa presso l’Associazione Notarile per le Procedure Esecutive (ANPE)

Dica, se l’immobile è pignorato solo pro quota, se esso sia divisibile in natura e, proceda, in questo caso, alla formazione dei singoli lotti (procedendo ove

l’inammissibilità debba essere dichiarata «con ordinanza succin- tamente motivata, anche mediante il rinvio agli elementi di fatto riportati in uno o più atti di causa e il

L'istante, XXXX XXXX, lamenta il fatto che, dopo aver attivato nel gennaio 2018 un contratto telefonico con la Telecom, per il passaggio a servizi fibra, per il corrispettivo di €