• Non ci sono risultati.

Discrimen » Terzo basta? La legittimazione del giudice penale nell’epoca della crisi della legalità

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Discrimen » Terzo basta? La legittimazione del giudice penale nell’epoca della crisi della legalità"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

Con il patrocinio ed il sostegno di

CONVEGNO NAZIONALE

Firenze, 14 e 15 dicembre 2012

Terzo, basta?

La legittimazione del giudice penale nell’epoca della crisi della legalità

Venerdì 14 dicembre, ore 9 Prima sessione

L’angolazione costituzionale: la legalità penale tra attualità ed effettività Relazioni introduttive

Marcello Gallo e Niccolò Zanon Tavola rotonda

Rocco Blaiotta, Renato Bricchetti, Giovanni Fiandaca Carlo Federico Grosso, Enrico Marzaduri, Luciano Violante

Coordina: Eriberto Rosso Conclude: Gaetano Insolera

C AMERA P ENALE DI F IRENZE

ORDINE DEGLI AVVOCATI DI FIRENZE

(2)

Venerdì 14 dicembre, ore 15 Seconda sessione

L’attività ermeneutica e la valutazione della prova Relazioni introduttive

Filippo Sgubbi e Giorgio Spangher Tavola rotonda

Margherita Cassano, Ombretta Di Giovine, Nicola Mazzacuva Daniele Negri, Vito Velluzzi, Lorenzo Zilletti

Coordina: Giovanni Flora Conclude: Fausto Giunta

Sabato, 15 dicembre, ore 9 Terza sessione

Guardando al futuro: quale giudice per quale diritto?

Relazioni introduttive

Giovanni Canzio e Giuseppe Di Federico Tavola rotonda

Emma Bonino, Carlo Guarnieri, Francesco Iacoviello Sergio Moccia, Ettore Randazzo, Giovanni Valentini

Coordina e conclude: Valerio Spigarelli

Auditorium al Duomo Via de’ Cerretani, 54r - Firenze

Crediti formativi

Ai sensi del Regolamento sulla Formazione Professionale Continua del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Firenze del 2.2.2011 la partecipazione all’evento consente l'attribuzione di n. 1 credito formativo per ogni ora di effettiva presenza.

La partecipazione è gratuita.

Riferimenti

Documenti correlati

Alberto Sardo (Xeda International), Massimo Benuzzi (Biogard Div.CBC EUROPE), Eugenio Mescolini (ICAS srl), Franco Faretra (Università degli Studi di Bari), Antonio

Professore ordinario di diritto processuale penale presso l’Università di Milano Prof.

Al fine di procedere ad un inquadramento complessivo della questione è opportuno proprio prendere le mosse dal sindacato del giudice amministrativo sulla discrezionalità,

Riconosciuta la natura di ius exceptum propria del diritto penale 27 , si può, infatti, scegliere di non considerare ineluttabile in questo ambito il governo dei

È proprio quest’ultimo atteggiamento quello che più direttamente entra in con- flitto o in concorrenza con la politica ufficiale, e che sfocia – nelle forme di manife- stazione più

21 «Il ruolo della Corte, interprete della Convenzione, non consiste solo nel risolvere la con- troversia (...) ma anche, e in ogni caso nell’enunciare erga omnes, la

Qualunque cosa si dica a commento di questo principio (e si è detto, ad esempio, che l’imputato non può abusare del processo, prerogativa del pubblico ministero o del.. giudice,

VISTA la relazione del Rup di data 20 novembre 2020 nella quale sono esposte le motivazioni dell’acquisto del corso di formazione: “Come Elaborare il Documento di Valutazione dei