Deliberazione n. 65
ESTRATTO DAL VERBALE DELLE DELIBERAZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE
Anno 2007 VERBALE N. 31
Seduta Pubblica del 23 aprile 2007 Presidenza: CORATTI
L’anno duemilasette, il giorno di lunedì ventitre del mese di aprile, alle ore 16,10, nel Palazzo Senatorio, in Campidoglio, si è adunato il Consiglio Comunale in seduta pubblica, previa trasmissione degli avvisi per le ore 16 dello stesso giorno, per l’esame degli argomenti iscritti all’ordine dei lavori e indicati nei medesimi avvisi.
Partecipa alla seduta il sottoscritto Vice Segretario Generale, dott. Massimo SCIORILLI.
Assume la presidenza dell’Assemblea il Presidente del Consiglio Comunale Mirko CORATTI, il quale dichiara aperta la seduta.
(O M I S S I S)
Alla ripresa dei lavori – sono le ore 16,35 – partecipa il Segretario Generale, dott. Vincenzo GAGLIANI CAPUTO. Il Presidente dispone che si proceda al secondo appello.
Eseguito l’appello, il Presidente comunica che sono presenti i sottoriportati n. 30 Consiglieri:
Argentin Ileana, Azuni Maria Gemma, Battaglia Giuseppe, Bonessio Ferdinando, Carli Anna Maria, Coratti Mirko, Di Cesare Luigi, Fayer Carlo Antonio, Figurelli Franco, Galloro Nicola, Gasperini Dino, Ghera Fabrizio, Giulioli Roberto, Gramazio Luca, Guidi Federico, Marchi Sergio, Marsilio Marco, Nobile Fabio, Patanè Eugenio, Pelonzi Antongiulio, Policastro Maurizio, Quadrana Gianluca, Rastelli Roberto, Rossin Dario, Sabbatani Schiuma Fabio, Saccone Antonio, Smedile Francesco, Spera Adriana, Stampete Nicola e Zambelli Gianfranco.
Giustificata la Consigliera Cirinnà Monica, in missione.
Assenti l’on. Sindaco Walter Veltroni e i seguenti Consiglieri:
Alemanno Giovanni, Baldi Michele, Bellucci Attilio, Bordoni Davide, Casciani Gilberto, Cavallari Enrico, Ciarla Mario, Cochi Alessandro, D’Avach Aldo, De Bosi Mauro, De Lillo Fabio, De Luca Pasquale, Ferrari Alfredo, Galeota Saverio, Malcotti Luca, Marroni Umberto, Masini Paolo, Mei Mario, Micci Flavia, Nanni Dario, Panecaldo Fabrizio, Piccolo Samuele, Piso Vincenzo, Piva Amedeo, Pomarici Marco, Quarzo Giovanni, Valeriani Massimiliano e Visconti Marco.
Il PRESIDENTE constata che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta agli effetti deliberativi e comunica che i Consiglieri Micci e Panecaldo hanno giustificato la propria assenza.
Nomina poi, ai sensi dell’art. 18 comma 2 del Regolamento, per l’espletamento delle funzioni di Consigliere Segretario il Consigliere Rastelli in sostituzione temporanea del Segretario De Lillo.
Partecipano alla seduta, ai sensi dell’art. 11 del Regolamento, i Consiglieri Aggiunti Godoy Sanchez Madisson Bladimir, Kuzyk Tetyana, Okeadu Victor Emeka e Salvador Romulo Sabio.
Partecipano altresì alla seduta, ai sensi dell’art. 46 del Regolamento, gli Assessori Esposito Dario, Minelli Claudio e Rizzo Gaetano.
(O M I S S I S)
A questo punto risulta presente il Consigliere Segretario De Lillo.
(O M I S S I S)
A questo punto il Vice Segretario Generale assume le funzioni di Segretario.
(O M I S S I S)
Il PRESIDENTE pone quindi in votazione, con procedimento elettronico, la 30ª proposta nel sottoriportato testo risultante dall’accoglimento degli emendamenti:
30ª Proposta (Dec. G.C. del 31 gennaio 2007 n. 23)
Integrazioni e modifiche alla "Disciplina di tutela e riqualificazione delle attività commerciali nel perimetro della Città Storica", approvata con deliberazione del Consiglio Comunale n. 36/2006, a parziale modifica ed integrazione della deliberazione del Consiglio Comunale n. 187/2003.
Premesso che con deliberazione del Consiglio Comunale n. 187 del 29 settembre 2003 è stato approvato il “Programma di tutela e riqualificazione del commercio, dell’artigianato e delle altre attività di competenza della Città Storica”;
Con successiva deliberazione del Consiglio Comunale n. 36 del 6 febbraio 2006 è stato approvato il nuovo testo della “Disciplina di tutela e riqualificazione delle attività commerciali nel perimetro della Città Storica”, a modifica ed integrazione di quanto approvato dal Consiglio Comunale con deliberazione n. 187/2003;
Ravvisata l’opportunità, anche sulla base di alcuni problemi emersi in sede di applicazione delle precitate deliberazioni ed in considerazione del profondo interesse della Amministrazione Comunale a tutelare, favorire e promuovere attività che riflettano il carattere storico, artistico e culturale della Città di Roma, aventi una ricaduta positiva anche sul turismo, di apportare alcuni correttivi alla “Disciplina di tutela e riqualificazione delle attività commerciali nel perimetro della Città Storica”, approvata con deliberazione del Consiglio Comunale n. 36/2006, a parziale modifica ed integrazione della deliberazione del Consiglio Comunale n. 187/2003;
Ritenuto, pertanto, di modificare ed integrare gli articoli 6 e 9 della “Disciplina di tutela e riqualificazione delle attività commerciali nel perimetro della Città Storica”, come di seguito rappresentato:
al comma 1 dell’articolo 6 è aggiunta la seguente lettera:
“p) arredamenti di design nazionale ed internazionale ed etnico di pregio;”
al comma 2 dell’articolo 6 è aggiunto il seguente periodo:
“Le attività tutelate di cui al comma 1 lettera g) possono subentrare anche ad attività tutelate appartenenti al settore alimentare;
dopo il comma 3 dell’articolo 6 inserire:
“comma 4: Alle attività tutelate di cui al comma 1 lettera g) trovano applicazione le disposizioni sancite al comma 2 bis dell’articolo 9 del presente provvedimento. Per le predette attività non trovano applicazione le disposizioni dettate al comma 2 del presente articolo.”;
dopo il comma 2 dell’articolo 9 inserire:
“comma 2 bis: Nei Tessuti T1, T2, T3, T4, T5 e T6, quest’ultimo solo nell’ambito del Municipio I, è consentito l’ampliamento e/o l’apertura, anche tramite trasferimento di esercizio già operante in altro Municipio, di attività tutelata rientrante nella tipologia di cui all’articolo 6, comma 1 lettera g) del presente provvedimento sino ad una superficie massima di vendita di mq. 1.500.”;
Vista la L.R. n. 33/99 e s.m.i.;
Vista la L.R. n. 22/2001 ed in particolare l’articolo 2 comma 3 della stessa;
Che in data 26 gennaio 2007 il Dirigente della 2^ U.O. del Dipartimento VIII, quale responsabile del Servizio, ha espresso il parere che di seguito integralmente si riporta:
“Ai sensi e per gli effetti dell’art. 49 del T.U.E.L. (D.Lgs. n. 267/2000), si esprime parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica della proposta di deliberazione indicata in oggetto.
Il Dirigente F.to: F.R. Nicastro”;
Che sul testo originario della proposta in esame è stata svolta, da parte del Segretario Generale, la funzione di assistenza giuridico-amministrativa, ai sensi dell’art.
97, comma 2, del Testo Unico delle leggi sull’ordinamento degli Enti Locali, approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267;
Che la proposta, in data 2 febbraio 2007, è stata trasmessa, ai sensi dell’art. 6 del Regolamento del Decentramento Amministrativo, ai Municipi per l’espressione del parere da parte dei relativi Consigli entro il termine di 30 giorni;
Che dal Municipio I non è pervenuto alcun parere;
Che, con deliberazioni in atti, hanno espresso parere favorevole i Consigli dei Municipi III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX e XX;
Che il Consiglio del Municipio II ha espresso parere favorevole formulando nel contempo la seguente richiesta:
− che le tipologie di attività tutelate indicate alle lettere D e G siano prevalenti rispetto a qualsiasi altro tipo di attività subordinata, eventualmente svolta all’interno dello stesso locale;
Che la Giunta Comunale nella seduta del 18 aprile 2007, ha ritenuto di non accogliere le richieste del Municipio II in quanto il criterio della “prevalenza”
richiederebbe di essere espresso mediante ulteriori e precise delimitazioni tecniche, al fine di consentire un’applicazione concreta ed univoca dello stesso;
Che la VIII Commissione Consiliare Permanente, nella seduta del 2 febbraio 2007, ha espresso parere favorevole all’ulteriore iter della proposta;
Visto il parere favorevole del Dirigente responsabile del Servizio espresso, ai sensi dell’art. 49 del T.U.E.L., in ordine agli emendamenti approvati;
Tutto ciò premesso,
IL CONSIGLIO COMUNALE delibera, per i motivi espressi in narrativa:
1. di apportare alcune modifiche ed integrazioni agli articoli 6 e 9 della “Disciplina di tutela e riqualificazione delle attività commerciali nel perimetro della Città Storica”, approvata con deliberazione del Consiglio Comunale n. 36/2006, a parziale modifica ed integrazione della deliberazione del Consiglio Comunale n. 187/2003, come di seguito riportate:
al comma 1 dell’articolo 6 è aggiunta la seguente lettera:
“p) arredamenti di design nazionale ed internazionale ed etnico di pregio;”
al comma 2 dell’articolo 6 è aggiunto il seguente periodo:
“Le attività tutelate di cui al comma 1 lettera g) possono subentrare anche ad attività tutelate appartenenti al settore alimentare;
dopo il comma 3 dell’articolo 6 inserire:
“comma 4: Alle attività tutelate di cui al comma 1 lettera g) trovano applicazione le disposizioni sancite al comma 2 bis dell’articolo 9 del presente provvedimento. Per le predette attività non trovano applicazione le disposizioni dettate al comma 2 del presente articolo.”;
dopo il comma 2 dell’articolo 9 inserire:
“comma 2 bis: Nei Tessuti T1, T2, T3, T4, T5 e T6, quest’ultimo solo nell’ambito del Municipio I, è consentito l’ampliamento e/o l’apertura, anche tramite trasferimento di esercizio già operante in altro Municipio, di attività tutelata rientrante nella tipologia di cui all’articolo 6, comma 1 lettera g) del presente provvedimento sino ad una superficie massima di vendita di mq. 1.500.”;
2. con successivo provvedimento si procederà alla rivisitazione dell’intera “Disciplina di tutela e riqualificazione delle attività commerciali nel perimetro della Città Storica”, anche alla luce della legge regionale n. 21/2006, con la quale sono state introdotte nuove disposizioni in materia di somministrazione di alimenti e bevande, a seguito della abrogazione della L. n. 287/91, disciplinante in precedenza il settore.
Procedutosi alla votazione nella forma come sopra indicata, il Presidente, con l’assistenza dei Segretari, dichiara che la proposta risulta approvata con 32 voti favorevoli e l’astensione dei Consiglieri Malcotti, Marchi e Marsilio.
Hanno partecipato alla votazione i seguenti Consiglieri:
Azuni, Battaglia, Bellucci, Bonessio, Bordoni, Carli, Carrazza, Casciani, Coratti, De Lillo, De Luca, Fayer, Ferrari, Figurelli, Galloro, Gasperini, Giulioli, Malcotti, Marchi, Marsilio, Masini, Mei, Patanè, Pelonzi, Piva, Policastro, Pomarici, Quadrana, Quarzo, Saccone, Smedile, Spera, Stampete, Valeriani e Zambelli.
La presente deliberazione assume il n. 65.
(O M I S S I S)
IL PRESIDENTE M.CORATTI
IL SEGRETARIO GENERALE V. GAGLIANI CAPUTO
IL VICE SEGRETARIO GENERALE M. SCIORILLI
La deliberazione è stata pubblicata all’Albo Pretorio dal ……….
al ……… e non sono state prodotte opposizioni.
La presente deliberazione è stata adottata dal Consiglio Comunale nella seduta del 23 aprile 2007.
Dal Campidoglio, li ………
p. IL SEGRETARIO GENERALE
……...………….………
