• Non ci sono risultati.

PROGETTO ESECUTIVO SP STRADA LITORANEA - PIANA DEL SELE - II LOTTO - FONDI MIT CUP: H87H =======

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "PROGETTO ESECUTIVO SP STRADA LITORANEA - PIANA DEL SELE - II LOTTO - FONDI MIT CUP: H87H ======="

Copied!
9
0
0

Testo completo

(1)

PROVINCIA DI SALERNO Settore Viabilità e Trasporti

Servizio Progettazione, Esecuzione e Direzione Lavori Palazzo S. Agostino, Via Roma 104 – 84121 Salerno

PROT. 202000100770 DEL 18/12/2020

Oggetto: VALIDAZIONE del Progetto Esecutivo

ai sensi dell’art. 26 D.LGs 50/2016

PROGETTO ESECUTIVO

SP 175 - STRADA LITORANEA - PIANA DEL SELE - II LOTTO -

FONDI MIT 2020 -

CUP:

H87H18001440001

=======

Premesso che:

- Con DM 224 del 29/05/2020 - Decreto ministeriale “Ripartizione e utilizzo dei fondi previsti dall’articolo 1, comma 95, della legge 30 dicembre 2018, n. 145, riferito al finanziamento degli interventi relativi ai programmi straordinari di manutenzione della rete viaria di province e città metropolitane” registrato alla Corte dei Conti il 16 giugno 2020 e pubblicato sulla Gazzetta ufficiale Serie Generale n. 173 del 11 luglio 2020. Programma annualità 2020-2024”. sono state rese disponibili risorse economiche per il programma quinquennale anche per le Strade della Provincia di Salerno.

- Con nota prot. M_INF.STRA.REGISTROUFFICIALE.U.0012640.10-12-2020 il Ministero ha autorizzato il programma quinquennale proposto dalla Provincia di Salerno.

- In particolare per i fondi MIT2020 è stato finanziato l’intervento denominato:

“SP 175 - Strada Litoranea - Piana del Sele - II Lotto” – Scheda 00871.21.SA – individuato dal CUP: H87H18001440001 per importo complessivo dell’intervento pari ad euro 200.000,00

- Il Dirigente di Settore ha incaricato il Responsabile dell’Area n. 1 di Manutenzione – arch. Angelo Sica, quale RUP dell’intervento e con l’ausilio del tecnico di Reparto – ing. Somma e del tecnico dell’Ufficio Progettazione – ing. Paolo Cupo di redigere il progetto di cui trattasi;

L’anno 2020 il giorno 17 (diciasette) del mese di Dicembre, in Palazzo S. Agostino, sede della Provincia di Salerno, con riferimento al progetto esecutivo distinto a margine

il RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO arch. Angelo Sica

VISTO il progetto esecutivo in oggetto, costituito dai seguenti elaborati:

ELAB. R.0) Elenco Elaborati

ELAB. R1) Relazione generale – Relazione Tecnica e specialistica – Elaborati Grafici;

ELAB R2) Computo metrico estimativo dei Lavori, Calcolo degli Oneri di sicurezza, Calcolo incidenza manodopera e Quadro Economico;

ELAB R3) Elenco Prezzi Unitari ed Analisi Prezzi;

ELAB R4) Cronoprogramma;

ELAB R5) Piano di Manutenzione dell’opera ;

ELAB R6) Piano di Sicurezza e Fascicolo dell’opera, di cui all’articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81;

ELAB R7) Capitolato Speciale di Appalto e Schema di Contratto;

avente il seguente quadro economico riepilogativo:

(2)

a) Importo Lavori a base d'asta soggetti a ribasso € 132.734,39

€ 2.652,08 TOTALE LAVORI DA APPALTARE : € 135.386,47

b) Somme a disposizione dell'Amministrazione :

b.1 € 18.000,00

b.2 Rilievi, accertamenti, indagini € 1.000,00

b.3 Allacciamenti ai pubblici servizi, ivi comprese forniture di beni previsti da progetto € -

b.4 Imprevisti (max 5% lavori a base d'asta) € 4.500,00

b.5 Acquisizione aree e/o immobili ed indennizzi € -

b.6 Accantonamento € -

b.7 Spese Tecniche per progetto, direzione lavori (max 2%) - tutte attività interne ENTE € 2.707,73

b.8 Spese per attività di consulenza e supporto € -

b.9 Spese per Commissione Giudicatrice € -

b.10 Spese per pubblicità e copie - ONERI ANAC € 450,78

b.11 Spese per accertamenti di laboratorio e verifiche tecniche previste in Capitolato € 3.000,00

b.12 IVA lavori al 22% € 29.785,02

b.13 IVA residua su voci b. 1 - b. 2 - b. 3 - b. 4 € 5.170,00

Totale somme a disposizione dell'Amministrazione : € 64.613,53

€ 200.000,00 COSTO TOTALE INTERVENTO

QUADRO ECONOMICO DI PROGETTO

Lavori in economia (comprende anche oneri di smaltimento al netto dell'IVA )

Oneri di sicurezza non soggetti a ribasso (diretti + indiretti) [A]

SOTTOPOSTO il progetto esecutivo, in contraddittorio con il coordinatore progettista Ing. Paolo Cupo alla verifica di conformità del progetto esecutivo alla normativa vigente, ognuno per le proprie competenze;

ACCERTATA la conformità della soluzione progettuale alle specifiche disposizioni funzionali, prestazionali e tecniche del documento progettuale;

PRESO ATTO del verbale di verifica del progetto esecutivo di cui all’art. 26 del D.Lgs 50/2016, allegato al presente atto;

VERIFICATA, ai sensi dell’art. 26 del D.Lgs 50/2016, l’affidabilità, la completezza ed adeguatezza della soluzione progettuale;

VALUTATA, ai sensi dell’art. 26 del D.Lgs 50/2016, la leggibilità e la comprensibilità e la coerenza degli elaborati progettuali;

VERIFICATA, ai sensi dell’art. 26 del D.Lgs 50/2016, la compatibilità della soluzione progettuale;

Verificata la conformità del progetto esecutivo alla normativa vigente, in particolare, VA L I D A

 la completezza della progettazione; la coerenza e completezza del quadro economico in tutti i suoi aspetti;

 l’appaltabilità della soluzione progettuale prescelta; i presupposti per la durabilità dell'opera nel tempo;

 la minimizzazione dei rischi di introduzione di varianti e di contenzioso;

(3)

 la possibilità di ultimazione dell'opera entro i termini previsti, la sicurezza delle maestranze e degli utilizzatori, l’adeguatezza dei prezzi unitari utilizzati; la manutenibilità delle opere;

Al presente atto di validazione viene allegato, quale parte integrante e sostanziale del medesimo atto i seguenti documenti:

1) VERBALE DI VERIFICA DEL PROGETTO ESECUTIVO, redatto in data 17/12/2020 in contraddittorio con i progettisti;

IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO: arch. Angelo Sica

(4)

1 PROVINCIA DI SALERNO

Settore Viabilità e Trasporti

Servizio Progettazione, Esecuzione e Direzione Lavori Palazzo S. Agostino, Via Roma 104 – 84121 Salerno

ALLEGATO

ALL’ATTO

DI

VALIDAZIONE: P

ROT

. 202000100770 del 18/12/2020

=======

PROGETTO ESECUTIVO

SP 175 - STRADA LITORANEA - PIANA DEL SELE - II LOTTO -

FONDI MIT 2020 -

CUP:

H87H18001440001

=======

VERBALE DI VERIFICA DEL PROGETTO ESECUTIVO

(D.Lgs 50/2016 art. 26 )

Premesso che:

- Con DM 224 del 29/05/2020 - Decreto ministeriale “Ripartizione e utilizzo dei fondi previsti dall’articolo 1, comma 95, della legge 30 dicembre 2018, n. 145, riferito al finanziamento degli interventi relativi ai programmi straordinari di manutenzione della rete viaria di province e città metropolitane” registrato alla Corte dei Conti il 16 giugno 2020 e pubblicato sulla Gazzetta ufficiale Serie Generale n. 173 del 11 luglio 2020. Programma annualità 2020-2024”. sono state rese disponibili risorse economiche per il programma quinquennale anche per le Strade della Provincia di Salerno.

- Con nota prot. M_INF.STRA.REGISTROUFFICIALE.U.0012640.10-12-2020 il Ministero ha autorizzato il programma quinquennale proposto dalla Provincia di Salerno.

- In particolare per i fondi MIT2020 è stato finanziato l’intervento denominato:

“SP 175 - Strada Litoranea - Piana del Sele - II Lotto” – Scheda 00871.21.SA – individuato dal CUP: H87H18001440001 per importo complessivo dell’intervento pari ad euro 200.000,00

- Il Dirigente di Settore ha incaricato il Responsabile dell’Area n. 1 di Manutenzione – arch. Angelo Sica, quale RUP dell’intervento e con l’ausilio del tecnico di Reparto – ing. Somma e del tecnico dell’Ufficio Progettazione – ing. Paolo Cupo di redigere il progetto di cui trattasi;

- Il presente Verbale di Verifica viene redatto in contraddittorio con i progettisti incaricati;

L’anno 2020 il giorno 17 (diciasette) del mese di Dicembre, in Palazzo S. Agostino, sede della Provincia di Salerno, con riferimento al progetto esecutivo distinto a margine

IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO arch. Angelo Sica

procede, in contraddittorio con il coordinatore progettista l’ing. Paolo Cupo a verificare la rispondenza degli elaborati progettuali ai documenti di cui all’articolo 23 (Livelli della progettazione) del DLgs 50/2016 - Codice dei Contratti, nonché la loro conformità alla normativa vigente

VISTO il progetto esecutivo in oggetto, costituito dai seguenti elaborati:

ELAB. R.0) Elenco Elaborati

ELAB. R1) Relazione generale – Relazione Tecnica e specialistica – Elaborati Grafici;

ELAB R2) Computo metrico estimativo dei Lavori, Calcolo degli Oneri di sicurezza, Calcolo incidenza manodopera e Quadro Economico;

ELAB R3) Elenco Prezzi Unitari ed Analisi Prezzi;

ELAB R4) Cronoprogramma;

(5)

2 ELAB R5) Piano di Manutenzione dell’opera ;

ELAB R6) Piano di Sicurezza e Fascicolo dell’opera, di cui all’articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81;

ELAB R7) Capitolato Speciale di Appalto e Schema di Contratto;

avente il seguente quadro economico riepilogativo:

a) Importo Lavori a base d'asta soggetti a ribasso € 132.734,39

€ 2.652,08 TOTALE LAVORI DA APPALTARE : € 135.386,47

b) Somme a disposizione dell'Amministrazione :

b.1 € 18.000,00

b.2 Rilievi, accertamenti, indagini € 1.000,00

b.3 Allacciamenti ai pubblici servizi, ivi comprese forniture di beni previsti da progetto € -

b.4 Imprevisti (max 5% lavori a base d'asta) € 4.500,00

b.5 Acquisizione aree e/o immobili ed indennizzi € -

b.6 Accantonamento € -

b.7 Spese Tecniche per progetto, direzione lavori (max 2%) - tutte attività interne ENTE € 2.707,73

b.8 Spese per attività di consulenza e supporto € -

b.9 Spese per Commissione Giudicatrice € -

b.10 Spese per pubblicità e copie - ONERI ANAC € 450,78

b.11 Spese per accertamenti di laboratorio e verifiche tecniche previste in Capitolato € 3.000,00

b.12 IVA lavori al 22% € 29.785,02

b.13 IVA residua su voci b. 1 - b. 2 - b. 3 - b. 4 € 5.170,00

Totale somme a disposizione dell'Amministrazione : € 64.613,53

€ 200.000,00 COSTO TOTALE INTERVENTO

QUADRO ECONOMICO DI PROGETTO

Lavori in economia (comprende anche oneri di smaltimento al netto dell'IVA )

Oneri di sicurezza non soggetti a ribasso (diretti + indiretti) [A]

VISTO che l’art. 26 del Codice dei Contratti (D. L.gs 50/2016) - Verifica preventiva della progettazione - dispone, tra l’altro che:

- la stazione appaltante, nei contratti relativi ai lavori, verifica la rispondenza degli elaborati progettuali ai documenti di cui all’articolo 23, nonché la loro conformità alla normativa vigente (comma 1);

- la verifica ha luogo prima dell'inizio delle procedure di affidamento (comma 2);

- per i lavori di importo inferiore a un milione di euro, la verifica è effettuata dal Responsabile Unico del Procedimento, (comma 6 lettera d)

- Al fine di accertare l'unità progettuale, i soggetti di cui al comma 6, prima dell'approvazione e in contraddittorio con il progettista, verificano la conformità del progetto esecutivo o definitivo rispettivamente, al progetto definitivo o al progetto di fattibilità.

Tutto ciò premesso gli intervenuti, ai sensi dell’art. 26 del Codice - VERIFICANO:

(6)

3

 la completezza della progettazione;

 la coerenza e completezza del quadro economico in tutti i suoi aspetti;

 l’appaltabilità della soluzione progettuale prescelta;

 i presupposti per la durabilità dell'opera nel tempo;

 la minimizzazione dei rischi di introduzione di varianti e di contenzioso;

 la possibilità di ultimazione dell'opera entro i termini previsti;

 la sicurezza delle maestranze e degli utilizzatori;

 l’adeguatezza dei prezzi unitari utilizzati;

 la manutenibilità delle opere;

ed, inoltre

 la conformità del progetto esecutivo alle prescrizioni tecniche in esse contenute;

 che i contenuti della relazione generale sono coerenti con la loro descrizione capitolare e grafica, nonché con i contenuti delle documentazioni di autorizzazione ed approvazione;

 che i contenuti delle relazioni specialistiche sono coerenti con le norme cogenti, le norme tecniche applicabili, anche in relazione alla completezza della documentazione progettuale e le regole di progettazione;

 che ogni elemento, identificabile sui grafici, sia descritto in termini geometrici e che, ove non dichiarate le sue caratteristiche, esso sia identificato in riferimento alla descrizione di altri elaborati, ivi compresi documenti prestazionali e capitolari;

 che ogni elemento, identificabile sugli elaborati grafici, sia adeguatamente qualificato all’interno della documentazione prestazionale e capitolare;

 il coordinamento tra le prescrizioni del progetto e le clausole del capitolato speciale d’appalto e del piano di manutenzione dell’opera e delle sue parti;

 in merito alla documentazione di stima economica che:

A. i costi parametrici assunti alla base del calcolo sommario della spesa siano coerenti con la qualità dell’opera prevista e la complessità delle necessarie lavorazioni;

B. i prezzi unitari assunti come riferimento siano dedotti dai prezzari della stazione appaltante aggiornati ai sensi dell’articolo 133, comma 8, del codice o dai listini ufficiali vigenti nell’area interessata;

C. siano state sviluppate le analisi per i prezzi di tutte le voci per le quali non sia disponibile un dato nei prezzari;

D. i prezzi unitari assunti a base del computo metrico estimativo siano coerenti con le analisi dei prezzi e con i prezzi unitari assunti come riferimento;

E. gli elementi di computo metrico estimativo comprendano tutte le opere previste nella documentazione prestazionale e capitolare e corrispondano agli elaborati grafici e descrittivi;

F. i metodi di misura delle opere siano usuali o standard;

G. le misure delle opere computate siano corrette, operando anche a campione o per categorie prevalenti;

H. i totali calcolati siano corretti;

I. il computo metrico estimativo individua la categoria prevalente, le categorie scorporabili e subappaltabili a scelta dell’affidatario, le categorie con obbligo di qualificazione e le categorie di cui all’articolo 37, comma 11, del codice;

(7)

4 J. le stime economiche relative a piani di gestione e manutenzione siano riferibili ad opere similari di cui si ha evidenza dal mercato o che i calcoli siano fondati su metodologie accettabili dalla scienza in uso e raggiungano l’obiettivo richiesto dal committente;

K. i piani economici e finanziari siano tali da assicurare il perseguimento dell’equilibrio economico e finanziario;

 che il piano di sicurezza e di coordinamento sia redatto per tutte le tipologie di lavorazioni da porre in essere durante la realizzazione dell’opera ed in conformità dei relativi magisteri; inoltre che siano stati esaminati tutti gli aspetti che possono avere un impatto diretto e indiretto sui costi e sull’effettiva cantierabilità dell’opera, coerentemente con quanto previsto nell’allegato XV al decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81;

 che il quadro economico sia stato redatto conformemente a quanto previsto dall’articolo 16 del D.P.R. 207/2010;

Sulla base delle verifiche effettuate, il progetto esecutivo “SP 175 - STRADA LITORANEA - PIANA DEL SELE - II LOTTO - FONDI MIT 2020 - CUP: H87H18001440001 - può ritenersi valido in rapporto alla tipologia, categoria, entità e importanza dell'intervento.

I PROGETTISTI

Ing. Paolo Cupo

Il Responsabile del Procedimento:

Arch. Angelo Sica

(8)

Contatti:

Sito http://www.programmazioneeconomica.gov.it/sistema-mipcup/

Numero verde Help-Desk CUP 800-961966 E-mail cup.helpdesk@mef.gov.it

CUP ASSEGNATO AL PROGETTO H87H18001440001

--DESCRIZIONE DEL PROGETTO--

Localizzazione Comune di BATTIPAGLIA (SA)

Comune di CAPACCIO PAESTUM (SA) Comune di EBOLI (SA)

Descrizione sintetica del progetto SP 175 - STRADA LITORANEA - PIANA DEL SELE - II LOTTO*VIA SP 175 LITORANEA*LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA, ISTALLAZIONE BARRIERE,

RIPRISTINO PIANO VIARIO

Anno di decisione 2018

Nome infrastruttura interessata dal progetto SP 175 - STRADA LITORANEA - PIANA DEL SELE - II LOTTO

Struttura/Infrastruttura unica Una

Descrizione intervento LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA, ISTALLAZIONE

BARRIERE, RIPRISTINO PIANO VIARIO

Strumento di programmazione ALTRO

Descrizione del tipo di strumento di programmazione PIANO DEI FINANZIAMENTI AI SENSI DEL D.M. N.

49 DEL 16/02/2018

INTERVENTI PER L'ANNUALITÀ 2019-2023

Legge Obiettivo N

Indirizzo o Area geografica di riferimento VIA SP 175 LITORANEA --CARATTERISTICHE DEL CUP--

Cumulativo No

Provvisorio No

Tipologia relativa allo stato Master (Nomale: non è Master né è associato ad alcun Master, Master: progetto Master, Collegato: progetto associato ad un Master)

Normale

Stato Attivo

--ANAGRAFICA DEL SOGGETTO--

Soggetto Richiedente AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI SALERNO

Concentratore N

Soggetto Titolare AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI SALERNO

Categoria Soggetto Titolare ENTI TERRITORIALI E DI AMMINISTRAZIONE DEL TERRITORIO

Unità Organizzativa SETTORE ATTIVITA' PRODUTTIVE

--CLASSIFICAZIONE DEL PROGETTO--

Natura REALIZZAZIONE DI LAVORI PUBBLICI (OPERE ED

IMPIANTISTICA)

Tipologia MANUTENZIONE STRAORDINARIA

Settore INFRASTRUTTURE DI TRASPORTO

Sottosettore STRADALI

18/12/2020 00:11 Pag. 1 di 2

(9)

Contatti:

Sito http://www.programmazioneeconomica.gov.it/sistema-mipcup/

Numero verde Help-Desk CUP 800-961966 E-mail cup.helpdesk@mef.gov.it

Categoria STRADE REGIONALI, PROVINCIALI E COMUNALI

CPV1 LAVORI DI COSTRUZIONE.

CPV2 LAVORI PER LA COSTRUZIONE COMPLETA O

PARZIALE E INGEGNERIA CIVILE.

--DATI FINANZIARI DEL PROGETTO--

Sponsorizzazione NO

Finanza di progetto NO

Costo totale del progetto (in euro)

200.000,00

Importo in lettere in euro duecentomila

Tipologia copertura finanziaria STATALE

Importo del finanziamento pubblico richiesto/assegnato (in euro)

200.000,00

Importo in lettere in euro duecentomila

--ALTRI DATI--

Data generazione completo 02/11/2018

--INDICATORI--

Codice indicatore Descrizione Tipologia indicatore

00 da assegnare FISICO

18/12/2020 00:11 Pag. 2 di 2

Riferimenti

Documenti correlati

- dimensione massima degli aggregati: 16 mm. Il controllo della resistenza a compressione semplice del calcestruzzo a 28 giorni di maturazione dovrà essere fatto prelevando, da

aggiudicazione del LOTTO 1, la Commissione Giudicatrice potrà procedere alla valutazione delle offerte tecniche relative al LOTTO 2, escludendo dalla valutazione,

Lo spessore complessivo della pavimentazione di alcuni assi della viabilità secondaria, delle rampe e dei sottopassi principali è, dunque, pari a 47 centimetri.. PROSPERO STRINATI

Da anni i braccianti della Piana del Sele sono stati tenuti in condizioni vergognose di schiavitù per tenere basso il costo del lavoro, alto il loro tasso di ignoranza e quello

15726231002 – con un ribasso percentuale offerto rispetto all’importo complessivo della gara (al netto delle somme non soggette a ribasso) pari al 32,624% ed un

Controllare che nelle fasi manutentive vengano impiegati materiali,, elementi e componenti con un elevato grado di riciclabilità. • Requisiti da verificare: 1) Utilizzo di

1) di conferire, per le motivazioni citate in premessa, allo studio Aimetti, Cattanea Chiappero Architetti associati, con sede in Pinerolo (TO), Piazza San Donato,

49 del 16/02/2018 – Finanziamento degli interventi relativi a programmi straordinari di manutenzione della rete viaria di province e città metropolitane – “LAVORI