SI.VIS. r -*v«. ' f. /ir. ,n Jj ' f^vuvvf..,.. / / * M. i *, 0jùf. i y 32^ JU/ .!... ;>r. Digmzeò by Goc

DigitizedbyGoogle

'

W—

SI.VIS

•'f

/ir

r

-*v«.

,n

Jj™' f^vuvVf..,..

( ¹

'

/

/

4

i^* ,

*

*

0- M

•

^

0

jùf

2

'

i y

'

32^ ^JU/

„.!• ...

;>r

•%^*

Digmzeò byGoc

L E T r ERE

RAGIONATE

,

N

CON UNA

DISSERTAZIONE

Contro posta ALLA ILLUSTRAZIONE DI UN ANTICO SIGILLO

DELLA GARFAGN'ANA

In Lucca Mdcclxxvi;

Appresso Giuseppe RoatàHl

DtgitizedbyGoogli

I

L»fm

gjj-xyvc

;

.AVVISO

DELL' EDITO RE

^.

R O M A

O'Vf

^;

i's

'

roma

^'Si

¥>^^§)6®V

vcf>

Q

^UeJìefamiliariffìmamentc a^Lettere

^f

^ebbene

me

^franoeper^fìnte

me

,^ferirenon^te

per fìamparf

, contuttocio ejfendo.fìnte vedute da alcuni Eruditi_, il bene che

me

ne

hanno

detto

mi ha

invogliato apubblicarle,

lufngandomi

che fa- rei co

fa

^{grata aqueimolti che confervano}

animo veramente

patriottico.

E

^/’

Amico Autore

dtj'td^ta-

rando

forga

fu

qualchedunode'fonimi nofìri

Eru-

ditia trattare

ampiamente

anco prejfo ilPublico le fìeffe materie_,

mi fono

avvifato chequefìeLet- tere potrebbero fervire

d

.incitamento non

meno

che

di lume

edi ajuto.

Anzi

il

medefmo Amico

a-

vendo

pregato

me

difarle vedereachiunque

vo

-

Uff*

^{accingerft atalefatica},

mi

_{è parfo} che

non

A

2 N me-

DigitizedbyGoogle

meglio

nè

pii_iftcuramente gliele Avercimojlrate_} che qolpubblicarle_, potendo ejfervi di quelliche

fi accingano all' opera

fenza mia

faputa. Se» fa- ranno gradite iofìimoleròe impegnerò

t

mìmicoa.

fcrivermenedell'altre

,ele comunicherò.

IET-

LETTERA ^I.

SullaPatria diPietro

Lombardo

Maejìro dellfi'/S^

Sentenze, (

A r

^<

H ^À

^{Letteradiquellavolta,Amico,}è indirizzi^

taafarvivedere che ancoranoipolliamofpe- raree farciavantiapretenderede’noftri^ilfa' molìflìmo PietroLombardo,MaellrodelleSen- tenze, e Arcivefcovo di Parigi.

Che

ellro!

chefantafia!direteVoi,rifarlioraamettere

m

campo unacofamai da alcunopenfata!E’ pur certo che anche aquelligiorniilcelebreAbbateTirabofchi ne haaccu- ratichelacomuneopinioneilfanativodelTerritoriodiNova- ra, fenzafifappiavifiafiata maialtraopinione?Beniflimo.

Che

volete cheiovi dica?

Ho

confiderataanche quellacofa,che certieftri,ecerte novitàinCampagnafoghono edere più gra- dite»Piacciavidunqueafeoltarmiconlavollrafolitàbontàt

Offervateattentamenteilmodocolqualeioanderò fvolgen- doereggendo^ilmionovelloeftro,ericevete fin d’orala miaparola, chenontroveretequellaLetteranècapncciofa, nèinutile,echeinultimorimarretecontentodi

me

.

E’ veriflimo chel’AbateTirabofchijnvelligatore diligen- tilTimodellaPatriadegliantichi dottiìraìianinel

Tomo

ÌIÌ*

dellaStoriadeltaLetteraturaItalianaallapag. ovein' comincia afavellaredi PietroLombardohafcritto,chelà comuneopinioneilfa nativodelTerritorioNovarefi.

Ma

è al' tresì vero che pocodopoiterminatoildifeorfodiPietroLom- barde)alla pag.238.fida per intefocheun opinione ancor' chè comune puhetTerenoticerta.Ivieglicosipigliaadire acontodiPietroManducatore:ChePietro Manducatore

f

of- fe nativo^diTrpyes vegliamoeffere /lata finoralacomuneopi- nione.

Ma

iellaveramentecerta?

0

non abbiamonoianzi qualche argomento acrederlonato inItalia? Così diròio:

Che

PietroLombardofòflenativodelTerritoriodi Novara èHatafinoralacomuneopinione.

Ma

è ellaveramentecer'

A

_^ ta?

DigitizedbyGoogk

6

Lettera L

ta?

O

nonabbiamonoianziqualcheargomentoa crederlo natoinLucca1

IlmedefimoTirabofchi alla citata pag.233» dichiara- tochedi qnejl'uomoquantoècelebreilnome_,altrettantoè ofcuraPorigine,dopo quelle parolela comuneopinioneàifa nativodelTerritorioNovarefe,ripiglia»Nondimenociconvien confettarecheipiùantichiAutori,cheiofappid,acuique- llofentimentofiappoggia fono Riccobaldo di Ferrara,che fcri- vevaalfinedelSecoloXIII,eFraJacopod'

A

quiDomeni- canoche fcr'tvevaPanno1328.,eperciòpojterioriamenduedi circa unfecola e mezzo alla morte di Pietro Lombardo.

Quindi degli Scrittori del Secolo XIII.non efclufoRic- cobaldo da Ferraranel

Tomo

IV.Lib.II.Cap.V.haaffer- mato,che nefifiancavano moltoindifeemereiliterodalfai-, fo,

ma

parlando ftngolarmentedicofeantiche cinarrano le piàgranfoledelMondo.... Punicolorpregio fi èquellodi dirciilverooveparlanodicofealorotempiavvenute.

E

di Jacopod’Aquinel

Tomo

V.Lib.II.Cap. FI. oveparla de*

Cronilli del di luitempo_>nonglièvenutonel{cuoredi direaltro, fé non che delladi lui Cronica^il Muratori haparlato come diOpera javolofae indegnadiufeirealla luce.

Nemmeno

fièappagatodegliAutori chehannoadotta- ta taleopinioneattefelefolechediPierroLombardo hanno avanzate.Alla pag. 234.delcitato

Tomo

III.contro parecchi diedi hafcritto:Congetturatroppomalfondata Iovorreiche fireca fieroAutori piàcertichenon fono Paolo Gìovio,eGian Batti/laPiotto Giurcconfulto_,Scrittori del SecoloXFI.zaQue- Jlatradizioneancoraconverrebbeefaminarequanto ftaantica Porigine,eognuno fa^chemoltedi cotali popolariopinioninon hanno alcun probabilefondamento

~

Opinionichenonftveg- gono fondate fu prova alcunacheba/li a renderle inqualche modoprobabili.

~

Tuttelequalicofeforfèfon vere,

ma

non vihatejlimonio,cheiofappia,diantichiAutoricheleren- dacerte.Quindi coerentementenel

Tomo

V.pag.151 .rimet- tendoildifeorfofugliUomini famoftde’quali pocohannofcrit- togliAutorilorocontemporaneihafoggiunto,che gli Scrittori pojleriorichehannointraprefoditramandarnelavitaa’pojle- ri,non trovandoaccertatenotizie,evolendopure fecondo il guflode'tempifcrivere cofemaravigliofe,amonumentihan fo- Jlicuito lalor

f

antafia,e allavéritalefavole

.

Voidunqueben vedete cheadiluifenfol’opinionedella qualefavelliamo_, ancor-

cinzi?:::byGóogTe

f

1

Lettera

^I. V

ancorchécomune,nonècerta.Peròpuòbeniffimoin ogni temponafcerlein facciaunnuovoparere_,non cheiprimi principidiuna nuovaopinione

,fecondochetanto enonpiù intendo ora io,fepureinultimo avoflrogiudizio farò ^ri- ufcitoa qualche cofa che badi

.

Rirenuto pertanto chediPetroLombardo finoaqui è ofcura^/’origine,fea levared’ ofcuritàlecofelaregolaè,che fifatichi e lavoriintornoallemedefime confatticerti,e con- gettureedifcorfiben fondati,io dal chiariamo^Tirabofchi rilevo unfattocerto,cheforfèè^1’unico certochediPie- troLombardoegliiviriferifca.Narraeffere fuorididubbio, chequandoloiteflb PietroLombardorecoffi inFranciaper

ifuoifludjfuilVefcovodi Luccache lo raccomandòaS.

Bernardo.

E

dicebenilfimo

;perchèfebbenenonfi abbiano lettere diquelVefcovo, attefoche piùverifimilmentela rac- comandazione,comevedremo,fufattaavoce,abbiamoper altrounaletteradiS.Bernardoall*AbbatediSanVittore diParigicitatadallo flefloTirabofchi cheèdelfeguentete- nore*

„

^NecefFehabeo multa requirere quia multa requiruntur ,,anobis,nec amicis poifumusparcerequiaabaliis amici:

„

non parcitur;DominusLucenfisEpifcopusPater

&

Amicus

„

^noltercommendavitmihivirumvenerabilemPetrum Lom-

„

^{bardum,rogansutei parvo tempore quo morareturin}

,,Franciacaufaftudii perAmicos nofirosvi£lui neceflaria

„providerem,quodeffeciquamdiuRemi:moratusefl.

Nunc

,,commorantemParifius,veftr* dilezionicommendo,quiade

„vobis ampliuspraefumo^ roganS utplaceatvobis providereei ,,inciboperbrevetempus quodfaéturuselihicufqueadna-

„

^tivitatemB. Virginis Maria?-Vale.,,Nell’edizione

Mau-

" rina quellaletteraèla 140.eduecole ioneraccolgo;la prima,cheilProtettoredi PietroLombardo fuil Vefcovo diLucca;la feconda,chePietro Lombardoerasìpovero che nonavevacomefuflifterefuoradiPatri,!.

Or

daquelle dueCofe,econquelleduecofecertecertilTimelavorandoio efaticando intornoall’ofcurità dell’originedelmedefimoPie- troLombardofvolgeròlecofeintalmodochenenafeano»

principidiunanuova opinione,chepiùverifimilmenteelfo PietroLombardofollenativoLucqhefe

.

Ma

nò,diretevoi;èinutileconfumaretempoeparole

.

LaparolaLombardusindicacheegli funativodellaLombar- dia, eperònonpuò penfarfiaLucca.

Ma

ioanche quiu-

A

4 fando

DìgitizedbyGoogle

8

Lettera

I.

Iandòlafrale dell’AbbateTirabofchi, dico, 4 poi certo che inqueitempilaparolaLombarditsappellale Temprealla

Lom-

bardia,emaifofleunnomeocognome,cosìcherispettoal

^ noflroPietipnonfofleno fecondonome,oildi luicognome, oilnomedelPadreTuo,comealriferire delfetrarcainFran- ciaeracreduto^IlPetraicaincerta Apologia,ocom’altri lachiamanoInvettiva controunAnonimoFrancefe,aconto didire,chequellicheilluflraronol’UmverfitàdiParigifu- ronoingranparteItaliani,fcriflè:magnaex partaItalifue- re;PetrusLombardusNovarienfts(anch’egliaoggettodilò- fìenerloItalianofi accomodòafcrivcrequelloche daaltri gii dipocoinnanzieraflatofcritto)quemipft(iFrancefi ) PetrumLombardi folemdicere,utvideatur Patrienomeneffe , non Patria

.

I'FrancefidunquefolevanochiamarloPietrodi Lombardo.Infrattantovoifapetecheio flòattualmenteripaf- fando certe antiche pergamene nofìre Lucchefiper l’Opera chemeditofare, e inunadieffedell’anno 1195. leggo:Cac- cialumbardus.Inaltradel1198.Lumbardafiliaquond.Lum~

bardiDragoncini

.

In altradel I2}6.Guidoquond. Orlandi Lombardi.Inaltradel 1245. Caccialumbardus

&

^Bonajun-

Ila

&

UbertusfratrtsGuidonis Caccialumbardi

.

E

recatimidi- nanziibreviAnnalidiTolomeoLucchefe,all’anno 1171.

holetto,Traffa Mezzolombardi Scuramente CittadinoLucche- fecome tuttiglialtrifopradetti.

Or

datuttociòmipare chiarochequieranoinufoinomi,ecognomi Caccialiim- bardar,Lumbardus,Lumbarda,Caccialumbardi

,Lumbardi, e Mezzolombardi_,e che quelli nomi venivanoappuntodal tempodiPietroLombardo.Prezzodell’opera farebbe poter fapereda qualtempoiFrancefi,fraqualiilnollroEroedi- ventò famofo,lofolevanodirePierre diLombardo.

Ma

a

me

fuduepiedinonriefeerintracciarlo.Badi per oraquello ,

che^ilPetrarca nondicefoflecofarecente

.

Ditepurevoi,fevipiace,cheforfèifopradettierano 0- riundi Lombardi,echeinmemoriao fequela^diloro origine Lombardaverifimilmenteintrodufleroquà,e confervarononel- le lorofamiglie queinomiecognomi.Imperocché poco monte- rebbe che anco PietroLombardofofleflatooriginarioLombar-

• do,quandononfiaimponìbileoincredibilecheeglifoflenativo diLucca. Iovifacilitereiilcafo.NelLaCronicadiPifaflam- patanel

Tomo

VI. R.I.S.filegge: anno1004. Lucanicum magnoexercituLcmbardorumvenerunt&c.AltrevolteiLuc- chefiaveranno prefealpropriofoldo1*mafnadeLombarde

.

Or

/

Lettera

I. f

Or

chediquei poveri Soldati) oieMoglidialcun: degli C*

Ainti,rimanelferoquaiopaefe,qualcolapiùfacileaedere avvenuti, eacrederli I

E

dauno diquellinonaverebbe potuto nafcereilpoveriflìmo PieTroLombardo,ededere chia- mato Lombardo,comeloerano chiamatiglialtrifopradetti 1 AdunquelaparolaLombardusnienteimpedifee cherapporto allaPatfiadelnolhoPietrofipoffapenfare anche aLucca»

e per Lucca opinare

.

IlperchèritornandoTulleduerilevatecofe certecertif- fimc, cheilProtettorediPietroLombardofuilVelcovodi Lucca,echeeffoPietroLombardofupoveriflìmo,dalleme- defimeduealtrecolequafiugualmente certe forgono,cioè, cheilVefcovodiLuccaperfarequellafuaraccomandazio- necaufd Jiudii dovette avere fperienzadelgrantalento diPie- troLombardo;echequandoPietro Lombardoin virtù di dettaraccomandazioneli portòin Franciadovette ederela primavoltache ufeivadiPatria.Sivuole daalcuni,

ma

co-

me

avverteilTirabofchi, fenzaficurezze,chePietro

Lom-

bardo abbiaftudiatoinNovara,cdopoinellacelebreUni- verfitàdiBologna,

Ma

a

me

pareche fceglififoffetrova- toinunoStudio, ed Univerfitàtantofamoìa ovegià avelie accomodateleTuecofequantoaibifognidelvittoeveftito» chelagran povertà averebbe dovutoritenerlodallarifoiutio- nediandare altrove,echeilVefcovodiLucca prudentemen- teavelli:dovutoconfigliarloatrattenerli ivi,più tortoche andare vagando perlaFranciamendicandoiltozzodelpane, mallìmc cheinBolognapotevaprofittarequanto a

Rems

o- vediprimoandò.

Effendodunquepiùvcrifimilecheegliufeiffe allora di Patria, da dove mai è piùcredibilecheufeiffe?

Da

Novara?

Ma

percheraccomandarloilVefcovodiLucca,e nonilVe- lcovodi Novara,che aben ofTervareitempi

,dovetteeffe- requelLitifredodicuiilP.Ughellinell’ Italiafacrahari- levato che aveva tuttoilpenfieroperilTuoClero?Forfè il

Vefcovodi LuccaeraNovarefe?

Non

fenehàil minimo indizio,evedremoche anzieraLucchelè.

GliaccuratiflìmiMaurinineldarcilafopradettalettera diS.Bernardo,nonhannofaputodirciinqualannolartef- fafortefcritta,nèchiforteilVefcovodi Lucca raccoman- dante.Solamenteinunanota alla lettera448.dellorteffo Santo Abbate_,hannofcrittoche quelVelcovodovetteeffe- re aUberto, oGregorio^quorumtilt,(dicono)anno 1140.,

'

&

)

DigitizeòbyGoogle

io

Lettera

I.

&

^{bicanno1146.eletìusejitejlanteUghcllo inItaliaSacra}

TomoI.benché con sbaglio, perchèildottiffimonoffro

Man-

finelDiario&c. hàfattovedere cheilprimoera Vefcovo nel 1128.,e ilfecondononprimadel1148.

A me

effendo importato fapere accertatamente qualede’dettidue -Vefcovi folleilraccomandanteel’AmicodiS. Bernardo,hò fatte dellegrandidiligenze,efebbenenon mifia riufcitorintrac- ciarealtrocheunaletteradiEugenioIII.alVefcovoBel- vacenfe pure credo avere ottenutide’ fufficientilumi per giun- gere all’intento. EccolaLetterariportatadai PP.

Mar-

lene,eDurandnel

Tomoli.

Script.

&

Minument.col.636.

„Eugenius &c.

Ad

opuspictatisillorumlludiumconfi-

*,

„

^dentiusinvitamus, dequorumdevotione,prudentia,

&

reli-

„^{gioneplenioremin}omnibusfiduciam obtinemus.Prolatore

„pr*fentiumMagilìroPetro,& DomniClarevallcnfis

&

a-

„

^{liorum plurium,quorum}pollulationibusconfenfumfubtra-

„^herenecpolTumus,necdebemus,fcriptarecepimus,inqui-

„

^buspr*cabanturattentiusutquoniam tamlongotempore

„fchalallicisStudiisutiliter

&

honefleperDei gratiaminfu- ,,davit,nectamen adhuc ecdeliafticomeruitbeneficio fub-

„

^{levari,noltroidinterventùalfequimereretur &c. però lo}

„^{prega ut}prcbendamin Ecclefiatuaconcedas,utipfe tibi

&

,,nobisdebeateffefidelior,

&

^Ecclefi*tu*fideliterdefervi-

„^re,

&

nos Fraternitatitu* gratiarum aéliones reddere va-

„

^leamus.

Datum

Signi*

XIV.

cal.Februarij.

IcitatiPadri MarteneeDurandalle paroleMagijlro Tetrohannofottopoftauna nota che dice cheeglinonèal- troche ilcelebrePietroLombardo.DalBollario

Romano

poicollando cheEugenioIII.rifiedevainSegnil’anno1152.

qualora il Ponteficeaffermacheilnollro Pietro tamlungo temporefcholajlicisStudi)infudavit,bifognadirechegià fof- fefeorfolongotempodache raccomandatodal Vefcovo di Lucca era andatoinFrancia >>caufaStudii,ovepoicercava unqualcheBenefizio;però.ilVefcovo raccomandante dovette effereUberto,enon Gregorio qualenonfuVefcovodiLuc- caprimadel1148. pochilfimi anniinnanziallariferitalette- radiEugenioIII.

Ma

diquell’Ubertononcodagiàche foffeNovarefe o Lombardo? IllodatoArcivefcovoManlinelcitatoDiario ha affermato che eraLuccheje\

E

fidee crederelofapeffe di certocomequeglichelepergamenedelnoftroArcivefcovato avearipallate,efivede, chediparecchialtriVefcovidiLue-

Lettera

I.

n

cadiquell’anticotempo nonefpreffelaPatria,fenzadub- bio,perchèlaignorò ,enonarrifchiavaquello chenonfape- va.

Come

maidunquenellacontroverfiafePietroLombardo folleNovarefe oLucchefefipuòprefumereche ilVefcovo di Luccanon Novarefe

ma

Lucchefeaveffefperienzaepro- tezione diunChiericoNovarefe,dicuiperlafomma po- vertà,e peraltreragioni non può fupporfi fofTe mantenu- toquadaiproprjgenitori?Ioconfideròinoltrela qualità dellaprotezione eraccomandazione cioècheimportavaed elìgevadaS.Bernardo^l’incomodoepefodellefpefeper il povero raccomandato^»

E

non fodarmi adintendere che ilVefcovodi Luccafiavanzaffeatanto perun efteroche nientegliapparteneffe.Offervo cheS.Bernardoallorchévol- le raccomandare ilmedefimo Pietro Lombardo all’Abbate diSanVittore fuo CorreligiofoperlellelTefpefeinParigi,

tlifleper brevetempus ufqueadnativitatemB. Vtrginìs

Ma-

rix;voglioinferireche1’affaredelle fpefeancheinqueitem- pieradifficoltofo,pernon credere cheilVefcovodiLucca

s’intereffalfeeimpegnalifinoalmedefimo per undi No- vara.Credobensìtuttociòquando mifiguroche PietroLom- bardo‘fofTeLucchefefuo Chierico,efperimentato da-effonel- lefcuole dell’epifcopio.E’facilifiìroointendereche conofciu- talararitàde! diluiingegnofacefTepereffodi queipalli ediquelleraccomandazioni chenonfoglionofarfiperunefie- ro fconofciuto.

Delle Scuole chefindiqueltempodovetteroeflerepref- fol’Epifcopiò noftrodiS.Martinoho trovatamenzionenel- leanzidettepergamene. In unadel1226.filegge\Atlum Lu- cxin

Domo

S.Martiniinquadormì untfeu jacent fchtlares S.Martini;epoco dopoiPtefbyteroOrlando Magijiro Scho- larum

S

»Martini.IlConcilio

Romano

dell’anno826. ave- va ordinato cheinomnibus Ecclefùs_,fubieiìifr/uePlebibus...

Magijlri

&

DoBoresconjlituantur .

GregorioVII.nelConci- lio

Romano

dell’anno 1078. rinuovòildecreto cheiVefco- viprocurinochenelle Chiefedelloroepifcopiovifiafcuo- la dilettere,peròinqueltempoeffendoVefcovodiLucca S.Anfelmo,che ubbidiva efattamenteaGregorioVII.ed era dottiamo,ècredìbile che qualorapreffoilnoftroEpifcopio lefcuolenonfoffero fiatefinodall’anno826. veleintrodu-*

cefleelfo, ecosìpoivifoffero altempodelVefcovo Uberto comevierano pofieriormente.Il celebreAlcuinonellalet- tera98.narradifeftelTochedai piùteneriannierafiato iftrui-

DigitizedbyGoogle

ti

Lettera L

idruitonellaChiefadiYorch.Cosìanche ^ilfattoloPietftì Lombardopotèaveredudiatonellefcuoledell’Epifcopio di Lucca,edefTerfifattoconofcere dalVefcovo Uberto,quale ammirandonelagrandeabilitàloprotegefleper maggiori(lu- diinFrancia conl’occafionedellamiciziaconSiBernardo.

Quandopoiecomefuccedelfeladiluiraccomandazione aS. Bernardo,_èquelloche ora giova efaminare.EugenioIIL nellariferitaletteradifle

/

criptarecepimus daquelliche gli avevano raccomandato lo (lelToPietroLombardo,dacheli raccoglieche.quella raccomandazionefuccefleperlettere.S.

Bernardo poi fenza nominarefcritruraolettera fiefprefle Epifcopus Lucenfts Pater

0

^“sfmicusnojiercommendava mihi O’c.dachefiha luogoacrederechelaraccomandazione("of- fefattapintoftoabocca.Infrattanto Tappiamo chenel1134»

InnocenzoII.congregòinPifaunConcilioditutti i Ve*

fcovi dell’Occidente,alquale fenzadubbiofaràintervenuto il viciniamo VefcovodiLucca, cheficuramenteerailfopra- dcttoUberto.Certiffimopoi èchev*intervennealtresì S.

Bernardo,comefileggenelladiluivitapreffoiBollandidi.

AdunqueinPifain talecongiuntura etaleanno potèinter- venirel’abboccamentodelnoftroVefcovo conS.Bernardo.

.Circailtemponon puòefleredifficoltà

;perchèfeEugenioIII.

nel1152.fcriflechePietroLombardoaquell’oratamtango temporefchold/iicis fiudiisutiliterinfudavit

,

iltamìongo ttm

*

forehàtutta la fua piu giuda edenfione,e fipuò anche fupporre,che il poveriffimo Pietros’accompagnadefind’

alloraconS.Bernardo peraverenelviaggioladiaria del cibo.

CredoetiamdiocheinPifailVefcovoUbflrtoeS.Ber- nardofiabbracciafleroAmicicottebuonidifenforidelPon- teficeInnocenzoII.contro l’Antipapa.Delnodro Uberto predò1 ’Eccardo Corp.Hi/i.Tom.II.col.355.^fihaunafor- teletteraafavoredello(tedbInnocenzo da

me

vedutae let- ta,ondeatutta ragioneil lodatoManlinelcitatoDiario dupifeecheilCardinald’Aragona nelleVitede’ Pontefici abbiafcritto,cheUbertoinquelConciliodiPifa, perlacon- getturaaccettatadal P.Ughelli che avedefavorita lacaulst dell’AntipapacontroPapaInnocenzo,fudepodo,quandoè certochedifefeInnocenzo, potè edere amico^diS.Bernardo, e che nell’ArchiviodelnodroArcivcfcovatofihannorifeon- trididfo,cometuttaviaVefcovodi Lucca nell’anno113 9.

Lettera

I. 13 Ora opportunamentevogliodirechefeilcelebre Landulf'o lafciò(crino,cheInnocenzoII.Ccncilium ex univerfo Occidente indixityanche Litulfo VefcovodiNovarafarà(Iato aPifaaquel Concilio,

e però averebbe avuta^{tutta la}buona occafìonedirac- comandare anch’egli a S.BernardoPietroLombardo,qua- lorafolTe (IatoNovarefe,Chiericodella fua Diocefi,ea- veffe(ludiatoin Novara,

Ma

fipubdirechenonloracco- roandaffe nè punto nè poco, perocchéfeS.Bernardofecemenzio- nedellaraccomandazionedelVefcovodiLucca,nonmipar*

che averebbetaciutaquelladelVefcovodi Novara.Eugenio III.nonrammentòla folaraccomandazioneDomniClarevallenfts

ma

feceetiamdiomenzionediquelladialtri,

&

^alìerumplurittr», cosìfembra cheadar vigoreallapropriapremuraaverebbe fattoancheS.Bernardo.IlS.DottoredopoilConciliodi PifanelfuoritornoinFranciaprefeja(IradadiMilanoin- caricatodalPonteficedicolàtrasferirli per fedarele turbo- lenzediquellaCittàacontodell’Arcivefcovo deporto.IVe- fcovicomprovincialidovetterovenireall’elezionediun

nu^

voArcivefcovo. Intervenneallamedefima^ilfopradetto

Li*

fredo, qualefeperavventurafitrovòinMilanoprima che nepartiffeS.Bernardo,ficuramente ebbe un’altraoccafione diraccomandarliPietroLombardo.InoltreleCittàdiLom- bardia effendofra loroindifcordia,ilS.Dottore viaggiò per lemedefimeafinedipacificarle.Novaraeraunitaco’Mi- laneficontroiCorpafchi, peròècredibile farà(Iatoanche a Novara.

Ma

infrattantomai un cennofiha che oinun luo- go,0inunaltro,0 perlettere,oinaltromodoS.Bernar- do ricevere da Litifredouna qualche raccomandazioneper PietroLombardo.Sehodettoche verifimilmenteil noflro PietrofiaccompagnòcolSantoinPifa, chifa che nongl»

occorrertipartireancheperNomenogno,pretefoluogo della nafcitadierto?

E

quivi ijeravventuraavendo pernottato, poi nellongo corfodiquali dueSecolicorrottalagenuinità del fatto,dall’accennartituttavialadanza ove avevadimo- rato,fortepattato,adirliefcriverfi, eh’ egliin quelluogo eranato.Pe’fopradettiviaggidiS.Bernardo,puòvederfi laStoriadiLandulfonel

Tom.

V. R.I.S.elacitataVita delSantopredoiBollandidi

.

Eccoefpofle,Amico,leragioni,lecongetture,!difeor- ficheinfenfomionell’incertezzatroppo grande che Pietro LombardofortenativoNovarefe, fondanoiprimiprincipi di unanuovaopinione,periqualiinprincipiodellaletteram' induf-

DigitizedbyGoogte

14

Lettera

I.

indurtiadirvi,cheancoranoiportiamofpcrarede’noflriil gran Maertradelle Sentenze.

Lo

pretendono iNovarefi

ma

forfècon maggioriragioni,omiglioriraziocini?

Non

ho potuto vedere certa Dirter fazionedelCh.P.GuidoFerrari:

ma

ho ortervato che faccuratirtimo Tirabofchi citandola nien- tepoifeneègiovato;anzicongetturo abbiaindirizzatecer- te paroleanchecontrodilui.

Vengoadertoa duecofeche facilmente opporrete,e fpe- ro cheilmioaflunto rimarrà viemeglioflabilito.Laprima è, che1’AbbateTirabofchinel

Tomo

III.pag.234.harile- vatoefcrittofenzaimpugnarlo, chelaPatria, di PierLom- bardoéfiata detta da alcuni latinamente

LUMEN OMNIUM,

cosìcheiMaurini hannocongetturatochelafteflafortePu- ntello.nelPavefe.

E

come,direte,puòciòverificarfiedef- fereflatodettodiLucca?Sitrovabensìcheèflatodettodi

Nomenogno

nelNovarefe.Io,adirvero,avendo ortervato cheilGioviochiama lumedi tuttinonlaPatria

ma

laPec- fona dell’iftefloPietro Lombardo, mi eroperfuafo di un

falche

sbaglio,

ma

confideratocheildiligentiflìmoTirabof- chicidàlacofaperunfattocerto_,cosìchenon^fi oppuone adaltrofenoncheallacongettura che lumenomniumforte Lumello,mitrovoinobbligodi rifponderealladivifataop- pofizione•PrimavirecheròciòcheillodatoTirabofchi ha fcrittocontroquellicheper lumenomnium hannointefo

No-

menogno:Iovorreichea provare chePierLombardofo(lena- tivodiNomenogno,e chequefia Terrafi dicefjelumenomnium, iovorrei,dico,chefirecafjeropiùcertiAutoriche non fono Paulo Giovio,eGiambattifiaPiottoGiureconfulto,Scrittoria- menduedelXVI.Secolo.Cosìallacitatapag. 234.Oraparto aperfuadervicomebeniflìmodi Luccapotèedere dettoLu- men omnium,

Che

^nefecoli

XIV.

eXIII,eforfèanche piòinaddie- troftaverteròdellanoftraCittà‘perildi leinome Luca o Luccaideediluce,fplendore.,ediCittà rifplendenteècofa certifltma,

Non

devofaraltroche riportareidettidialcuni Scrittori.Ricordano Malafpina che^finìdi viverenel 1281.

nelCap. IV.dellafuaStoria fcrifle,chelanoftraCittàfu chiamata Luccaquafi Luce.Reciterò intieroildilui tefto.

Poichéaltempo cheCrifionacquedellaVergineMarialaCit- tàdiLuccaArnigià

,imperocchéinprimaficonvertironoalla fede diCrifio ,e nellaCattolica fede furonrilucenticome

ma-

gnalucediCrifio,fifù da poiⁱⁿquachiamataLuccaquafi luce.

Lettera

I. 15 luce.Gio.FiefcoGenovefeDomenicano,che purfiorivanel fecolo

XI

11.nelfuoCatboliconfcrifle:Luca Luca,quadam Civitasa lucedeflucnsquiaolimmultumeluxit.Similmente Facciodegli libertiche viveva nell’anno 1300.nel Ditta- mondocantò.

„

Ma

perchèilluminatadallaFede

,,InpriachealtraCittàdiTofcana

,,Cangiòilfuonome,eluce felidiede.

Tomaio Dempftero nel

Tomo

II.

De

EtruriaRegali Lib.V.Cap. V.riportaquelliverfidiunAnonimo Autore dellavitadiS.Willabrodo Scozze(e,

„

^Pervenitinclaram famofo nomineLucam

,,Sicdiftam_fideiquoniamfplendorecorufcat ,,PrimaqueinEtru/cisChrijiivejiigiaprejfit,

Lafcio di riportareGio.Villani,epiutofto dico,che niente importafia falfofalliamocheilnome della noftra Cittàderividallalucedellafede,eche neppure fia facile ora benefchiarirechela ftefla foflelaprimain Tofcanaa ricevereilVangelodiGesùCrifto.All’intento prefente ba- llacheinqueiantichitempitalicofefoderocredute, e in follanzafiaveflerorifpettoaLuccaideediluce,fplendore, edirilucereerifplendere,perchèfiveda polfibililfimo che

Lumen

omninmpotèda qualche Scrittorepieno di tali idee

«fiereintefoedettodiLucca,maffime poi(èvifofle (lato chiavefleopinatonelmodocheharilevatoil lodato

Dem-

pfteronelluogocitato, cioècheMarco Varrone MarcusVar- ròriconobbeilnome Luccaaluceclypeorum qui infummis mocniumTurribuscollocatiegregtumvirtutisbellicafplendorem longe lateque diffundebant,comepareintendereil fopradetto Gio.Fiefcoallorchéfcriflecome fopra,L«caaluce defittene_, quiaolirnmultum eluxit.

E

fe fofleflato e fio medefimo che aveflechiamatala Patriadi PietroLombardo

Lumen

omnium,fi potrebbeforfèdifficultare aprefumereavefle in- tefodiLucca?Ioperaltromirimettonella miaperfuafio- nediprima,che lumenomnium,piutoftodella perfona che dellaPatriadi PietroLombardofiaftato detto.

Non

vedo come unluogonelqualeegliflettesìpoco, eforfèmai do- poche diventòsìdotto,eia cui neppure dovetteferiverele

/

DigitizedbyGoog

té

Lettera

I.

fueOpere,potefleconfeguiredi effcrchiamatoincotalmodo.

Paflòallafecondacofache potrete oppormi. Tolomeo Lucchelé ScrittoredalfecoloXIII.opiuttoftodeiprimi an- nidelSecolo

XIV.

parlandodiPietroLombardo,nonfola- mente nonha dettochefoflenativoLucchefc,

ma

efpreflV- mentehafcrittóchefuNovarefeNovarienfts,cosìnegliAn- nali;de Novariatrahensorigine

m

,cosinella Storiaecclefia- fticaLib.

XX.

Cap.20. PolTibile,credibilechefefofleflato Lucchefel’avefleignorato? CredutimiAmicocheèpoflìbi- liflìmo, e credibiliirimo.Troppecofe dellepiùantichedi fefleflò ignorò.Neppurefeppeche

h

gran Contefla Matrlda nefuoi Progenitori fofleflataoriundaLucchefe^L’ignoranza delle cofepaflate,neiSecoliXIII.e

XIV.

eracomunecfeufabi- le,ecomedalTirabofchi harilevatol’Autoredell’eflratto delcitatodi lui

T«mo

IV.l’iftelfafecenafeereinmoltiil deftderiedite [fereStorie.

Qua

fuTolomeoche incominciò a fcriverequalche cofa.

Ma

fePAbbateTirabofchinel

To- mo

V.pag.142.ledàlalodediavereprimad’ognialtro intraprefoafcrivereunaStoriaecclcGaflica,&dicechenet- taStoriade'fuoitempicida molteparticolarinotiziecheal -

travenonfiritrovanoecheaccrefcononon pocopregioalladi luiOpera,avverteancora che ne tempiantichi tinonfi,fe- condo/’ufodiquelSecolo,checopiare gli Scrittoricheaveva allemani

.

Bagnerebbepotereflercerticheegliebbefotto glioc- chivecchieCronicheLuccheli;

ma

non usàve ne folfero

,

ed effettivamente^eglimai necitauna.Ebbedinanzi i pu- bliciregiflri

,

ma

quellicontenevancofedibenaltranatura.

Ognun

làqualitempifconvoltil’avefleropreceduto,, equali foflero(late fin aquell’orale premuree.gl’impegni dello Città d'Italia nonefclufa lanoflra,perintenderecomedi certecofe nonfofletenutoconto_,eandafferoin oblivione.

NoiAedi, che faprebbemo orade’ noflriavvenimentidiunfe- coloemezzofa_,fenon.litrovaflemofcrìtti?Tantoavven- neaTolomeorifpettoamoltiflìmepatriecofe. PeròdiPie- troLombardotrovando chegliScrittoridel fuotempoave- vano già principiatoa fcrivere ch’era oriundo Novarefe, an- eli’eglis’accomodòafcrivereincotalmodo,efufacileche- infeguitodatuttioquafituttigiiScrittori,per l’ufodico- piarlil’unol’altro,foflecopiatol’ifleflb.

Nè

puòdarfalli-, dio ancorchéfi trovaflechetuttigli ScrittoriavelleròScrit- toinunmedefimomodo. Di uncertoGianLodovico

Lai»

;• . ber-

Lettera

I. 17 bertacci, iltantevolte lodato Tirabofchi nel

Tomo

V.

pag.'lèi.ha(critto:Que/iidalPanarci]

,edatutti eli altri Scrittoriè dettodiPatriaPadovano,

ma

è probabileeh' ti traeffeoriginedaLambertacci Bolognefi...

E

inquello mio Jofpettomiconferma CTc.Eglinonfi muoveva dalla turba

degliScrittori« ,

E

per ultimo; qualefperaozamai

o

indizio avviche Tolomeopotefferiufeireanonsbagliare?Poche rcp/e,ripi- gliàl’efattiflìmoTirabofchinel

Tomo

V. Cap. VL.,aveanft de'buonialatoti , e questeancoraguajiee contrafatu dagli ignoranti Copijti ₍quali adirveto guadarono dopai anco gliAnnali elaStoriadiTolomeo)imonumentiantichitran nonricercatinì efaminatida alcuno,eperò, eranfifparfene' Secoliprecedentisìfoltetenebre fulla, Sportade tempi addietro ,

chtappenaera poffìbile ilpenetrare fraguelfa,profondacaligi- ne_,e(hiaveva pure coraggiod'intraprenderlo,appena poteva dareun. puffo ferrzainciampare.Eccoioquale Datodicote

,

einqualitempifitrovi)Tolomeo..

ilPetrarca fuilprimo0de’primichefi-accingeflè a dileguaretenebresifolte, e-caliginesigrande,col diffotterrarc Opereemonumenti antichi.

Ma

nongiovagiàappigliarlia dire,ch’eglifcriffeche PietroLombardofu,NovareCe, perche Doncoliacheintorno aciòfcoprilfequalcheanticodocumen- « to, di cuituttorafi avrebbecontezza.

Hò

giàdetto che ftriffe incotalmodoperfortenerechePietro Lombardo fù Italiano,quello enonaltrooffendoflato control’alboFran- eefeilfuoimpegno. Il perchènemmenol’Abbate Tirabof- chil’hà;citatoadar pefoallacomuneopinione.Infenfofuo- anch’egli, incorfefatalmentekisbagli,adotti fcri.venelluo- gocitato,tradizionichelapiu Jeveracritica, ora.harigettate; eilMuratori nellaDijfert.

XXXXIL.

Tulle Antichità Ita- liane,inpropofitod’altracofa fcriffe,la.tejlimonianzadelPe- trarcadiniun,pefoèintale- circejlanza.Neppureglièdata credutoinfallibile.

Se per unproporzionatoefempiovihòaccennato_,che Tolomeo neppurTeppe chelagranConteffaMatildane’fuol ProgenitorifoffefiataoriginariaLucchefe,etemoaffai che voipiutortopigliereteanimo Adire,che appunto. percheegli ignoròtalcofadeeopinarli nonche la ignoraffe,

ma

che nonfbDèvera_,noneffendo aprefuroerficheinLuccanonfc neavertila minimatradizione*.imperocchérifponderviqui ora,edimagrarvi che Matilda veramente 61 oriunda Lucche-

B

fe.

DìgitizedbyGoogle

18

,, Lettera R

fé, echeatempodiTolomeopotevafaperlì,mi eondurebbe troppoinlotlgo,emidetrarrebbemofiruefaroentedalprin-

icipalefocgettodiquellalettera,viprometto trattacene di- ligentementeinaltramia.Oraaandare avantiripiglio.

Ma

^fidovrà credere cheiprimichedivulgarono ofcrifi- ferociòil facelTerocapricciofamente_,deftitutid’ogniindizio e d’ogni ragione?Hocopushiclabor,perchefièdettocon l’accuratiflimo Tirabofchi, cheiCronici del SecoloXIII.

nonfifiancavano moltoindilcernereilverodaltallo,e oi hannotramandatefolegrandifiime.

Non

ufavano nètemeva- nolacritica.Potrehbeeflerechequalche tradizione finalmen- terifolveflequeitaliafcrivcreciòcheperunfecoloemezzo nonerafiatofcritto,chePietroLombardofortenativo

No-

varefe.

Ma

bifognerebbeeflereficuridi nondover dire col Tirabofchi

Tomo

V- pag.241.Io la frodounadi quelle tradizionpopolari_,dolioquali_fitrovanosifrequentigliofem- pi y nata dal^capricciodialcuni,0confermate dalla credulità dialtriScrittori.Io qui foprahòtoccataunatalqualemia congettura,che PietroLombardoaccompagnato conS,Bernar- dopafTafleperNovara,eforfèanche per

Nomenogno

,ove for- fèleconvenire pernottare.Di untalfatto avrebbe potuto refiarequalchetradizione, elarimembranzadella cafa nella qualedimoròo pernottò, finalmentedopomoltotempoave- rebbe potuto indurre sbaglio

.

Io peraltromiprefierò ancheaquello,che effettivamen- tevigefleunaqualche tradizione,cheinFranciaavertefiori- tounPietroLombardoNovarefe.

Ma

ilvero è che due Pietro Lombardoin un ifteflotempofiorironoinFrancia, Delfecondo fa menzione 1’AbbateTirabofchi

Tomo

III, pag.235. con quelleparole:Nelruoto degliArchiatrioffia primariiMedicidel

Ri

diFrancia

,publicatodal

Du-Ckang

Veggiamonominato all'anno1x38.PetrusLombardus Canone- cus Camotenfis Axchiater LudoviciVII.Chequelloforte di- verti)dalMaefirt)delleSentenzel’aflerifcePiflertoTirabofchi, rilevandochenonavvialcunindiziocheilMaeilrodelleSen- tenzeforteverfatonellaMedicina.Iopoichehòfattovede- re chealdirediEugenioIII.finoall’anno1x52.non ave- vaconfeguito alcunbenefizio ccclefiailico,comedo fondatamen- tel’ifteflo,einfrattantoilfopradettoArchiatra eraCanoni- coCamotenfefindall’anno1138,

Eccovi orailcafo,comeio

me

lofono figurato,quanto ancoa potereeflere fiato preti)sbagliodall’unoall’altro.

Duo

nel

—

_"T

i* tt* *

» r. 19 nelfecoloXII.fonoflatiinFrancia chiamati Pietro

Lom-

bardo.

Uno

ottenneungrannomemaffimedopo morteper lafuadottrinarimafta trionfante,onde cominciò aeflèrrico- nofeiutoCapode*TeologicolgforiofotitolodiMaeftrodel- leSentenze. Dell¹'altro,febben famofo_,conladilui vita predo fvanìlacelebritàdelnome,nonemendoaccaduta cofa valevolea eternarla_;peròpocotempofeorfechepopolarmen- te,ecomunementenon rellòahramemoriaealtro diicorfo,che delprimo. DiquellonelSecolo feguente crefciutavie piò lafamadelladottrinaeilnumerode’feguacidiefl»,ècre- dibiliffimoveniffevogliaagliScrittoridiftriveme e dichia- rarnelaPatria.RiccobaldodaFerraraficredefofleilpri-

mo

aaveretalevoglia_,ecomeLombardopotendolufingarfi chelaparolaiombardus nonfofleunnome o cognome,

ma

alludefleaHaLombardia,invilladell’anzidettafuppofla de- boletradizione,cheinFranciafoflfeflato unPietroLombar- do Novarefe,einvilla altresìdi nonaverfialtraidea che diPietroLombardo MaeftrodelleSentenze, perchddell’altro eraperitaaffattoognimemoria,fi appigliane a fcrivereche PietroLombardoMaefttodelleSentenze era natoin Terri- torioNovaria.

Rilevandopoi^1*AbbateTirabofchi

Tomo

IV.pag. z£8.

che aqueitempicofa farittaeet[ainfattìbilevenivanoali- gnificare

T

iJUIfiof fufacilecheCromitifuflc-guentifcrivefle- ro rifte!To,e pertalmode, nonincontrando maiconttaditto- ei,diventale opinionecomuneinmanodiScrittoridelTiftef- fòcalibro,chenonhannodifficultatorilpettoaPietroLom- bardo aggiungerefavoleafavole.Alcunihanno feritto che fud’illegittimanafeita,altrihannoafferito che fu fratello uterinodiGraziano,ediPietreMangiatore;Altri hanno accennata perfinola[danzaove nacque,comedttuttofamen- zionel’Abbate Tirabofchi fenzaaderirvipunto. Vedete di graziaallemanidiqualiScrittoriè diventata,efiàconfer- vala opinionecomune

.

Ma

oracheabbiamolanotiziacerta,cheoltrealMae- ftrodelleSentenzefiuvviunaltroPietroLombardodicuiè Ignota tuttavialaPatria, efihàlariferitalettera di S.Ber- nardocontuttelecongetture edifeorfichenelcorfodique- llamiahòefpofti_,fipuò. temeredisbaglione’primiScritto- ri,e che^il Pietro-LombardoNovarefe fofle nonil

Mae-

ftro delle Sentenze,

ma

l’Archiatro.

Mi

par chiaro, che affegnandofiall’ArchiatroNovara,tuttorimarrebbe acconto-

fi% dato.

20

LÈTTERA'

^I.

dato.

Ma

noncosìovefiperfidaa dire cheilNovarefefi*

ilMaedrodelleSentenze.Raderebberoinpieditutteleco- feche tanno aciòodacolo,emai riunirebbe affegnareall’Ar- chiatrolaPatria.Lecolechehò dette del

Maedro

delle SentenzerifpettoaLucca,nèpunto nè poco fono adattabi- liall’altroPietroLombardoArchiatra.E’bensìadattato al tnedefimoArchiatra chefofleegliilNovarefe.

Perlomeno miparefidebba feendere aquedo,chefe fiè lafciato efi lafciacorrerelaSentenza, cheil

Maedro

delleSentenzefoflfeNovarefe,fidebba comportare abbia cor- fo anchequedo primoprincipiod’opinione,chefoflepiutoflo Lucchefe.LaSentenza chefavorifeeiNovarefi,intantiSe- colimaihà potuto acquidare^‘certezza.Queda mianafeea- defloconquedalettera,enon hà ancheun tempodiffiden- te, e neppurehà potuto giungere alle manidiverieruditi cheladirozzino, eilludrinopiùdiquellonon èriufeito a

me

.Iodibuoncuoreerifpettofamentelafciointattalagloria che perladivifatacomuneopinionerivieneaiSignoriNova- refi;

ma

fedivulgandotiiprincipidi queda mia nuovaopi- nione qualche pocodigloriaincominciafle arivenireanchea noi_,aedere giudi_, nondoverebbe eflerciciti cene poni invidia,

CU

eruditidevonoroodrarfilieticheperquedo

mo-

dofidiamotoallecofedelgranMaedrodelieSentenze, per- chè vengano una voltainètuonaluce.Nuovefeoperte po- trebberoun giorno recare evidenza e certezzaaquedo

mio

novelloopinare_, fe_,comedefidero,inodrieruditine’loro Studjdarannoattentiatuttociacheleverràfottogliocchi atto a {chiarirel'ìfleflacofa.

Che

peraltroavendo ioinferite quiparecchie notizie

• voi poco note, confido,Amico,chealmeno perquedaparte non giudicheretequedamialetterainutile.Anzi

nemmeno

come unpuro edro, ecome unapura novitàvifèmbrerà ta- le,perchèinCampagna, opiutodoincotedovodroEremo, dovrebbeeffervidiunlietotrattenimento.Beneperultimo intera',cheiofofpendodideterminarmi dabilmente perlapro- podaopinione,fino ache, taotofudiefla,chefututtaqueft*

miamiferabileletteraabbiaintefoilvodroparere,quale

dimo

moltiJimo.Spero abbiate a edere contentodime.Fatefi- milmentecontento

me

colmantenermieaccrefcermilavodra

Amicizia. *

LETTERA ^IL

Sullaorigine della

gran

Contejfa

Matilda

dal

Contado

di

Lucca

.

E

^{Ccovi,Amico,laletteracheioviho}profflefla full'origi*

nedellagranConteflaMatildadalContadodi Lucca

.

Quella voltail mioaffuntononècofa nuova. Molti fono (latiquellichehannoopinatoeferinopertale origine. Il celebrenollroSig.Fiorentinitrattòilpunto da Tuo pari.

Ma

dopoialSig.Muratori efLndopiaciutofpargcredubbi ete- nebre fopracertitedidecitivi

,erivolgereadaltrointendi- mentoilloro fenfo,adirvero neèrivenuta ofcurità eam- biguità.Ilperchèconfeffochepiòvoltemifono maraviglia-

to, che.maifialideflatofu unqualchenotfto Erudito a

levaredimezzotali dubbi»«a ridonareaqueitellieal- la originediMatildalànativachiarezzae certezza.Que- llaindolenza pocoonientefcufabile,perchefitratta diuna incomparabile Eroina, non meno che divari punti della noflraanticaStoria,è(latacauta che iopiùvolentieri ab- bia abbracciatal'occalìone di quellalettera.Per Io meno

ni

aflìcurerò, fétoglierviaqueidubbjèimprdachepofTa riufcire.Eccopertanto a qualiterminiioriducoilmioim- pegno.

Che

^lagranContesaMatildane’ luoiProgenitorifu oriundadalContaJodi Lucca.

Non

v* èchinon fappia o neghi, cheilprimonàtoAn- tenatooProgenitoredi'MatildafuSigefredo.

Da

quellonac-

3

ue Attone,dettoancheAdalberto.

Da

AttonefortiTedal- o,edaTedaldoBonifacioPadredellagran Contelfa.

Co-

sìriportal'Albero genealogicodiMatildal’iddìoSig.

Mu-

ratorinelle -AntichitàEJienfiParieI.pag.6a.E’bensìvera cheSigefredooltreaAttoneebbe duealtri figli,Ridolfo e Gotifredo; e che fimilmenteTedaldo,oltrea Bonifacio, eb- be CorradoeTedaldo,comefihà chiaramente da chiunque bkferinelememoriediMatilda.

Or

diSigefredoiiMuratori medefimonella Diflertaz.Vili.

DigitizedbyGoogle

22

Lettera!!.

tetettodauna Cartadell’anno958. Atto^{filioquarta,ttent*}

que Attonis de Comitatu Parmenfi,qualeconfettaaverricevu- telirefeffanta,ab Adelberto qui^etAttoconfobrinomeofili9 }

quond. Sigefredide ComitatiLucenfi.Eraduopodipiua dircon chiarellache Sigefredo defontodipocotunativo dal Contadodi,Luccaì [1Sig.Muratorifubitodopotaliparole avvita:Sigefredusi(ietfiomniumantiqttijjìmusauos baSlenus noverimusintermajores celeberrimaComitifi* Mathildis.At- toverobaiememoratus exfratreejufdemSigefredinatus ejt

.

Sicchéchi atteilòe ditte,Sigefredide Comitatu Lucenfi,era

un

• Nepotedell’ ittefloSigefredo,del qualecomecontemporaneo non pubdubitarlifa p effelapatriadiSigefredoquantofape- valafuapropria.IlSig.Fiorentininonpotèfarufodiquell auterevoltetto,perchè a giornifuoinonfene aveva contez- za, ed oraèunode'principalidocumenti, edecifivo.

A

^{talePrincipaldocumentofuccedonole}feguenti parole delcelebre Donnone, contemporaneoe familiaredellafletta ConfettaMatilda.EglinelnotoPoemafullavitadiMatil- dacosìincorniciailCap. I.

„

^{AttofaitprimusPrincepsafi.esuthidrut,}

,,Nobilitervero fuitortusde Sigefredo ,,Principe prxclaro Lucenfi de Comitatu»

Ritenutal’idea dell’altropiùanticotetto,che Sigefredo fotte nativodelContadoLucchefe, anche daquello non fi

pubnèlìdee raccoglier altro,fenonchefotteoriundo dal

\

medefìmo Contado. , •

Ma

cibnonottante fuquelliduetetti,ècheilSig.

Mu-

ratorinellacitataDiflertaz.Vili,ha fparlodubbj^cioè fe fidebba intendere cheAtione^ilnepote,eSigefredo il zio fofleroConti, l’unodiParma,1*altrodiLucca,perchè

Do-

nizonechiama Sigefredo Prencipe^.Eccolediluiparole:

An

ijiiProteres eaformuladeferiptiComiteiLuca,ac

P

armafuifi- fe cenfendi ?Egoaffermate non aufim.Quippein chartisAdal- bertiAttonis,Sigefredumejus parentem nunquamdepfehendi donatumtituloCornitis.Verumexempta fuppetuntComitum

CT

JAarchionum'quorumNotarti prxtermiffotitulo sntntionem fa

-

eiunt.PrxtereaDonizo Sigefrednm Principem appellai,qux ap- pellano ntfeio aneofxculoaliisdefertetur,quamEpifcopis_,

Ducibus

> Marchionibus_,

&

Comitibus,altamenrem innuiffe ionttntHSydnbiamrelinquo.

Ma

tantoballava,perchè pollo

*

(

*

^'

Lette!

a

IL

aj*

iidubbio che ilde Comitati1 Lucenfiappelli al Principato diSigefredo, già diventa ambiguo che lignifichi ilpatrio Contado.

E

^aquelloforfèmiròilSig.Muratori,perchè poi nellapoflerioretraslazionedelledetteDiflertazionidallatino initaliano,lafciatodaparteildubbiocircaalComes

Parma

rifpettoaAttone,loriducealfoloSigefredofefoffeConte diLucca»

Da

longotempoglipremeva untaledubbio.

Lo

pro- pofc già nel

Tomo

V. R.I.S.peroccafionedipubblicare ivicon lenotedi Leibnizio,econaltrefucpropriéilPoe-

ma

di Donizone.Nella nota 20.fottopollaalleparolePrincipe preclaro_,cheilLeibniziohafpiegate_,Dinajla potente,egli incominciaafcrivere:ComitibusquidemoliminterPrincipes loeusfuit,toquetitulofpeEìatumfuij]eAtlonemfivtAzonem SigefredifUiumconjlat:Sigefrednsauttm curO"ipfePrinceps appelleturnonfacileojiendas.Ncqueenim Allodtorum copia iistemporibus

,vtincquenojlris

,Principemconjlituerefolebant

.

Mihiobortadubitano

,

num

fortevtrbisillis

LUCENSJ DE COMITATI

J [ignificarevolueratDonizoSigejredum Lucen/ìs UrbisCoraitem_fuijfe.

At

de hoceritmihijermoalioin loco ( iononhopotuto trovarne altro difcorfoche brevenella citataDisertazioneVili.)Interra fi

PRINCEPS

heicpri potentedumtaxat fumendusejl,minuspropriehac voce ufus fuit Donizo.

Or

poichétuttoildubbio pofafolleparole Principe pra- elaro&c.ioincomincieròlemieoflervazionielemie^riflef- fionidalle riferiteultime fue parole;e dico, cheépoicerto, cheeglimedefimonegliAnnali d’Italia all'anno1174. ha fpiegateleparolevieprinceps perpotentiffimo eprimario Cit- tadino:quindidinuovonellaDiflertaziode delleAntichi- tàItalianepag. 359. dell*Italianaedizionedi

Monaco

del 1765. hafcritto,cheleparolevitprincepsinpopulo Fcrra- rienftpotrebbero[ignificare un primarioCittadino di Ferrara.

ProcopiodebelloGoth. Lib.III.cap.\3.riportatoanche dal MarcncfeMaffeinel

Tomo

Muf.Veron.pag.402.chiamòla Città diPiacenza JEmilia principem,

ma

^lìhà da credere,

e

intenderechePiacenzaforteuna Contefla ^dell*Emilia?Op- portunamente^1’AbateTirabofchinel

Tomo

IV"Storia&c.

pag.296. harilevato, che latinamentelavoce princepshà fenfo di principaletraCittadini.La voceadunquePrinceps difrenaturalignificandounprincipale,od unprimarie,e nonfemprcun Vefcovo, un Conte, un Marchefe cometate_}

£

4 impe-

DigitizedbyGoogle

'14

Lettera

II.

imperocché da niun luogo coda che SigefredofolTe

da»

Con- te,o Marchefe,apiurofto dubitaredi talelignificato,che delladignitàdiContediLucca dovea fideilo Sig. Mura»

torilalciarfiportare.

Non

(blamenteLeibnitionellacitatanota20.afferma, che Sigefredo maiebbe alcunadignità,alcuntitolo;

ma

ri- flettoMuratorinon ha potuto indicareunfotoluogonelqua- leSigefredocompanicacoltitolo di Conte: anzidicendo, cheinchartit delfiglioSigefredumejusparentemnunquttm depre bendidonatumtuteloCorniti?,e potendoli aggiungere, che neppurenella rtf ritaCartadel958.dalfuoNipoteèram- mentato con dettotitolo,fihaquantobailaa dover conclu- dereche maifu Conte.Chi fi pervaderàche un figlio eunNepotemailoraromentafl*ero colcofpicuotitolo diCon- teche ridondavainonoreditoromedefimi?DiceilSig.

Mu-

ratori, cheexijluntextmplaComitum

&

Marchionum quorum Notarti,prxtcrmijjotitulo,mentionem fatiunt.

Ma

oltreche fipuòcrederechealloraiNotarirammentafler queiConti, e queiMarche!! folamenteperlatoroPatria,che talvolta eral’iAeflacheilluogodi doveerano ContioMarciteli

,

nelcafo noflrotalcofa non puòragionevolmente fupporfi* SitrattavadiSignoriricchiepotenti_,eiNotarififarebbe- ro guardatidalcommettereunafiffattaomilfione.IlSig.

Mu-

ratorinellafuaNota70.alPoemadiDonizoneciporge da vedere, cheanzirifpetto aimedefimiabondavano.Attone mai eraflatoMarchefe,e contuttociònellecartedelfigliocom- parifee col titolodiMarchefe.Reciteròlediluiparole •.Ai- deAttonemipfumin chartitTheudaldiejusfittitituloMar- chianitdanariapudBacchinium pag. 16.laudataAppendici?

.

Quum

innulli? chartitipfoviventeconfcripti? aliterquam Co- me?appe'leturidem Atto,fufpicandìlocutejtipfumdefun- Elttma Notarti? ampliort?titulo? recepiffe_,utTheudaldoMar- chianieju? filio majoraccrefcerethonor.

Attonemai eraflatoMarchefe,perchèèfuordidubbio chenellafamigliailprimoMarchefefuildiluifiglioTe- daldo,e puredopo morteaonorificenza,dopo chein

Te-

daldofuentratonellafamigliailtitolodiMarchefe,da*

No-

tarinefudecorato anch*effo.

Non

farebbegiàvero che in cotalmodo_,eperuncotaleflileavvenite1*ifteftoanchediSige- fredo,thè febbene mai(offe flatoConte,oMarchefe,entra- tinellaCafai titolidiConte,ediMarchefe,Doniatefé- guitando quelloflilelo riconofc.-fleConteeMarchefe,e per-

' ,ciò

Lettiiu

II.

ciòledaflTe iltitolodiPrencipeìIo quilafcioda parte tut- toilfellocheavereipotutodirecontroaldubbio non ben promoffodalSig.Muratori,efollituifco piutolloil dubbio predetto,come uuicoavenireacapodirintracciaredall’i- UeiToDonizonequalfoffeladi luimente,allorchéchiamòSi- gefredoPrincipe preclaro

.

Lo

^ililedacui nafcel’cccafionedeldubbio propollo,fi è veduto che vigeva.Alpiùladifficoltàediligenzapuòri*

durfiaquello

,diverificare feDonizonenelfuoPoemaabbia feguitatotale(litesìono.

Ed

ioa taleoggetto avendoripaf- fatodiligentementeilPoemafuddetto,mifonoafficuratoche effettivamentelofeguitb.Ecconedue chiarezze.NelLibroI.

ilCap.Vili, ha pertitolo:QttotMsrchiontsfepttltifuntapud Canojj'am_i

ma

infrattantonominaiviegliperprimoAttone che iìcuramentemaifuMarchefe.

E

nonèquellounfegui- tareioItile de’fopradettiNotari chenellecartediTedaldo veroMarchefechiamavanoMarchefeancoAttone benchémai (latolofoffe?Pofcianomina Tedaldo,dopoi Corradofiglio diTedaldo,eperultimo,di Uomini,RidolfofigliodiAt- tone.

Ma

inun Capitolo ove èdifcorfo diMarchefi,tjuot Marcinones, Ridolfo eCorrado non potevanoavereluogofe

nonin forzadeldettolìile . ,

L'altra chiarezzafihadalCap.I.delLib.I. Imperoc- chéquivibendue volterammentaLitulfocoltitolodi

Rè,

che mai tu

Rè

,bensìfigliodi

Rè

,comefcrivel’ifteffo

Mu-

ratori nellanota58.

Non

Rex^r,/edfiliniRegis fnitLudut~

fin,C^7*

Dux

^ternaniaconfiitutusab OttonePatre anno 950.

E

nonfipuògiàfofpettare,cheDonizoneignoraffecheLi- tulfononfu

Ré;

fapevabeni(fimocheil

Rè

era Ottone,/?.**

Ottevenit=3OttoniRegi,fcrive inquell" ifteffoCapitolo;e altresìfapevache Litulfononfopraviffenèfucceffe alPadre,

ma

ilPadrefopraviffe alfiglio;poichéparlandodellamorte /

diLitulfodlffe,che Otto de natonimiumdoluit_,ecosìnon credette che LitulfofoffefuccedutonelReguoalPadre.

A-

dunquefenominòcoltitolo di

Re

anchè Litulfo,ciò fece fol- tatitoperchèfufigliodiRe,econfeguentemente perchè ave- vaadottatoloftiie,che entratanella famigliauha qualche dignità,iltitolofiparticipavadatutti dellafamiglia,Padre, fratelli,efigli,vivio morti chefoffero.

\ Ilperchèornaicomparile fuora didubbio, cheallor- quando Donizone chiamòSigefredoPrincipepreclaroLucenfi deComitatù_,0intefeprincipale e primario CittadinodelCon-

- tado

DigitizedbyGoogle

t6

Lettera IL

Udo

diLucca, ocoro*èpiùverifimile,alluderevolleaart titolo fine realuidovuto per puro(lite,comePadredi

un

Conte,e

Avo

diunMarcitele_,triquel

modo

chenominò fraiMarchefiAttone_,perchèPadrediunfiglioMarcitele»

Ed

effondountitolorivenutolifoltanto dopo morteper di- gnità entrareporteriormentenellafamiglia,cpeto fondato Co- prì dignitànonfua,giàilde Comitati* Lucenfi niun rappor- to hà aqueltitolo,efvanifceaffatto,cheinfenfodijDo- nizonefoffePreneipe,o ContediLucca.Bensìripigliano la anticae nativa loro chiarezzairiferiti-tetti,cioè,'cheineffì ilde ComitatitLucenfi alludaalnatioContado,altronon po- tendolignificare,comenient* altroeffettivamente intefero gli antichicheleparolediDonizoneebberofotto gliocchi,con- formeamomenti vedremo_,perocchéconettifenzapiùmiac- cingo a continuareleprovedelmioaffiamo.

11dottiamo Monng.Garampinellaeruditiflima fuaDif»

fertazione/^opraunantico Sigillo dellaGarfagnanainuna no- taallapag.7.hafattamenzioaediunavitadellaConteffa Matildadaluiveduta nell’amichiamo Monaltero di Pa- dolirone, erileva che incomincia: Incipiunt gefia Mathi/- dis.Sigefredus fuit,deComitatu Lucenfi tranfiulithabi

-

tationemfuam in EpifcopatuRegii. Il Sig.Muratori nel

Tom.

IV.Antiquitat. Italie. &c.publicògli Excerpta ex Cnronicon Jordanti,Autorechefiorivanel1300.

E

in effi nellaPerticalaV.filegge:Sigefredut ex ComitatiLucenfi.

.

eunttribui filiisfuit Sigefrido_,Azone,

&

Gerardo Longobar- dianeintroivit.NiunoderefpettiviAutorifa menzione del titolo Principepreclaro

,

fegnomanifellocheloriconobbero fittizio,ediniuna relazionealdeComitatu Lucenfi,

AltripoirammentaronoSigefredocon quel titolo,

ma

lènzaladetta relazione.Benvenutoda Imolanel

Commen-

tariofopralaComediadiDanteliampatodal Sig.Muratorinel

Tom.

I.Antiquie.Italie.&c.fcriffe;Fuitergoquidamnobi- liPrincepsde partibut Tufcia inComitatuLucenfi ortus_, ftudentfui nominisgloriain ampliare Longobardiafintiingref*

fui.Se.c.Umilmentenel

Tomo

V. R. I.S. dopoil

Poema

diDonizone,inaltra vita diMatildafilegge:SigefredusPtin- aepsinlujiris deTufcia partibus Comitatu Lucenfi ortus. Il MuratorinellaPrefazionealPoemadiDonizoneavvifa,che quellavitaaltrononèquamipfum DonizonisPoemacompera diofaorationeexpreffum;quindi parlandodiduealtreVite di Matildaeli(lentinellafamofa BibliotecaEftenfe,echealri- ferire

Lettera

II. *7 ferifedieffo(ono ex DonizontbrevéttodeduSla,riportiijucltC parole,ComesS'tgefredusvenit de Comitatà Lucenftum^tnEpt- fcopatuRegino curntribus filiti»L’Autorein vece ai aire Princeps haferinoComes,infegno cheintefeilPrinceps di Doniteneper Comes.,

ma

dipurotitolo,ondenonditte,come averebbe voluto^ilSig.Muratori,Comes Luce,

ma

che ventt de Comitatà Lucenftum, cofa benalienadalvolermnnuare

chefoffeContediLucca_. , ^• L e ,

Finalmente èsicerto chegHantichiriconobbero Sigetredo oriundoLucchefe, cheinanticofitrova detto anchediBo- nifaciodaluidifendente_,e PadredellaContefla Matilda, che eranativo dellaCittàdiLucca.Il noftro Monfig.Manli nel

Tomo

I.de MifccllaneidiStefano Baluzioallapag.430.

dell’edizionedi Lucca ha pubblicatounbreviflìmo Chrontcon ed alcuni ExcerptaexNecrologioLueenfi.

Or

nelprimo, ove

fihà Bomifacius Marchio^obiti11. non.ALrWI.avvifa,cheivi alta menu,fed entiqua,l aggiunto ,kic^fuitoriundus de Cerniate

Lu

^-

renjì.SimilmentefafaperechenegliExcerpta&c.ovefi*e&“

ge

XIV.

Cai, ejufdemMenfis\Majas)obitiBeatrtx CanutiJ- fa,di altramano,

ma

antica,èfoggiunto,

Hxc

Beatrtxfutiuxot Bonifaeii Lunnfts,

&

^{focetfìenticiprimi,CTe* ti}

&

eXBo- nifacionataejiComitijfaMathildis

.

„

Io credo_, Amico,che tutte quelle cofe vi batte- rannoareftarconvintiffimo,che Sigefredoprimo notoAnte- nato^diMatildafolleoriundodalContadodiLucca,per gni- dicareconfeguentememeben provatalamiapropofilione,che lagranConteffa Matildanefuoi Progenitori fh nativaLuc- chefe.Pocoimporta che^lafteffadiceffedi effereex genere Lemgobardorum exnationemealegem vivete Longobatdorum

.

Anco

quaiLongobardi ^fierano annidati, ed anzi tutta la nollraTofcanaIhdopoidetta

Tofana

de Longobardi.Tuf- eiaLongobardotum cujus olimcaputLuca,diceilMuratori nellanota21.aDoniione-,ondeinuna pergamena^dell’an- no1044.delnoftro Arcivefcovatoun certoDonnuccio aue- ftadiefferedelContadodiLucca,edivivere fecondolaleg- ge de Longobardi? Donntiusqui

&

Siniciusfiiliufquandi Donutii deComitatu Lucenft,qui pnfejfus

fum

^{ex nettane} mtàlegevivereLongobtrdorum.

E

inaltraCarta^delliiìeffo annodell’ArchiviodelMonafterodiPonziano,riportata nel

Tomo

II.degliAnnali de Camatdolenfi^filegge,cheiFon- datoridelMonafterodiS.Pantalonenelnoftro

Monte

Ere- mitico dichiaranofub Rontantrumlege profejfivivere,atqua