• Non ci sono risultati.

Nonostante le grandi conquiste però, è un dato acquisito che, ancora oggi, le vittime del reato siano esposte al rischio di ritorsioni, vittimizzazione secondaria e ripetuta

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Nonostante le grandi conquiste però, è un dato acquisito che, ancora oggi, le vittime del reato siano esposte al rischio di ritorsioni, vittimizzazione secondaria e ripetuta"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

INTRODUZIONE

Come scrisse Benedetto Croce, «la violenza non è forza, ma debolezza, né mai può essere creatrice di cosa alcuna, ma soltanto distruttrice». Ciò che è certo è che la violenza è cosa antica ed ha posto sempre in primo piano l'autore del reato, quale primate aggressivo che è l'uomo, ponendo le vittime nell'ombra.

L'offeso dal reato è stato infatti un soggetto a lungo trascurato, nonostante gli scopi del processo e i diversi modi di intendere l'azione penale abbiano storicamente inciso sulla relativa disciplina; mentre fino alla metà del secolo scorso le vittime del reato sono state relegate ai margini del procedimento penale, svolgendo un semplice ruolo di spettatrici, negli ultimi anni sono stati molti e vari i tentativi di valorizzare e armonizzare tra loro tutti i diritti coinvolti nel processo, che fossero meritevoli di tutela.

Ecco quindi che la figura della vittima è stata oggetto di un lento processo di riscoperta, che l'ha condotta progressivamente a rivestire un ruolo centrale nel panorama processual-penalistico internazionale ed europeo e, quindi, anche nell'ordinamento domestico.

Nonostante le grandi conquiste però, è un dato acquisito che, ancora oggi, le vittime del reato siano esposte al rischio di ritorsioni, vittimizzazione secondaria e ripetuta. Basti pensare ai minori, alle vittime della tratta di esseri umani, del terrorismo, della criminalità

(2)

organizzata, della violenza nelle relazioni strette, di violenza o sfruttamento sessuale, di violenza di genere, di reati basati sull'odio nonché alle vittime disabili.

Di fronte a un tale scenario, l'ordinamento sovranazionale ha recentemente ritenuto di valorizzare i meccanismi di protezione nei confronti delle cosiddette ''vittime particolarmente vulnerabili'', chiamando i legislatori europei a ripensare in chiave sistematica il ruolo di tali soggetti nei propri sistemi penali.

Il presente elaborato si propone perciò di fornire una definizione di questa particolare tipologia di vittima del reato e di esporre le ragioni per cui essa necessiti di una tutela speciale ed adeguata alla sua condizione di vulnerabilità, prendendo le mosse dalle recenti prescrizioni comunitarie ed internazionali.

Il proposito di questa trattazione è inoltre quello di esaminare in che modo la progressiva valorizzazione dei diritti della vittima particolarmente vulnerabile stia mettendo a repentaglio il rispetto dei principi del contraddittorio, dell'immediatezza, e dell'oralità.

Verrà quindi posto l'accento sul difficile, ma quanto mai necessario, bilanciamento, che deve essere operato tra i diritti di protezione richiesti, a ragione, dalla vittima vulnerabile, e la garanzia dei fondamentali diritti di difesa, che dovrebbero essere sempre e comunque assicurati all'imputato, pena la perdita del carattere accusatorio del nostro ordinamento processuale penale.

Riferimenti

Documenti correlati

L’inserimento di un operatore per comporre una query è sicuramente la funzionalità principale dell’interfaccia grafica. Diciamo subito che esistono due modalità

Parlerò di Piero solo per il breve, ma convulso, frammento che ci accomuna, consapevole dell’enorme contributo che lui ha dato alla ricerca su diversi fronti di un’area

b) di essere avvisata, per i reati diversi da quelli commessi con violenza alla persona (ad esempio, truffa, furto, appropriazione indebita, ecc.), solo se nella denuncia o

(come gli atti persecutori), interventi sulla disciplina processuale e penitenziaria dei reati contro la libertà sessuale, nonché, ancora, interventi in materia di

212 (Attuazione della direttiva 2012/29/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che istituisce norme minime in materia di diritti, assistenza e

Ma, anche in questo caso, il governo ha dato prova di miopia e sordità con un intervento limitato alla documentazione degli atti processuali (art. 134 c.p.p.)

“l’intervento, nell’ambito del procedimento, di servizi di assistenza alle vittime, con il compito di organizzare la loro accoglienza iniziale e di offrire loro

“accusato”, ma questo va inteso anche nel senso di “presunto accusato”) si può evincere poi che l’art. 3, disciplini la partecipazione alle procedure in cui si sia superato