• Non ci sono risultati.

Gli orientamenti delle Sezioni Civili e Penali

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Gli orientamenti delle Sezioni Civili e Penali"

Copied!
4
0
0

Testo completo

(1)

Errore. Per applicare 3_cap al testo da visualizzare in questo punto, utilizzare la scheda Home. - Errore. Nel documento non esiste testo dello stile specificato.

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE U

FFICIO DEL

M

ASSIMARIO

RASSEGNA DELLA

GIURISPRUDENZA DI LEGITTIMITÀ Gli orientamenti delle Sezioni Civili e Penali

Anno 2020

ABSTRA CT

Italiano - English - Français

(2)

Fin dal 2004 la Rassegna annuale della giurisprudenza della Corte Suprema di Cassazione, realizzata dall'Ufficio del Massimario e del Ruolo, rappresenta un indispensabile ed insostituibile strumento per uno studio organico e ragionato degli arresti di legittimità dell'anno appena trascorso.

Essa, consultabile - unitamente alle edizioni precedenti - sul portale del Massimario (www.portaledelmassimario.ipzs.it/frontoffice/rassegneAnnuali.do) ed edita dall'Istituto Poligrafico dello Stato, è divisa in due macroaree: la Rassegna civile è normalmente composta da tre volumi, i primi due dedicati al diritto sostanziale, il terzo al diritto processuale; quella penale è composta, invece, di due volumi, il primo dedicato al diritto sostanziale, il secondo a quello processuale; ogni volume è, poi, suddiviso in molteplici parti, sezioni e capitoli, per ciascuna tematica trattata. Alla sua redazione hanno contribuito i magistrati del Massimario, impegnati, unitamente ai colleghi della Corte, a conservare l’efficienza del giudizio di legittimità e l’effettività della funzione di nomofilachia.

La Rassegna si pone l'obiettivo di fornire agli operatori del diritto una lettura critica e sistematica della giurisprudenza dell'ultimo anno della Corte di Cassazione, utile per cogliere ed evidenziarne tendenze e spinte evolutive, attraverso l’analisi argomentata dei percorsi ermeneutici seguiti dalle singole decisioni e delle relative dinamiche: al riguardo, si evidenzia che la Rassegna civile, sia nella parte sostanziale che in quella processuale, contempla anche alcuni importanti approfondimenti tematici, che consentono una lettura dinamica e “trasversale” delle relative problematiche.

Accanto alla rassegna annuale della giurisprudenza civile e penale di legittimità (unica rassegna prevista fino al 2017), sin dal 2018 l’Ufficio del Massimario ha realizzato numerose altre rassegne (tutte consultabili liberamente sui portali della Corte di Cassazione e del Massimario), più agili, perché più frequentemente aggiornate, o più specifiche, perché relative a singole materie ovvero a particolari settori o problematiche:

tra queste, una rassegna mensile di tutta la giurisprudenza civile della Corte (divisa per sezioni, quanto al diritto sostanziale e proposta secondo un indice tematico, quanto al diritto processuale), una rassegna mensile delle ordinanze interlocutorie della Corte, la rassegna semestrale della giurisprudenza tributaria, una rassegna annuale delle principali pronunzie sul Processo Civile Telematico (PCT), nonché, insieme alla Struttura di formazione decentrata della Scuola superiore della magistratura presso la Corte di cassazione, la rassegna quadrimestrale delle pronunce della corte di giustizia sul rinvio pregiudiziale.

(3)

Since 2004, the annual Review of the case law of the Supreme Court of Cassation, drawn up by the "Ufficio del Massimario e del Ruolo", represents an indispensable and irreplaceable tool for an organic and reasoned study of the arrests of legitimacy of the past year.

The Review of year 2020 can be consulted - together with the previous editions and with all the other reviews realized by the same office - on the Massimario portal (www.portaledelmassimario.ipzs.it/frontoffice/rassegneAnnuali.do); published by the Istituto Poligrafico dello Stato and realized by the magistrates of the Massimario (involved, together with the magistrates of the Court, in guaranteeing the efficiency of the judgment of legitimacy and the effectiveness of the "nomofilachia" function), it is divided into two macro-areas: the "civil” review usually consists of three books, the first two dedicated to substantive law, the third to procedural law; the "penal" review, instead, consists of two books, the first dedicated to substantive law, the second to procedural law; each book is then divided into multiple parts, sections and chapters, for each topic covered.

The aim of the Review consists in giving a critical and systematic interpretation of the case law of the last year of the Court of Cassation, useful for understanding and highlighting trends and evolutionary thrusts, through the argued analysis of the hermeneutic paths followed by the statements of the Court and related dynamics: to this regard, the civil Review, both in the substantive and the procedural part, also includes some important thematic in-depth analysis, which allow a dynamic and "transversal"

reading of related problems.

Last but not least, in addition to the annual review of the civil and penal legitimacy jurisprudence (the only review scheduled until 2017), since 2018 the Massimario office has carried out some other reviews (all of which can be consulted freely on the website of the Court of Cassation and on the Massimario portal), more agile than the annual Review, because more frequently updated, or more specific, because related to individual subjects or to particular sectors or issues: among these, a monthly review of all the civil case law of the Court (divided by sections, for substantive law, and proposed according to a thematic index, for procedural law), a monthly review of the interlocutory orders of the Court, the six-monthly review of tax-jurisprudence, an annual review of the case law referring to “Processo civile telematico” (PCT) and, together with the decentralized training structure of the High School of the Judiciary at the Court of Cassation, the four- monthly review of the judgments of the European Court on preliminary rulings.

(4)

Depuis 2004, la Revue annuelle de la jurisprudence de la Cour Suprême de Cassation, rédigée par l'Ufficio del Massimario e del Ruolo, représente un outil indispensable et irremplaçable pour une étude organique et raisonnée des arrêts de légitimité de l'année passée.

La Revue de l'année 2020 peut être consultée - avec les éditions précédentes et avec toutes les autres revues réalisées par le même bureau - sur le portail du Massimario (www.portaledelmassimario.ipzs.it/frontoffice/rassegneAnnuali.do); publiée par l'Istituto Poligrafico dello Stato, elle est divisée en deux macro-secteurs: la revue " civile " est composée de trois livres, les deux premiers étant consacrés au droit matériel, le troisième au droit procédural ; la revue " pénale ", au contraire, est composée de deux livres, le premier étant consacré au droit matériel, le second au droit procédural ; chaque livre est ensuite divisé en plusieurs parties, sections et chapitres, pour chaque sujet traité.

L'objectif de la Revue consiste à donner une interprétation critique et systématique de la jurisprudence de la dernière année de la Cour de Cassation, utile pour comprendre et mettre en évidence les tendances et les lignes d'évolution, à travers l'analyse argumentée des parcours herméneutiques suivis par les arrêts de la Cour et des dynamiques qui s'y rapportent: à cet égard, la Revue civile, aussi bien dans la partie substantielle que dans la partie procédurale, comprend également d'importantes analyses thématiques approfondies, qui permettent une lecture dynamique et "transversale" des problèmes connexes.

Enfin et surtout, outre la Revue annuelle de la jurisprudence de légitimité civile et pénale (la seule revue prévue jusqu'en 2017), depuis 2018 le bureau Massimario a réalisé des autres revues (toutes consultables librement sur le site de la Cour de Cassation et sur le portail Massimario), plus agiles que la Revue annuelle, parce que plus fréquemment mises à jour, liées à des sujets individuels ou à des secteurs ou des problématiques particulières: parmi celles-ci, une revue mensuelle de toute la jurisprudence civile de la Cour (divisée par sections, pour le droit matériel, et proposée selon un index thématique, pour le droit procédural), une revue mensuelle des ordonnances interlocutoires de la Cour, la revue semestrielle de la jurisprudence en matière fiscale, une revue annuelle de la jurisprudence relative au "Processo civile telematico" (PCT) et, avec la structure de formation décentralisée de l'École supérieure de la magistrature de la Cour de cassation, la revue quadrimestrielle des arrêts de la Cour européenne en matière de renvoi préjudiciel.

Riferimenti

Documenti correlati

États. Leurs principaux résultats sont les suivants : 1) l’emploi dans les res- taurants concernés par la hausse a augmenté plus rapidement, y compris par rapport à ceux qui

individui della collettività, cosÌ alle applicazioni concrete che potranno essere fatte è necessario premettere alcune ipotesi semplificative, sia sulla forma del

- Questi esempi dimostrano che, se ci si limita a consi- derare le sole modalità a scostamento intero del carattere X da cui dipende una serie ciclica, la

Comme indiqué plus tard dans le journal L'Action Française et comme le prétendent de nombreux auteurs fascistes ou d'extrême droite de l'époque, dont Coty de L'ami du

Cependant, si le fonctionnement de la justice criminelle s’accommode relativement bien de cette contingence (la qualification pénale opérant aussi sur le mode du

Les recherches bibliographiques ont été effectuées dans la base de données Scopus et dans la Banque de données en santé publique, afin d’identifier les études traitant de

« Clytemnestre est pleinement femme » 15. Il me semble que les deux appellations sont valables pour autant que l’on accepte de diviser la vie de Clytemnestre en deux

Pour les non- membres qui désirent s’inscrire au forum ADARR, ou à cette séance précise, écrivez à. amossy@bezeqint.net avec la mention INSCRIPTION