Monitoraggio Fase 2 Report settimanale

1

Ministero della Salute, Istituto Superiore di Sanità

Cabina di Regia ai sensi del DM Salute 30 aprile 2020

Monitoraggio Fase 2 Report

settimanale

Report 34

Sintesi nazionale

Monitoraggio Fase 2 (DM Salute 30 aprile 2020)

2

Appendice - Tabella 1 – Quadro sintetico con i principali indicatori del monitoraggio e compatibilità con gli Rt puntuali con gli scenari ai sensi del documento “Prevenzione e risposta

a COVID-19: evoluzione della strategia e pianificazione nella fase di transizione per il periodo autunno-invernale”, dati al 5 gennaio 2021 relativi alla settimana 28/12/2020-3/1/2021

Regione.PA Incidenza per 100.000 ab _{Nuovi casi} segnalati nella settimana Trend settimanale COVID-19 Stima di Rt- puntuale (calcolato al 22/12/2020) Dichiarata trasmissione non gestibile in modo efficace con misure locali (zone rosse) Valutazione della probabilità Valutazione di impatto Allerte relative alla resilienza dei servizi sanitari territoriali Compatibilit à Rt sintomi puntuale con gli scenari di trasmission e* Classificazione complessiva di rischio Classificazione Alta e/o equiparata ad Alta per 3 o più

settimane consecutive 14gg (Fonte Casi

ISS) Focolai

Abruzzo 190.69 1514 ↑ ↑ 0.9 (CI: 0.83-_0.97) No Moderata Bassa

1 allerta segnalata. Ind 2.1. in aumento e

sopra 20%

1 Moderata No

Basilicata 183.86 623 ↑ ↑ 0.83 (CI: 0.67-1) No Moderata Bassa

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 5% 1 Moderata No

Calabria 157.89 1584 ↑ ↓ 1.14 (CI: 1.04-_1.24) No Moderata Bassa

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 10%. 2 Moderata ad alto rischio di progressione a rischio alto No

Campania 187.22 5596 ↑ ↑ 0.83 (CI: 0.76-_0.89) No Moderata Bassa

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 10%. 1 Moderata No

Emilia-Romagna 459.09 10830 ↑ ↑ 1.05 (CI: 1.03-_1.08) No Moderata Alta

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 15%. 2 Alta No

FVG 362.16 2488 ↑ ↑ 0.91 (CI: 0.86-_0.95) No Moderata Alta

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 25%. 1 Alta No Lazio 303.18 9422 ↑ ↑ 0.98 (CI: 0.94-1.02) No Moderata Alta 1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 25%. 1 Alta No

Liguria 235.37 2022 ↑ ↑ 1.02 (CI: 0.95-_1.08) No Moderata Alta

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 10%. 1 Alta No Lombardia 241.77 13508 ↑ ↓ 1.27 (CI: 1.24-1.3) No Moderata Alta 1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 30%. 2 Alta No

Marche 352.34 3052 ↑ ↓ 0.93 (CI: 0.82-_1.05) No Moderata Alta

3

settimane consecutive 14gg (Fonte Casi

ISS) Focolai

Molise 205.78 362 ↑ ↑ 1.27 (CI: 0.96-_1.63) No Moderata Bassa

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 10%. 1 Moderata ad alto rischio di progressione a rischio alto No

Piemonte 227.62 5395 ↑ ↑ 0.95 (CI: 0.92-_0.99) No Moderata Alta

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 10%. 1 Alta No

PA Bolzano/Bozen 374.19 1231 ↑ ↑ 0.81 (CI: 0.75-_0.89) No Moderata Alta

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 30%. 1 Alta No

PA Trento 291.48 697 ↑ ↑ 0.85 (CI: 0.79-_0.91) No Moderata Alta

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 20%. 1 Alta No Puglia 318.34 7161 ↑ ↑ 1 (CI: 0.96-1.03) No Moderata Alta 1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 30%. 1 Alta No

Sardegna 166.95 1272 ↓ ↑ 1.02 (CI: 0.95-_1.09) No Moderata Bassa

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 10%. 1 Moderata No

Sicilia 246.56 6634 ↑ ↑ 1.04 (CI: 0.99-_1.08) No Moderata Bassa

1 allerta segnalata. Ind 2.6 in diminuzione e sopra 90% 1 Moderata No

Toscana 147.98 2939 ↑ ↓ 0.9 (CI: 0.87-_0.95) No Bassa Bassa

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 10%. 1 Bassa No

Umbria 243.10 1247 ↑ ↑ 1.01 (CI: 0.95-_1.08) No Moderata Alta

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 15%. 1 Alta No

V.d'Aosta/V.d'Aoste 230.28 148 ↑ ↑ 1.07 (CI: 0.87-_1.27) No Moderata Moderata _segnalate 0 allerte 1 Moderata No

Veneto 927.36 22296 ↑ ↓ 0.97 (CI: 0.96-_0.98) No Moderata Alta

1 allerta segnalata. Ind 2.1 in aumento e sopra 15%. 1 Alta No

PA: Provincia Autonoma; gg: giorni

4

Dimensione 1 - completezza dei dati

Indicatori di processo sulla capacità di monitoraggio:

Settore N Indicatore Soglia Allerta Allerta

Capacità di monitoraggio (indicatori di qualità dei

sistemi di sorveglianza con raccolta dati a livello

nazionale)

1.1

Numero di casi sintomatici notificati per mese in cui è indicata la data inizio sintomi / totale di casi sintomatici notificati al sistema di

sorveglianza nello stesso periodo

Almeno il 60% con trend in miglioramento

Un valore di almeno 50% con trend in miglioramento sarà considerato accettabile nelle prime 3 settimane dal

4 maggio 2020

<60% Sorveglianza integrata _nazionale 1.2

Numero di casi notificati per mese con storia di ricovero in ospedale (in reparti diversi dalla TI) in cui è indicata la data di ricovero/totale di casi con storia di ricovero in ospedale (in reparti diversi dalla TI) notificati al sistema di sorveglianza nello stesso periodo

1.3

Numero di casi notificati per mese con storia di trasferimento/ricovero in reparto di terapia intensiva (TI) in cui è indicata la data di trasferimento o ricovero in TI/totale di casi con storia di trasferimento/ricovero in terapia intensiva notificati al sistema di sorveglianza nello stesso periodo

1.4

Numero di casi notificati per mese in cui è riportato il comune di domicilio o

5

Appendice - Tabella 2 – Indicatori di processo sulla capacità di monitoraggio, monitoraggio per Regione, dati al 5 gennaio 2021 relativi alla settimana 28/12/2020-3/1/2021

Regione.PA Ind1.1 settimana _{precedente (%)} Ind1.1 settimana di _{riferimento (%)} Variazione Ind1.2 (%) Ind1.3 (%) Ind1.4 (%)

Abruzzo 83.8 85.8 Stabilmente sopra-soglia 100.0 100.0 99.7

Basilicata 100.0 99.8 Stabilmente sopra-soglia 100.0 ND 100.0

Calabria 91.4 90.5 Stabilmente sopra-soglia 98.4 96.4 99.5

Campania 90.6 92.2 Stabilmente sopra-soglia 100.0 100.0 99.0

Emilia-Romagna 100.0 100.0 Stabilmente sopra-soglia 100.0 100.0 99.4

FVG 100.0 100.0 Stabilmente sopra-soglia 99.8 100.0 99.9

Lazio 90.8 91.7 Stabilmente sopra-soglia 98.3 100.0 88.9

Liguria 88.4 91.3 Stabilmente sopra-soglia 99.8 100.0 98.2

Lombardia 63.4 75.4 In aumento, sopra-soglia 99.8 100.0 98.6

Marche 100.0 100.0 Stabilmente sopra-soglia 100.0 100.0 100.0

Molise 94.1 90.7 Stabilmente sopra-soglia 98.7 100.0 100.0

Piemonte 97.6 97.3 Stabilmente sopra-soglia 99.3 99.9 98.5

PA Bolzano/Bozen 93.4 89.3 Stabilmente sopra-soglia 98.5 100.0 99.6

PA Trento 100.0 99.9 Stabilmente sopra-soglia 100.0 100.0 96.1

Puglia 94.9 96.3 Stabilmente sopra-soglia 100.0 100.0 100.0

Sardegna 59.1 70.7 In aumento, sopra-soglia 99.3 100.0 99.8

Sicilia 91.9 90.5 Stabilmente sopra-soglia 99.8 100.0 99.3

Toscana 96.1 96.6 Stabilmente sopra-soglia 100.0 100.0 99.3

Umbria 91.5 89.3 Stabilmente sopra-soglia 100.0 100.0 99.2

V.d'Aosta/V.d'Aoste 92.5 92.9 Stabilmente sopra-soglia 100.0 100.0 99.7

6

Dimensione 2 - la classificazione della trasmissione ed impatto

Indicatori di risultato relativi a stabilità di trasmissione

Settore N Indicatore Soglia Allerta Fonte dati

Stabilità di trasmissione

3.1 Numero di casi riportati alla protezione civile negli ultimi 14 giorni Numero di casi con trend settimanale in diminuzione o stabile Casi in aumento negli ultimi 5gg (% di aumento settimanale con soglie standard da utilizzare come “cruscotto informativo”)

Ministero della salute

3.2

Rt calcolato sulla base della sorveglianza integrata ISS

(si utilizzeranno due indicatori, basati su data inizio sintomi e

data di ospedalizzazione)

Rt regionale calcolabile e ≤1 in tutte le Regioni/PPAA in fase 2 A Rt>1 o non calcolabile Database ISS elaborato da FBK

3.4

Numero di casi per data diagnosi e per data inizio sintomi riportati alla sorveglianza integrata COVID- 19 per giorno

Trend settimanale in diminuzione o stabile Casi in aumento nell’ultima settimana (% di aumento settimanale con soglie standard da utilizzare come “cruscotto

informativo”)

ISS - Sistema di Sorveglianza integrata COVID-19

3.5

Numero di nuovi focolai di trasmissione (2 o più casi epidemiologicamente collegati tra loro o un aumento inatteso nel numero di casi in un tempo e luogo definito)

Mancato aumento nel numero di focolai di trasmissione attivi nella Regione

Assenza di focolai di trasmissione sul territorio regionale per cui non sia stata rapidamente realizzata una valutazione del rischio e valutata l’opportunità di istituire una “zona

rossa” sub-regionale

Evidenza di nuovi focolai negli ultimi 7 giorni in particolare se in RSA/case di riposo/ospedali o altri luoghi che ospitino popolazioni vulnerabili. La presenza nuovi focolai nella Regione richiede una valutazione del rischio ad hoc che definisca qualora nella regione vi sia una trasmissione sostenuta e diffusa tale da richiedere il ritorno alla fase 1

ISS - Monitoraggio dei focolai e delle zone rosse con schede di indagine

3.6

Numero di nuovi casi di infezione confermata da

SARS-CoV-2 per Regione non associati a catene di trasmissione note

Nel caso vi siano nuovi focolai

dichiarati, l’indicatore può monitorare la qualità del contact- tracing, nel caso non vi siano focolai di trasmissione la presenza di casi non collegati a catene di trasmissione potrebbe essere compatibile con uno scenario di bassa trasmissione in cui si osservano solo casi sporadici (considerando una quota di circolazione non visibile in soggetti pauci- sintomatici)

In presenza di focolai, la presenza di nuovi casi di

infezione non tracciati a catene note di contagio richiede una valutazione del rischio ad hoc che definisca qualora nella regione vi sia una trasmissione sostenuta e diffusa tale da richiedere il ritorno alla fase 1

Valutazione periodica settimanale Servizi sanitari e assistenziali non sovraccarichi 3.8

Tasso di occupazione dei posti letto totali di Terapia Intensiva (codice 49) per pazienti COVID-19 ≤ 30% >30% Piattaforma rilevazione giornaliera posti letto MdS. 3.9 Tasso di occupazione dei posti letto totali di Area Medica per

pazienti COVID-19

7

Nota Metodologica

NB Classificazioni non valutabili nella attuale situazione sono da considerarsi equiparabili a classificazioni di rischio alto/molto alto

Stima di Rt: La renewal equation che è alla base del metodo per il calcolo di Rt considera "il numero di nuovi casi locali con inizio sintomi al giorno t" (x) trasmessi

dai "casi con inizio sintomi nei giorni precedenti" (y). Quando abbiamo dei casi importati, questi vengono contati insieme a tutti gli altri casi in y, in quanto potenziali

“infettori” di nuovi casi locali, ma non in x, in quanto infezioni che sono state trasmesse altrove. Dal punto di vista computazionale è sufficiente, per le regioni,

continuare ad utilizzare gli script basati sul software EpiEstim, avendo cura di inserire nella terza colonna del file di input il numero corretto di casi giornalieri che

sono stati importati da un'altra regione o dall'estero.

Valutazione del Rischio: nel caso in cui venga riscontrato un aumento in entrambi i flussi di sorveglianza ma questo sia attribuibile esclusivamente a casi importati

e immediatamente isolati al loro arrivo sul territorio regionale, questo non porta automaticamente ad un aumento nel livello di rischio.

Dati sui focolai: appurato ormai il consolidamento del dato sui focolai riportati da ciascuna Regione/PA, il trend nel numero di focolai per settimana è utilizzato dal

report numero 12 nella valutazione del rischio in linea con quanto riportato alla Figura 1 del DM Salute del 30 aprile 2020.

Casi importati: La completezza del dato sulla provenienza dei casi (autoctoni, importati da altra Regione, importati da Stato estero) è considerata sufficiente e ne

è quindi tenuto conto nel calcolo dell’Rt e nella valutazione del rischio (interpretazione dell’indicatore 3.4).

Scenario settimanale di riferimento: viene introdotta la analisi dello scenario settimanale sulla base del dato Rt sintomi (puntuale) in base a quanto definito

nel documento

Prevenzione e risposta a Covid-19: evoluzione della strategia e pianificazione nella fase di transizione per il periodo autunno-invernale

:



Compatibile con Scenario 1: Rt regionali sopra soglia per periodi limitati (inferiore a 1 mese)



Compatibile con Scenario 2: Rt regionali significativamente compresi tra Rt=1 e Rt=1,25



Compatibile con Scenario 3: Rt regionali significativamente compresi tra Rt=1,25 e Rt=1,5



Compatibile con Scenario 4: Rt

regionali significativamente maggiori di 1,5

Probabilità di raggiungere soglie di occupazione posti letto: Viene introdotto il dato stimato a 1 mese in base all’Rt di ospedalizzazione sulla probabilità di

raggiungere le soglie previste negli indicatori 3.8 e 3.9 relative al tasso di occupazione dei posti letto in terapia intensiva ed area medica qualora si mantengano

le condizioni osservate nella settimana di monitoraggio corrente. Viene fornito il dato categorizzato come segue: <5%, 5-50%, > 50%. Sono integrate

nelle stime di proiezione i posti letto attivabili nel periodo compatibile con la stima stessa.

8

Appendice - Tabella 3 – Indicatori di risultato relativi a stabilità di trasmissione, dati al 5 gennaio 2021 relativi alla settimana 28/12/2020-3/1/2021

Regione.PA Ind3.1 Trend 3.1 (% variazione _settimanale)

Trend 3.4 (% variazione

settimanale) Ind3.2 (Rt puntuale) Ind3.5 Ind3.6 Ind3.8* Ind3.9*

Abruzzo 2482 42.1 53.8 0.9 (CI: 0.83-0.97) 202 699 21% 31% Basilicata 1073 37.4 46.7 0.83 (CI: 0.67-1) 0 7 5% 22% Calabria 3439 22.9 11.4 1.14 (CI: 1.04-1.24) 16 285 12% 27% Campania 11850 13.0 30.0 0.83 (CI: 0.76-0.89) 517 2209 15% 31% Emilia-Romagna 22395 8.6 11.9 1.05 (CI: 1.03-1.08) 77 6696 31% 44% FVG 6110 46.8 32.3# 0.91 (CI: 0.86-0.95) 668 2532 36% 52% Lazio 18902 16.0 16.5 0.98 (CI: 0.94-1.02) 195 319 34% 44% Liguria 3728 44.1 40.1 1.02 (CI: 0.95-1.08) 256 94 35% 42% Lombardia 25852 3.0 23.7 1.27 (CI: 1.24-1.3) 1322 7683 39% 28% Marche 5705 35.0 48.6 0.93 (CI: 0.82-1.05) 129 1696 30% 42% Molise 639 -16.4 44.3 1.27 (CI: 0.96-1.63) 9 0 29% 24% Piemonte 10703 18.2 20.2 0.95 (CI: 0.92-0.99) 828 1463 29% 48% PA Bolzano/Bozen 1824 67.8 62.7 0.81 (CI: 0.75-0.89) 37 234 32% 43% PA Trento 2184 28.9 106.7 0.85 (CI: 0.79-0.91) 13 1093 48% 63% Puglia 13054 23.5 26.7 1 (CI: 0.96-1.03) 190 4199 30% 43% Sardegna 3475 -2.4 -16.4# 1.02 (CI: 0.95-1.09) 232 251 24% 29% Sicilia 12018 36.2 23.3 1.04 (CI: 0.99-1.08) 644 3494 23% 28% Toscana 5987 -0.5 16.1 0.9 (CI: 0.87-0.95) 223 1585 25% 17% Umbria 2199 67.2 48.7 1.01 (CI: 0.95-1.08) 130 633 34% 36% V.d'Aosta/V.d'Aoste 301 0.7 26.2 1.07 (CI: 0.87-1.27) 57 0 5% 48% Veneto 48341 3.7 3.1 0.97 (CI: 0.96-0.98) 1605 5315 37% 45%

* dato aggiornato al giorno 04/01/2021

9

Dimensione 3 - Resilienza dei servizi sanitari preposti nel caso di una

recrudescenza dell'epidemia da COVID-19

Indicatori di processo sulla capacità di accertamento diagnostico, indagine e

di gestione dei contatti

Settore N Indicatore Soglia Allerta Fonte dati

Abilità di testare tempestivamente tutti i casi Sospetti

2.1 % di tamponi positivi escludendo per quanto possibile tutte le attività di screening e il “re-testing” degli stessi soggetti, complessivamente e per macro-setting (territoriale, PS/Ospedale, altro) per mese.*

*Il calcolo di questo indicatore, senza modificarne la definizione, sarà oggetto di rivalutazione in collaborazione con le Regioni/PA alla luce delle modifiche previste nella definizione internazionale di caso per gli aspetti legati all’accertamento diagnostico dei casi COVID-19

Trend in diminuzion e in setting ospedalieri/ PS Valore predittivo positivo (VPP) dei test stabile o in diminuzione Trend in aumento in setting ospedalieri/ PS VPP in aume nto Valutazione periodica settimanale

2.2 Tempo tra data inizio sintomi e data di diagnosi Mediana settimanale ≤ 5gg Mediana settimanal e > 5gg ISS - Sistema di Sorveglianza integrata COVID-19 2.3

(opzionale) Tempo tra data inizio sintomi e data di isolamento Mediana settimanale ≤ 3gg Mediana settimanal e > 3gg ISS - Sistema di Sorveglianza integrata COVID-19 con integrazione di questa variabile Possibilità di garantire adeguate risorse per contact- tracing, isolamento e quarantena

2.4 Numero, tipologia di figure professionali e tempo/persona dedicate in ciascun servizio territoriale al contact-tracing

Numero e tipologia di figure professionali dedicate a ciascuna attività a livello locale progressivame nte allineato con gli standard raccomandati a livello europeo Numero e tipologia di figure professiona li dedicate a livello locale riportato come non adeguato in base agli standard raccomand ati a livello europeo Relazione periodica (mensile) 2.5 Numero, tipologia di figure professionali e

tempo/persona dedicate in ciascun servizio

territoriale alle attività di prelievo/invio ai laboratori di riferimento e monitoraggio dei contatti stretti e dei casi posti rispettivamente in quarantena e

isolamento

2.6 Numero di casi confermati di infezione nella regione per cui sia stata effettuata una regolare indagine epidemiologica con ricerca dei contatti stretti/totale di nuovi casi di infezione confermati

10

Appendice - Tabella 4 – Indicatori di processo sulla capacità di accertamento diagnostico, indagine e di gestione dei contatti e valutazione della resilienza dei servizi sanitari

territoriali

Regione.PA _(precedente) Ind2.1* (settimana di Ind2.1 riferimento) Ind2.2 (mediana giorni tra inizio sintomi e diagnosi**) Ind2.3

(mediana) Ind2.4 Ind2.5

Totale risorse

umane Ind2.6

Resilienza dei servizi sanitari territoriali

Abruzzo 22.3% 28.2% 3 4 0.8 per ₁₀₀₀₀ 1 per 10000 1.8 per ₁₀₀₀₀ 96.5% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 20%} . Ind 2.1. in Basilicata 7.3% 9.5% 2 -2 1.2 per ₁₀₀₀₀ 6.2 per ₁₀₀₀₀ 7.4 per ₁₀₀₀₀ 100% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 5%} . Ind 2.1 in Calabria 9.9% 12.5% 2 0 0.9 per ₁₀₀₀₀ 0.6 per ₁₀₀₀₀ 1.5 per ₁₀₀₀₀ 95% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 10%.} . Ind 2.1 in Campania 9.3% 11.1% 1 _calcolabile Non 0.8 per ₁₀₀₀₀ 1.5 per ₁₀₀₀₀ 2.2 per ₁₀₀₀₀ 96% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 10%.} . Ind 2.1 in Emilia-Romagna 15.4% 19.4% 3 _calcolabile Non 1.2 per ₁₀₀₀₀ 1.7 per ₁₀₀₀₀ 2.8 per ₁₀₀₀₀ 80.4% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 15%.} . Ind 2.1 in FVG 22.7% 26.4% 3 2 1.3 per ₁₀₀₀₀ 1.2 per ₁₀₀₀₀ 2.5 per ₁₀₀₀₀ 93.7% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 25%.} . Ind 2.1 in Lazio 22.3% 27.2% 4 0 0.9 per ₁₀₀₀₀ 1 per 10000 1.8 per ₁₀₀₀₀ 99.5% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 25%.} . Ind 2.1 in Liguria 8.1% 10.8% 3 2 1 per 10000 1 per 10000 2 per 10000 92.1% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 10%.} . Ind 2.1 in Lombardia 25.2% 33.5% 3 _calcolabile Non 1 per 10000 1 per 10000 1.9 per ₁₀₀₀₀ 93.2% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 30%.} . Ind 2.1 in Marche 9.3% 11.2% 1 0 1 per 10000 1.4 per ₁₀₀₀₀ 2.4 per ₁₀₀₀₀ 100% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 10%.} . Ind 2.1 in Molise 10.6% 12.3% -1 -1 1.1 per ₁₀₀₀₀ 2.8 per ₁₀₀₀₀ 3.9 per ₁₀₀₀₀ 100% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 10%.} . Ind 2.1 in Piemonte 8.2% 11.9% 4 1 1.2 per ₁₀₀₀₀ 1.8 per ₁₀₀₀₀ 3.1 per ₁₀₀₀₀ 94.3% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 10%.} . Ind 2.1 in PA Bolzano/Bozen 32% 35.7% 3 1 5.4 per ₁₀₀₀₀ 1.4 per ₁₀₀₀₀ 6.8 per ₁₀₀₀₀ 100% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 30%.} . Ind 2.1 in PA Trento 20.5% 22.6% 3 3 1.1 per ₁₀₀₀₀ 1.6 per ₁₀₀₀₀ 2.7 per ₁₀₀₀₀ 100% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 20%.} . Ind 2.1 in Puglia 31.2% 36.2% 4 4 0.9 per ₁₀₀₀₀ 0.8 per ₁₀₀₀₀ 1.8 per ₁₀₀₀₀ 91.5% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 30%.} . Ind 2.1 in Sardegna 11.4% 12.4% 4 1 0.7 per ₁₀₀₀₀ 1.9 per ₁₀₀₀₀ 2.6 per ₁₀₀₀₀ 77.1% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 10%.} . Ind 2.1 in Sicilia 17.1% 14.1% 2 _calcolabile Non 0.7 per ₁₀₀₀₀ 2 per 10000 2.6 per ₁₀₀₀₀ 86.5% 1 allerta segnalata. _{diminuzione e sopra 90%} Ind 2.6 in

11

riferimento) Ind2.2 (mediana giorni tra inizio sintomi e diagnosi**) Ind2.3

(mediana) Ind2.4 Ind2.5

Totale risorse

umane Ind2.6

Resilienza dei servizi sanitari territoriali

Umbria 12.5% 17.7% 3 1 1.5 per ₁₀₀₀₀ 3.1 per ₁₀₀₀₀ 4.6 per ₁₀₀₀₀ 100% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 15%.} . Ind 2.1 in V.d'Aosta/V.d'Aoste 17.2% 12% 2 0 2.2 per ₁₀₀₀₀ 2.4 per ₁₀₀₀₀ 4.6 per ₁₀₀₀₀ 98.6% 0 allerte segnalate

Veneto 13.8% 15.6% 2 1 1 per 10000 1.8 per ₁₀₀₀₀ 2.8 per ₁₀₀₀₀ 95.3% 1 allerta segnalata_{aumento e sopra 15%.} . Ind 2.1 in

* le diverse politiche di offerta di “testing” e l’uso di test alternativi al test molecolare nelle Regioni/PPAA non rendono questo indicatore confrontabile tra le stesse.

12

Appendice - Tabella 5 – Incidenza cumulativa per COVID-19 (per 100,000 ab) per Regione/PA, a 7 e 14gg, dati al 5 gennaio 2021

relativi alla settimana 28/12/2020-3/1/2021; Fonte ISS

Regione/PA Numero di casi _totale