Procedura di selezione per il reclutamento di un ricercatore con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato, in regime di tempo pieno, ai sensi dell'art. 24, comma 3, lett. a) della legge n. 240/2010 per il 13/A4 (economia applicata), settore scientifico disciplinare SECS-P/06 (economia applicata) per l’Area Scientifica di Scienze Sociali finanziata sui fondi PON 2014-2020 “Azione I.2, AIM – Attrazione e Mobilità Internazionale”, Linea 1 (Mobilità dei ricercatori) (bando d.r. n. 29/2020)
VERBALE DELLA TERZA SEDUTA
Il giorno 21 aprile 2020 alle ore 14.10 (20 min prima della data di inizio, prevista per le 14.30), si riunisce in forma telematica per la terza seduta la Commissione giudicatrice della procedura di selezione indicata in epigrafe, nominata dal Rettore del Gran Sasso Science Institute con decreto n. 40/2020 e composta da:
- Prof.ssa Alessandra Faggian – Presidente;
- Prof. Sandro Montresor – Segretario;
- Prof. Francesco Quatraro – Componente.
La Commissione si riunisce tramite il collegamento telematico fissato nella seconda seduta:
meet.google.com/pkz-tuiu-izt
Preliminarmente, il Presidente rileva che è pervenuta la rinuncia della Dott.ssa Cicerone a partecipare alla procedura (prot. GSSI n. 1537/2020).
La commissione procede all’appello dei candidati in collegamento telematico pubblico. Alle ore 14.10 risultano connessi e rispondono alla chiamata i seguenti candidati, che vengono identificati tramite esibizione di un documento di identità: Musella Gaetano (CI: AU1319241), Palma Alessandro (Patente n. U16M69053X), Scorrano Mariangela (CI: AT3462805).
Il Presidente accerta che, nel rispetto del decreto rettorale n. 51/2020, lo strumento di connessione audio- video utilizzato consente la visualizzazione del candidato durante la prova, la corretta identificazione del candidato mediante esibizione del documento di identità, lo svolgimento della discussione in forma pubblica, permettendo l’accesso virtuale contemporaneamente a tutti i candidati e il rispetto dei requisiti di cui al “Regolamento per le riunioni degli organi collegiali e delle commissioni di concorso in modalità telematica” del GSSI (l’identificazione degli intervenuti alla seduta, la reciproca, biunivoca percezione audio visiva tra tutti i componenti, l’effettiva compartecipazione di tutti i componenti in tempo reale e su un piano di parità).
Tutti i candidati presenti hanno inviato all’amministrazione del GSSI le dichiarazioni di cui al decreto rettorale n. 51/2020.
I candidati presenti sono, quindi, invitati a tenere la discussione pubblica dei propri titoli e della propria produzione scientifica, in ordine alfabetico. La discussione si svolgerà in lingua inglese, al fine di accertare l’adeguata conoscenza della lingua straniera.
Alle ore 14.30 ha inizio la discussione di Musella Gaetano, che tratta i principali temi della sua attività di ricerca. La discussione avviene in lingua inglese. La Commissione pone al candidato le seguenti domande:
- Motivazioni dell’application;
- Contributo alle linee di ricerca individuate nel bando e coerenza del proprio background con le stesse.
Prot. n. 0001739 del 21/04/2020 - [UOR: SI000005 - Classif. VII/1]
- Prospettiva di carriera.
- Personali punti di forza e di debolezza.
La discussione ha termine alle ore 14.50
Alle ore 14.55 ha inizio la discussione di Palma Alessandro, che tratta i principali temi della sua attività di ricerca. La discussione avviene in lingua inglese. La Commissione pone al candidato le seguenti domande:
- Motivazioni dell’application;
- Contributo alle linee di ricerca individuate nel bando e coerenza del proprio background con le stesse.
- Prospettiva di carriera.
- Personali punti di forza e di debolezza.
La discussione ha termine alle ore 15.20
Alle ore 15.25 ha inizio la discussione di Scorrano Mariangela, che tratta i principali temi della sua attività di ricerca. La discussione avviene in lingua inglese. La Commissione pone alla candidata le seguenti domande:
- Motivazioni dell’application;
- Contributo alle linee di ricerca individuate nel bando e coerenza del proprio background con le stesse.
- Prospettiva di carriera.
- Personali punti di forza e di debolezza.
La discussione ha termine alle ore 15.50
Alle ore 15.55 tutti i candidati hanno terminato la discussione.
La Commissione predispone un prospetto nel quale sono riportati i punteggi attribuiti ai titoli presentati e alle pubblicazioni, secondo i criteri stabiliti nel primo verbale (allegato n. 1).
La Commissione, infine, esprime un giudizio collegiale complessivo sui candidati (allegato n. 2).
Sulla base della valutazione comparativa, la Commissione individua come candidato più meritevole alla chiamata: Palma Alessandro.
La Commissione, infine, redige la relazione riassuntiva della procedura di selezione (allegato n. 3).
La seduta è chiusa alle ore 17.00
Il presente verbale viene redatto, letto e approvato seduta stante.
L’Aquila, 21 aprile 2020
Il Presidente, Prof.ssa Alessandra Faggian
- Il Segretario, Prof. Sandro Montresor
Il Componente, Prof. Francesco Quatraro
Allegato n. 1
Punteggi titoli e pubblicazioni 1) Candidato: Musella Gaetano
Punteggio Titoli
Lettera del titolo (come da verbale 1) a b c d e f g h Tot
Punteggio
6 6 7 1 6 2 2 5 35
Punteggio Pubblicazioni Numero
della pubblicazione
allegata Punteggio
1 5
2 5
3 3,5
4 3,5
5 5
6 3,5
7 5
8 3,5
9 3,5
10 3,5
11 3,5
12 3,5
Tot. 48
Punteggio Totale: 83
2) Candidato: Palma Alessandro Punteggio titoli
Lettera del titolo (come da verbale 1)
a b c d e f g h Tot
Punteggio
6 5 8 1 6 4 2 7 39
Numero della
pubblicazione allegata Punteggio
1 5
2 5
3 5
4 5
5 3,5
6 5
7 3,5
8 3,5
9 3,5
10 3,5
11 3,5
12 3,5
Tot. 49,5
Punteggio totale: 88,5
3) Scorrano Mariangela Punteggio Titoli
Lettera del titolo (come da verbale 1) a b c d e f g h Tot
Punteggio
6 6 5 1 6 2 2 5 33
Punteggio pubblicazioni allegate:
Numero della pubblicazione allegata
Punteggio
1 5
2 3,5
3 3,5
4 3,5
5 3,5
6 1,5
7 1,5
8 3,5
9 3,5
10 1,5
11 3,5
12 3,5
Tot. 37,5
Punteggio totale: 70,5
Allegato n. 2 Giudizi collegiali
Candidato: Musella Gaetano
Il candidato ha conseguito il Dottorato di Ricerca in “Economia Quantitativa ed Eurolinguaggi per la Sostenibilità del Benessere” presso l’Università Parthenope di Napoli nel 2017 e, fino al 19/2/2020 (termine ultimo indicato nel CV allegato alla domanda), ha svolto attività di tutorship, ricerca e didattica presso lo stesso ateneo, a seguito della vincita dei relativi bandi. Svolge attività di ricerca su diversi temi, in particolare con riferimento all’economia dell’ambiente e del lavoro.
Ha svolto una buona attività di formazione e ricerca presso diversi istituti qualificati, anche con riferimento alle linee di ricerca individuate nel bando.
Presenta 12 pubblicazioni, tutte su riviste internazionali. Le pubblicazioni sono attinenti al settore concorsuale e alle linee di ricerca indicate nel bando. La qualità delle pubblicazioni presentate è buona.
Il giudizio complessivo sul profilo del candidato è “Buono”.
Candidato: Palma Alessandro
Il candidato ha conseguito il Dottorato di Ricerca in “Environmental and Development Economics”
presso l’Università di Roma Tre nel 2014 ed è attualmente ricercatore presso l’Università Parthenope di Napoli. Svolge attività di ricerca su temi di economia dell’ambiente, della salute e dello sviluppo.
Ha svolto un’ottima attività di formazione e ricerca presso diversi istituti qualificati, anche con riferimento alle linee di ricerca individuate nel bando.
Presenta 12 pubblicazioni, tutte su riviste internazionali ed alcune su riviste di elevato prestigio. Le pubblicazioni sono attinenti al settore concorsuale e alle linee di ricerca indicate nel bando. La qualità delle pubblicazioni presentate è molto buona.
Il giudizio complessivo sul profilo del candidato è “Molto buono”.
Candidata: Scorrano Mariangela
La candidata ha conseguito un Ph.D in “Insurance and Finance: Mathematics and Management” presso l’Università di Trieste, ed è attualmente assegnista di ricerca (Research Fellow) in Economia Applicata presso la stessa Università. Svolge attività di ricerca su temi di economia dei trasporti, con particolare riferimento a sistemi/mezzi di mobilità sostenibile.
Ha svolto una discreta attività di formazione e ricerca presso diversi istituti qualificati, anche con riferimento alle linee di ricerca individuate nel bando.
Presenta 12 pubblicazioni, di cui 8 su riviste internazionali. Le pubblicazioni sono attinenti al settore concorsuale e alle linee di ricerca indicate nel bando. La qualità delle pubblicazioni presentate è discreta.
Il giudizio complessivo sul profilo della candidata è “Discreto”.
Allegato n. 3 Relazione finale
La commissione giudicatrice della procedura bandita con D.R. n. 29/2020, nominata dal Rettore del Gran Sasso Science Institute con D. R. n. 40/2020 e composta da:
- Prof.ssa Alessandra Faggian – Presidente;
- Prof. Sandro Montresor – Segretario;
- Prof. Francesco Quatraro – Componente;
ha tenuto complessivamente tre riunioni, tutte in modalità telematica:
- prima riunione il: 1/4/2020 - seconda riunione il: 3/4/2020 - terza riunione il: 21/4/2020
Nella prima seduta la commissione prende visione del decreto rettorale di nomina, nel quale venivano designati come Presidente la Prof.ssa Faggian e come Segretario il Prof. Montresor.
Il Presidente prende atto che non sono pervenute al GSSI istanze di ricusazione dei commissari e che pertanto la Commissione è pienamente legittimata ad operare. La Commissione, dopo avere preso visione del bando relativo alla procedura in oggetto, ha recepito interamente quali criteri di valutazione dei candidati i criteri e parametri definiti dal “Regolamento per il reclutamento dei ricercatori a tempo determinato, ai sensi dell’art. 24 della Legge n. 240/2010”, come stabilito dall’art. 5 del bando di concorso.
Nella seconda seduta la Commissione giudicatrice prende visione dell’elenco dei candidati trasmesso dall’Ufficio di direzione del GSSI. I candidati risultano essere:
Cicerone Gloria Musella Gaetano Palma Alessandro Scorrano Mariangela
La Commissione accerta che non sussistono situazioni di incompatibilità. Il Presidente rileva che è pervenuta la rinuncia della Dott.ssa Cicerone a partecipare alla procedura (prot. GSSI n. 1537/2020).
Esaminato l’elenco nominativo dei candidati inviato dall’Ufficio, i commissari dichiarano di non avere alcun vincolo di parentela o affinità entro il 4° grado incluso con i candidati e fra loro e, inoltre, che non sussistono le cause di astensione di cui all’art. 51 del C.P.C.
La Commissione prende visione del decreto rettorale n. 51/2020, con il quale viene disposto di procedere in modalità telematica allo svolgimento delle sedute delle procedure di concorso e, in particolare, delle sedute relative alla discussione pubblica dei candidati, anche a tutela dei commissari e degli stessi candidati in relazione all’emergenza epidemiologica COVID-19.
Essendo i candidati alla procedura in numero inferiore a sei, tutti i candidati sono automaticamente ammessi alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica, fissata per il giorno 21 aprile 2020 tramite connessione al link indicato nel verbale della seconda seduta.
Durante la terza seduta, la Commissione procede ai colloqui.
Al termine dei colloqui, la Commissione predispone un prospetto nel quale vengono riportati i punteggi attribuiti ai titoli presentati e alle pubblicazioni, secondo i criteri stabiliti nel primo verbale, e formula infine un giudizio collegiale complessivo su ciascun candidato.
Sulla base della valutazione comparativa, la Commissione individua il candidato più meritevole per la chiamata: Palma Alessandro.
L’Aquila, 21 aprile 2020.
Il Presidente, Prof.ssa Alessandra Faggian _____________________________
- Il Segretario, Prof. Sandro Montresor
Il Componente, Prof. Francesco Quatraro _____________________________
![Prot. n del 21/01/ [UOR: SI Classif. VII/1]]()