Verbale della Seduta Consiliare del 11 NOVEMBRE 2020 N. 93

(1)

Verbale della Seduta Consiliare del 11 NOVEMBRE 2020 – N. 93

L’anno 2020, il giorno 11 del mese di novembre, alle ore 15.00 in modalità telematica su piattaforma Zoom

https://us02web.zoom.us/j/84074047126?pwd=TVo4bVY5clFITmJUdWxHNHVSc3Yrdz09 su convocazione del Presidente (prot. 010754/2020 e prot. 010898/2020) sul seguente ordine del giorno:

1. Comunicazioni del Presidente e determinazioni sull’emergenza Coronavirus;

2. Comunicazioni del Consigliere Segretario e del Consigliere Tesoriere;

3. Comunicazioni dei Vicepresidenti;

4. Approvazione dei verbali delle sedute precedenti;

5. Ordinaria amministrazione: iscrizioni, cancellazioni, pareri, certificazioni, assistenza forense, autorizzazioni notifiche, parere G. o., reiscrizioni in Albo, iscrizioni in elenco gratuito patrocinio a spese dello Stato, ammessi al patrocinio a spese dello Stato, richiesta di accreditamenti, esoneri, abilitazione dopo il primo anno di pratica e scadenza abilitazione;

6. Rinnovo cda della Biblioteca “A. De Marsico”: determinazioni;

7. Reintegrazione del numero dei componenti del direttivo Organismo di Mediazione ed OCC: determinazioni;

8. Commissioni istituite dall’Unione Regionale dei Fori della Campania: designazione dei componenti;

9. Varie ed eventuali;

10. (capo aggiunto) Dimissioni dal CDD dell’Avvocato Antonella Gargiulo: provvedimenti di cui all’art. 13 del regolamento CNF n. 1 del 31.01.2014

Si è riunito il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Napoli nelle persone degli Avvocati:

Avv. Antonio TAFURI Presidente Presente

Avv. Giuseppe NAPOLITANO Consigliere Segretario Presente

Avv. Elena DE ROSA Consigliere Tesoriere

Presente

Avv. Dina CAVALLI Vice Presidente Presente

Avv. Gabriele ESPOSITO Vice Presidente Presente

Avv. Alfredo SORGE Consigliere Presente

Avv. Gabriele GAVA Consigliere Presente

Avv. Maria Giuseppina CHEF Consigliere Presente

Avv. Immacolata

TROIANIELLO

Consigliere Presente Avv. Nathalie MENSITIERI Consigliere Presente Avv. Loredana CAPOCELLI Consigliere Presente

(2)

Avv. Luigi APREA Consigliere Presente Avv. Patrizia INTONTI Consigliere Presente

Avv. Eugenio PAPPA

MONTEFORTE

Consigliere Presente

Avv. Giovanni CARINI Consigliere Presente

Avv. Antonio VALENTINO Consigliere Presente

Avv. Lucio CRICRI’ Consigliere Presente

Avv. Sabrina SIFO Consigliere Presente

Avv. Ilaria CRISCUOLO Consigliere Presente Avv. Ilaria IMPARATO Consigliere Presente Avv. Pasquale ALTAMURA Consigliere Presente

Avv. Luca ZANCHINI Consigliere Presente

Avv. Giacomo IACOMINO Consigliere Presente Avv. Carmine FORESTE Consigliere Presente

Avv. Hilarry SEDU Consigliere Presente dalle

18.00

Alle ore 15.05 inizia la seduta, con l’esplicito consenso di tutti i Consiglieri alla registrazione della seduta

Assume le funzioni di Consigliere Segretario il Consigliere Foreste.

Il Presidente preliminarmente propone al Consiglio di rinviare la commemorazione degli Avvocati Franco Tortorano e Gigi Cavalli ad una prossima seduta, non appena sarà possibile riunirsi in presenza in quanto soltanto in tale occasione si avrà modo di onorare in modo appropriato i due illustri ed amati colleghi deceduti. Invita il Consiglio, comunque, ad osservare un minuto di raccoglimento, facendo presente che il Presidente della Corte di Appello e il Presidente del tribunale hanno prontamente accolto la richiesta formulatagli di invitare i giudici e i collegi al minuto di silenzio

Il Vicepresidente Cavalli, nel ringraziare il Consiglio della vicinanza mostrata in tale triste momento, tiene a sottolineare che i tanti messaggi che le sono arrivati in questi giorni le hanno dato concreta dimostrazione che i valori dell’Avvocatura non sono dispersi e che bisogna preservare gli insegnamenti di quell’Avvocatura che ha lasciato il segno

CAPO I Comunicazioni del Presidente e determinazioni sull’emergenza Coronavirus e CAPO X Dimissioni dal CDD dell’Avvocato Antonella Gargiulo: provvedimenti di cui all’art. 13 del regolamento CNF n. 1 del 31.01.2014;

. Prot. 10786/2020. Il Presidente comunica che nella seduta assembleare del 4 novembre c.a.

il C.D.D. ha eletto Presidente l’Avvocato Giuseppe De Angelis.

Il Consiglio, nel congratularsi con l’avv. De Angelis, collega le cui doti e la cui storia personale e professionale sono noti a tutti, esprime il proprio compiacimento e soddisfazione nella certezza che il Consiglio Distrettuale, con la nuova presidenza, procederà nel solco tracciato dal precedente Presidente, il compianto prof. Avv. Tortorano.

Interviene il Consigliere Sorge il quale sottolinea come fosse difficile designare una persona che potesse proseguire l’opera prestata dal precedente Presidente e il fatto che la responsabilità sia caduta sull’Avvocato De Angelis costituisce la giusta sintesi tra tradizione,

(3)

cultura, preparazione ed eleganza. D’altronde la circostanza che un Avvocato penalista sia dopo tanto tempo al vertice di un organo istituzionale è motivo di grande orgoglio per i penalisti.

Alle ore 15.28 entra in Aula il Consigliere Napolitano

- Il Presidente, sempre sulla tematica del CDD, a questo punto introduce la questione relativa al Capo aggiunto dell’ordine del giorno ed evidenzia che con nota Prot.

10747/2020 e 10784/2020 l’avv. Antonella Gargiulo ha presentato le proprie dimissioni dalla carica di membro del C.D.D. Per la sostituzione del componente venuto meno, ai sensi dell’art. 132 Regolamento CNF n.1/2014 si applica la regola del cd. “scorrimento”

delle graduatoria per cui informa il Consiglio che il primo dei non eletti all’esito delle votazioni del 26.7.2018 risulta essere l’avv. Ciro Sasso, che ha riportato voti 5. Il Consiglio prende atto e proclama l’avv. Ciro Sasso componente del Consiglio Distrettuale di Disciplina presso il distretto della Corte di Appello di Napoli.

- Prot. 10291/2020: il Consiglio di Presidenza del C.D.D. del 26 ottobre u.s. ha disposto che fino al 13 novembre sono sospese tutte attività e udienze dibattimentali, con esclusione di quelle non rinviabili perché urgenti (misure cautelari). Il Consiglio prende atto.

Alle ore 15.34 prende parte al Consiglio il Consigliere Luigi Aprea.

- Prot. 10864/2020(astensione udienze Capri) Il Presidente informa della proclamazione dell’astensione dalle udienze da parte dell’Associazione Forense di Capri per otto giorni a partire dal 19.11.2020 ed in particolare per i giorni 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27 e 30 (esclusi sabato e domenica). Espone le motivazioni della protesta, legate alla mancata sostituzione del commesso del locale Ufficio del Giudice di Pace ed alla disposizione per la quale le udienze dinanzi al GdP dovranno tenersi presso il Palazzo di Giustizia di Napoli. Rileva che sono state inviate lettere al Presidente della Corte d’Appello e al Presidente del Tribunale, con le quali si è manifestata l’opposizione degli Avvocati di Capri alle suddette disposizioni ma che le missive non hanno avuto riscontro positivo.

- A ciò si aggiunga che anche il Giudice di Pace di Procida è stato interessato da casi di positività ed inoltre una delle due unità del personale amministrativo è andato in pensione. Il giorno 5 novembre è pervenuta al Consiglio una lettera del Sindaco di Procida che rappresenta che è in giacenza un numero di sentenze in attesa di pubblicazione e con la stessa lettera si chiedeva che il Consiglio si attivasse per sollecitare la Presidenza del Tribunale per la risoluzione delle diverse problematiche dell’Ufficio. Il Presidente riferisce di essersi fatto parte diligente per acquisire informazioni sia con il Ministero sia con gli organi amministrativi della Presidenza del Tribunale e ha avuto modo di appurare che con riferimento alla procedura di nomina del sostituto per l’Ufficio di Cancelleria i tempi sono ancora lunghi per cui una risoluzione in tempi brevi non è possibile. Con nota n. 10830/2020 il Presidente ha rappresentato alla Presidenza della Corte d’Appello la difficile situazione degli Uffici Giudiziari delle isole del Golfo di Napoli. Il COA fa propria tale nota condividendone il contenuto. Infine, sono ben note le risalenti disastrose condizioni in cui versano ad Ischia sia la Sezione Distaccata di Tribunale che l’Ufficio del Giudice di Pace. Su tali problematiche, che letteralmente ostacolano l’esercizio della giurisdizione nelle Isole, si delibera quanto segue:

Il Consiglio, all’esito della disamina delle gravissime problematiche che riguardano tutti gli Uffici Giudiziari esistenti ad Ischia, Capri e Procida, condannati all’inefficienza ed al disservizio soprattutto a causa delle apparentemente irrisolvibili carenze di organizzazione e di personale amministrativo, denuncia la lentezza e, in alcuni casi, l’inerzia di tutte le

(4)

Istituzioni competenti, che in tal modo neutralizzano la volontà del Legislatore di mantenere nelle Isole i presidi di legalità e di ordine pubblico rappresentati dagli Uffici Giudiziari.

Si comunichi al Presidente della Repubblica Italiana, ai Presidenti del Senato della Repubblica e della Camera dei Deputati, al Presidente del Consiglio dei Ministri, al Ministro della Giustizia, al Presidente della Corte d’Appello di Napoli,al Presidente del Tribunale di Napoli, al CNF, all’OCF, all’Unione Regionale dei Fori della Campania e ai Presidenti delle Associazioni Forensi territoriali di Ischia, Capri e Procida.

- Prot. 10448/2020 è pervenuta nota da parte del Segretario dell’associazione Forense Isola d’Ischia, avv.Francesco Cellammare il quale ringrazia il COA per la dotazione del termoscanner. Con altra nota Prot. 10446/2020, la medesima associazione fa presente che, nonostante diverse richieste, non è stata ancora eseguita la sanificazione degli ambienti e invita il Presidente del tribunale a provvedervi al più presto. Il Consiglio condivide la richiesta.

- Prot. 10313/2020:(Richiesta di collaborazione per la costituzione di un comitato tecnico scientifico): Il Consiglio prende atto;

- Prot. n.10615/2020: Lettera al dirigente amministrativo del Giudice di Pace di Napoli che ha avuto riscontro n. 10676/2020. Il Presidente informa che presso l’Ufficio del Giudice di Napoli è stato affisso un cartello con il quale si comunicava che " a causa della collocazione in smart working dei Cancellieri” l’Ufficio sarebbe rimasto aperto in giorni e ad orari differenti rispetto alle comunicazioni ufficiali pervenute al COA. Visto il disorientamento degli Avvocati, determinato dal contrasto tra i precedenti provvedimenti organizzativi, il Presidente riferisce di avere inoltrato missiva di richiesta chiarimenti al Dirigente Amministrativo, il quale, con la nota Prot. 10676/2020 ha fornito le spiegazioni del caso e assicurato che i provvedimenti organizzativi saranno sempre tempestivamente comunicato al Consiglio, quale unico Ente di rappresentanza locale dell’Avvocatura.

- Nota prot. n. 10210/2020: Il Garante della Disabilità presso il Consiglio della Regione Campania ha richiesto la collaborazione ad Enti, Ordini professionali e associazioni per la costituzione di un comitato tecnico scientifico sulla disabilità e quindi ha chiesto l’indicazione di professionisti di spiccato senso morale che a titolo di volontariato siano disponibili a fornire un contributo per tentare di risolvere le problematiche legate alla disabilità. Il Consigliere Chef propone quali Avvocati di spiccata esperienza in tali tematiche, già impegnate nel volontariato, le Avvocate Daniela Faraone e Simona Scotti. Aggiunge che le stesse sono state messe al corrente del progetto ed hanno confermato la propria disponibilità al servizio di volontariato in questione.

Il Consigliere Pappa Monteforte propone il Presidente del CPO, l’avvocato Fabrizia Krogh. Il Consigliere Troianiello propone l’avvocato Luisa Errico. Mentre il Consigliere Sabrina Sifo propone l’avvocato Cecilia Gargiulo. Il COA salva la verifica della disponibilità delle altre indicazioni effettuate dai Consiglieri, delibera per il momento di indicare le Avvocate Daniela Faraone e Simona Scotti dovendosi verificare la disponibilità delle avvocate Cecilia Gargiulo e Luisa Errico. Per quanto riguarda l’avv. Fabrizia Krogh la verifica dovrà anche riguardare se l’avvenuta designazione del VicePresidente del CPO (avv. D. Farone) debba intendersi come esaustiva della presenza di esponenti di questo Organismo nel costituente comitato tecnico scientifico

- Il Presidente fa presente che nei giorni scorsi gli avvocati Paola Coppola e Mario Lucci hanno evidenziato che l’art. 27 del DL cd. “Ristori bis”, con riferimento alle regole poste sul processo tributario, presenta diversi profili di incostituzionalità, meglio esposti in un articolo pubblicato dal Sole 24 Ore a firma della prof. Avv. Paola Coppola. I Colleghi, pertanto, propongono al Consiglio la costituzione di una Commissione Speciale finalizzata allo studio di tale normativa e alla elaborazione di un documento da sottoporre al Consiglio finalizzato a porre in evidenza tali criticità e proporne l’eliminazione. Il COA, vista la proposta, condivide l’esigenza espressa e delibera di

(5)

istituire tale commissione, che sarà composta dai due Colleghi proponenti e dal delegato al Settore Tributario, avv. Gennaro Di Maggio, con riserva di designare nella prossima seduta gli ulteriori componenti anche seguendo le indicazioni degli avvocati Coppola e Lucci in ordine alla multidisciplinarità della Commissione.

- Prot. n. 10666/2020 (comunicazione dell’Avv. Carmela Sarnataro). L’esponente lamenta disfunzioni organizzative della Corte di Cassazione, sulla quali si investono i Consiglieri delegati al Settore Civile affinchè possano riferire nelle prossime sedute.

- Il Presidente evidenzia come, approssimandosi la fine del 2020, è opportuno stabilire se, come accade da oltre 20 anni, il personale del COA meriti di percepire un premio di produttività. Aggiunge che dalla relazione sull’operato della segreteria e degli uffici, predisposta dal Direttore Amministrativo, emerge che nel 2020 i documenti protocollati sono stati circa 11900, le pratiche di gratuito patrocinio circa 10600, le compiute pratiche circa 600, le autorizzazioni alle notifiche in proprio circa 180, gli aggiornamenti dati circa un migliaio, le sedute di mediazione 514. A questi numeri occorre affiancare la considerazione che nel mese di aprile 2020il personale si è ridotto di una unità andata in quiescenza per cui tutte le mansioni svolte da tale dipendente sono state distribuite tra gli altri e non si ha notizia di disservizi o ritardi. Inoltre, è stato migliorato anche il sistema di distribuzione delle nomine provenienti dalle strutture carcerarie, con il superamento della precedente modalità (accesso alla bacheca cartacea posta nei locali del Consiglio) e l’ammodernamento del servizio con l’invio delle nomine direttamente all’avvocato interessato a mezzo pec da parte del Consiglio. Ed ancora, vi è da sottolineare come i dipendenti abbiano superato brillantemente il periodo di emergenza epidemiologica senza che il regime di smart working e, successivamente, la difficoltosa presenza in ufficio abbia in alcun modo rallentato l’evasione delle pratiche. Infine, va ricordato l’avvio del nuovo sito istituzionale e la gestione diretta dello stesso, con la pubblicazione, pressocchè in tempo reale, di una enorme mole di documenti e provvedimenti provenienti dalle Autorità Giudiziarie o dal Consiglio. Il Consigliere Tesoriere conferma la copertura della spesa nel bilancio preventivo. Il Consiglio approva all’unanimità il premio di produttività in favore dei dipendenti in servizio nella stessa misura dell’anno 2019 (invariata dal 2014) di euro 1.700,00 per ciascuno, per la spesa complessiva di euro 23.800,00.

- Il Consiglio, letta la nota del Presidente del Tribunale di Napoli Prot. N.1128-I/2020 del 10.11.2020 (ns. Prot. 10889/2020), esprime parere favorevole alle misure organizzative proposte dal Presidente della Nona Sezione Civile, condividendone lo spirito, inteso a consentire la prosecuzione dell’attività giudiziaria e delle udienze nelle delicate e sensibili materie trattate dai Giudici della Nona Sezione. Ribadisce la piena disponibilità del Consiglio a cooperare affinché i giudizi presso la Nona Sezione Civile del Tribunale di Napoli possano svolgersi nel rispetto delle doverose ed opportune precauzioni volte al contenimento del contagio da Covid-19 e, per questo motivo, al fine di regolamentare l’attesa degli Avvocati e dell’utenza interessata nonché i turni di trattazione dei fascicoli, conferma che questo Consiglio provvederà all’acquisto di monitor da utilizzare in Sezione per la chiamata delle cause da parte dei singoli Giudici monocratici, ferme le intese da adottare in ordine alle caratteristiche tecniche dei display e l’installazione a cura e onere dell’Ufficio.

Salve le necessarie specificazioni e la rendicontazione successiva, tenuto conto del numero di udienze e di stanze nelle quali si celebrano le cause nella Nona Sezione Civile, si delibera l’acquisto di massimo 4 monitor per la spesa presunta fino ad € 3.000,00, a valere sul capitolo di bilancio del Fondo di Emergenza. Con la precisazione che laddove al punto c) della nota in questione si prevede l’onere di rinotifica per le cause, che in quanto iscritte oltre i termini consigliati, potrebbero essere rinviate di ufficio, si tratta di una situazione ipotetica che ricorre allorquando

(6)

il numero delle cause sul ruolo superi il numero di sei per ciascun magistrato; in questa ipotesi si invita il Presidente ad articolare le udienze da trattare in numero superiore a sei con idonea gestione degli orari in modo scaglionarle per poterne aggiungere altre. In ogni caso la rinnovazione si renderà necessaria solo nella ipotesi in cui l’intimato non dovesse costituirsi a mezzo difensore perché, diversamente, il rinvio sarà comunicato a mezzo pec dalla cancelleria.

- Con riferimento alla precedente delibera con la quale il Consiglio ha approvato l’elenco dei conciliatori da inviare al Corecom confermando tutti i Colleghi che avevano svolto l’attività in esecuzione della precedente convenzione ad eccezione di due rinunciatari, il Presidente fa presente che l’avv. Domenico Imperatore in effetti non ha mai dichiarato di voler rinunciare e che tale informazione è stata il frutto di una mera incomprensione con il Corecom. Per questo motivo, propone di rettificare l’elenco già approvato con l’aggiunta dell’Avvocato Domenico Imperatore. Il COA approva e autorizza il Presidente ad inviare l’integrazione dell’elenco con indicazione dei nominativi dell’avv. Domenico Imperatore e dell’avv. Dario Rojo, già aggiunto nella precedente seduta in quanto ha dato prova di essere in possesso dell’aggiornamento di legge quale mediatore.

- Prot. n. 10671/2020: Comunicazione rinvio termini presentazione domande esami avvocati. Il Consiglio delega i Consiglieri delegati alla pratica forense a riferire alla prossima seduta.

2. Comunicazioni del Consigliere Segretario e del Consigliere Tesoriere;

- Prende la parola il Consigliere Segretario il quale evidenzia che nei giorni scorsi si è avuto modo di riscontrare il cattivo funzionamento della preiscrizione telematica delle cause innanzi al Giudice di Pace di Napoli per esaurimento dello spazio disponibile all’indirizzo PEC attivato a tal fine da questo Consiglio. Sottolinea come tale anomalia si è verificata perché: da un mese il personale delle cancellerie del GDP è stato ridotto di qualche unità e quindi è aumentato il tempo necessario per la lavorazione delle mail inoltrate; in secondo luogo perché, contrariamente alle indicazioni diffuse da questo Consiglio, molti colleghi nell’effettuare la preiscrizione a ruolo sono soliti allegare anche file non necessari che vanno ad occupare spazio che invece dovrebbe essere libero da tali documenti. Propone che il Consiglio diffonda invito agli iscritti di limitare gli allegati alle pec di preiscrizione a ruolo al solo atto introduttivo del giudizio con nota di iscrizione a ruolo e contributo unificato scannerizzato. Il Consiglio approva.

- Il consigliere Tesoriere chiede la ratifica della spesa relativa all’ampliamento delle pec acquistate dal Consiglio per le preiscrizioni a ruolo al Giudice di Pace di Napoli, chiarendo che tale aumento di capacità si è imposto proprio a seguito di quanto appena evidenziato dal Cons. Segretario. Il costo sostenuto è stato di € 120,00 più iva, con precisazione che tale prezzo è frutto di sconto operato da Lextel Visura e che si tratta di un costo annuale. Il Consiglio condivide l’iniziativa del Cons.

Tesoriere prendendo atto che l’immediato intervento ha consentito di evitare il rifiuto delle iscrizioni a ruolo per la saturazione della casella pec ed ha, quindi rappresentato un evidente e urgente vantaggio per il Colleghi. Per tale motivo, si ratifica la spesa all’unanimità.

Capo III. Comunicazioni dei Vicepresidenti;

(7)

- Prende la parola il Vicepresidente Cavalli la quale evidenzia che riveste carattere urgente l’accreditamento di un corso organizzato dalla Scuola Superiore della Magistratura per il quale è stata chiesta la partecipazione del Consiglio, anche con la presenza di un Consigliere tra i relatori. Il Consiglio, sentita l’esposizione dell’evento, delibera di riconoscere tre crediti a tale corso, indicando il Cons. Sorge quale relatore, con obbligo per gli organizzatori di comunicare i nominativi ed i codici fiscali degli avvocati che si prenoteranno e parteciperanno.

- Prende la parola il Vicepresidente Esposito, che evidenzia la necessità di attivarsi per compulsare la Presidenza del Tribunale a raccomandare ai giudici il rispetto degli orari delle udienze, nonché a compulsare il Procuratore della Repubblica a raccomandare alle segreterie il rispetto degli appuntamenti fissati. Inoltre, evidenzia la necessità di assumere una posizione forte nei confronti del decreto legge c.d. Ristori Bis, sul quale si rilevano molti dubbi di legittimità costituzionale in relazione agli articoli 23 e 24.

Propone di adottare una delibera di dissenso del Consiglio e di appello alle Forze parlamentari a non procedere alla conversione in legge del decreto. Il Consiglio, sentito anche l’intervento del Cons. Sorge, tenuto conto che per il giorno 18 novembre è fissata l’udienza dinanzi la Corte Costituzionale sulla questione di costituzionalità di norma analoga contenuta nel precedente decreto legge, già convertito in legge, delibera di rinviare tale discussione all’esito del giudizio di costituzionalità.

- Il VicePresidente Cavalli evidenzia la necessità di disciplinare in maniera più compiuta le modalità di nomina ex art. 97, quarto comma, c.p.c., nell’attesa della riattivazione del tavolo tecnico. Il Consiglio incarica al riguardo i delegati, Consiglieri Cavalli e Foreste.

CAPO IV. Approvazione dei verbali delle sedute precedenti

Si approva il verbale del 21 ottobre 2020. Si approva il verbale del 6 novembre 2020 con le relative modifiche (aggiunte delle dichiarazioni dei Consiglieri Troianiello e Pappa Monteforte).

Si rinvia l’approvazione del verbale del 28 alla prossima seduta.

CAPO V. Ordinaria amministrazione: iscrizioni, cancellazioni, pareri, certificazioni, assistenza forense, autorizzazioni notifiche, parere G. o., reiscrizioni in Albo, iscrizioni in elenco gratuito patrocinio a spese dello Stato, ammessi al patrocinio a spese dello Stato, richiesta di accreditamenti, esoneri, abilitazione dopo il primo anno di pratica e scadenza abilitazione.

Prende la parola in Consigliere Cricrì, il quale, evidenzia che è venuto a conoscenza del decesso dell’avv. Gaetano Natale del 1937, decesso avvenuto il 18 luglio 2020. Il COA ne prende atto e dispone la cancellazione dall’albo.

- Il Presidente riferisce della richiesta dell’avvocato OMISSIS, con pec del 6 novembre 2020, con la quale l’istante chiede la cancellazione dall’Albo perché in stato di incompatibilità per la sua carica di amministratore unico di srl. Il Presidente espone che dall’istruttoria svolta è risultato che l’avv. OMISSIS è amministratore unico della OMISSIS” sin dal 2006, e peraltro è moroso nel pagamento delle tasse consiliari sin dal OMISSIS ad oggi per il totale di euro 3.224,28. Vista la morosità, il Consiglio non accoglie la domanda di cancellazione e ritenendo che la protratta condizione di incompatibilità in costanza di iscrizione all’Albo rilevi sotto il profilo deontologico, delibera di attivare il procedimento disciplinare ex art. 11 Reg. n. 2/14 del CNF per le

(8)

valutazioni di competenza del CDD. Nel contempo, delibera anche di attivare il procedimento per il recupero delle somme non pagate.

- Il Presidente riferisce che l’Avvocato Generale del Comune di Napoli ha comunicato con pec del 9.10.2020 il pensionamento dell’Avv. OMISSIS. Il Consiglio, ritenuto che l’avv. OMISSIS non abbia più titolo per l’’iscrizione nell’Elenco Speciale degli Avvocati Pubblici, delibera di invitare l’avv. OMISSIS a specificare se intende cancellarsi dall’Albo ovvero iscriversi in quello ordinario.

- Il Consiglio, sentita la relazione del Cons. Cricrì in rappresentanza dei Consiglieri Delegati al settore Penale riguardo difficoltà applicative della nuova normativa in tema di deposito telematico degli atti penali, all'esito della discussione con interventi di tutti i Consiglieri, approva il testo del quesito da interporre al Ministro della

Giustizia e al Direttore Generale per i Servizi Informativi Automatizzati. Visto il tema e l'urgenza della questione, dispone l'efficacia immediata della delibera e autorizza il Presidente all'invio del seguente quesito.

Al Sig. Ministro della Giustizia On.le Alfonso Bonafede Al sig. Direttore Generale per i Sistemi Informativi Automatizzati del Ministero della Giustizia

Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Napoli, premesso che:

- l’art. 24 comma 4 del decreto-legge n. 137 del 28 ottobre 2020 stabilisce che

“per tutti gli atti documenti e istanze comunque denominati diversi da quelli indicati nei commi 1 e 2 […] è consentito il deposito con valore legale mediante posta elettronica certificata”;

- che la medesima disposizione prevede che “il deposito con le modalità di cui al periodo precedente deve essere effettuato presso gli indirizzi PEC degli uffici giudiziari destinatari ed indicati in apposito provvedimento del Direttore generale dei sistemi informativi e automatizzati” e che in tale provvedimento “sono indicate le specifiche tecniche relative ai formati degli atti e le ulteriori modalità di invio”;

- che, in attuazione di tale disposizione, il Direttore generale dei sistemi informativi e automatizzati ha emanato, in data 9 novembre 2020, provvedimento

(9)

contenente gli indirizzi PEC e le specifiche tecniche relative al formato degli atti e le ulteriori modalità di invio;

- che l’art. 3 del provvedimento del DGSIA stabilisce che l’atto del procedimento da depositare attraverso PEC rispetta i seguenti requisiti:

- è in formato PDF;

- è ottenuto da trasformazione di documento testuale, dunque non attraverso scansione di immagini;

- è sottoscritto con firma digitale o firma elettronica qualificata.

rilevato che:

- gli atti che non siano diretta emanazione del difensore, ma che necessitano della sottoscrizione della parte (come, ad esempio, atti di nomina, denunce, querele), devono necessariamente essere scansionati e non possono essere ottenuti da trasformazione di documento testuale;

- che, pertanto, allo stato, non sembra consentito trasmettere tali atti a mezzo posta elettronica certificata rispettando i requisiti e le specifiche tecniche indicati dal DGSIA;

CHIEDE

al Sig. Ministro della Giustizia ed alla Direzione Generale per i Sistemi Informativi Automatizzati del Ministero della Giustizia - ciascuno per quanto di propria competenza - se sia consentito trasmettere attraverso posta elettronica certificata avente valore legale “atti documenti e istanze comunque denominati” che non possono essere ottenuti da trasformazione di documento testuale in formato PDF;

nonché, in caso affermativo, quali siano le specifiche tecniche e le modalità di trasmissione di tali atti.

EVENTI FORMATIVI

Prot. 10924/2020: SSM/CSM – “L’impatto sul procedimento penale delle norme dei D.L.

Ristori e Ristori bis” – 20 novembre 2020: 3 crediti;

Prot. 10908/2020: COA Napoli – XVII Stage di diritto dell’Unione Europea Andrea Cafiero”

– 26, 27 e 28 novembre 2020: si rinvia;

Prot. 10837/2020: Commissione Beni Pubblici, Ambienti e Territori del COA Napoli – “Le concessioni demaniali marittime tra ordinamento europeo ed ordinamento interno”

programmato per il 3/12/2020: si rinvia;

Prot. 10807/2020: Ass. Porzio – “Codice deontologico e Covid” – 21/12/2020: si rinvia;

(10)

Prot. 10806/2020: Ass. Porzio – “Cassa di Previdenza e Covid” – 14/12/2020: si rinvia;

Prot. 10798/2020: Diritto Futuro Editore S.r.l.s. – “Concorso Alimentadiritto” – presentazioni monografie dal 1 novembre al 30 marzo 2020: si rinvia;

Prot. 10797-2020: Unione Giovani Penalisti – “L’Arte figurativa come strategia. Di contrasto al disagio minorile” 23 novembre 2020 / Il Teatro come mezzo. Di integrazione sociale. 16 novembre 2020: si rinvia;

Prot. 10778/2020: Università della Calabria – “Master II livello in conservatore dei documenti digitali” a.a. 2020-2021: si rinvia;

Prot. 10686/2020: M&C Militerni – “Problemi giuridici e implicazioni bioetiche delle sperimentazioni sull’uomo e per i nuovi farmaci alla luce della pandemia da Covid 19” – 27 novembre 2020: si rinvia;

Prot. 10501/2020: Sprint srl – “Disciplina antiriciclaggio e obblighi per i professionisti” 19 novembre 2020 / Privacy e nuovo Regolamento Europeo 2016/679 – adempimenti tecnici pratici, principali problematiche e relative soluzioni” – 23 novembre 2020: si rinvia;

ISCRIZIONE AVVOCATO

1 Buonanno Roberta, 27/11/1993, Napoli (Na)

CANCELLAZIONE PRAT.SEMPLICE 1 Barbaro Giada, 13/10/1981, Napoli (Na) 2 Fasulo Antonella, 06/11/1986, Caserta (Ce) 3 Imbimbo Marianna, 31/05/1992, Napoli (Na) 4 Marsico Rita, 04/12/1986, Napoli (Na)

5 Migliaccio Ludovica, 23/08/1994, Napoli (Na) 6 Perna Darlene, 29/03/1993, Napoli (Na) 7 Race Concetta, 17/04/1991, Napoli (Na)

CANCELLAZIONE AVVOCATO

1 Augusto Maria, 16/05/1983, Napoli (Na)

2 Brandi Bisogni Anna Maria, 12/03/1955, Napoli (Na) 3 Carrano Luigi, 17/09/1940, Napoli (Na)

4 Cirillo Diego, 07/07/1973, Napoli (Na) 5 Laviano Serafina, 13/05/1955, Napoli (Na) 6 Russo Anna, 27/05/1975, Succivo (Ce) 7 Supino Milly, 19/07/1985, Napoli (Na)

8 De Rensis Luciano, 14/04/1953, Napoli (Na) 9 Riemma Costantino, 25/03/1945, Acerra (Na) 10 Cavalli Luigi, 04/07/1936, Napoli (Na)

COMPIUTA PRATICA COMPLETA

1 Anniciello Stefania, 19/12/1990, Napoli (Na) 2 Aristarco Silvia, 28/02/1993, Napoli (Na)

(11)

3 Barra Miriana, 09/09/1992, Napoli (Na) 4 Betta Vittorio, 04/10/1993, Napoli (Na)

5 Chierchia Angelo Mario, 07/01/1990, Castellammare Di Stabia (Na) 6 Cosentino Nicolina, 16/11/1994, Tricarico (Mt)

7 De Gregorio Valeria, 29/07/1988, Napoli (Na) 8 Dell'aquila Enrico, 05/10/1989, Napoli (Na) 9 Dell'aversana Roberta, 17/06/1993, Napoli (Na)

10 Esposito Giuseppe, 23/05/1989, Massa Di Somma (Na) 11 Feliciani Paolo Firmino, 12/01/1982, Chieti (Ch)

12 Fischetti Canio Alberto, 17/06/1988, Tricarico (Mt) 13 Fontana Nunzia, 28/09/1994, Napoli (Na)

14 Fusco Ludovica, 26/12/1989, Napoli (Na) 15 Granata Francesco, 14/12/1994, Napoli (Na) 16 Iaconetta Giorgia, 14/12/1992, Napoli (Na) 17 Ianniciello Stefano, 27/03/1994, Heidelberg (Ee) 18 Lanzilli Valeria,. 21/08/1994, Napoli (Na)

19 Lo Moriello Lilli, 01/05/1992, Napoli (Na) 20 Madonna Assunta, 15/12/1991, Napoli (Na) 21 Marcello Eliana, 11/04/1993, Napoli (Na)

22 Marsicano Raffaele, 23/01/1989, Benevento (Bn)

23 Mazzella Di Bosco Vincenzo, 13/06/1992, Maddaloni (Ce) 24 Moio Lucia, 14/07/1994, Napoli (Na)

25 Muro Francesca, 20/07/1993, Napoli (Na) 26 Napolitano Giuseppa, 17/03/1992, Napoli (Na) 27 Notaro Sebastiano, 15/01/1993, San Gennaro 28 Paganelli Chiara, 02/08/1991, Napoli (Na) 29 Paolucci Giulia, 29/09/1993, Napoli (Na) 30 Presutto Aldo Andrea, 08/04/1990, Milano (Mi) 31 Rezzuto Germana, 15/01/1994, Napoli (Na) 32 Romano Gabriella, 23/08/1963, Napoli (Na) 33 Salvati Stefano, 12/07/1989, Napoli (Na) 34 Scala Giovanni, 17/09/1990, Napoli (Na)

35 Sciuto Angela, 29/08/1992, Mazara Del Vallo (Tp) 36 Sorrentino Danilo, 16/03/1993, Nocera Inferiore (Sa) 37 Terzo Alessandro, 01/08/1994, Napoli (Na)

38 Topo Vincenzo, 07/08/1991, Napoli (Na) 39 Tripodi Fabiana, 11/09/1992, Napoli (Na) 40 Vella Grazia, 28/11/1994, Erice (Tp)

41 Villone Simone Maria, 10/12/1992, Napoli (Na) 42 Zenga Camilla, 24/06/1994, Napoli (Na)

43 Acciaio Carmela, 17/10/1990, Napoli (Na) 44 Argiento Marta, 07/05/1992, Maddaloni (Ce) 45 Bosco Gabriele, 21/05/1985, Napoli (Na) 46 Cevoli Greta, 12/06/1993, Napoli (Na) 47 Gallo Antonio, 26/06/1969, Agropoli (Sa) 48 Iannotta Andrea, 08/09/1990, Napoli (Na)

49 Mennella Vincenzo, 16/01/1989, Torre Del Greco (Na) 50 Poggiani Mariachiara, 22/12/1993, Napoli (Na)

51 Prota Maurizio, 28/02/1989, Napoli (Na)

52 Urciuolo Teresa, 06/07/1992, Oliveto Citra (Sa) 53 Milo Pierpaolo, 27/07/1990, Napoli (Na)

(12)

ISCR.NOTIFICHE IN PROPRIO

1 Madonna Giancarlo, 24/06/1963, Napoli (Na) 2 Pandarese Mario, 05/10/1937, Napoli (Na) 3 Pandarese Roberta, 06/02/1970, Napoli (Na)

PATROCINIO A SPESE DELLO STATO Avv.Vito Manna . Civile

Avv.Francesca Petrocelli - Civile

RICONOSCIMENTO CREDITI ATTIVITA’ PROFESSIONALE ED ESONERI – REG.CNF.

Avv.Roberta Guarracino Art.15 Co.2 Lett.B Esonero;

Avv.Maria Donisi Art.15 Co.2 Lett.B Esonero;

ELENCO DEGLI AVVOCATI DISPONIBILI ALLE VENDITE IMMOBILIARI Avv.Stefania Armiero – Tribunale Di Nocera Inferiore

- - PARERI - OMISSIS

VARIAZIONI TABELLARI

Prot. 10887/2020: (Procura della Repubblica c/o il Tribunale di S.M.C.V. – innovazioni apportate dall’art. 2 dl 28.10.2020 n. 137 c.d. decreto rilancio): Il Consiglio prende atto;

Prot. 10491/2020: (Amministrazione OCF – emergenza sanitaria e organizzazione degli uffici giudiziari): Il Consiglio prende atto;

Prot. 10484-2020: (Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli – ordine di servizio 136/2020): Il Consiglio prende atto;

Prot. 10476/2020: (Ufficio Giudice di Pace di Napoli – Ordine di servizio 7/2020): Il Consiglio prende atto;

Prot. 10438/2020: (Giudice di Pace di Procida – disposizioni positività Covid 19 dr.

Amendola): Il Consiglio prende atto;

Prot. 10399/2020: TAR Campania D.P. n. 31/2020 – rinvio udienze per lo svolgimento da remoto ex art. D.L. n. 137/2020): Il Consiglio prende atto;

(13)

Prot. 10367/2020: (Commissione Tributaria Provinciale di Napoli – provvedimento prot. 11311/2020 del 29 ottobre 2020): Il Consiglio prende atto;

Prot. 10360/2020: (Commissione Tributaria Regionale per la Campania – decreto del Presidente – Udienze cartolari): Il Consiglio prende atto;

Prot. 10330/2020: (Corte d’Appello di Napoli – ordine di servizio 79/2020): Il Consiglio prende atto;

Prot. 10327/2020: (Tribunale di Napoli – Richiamo all’osservanza norme precauzionali): Il Consiglio prende atto;

ELENCO PRATICHE GRATUITO PATROCINIO DEL 11/11/2020 – REL. FORESTE

Prot. 5369/2020 OMISSIS Prot. 5370/2020

Prot. 5371/2020 Prot. 5372/2020 Prot. 5373/2020

Alle ore 19 si allontana il Consigliere Napolitano .

Assume le funzioni di Consigliere Segretario il Consigliere Foreste.

Capo VI. Rinnovo cda della Biblioteca “A. De Marsico”: determinazioni;

- Prende la parola il Presidente il quale evidenzia che con ordine di servizio del 09 ottobre 2020 ha disposto la chiusura della Biblioteca per il completamento delle procedure di adeguamento a norma rispetto agli obblighi antincendio. Risulta che con verbale fine lavori del 18.9.2019 è stato completato l’adeguamento dell’impianto antincendio in ottemperanza alla normativa vigente e che a seguito di delibera del CdA dello scorso luglio, è stato concluso contratto di assistenza con la medesima società fornitrice. Tuttavia, deve provvedersi agli ulteriori incombenti di legge e, per questo motivo, al fine di consentire all’attuale CdA in prorogatio di completare l’iter di legge, propone di rinviare il rinnovo del Consiglio di Amministrazione al momento in cui sarà ultimata la messa in regola sulla normativa antincendio. Il COA prende atto e rinvia.

CAPO VII. Reintegrazione del numero dei componenti del direttivo Organismo di Mediazione ed OCC: determinazioni;

- Prende la parola il Presidente il quale rende noto che, con delibera del 23 settembre 2020 il COA ha deciso di aumentare il numero dei componenti del consiglio direttivo dell’OCC e quindi è necessario nominare un nuovo componente che si indica nell’avvocato Gaetano Pilato, il quale si è già impegnato in diversi progetti dell’OCC ed ha fornito concreta collaborazione al Consiglio Direttivo. Il COA approva all’unanimità.

Alle ore 19.35 il Consigliere Sifo lascia il Consiglio.

(14)

- Per quanto riguarda l’Organismo di Mediazione è necessario reintegrare il numero dei componenti del CDA a seguito del decesso del compianto avvocato Enrico Maria Del Vecchio. Il Presidente propone il collega Vincenzo Loreto, professionalmente impegnato nelle materie per le quali è prevista la mediazione obbligatoria e, quindi, certamente esperto sulla tematica. Il COA approva all’unanimità.

Alle ore 19.40 lasciano il Consiglio i Consiglieri Capocelli, Intonti, Mensitieri, Criscuolo, Iacomino, Sorge e Napolitano.

Capo IX. Varie ed eventuali;

- Prende la parola il Consigliere Altamura che, di concerto con la codelegata Consigliere Ilaria Imparato, fa presente che sono pervenute diverse domande finalizzate alla vidimazione del terzo semestre ed al rilascio del certificato di compiuta pratica in via telematica. Evidenzia che tali domande sono sprovviste della prova del pagamento del versamento di Euro 70,00 e delle due marche da bollo da Euro 16,00 cadauno.

Rappresentata questa situazione al Presidente, al Segretario ed al Tesoriere, nella mattinata odierna, il Tesoriere ha appurato con il Direttore Amministrativo del COA della possibilità di provvedere al versamento di Euro 70,00 (subordinatamente alla ratifica da parte del COA, della vidimazione del terzo semestre già operata dai delegati alla pratica forense, ed alla delibera di autorizzazione al rilascio del certificato di compiuta pratica e sempreché tale pagamento non possa essere delegato da terzo da parte del richiedente) mediante bonifico bancario da effettuarsi al COA alle seguenti coordinate IBAN: IT94 D030 6909 6061 0000 0110 318 (Banca Intesa Sanpaolo) con la seguente causale: diritti certificato di compiuta pratica. Le marche da bollo dovranno necessariamente essere depositate direttamente presso gli sportelli COA da persona delegata dal diretto interessato. Entrambi gli adempimenti dovranno essere eseguiti nel termine di gg. 7 lavorativi dalla comunicazione della delibera di approvazione di rilascio certificato di compiuta pratica. La prova dell’avvenuto pagamento dovrà essere inviata a mezzo pec all’indirizzo segreteria@avvocatinapoli.legalmail.it . Il Consiglio approva - Il Consigliere Altamura ed il Consigliere Imparato riferiscono al COA le richieste

pervenute:

PROT N. 10705/20 OMISSIS: praticante risultata positiva al Covid, ha chiesto la vidimazione telematica del III semestre e la delibera su istanza concessione certificato di compiuta pratica.

Inoltra pec del Dominus con copia libretto scansito ed istanze su rilascio compiuta pratica. Il COA ratifica la vidimazione del libretto e delibera in relazione alla compiuta pratica facendo obbligo al richiedente del deposito in originale, appena possibile del libretto vidimato e di eseguire il versamento della quota di 70,00 e delle due marche da bollo secondo le modalità indicate. Manda alla Segreteria per gli adempimenti connessi al rilascio del certificato di compiuta pratica.

PROT N. 10796/20 OMISSIS: praticante risultata positiva al Covid, chiede vidimazione telematica del III semestre e delibera su istanza concessione certificato di compiuta pratica.

(15)

PROT. N. 10848/20 OMISSIS: praticante risultato positivo al Covid, chiede vidimazione telematica del III semestre e delibera su istanza concessione certificato di compiuta pratica.

PROT. N. 10863/20 OMISSIS: praticante risultata positiva al Covid, chiede vidimazione telematica del III semestre e delibera su istanza concessione certificato di compiuta pratica.

PROT. N. 10772/20 OMISSIS: si tratta della richiesta telematica da parte di praticante positiva al Covid a seguito di rilascio di certificato parziale di pratica forense del COA di Cassino. Nel certificato di pratica parziale viene riferito che la dott.ssa Conte risulta formalmente iscritta a far data dal 20 luglio 2020 ma di aver presentato domanda dall’11 maggio 2020 con dichiarazione di accoglienza del dominus a far data dal 7 maggio 2020. Il COA di Cassino delibera di ritenere il termine che decorre dal 7 maggio 2020 al 20 luglio 2020 un termine utile ai fini della pratica forense. Risulta da tale delibera quindi l’assenza di interruzione della pratica forense. Il COA delibera in relazione alla compiuta pratica facendo obbligo al richiedente di eseguire il versamento della quota di 70,00 e delle due marche da bollo secondo le modalità indicate. Manda alla Segreteria per gli adempimenti connessi al rilascio del certificato di compiuta pratica.

PROT N. 10579/20: OMISSIS. E’ pervenuta PEC dell’istante di rinuncia al quesito. Non luogo a provvedere.

PROT. N. 9683/20 e 10682/20: OMISSIS: si relaziona con riferimento alla questione già riferita in Consiglio alle precedenti sedute. È pervenuta, in ottemperanza alla richiesta regolarmente inoltrata, la documentazione da parte dell’Avvocatura Distrettuale dello Stato, relativa al provvedimento di decadenza allo svolgimento della pratica forense presso l’Avvocatura distrettuale dello stato. Si sottolinea che dalla scheda anagrafica del praticante risulta che lo stesso si sia iscritto con Dominus del libero foro e pertanto la decadenza notificata dalla Avvocatura dello Stato non fa sorgere l’obbligo di attivazione della procedura ex art. 17 della L. 247/12.

Alle ore 20.00 la seduta è tolta.

IL CONSIGLIERE SEGRETARIO IL PRESIDENTE

Giuseppe Napolitano Antonio Tafuri

IL CONSIGLIERE SEGRETARIO F.F.

Carmine Foreste