• Non ci sono risultati.

COMUNE DI COLLESALVETTI Regione Toscana – Provincia di Livorno

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "COMUNE DI COLLESALVETTI Regione Toscana – Provincia di Livorno"

Copied!
42
0
0

Testo completo

(1)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: P.ZA DELLA REPUBBLICA – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

Intervento realizzabile

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP realizzabile Intervento

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(2)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: P.ZA DELLA REPUBBLICA – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

V

a

ri

e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(3)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: PIAZZA GRAMSCI – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP realizzabile Intervento

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(4)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: PIAZZA GRAMSCI – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

Intervento realizzabile P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(5)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA UMBERTO I – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP Intervento realizzabile P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP realizzabile Intervento

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(6)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA UMBERTO I – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

V

a

ri

e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(7)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA BIXIO – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

Intervento realizzabile

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP Intervento realizzabile P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP realizzabile Intervento

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP Intervento realizzabile D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(8)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA BIXIO – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP realizzabile Intervento

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

Intervento realizzabile P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(9)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA GARIBALDI – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP realizzabile Intervento

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP Intervento realizzabile D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(10)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA GARIBALDI – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

Intervento realizzabile

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

Intervento realizzabile

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

Intervento realizzabile P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(11)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA SAN QUIRICO – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP realizzabile Intervento

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(12)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA SAN QUIRICO – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

Intervento realizzabile P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

V

a

ri

e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(13)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA TURATI – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP Intervento realizzabile D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(14)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA TURATI – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP realizzabile Intervento

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(15)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA CAVOUR – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP realizzabile Intervento

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP Intervento realizzabile P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP realizzabile Intervento

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP Intervento realizzabile D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(16)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA CAVOUR – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

Intervento realizzabile P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(17)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA DON MINZONI – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP realizzabile Intervento

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(18)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA DON MINZONI – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

Intervento realizzabile P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(19)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA MALENCHINI– LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP realizzabile Intervento

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(20)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA MALENCHINI – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP realizzabile Intervento

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

Intervento realizzabile P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(21)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: RESIDENZIALE A – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP Intervento realizzabile D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(22)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: RESIDENZIALE A – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP realizzabile Intervento

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(23)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: RESIDENZIALE B – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

Intervento realizzabile

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(24)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: RESIDENZIALE B – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP realizzabile Intervento

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(25)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA PICCHI M1 – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP Intervento realizzabile P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP Intervento realizzabile D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(26)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA PICCHI M1 – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(27)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA PICCHI M2 – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP Intervento realizzabile P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP Intervento realizzabile D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(28)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA PICCHI M2 – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(29)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA DEL VIONE – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

Intervento realizzabile

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP Intervento realizzabile P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP Intervento realizzabile D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(30)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA DEL VIONE – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

Intervento realizzabile P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(31)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA ROMA “M1” – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP realizzabile Intervento

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP Intervento realizzabile D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(32)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA ROMA “M1” – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(33)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA ROMA “M2” – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP realizzabile Intervento

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP realizzabile Intervento

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP Intervento realizzabile D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(34)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA ROMA “M2” – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

(35)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA ROMA “M3” – LOC. COLLESALVETTI

1. Il percorso pedonale è largo meno di 90 cm o presenta

strozzature che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? SI NO NP

2. La pendenza trasversale è superiore all’1%? SI NO NP

3. La superficie del percorso risulta sdrucciolevole? SI NO NP

4. La finitura del percorso risulta degradata e/o sconnessa? SI NO NP

5. Ci sono elementi nel percorso che sporgono dalla quota

della pavimentazione? SI NO NP P a vi m en ta zi o n e

6. Le intersezioni tra percorso pedonale e zona carrabile sono

opportunamente segnalate ai non vedenti? SI NO NP

Intervento realizzabile

Stima sommaria dei costi per il rifacimento e l’adeguamento della pavimentazione dei

marciapiedi come da sezione tipo xx (€) 000

7. E’ necessario prevedere l’inserimento di una rampa per il superamento dei gradini ortogonali al percorso pedonale? Pendenza max 5%?

SI NO NP realizzabile Intervento

8. Le eventuali variazioni di livello dei percorsi tramite rampa

sono evidenziate con variazioni cromatiche? SI NO NP

Intervento realizzabile

9. E’ necessario prevedere la sostituzione delle eventuali

rampe esistenti? SI NO NP Intervento realizzabile D is li ve ll i

10. Si rileva la necessità di superare un dislivello creato da una serie di gradini tramite meccanismi quali servoscala, piattaforma elevatrice….?

SI NO NP

(36)

RILIEVO URBANO – STATO ATTUALE: VIA ROMA “M3” – LOC. COLLESALVETTI

11. E’ necessario prevedere lo spostamento degli elementi destinati alla raccolta dei rifiuti urbani, in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

12. E’ necessario prevedere lo spostamento dell’arredo urbano (rastrelliere, panchine, dissuasori,…), in quanto riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm?

SI NO NP

13. Il palo dell’illuminazione pubblica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

14. Il palo di sostegno della segnaletica riduce il passaggio al

di sotto dei 90 cm? SI NO NP

15. Ci sono elementi d’arredo posti ad altezza inferiore a 210

cm da terra? (tende, insegne,….) SI NO NP

O

st

a

co

li

16. Ci sono altri ostacoli che riducono il passaggio al di sotto dei 90 cm? (chioschi, pensiline, cassette postali, cabine telefoniche, arredi e manufatti privati….)

SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’eliminazione degli ostacoli (€) 000

17. I parcheggi riservati alle persone con ridotte o impedite

capacità motorie sono inferiori ad uno ogni 50? SI NO NP

P a rc h eg g i

18. La segnaletica verticale/orizzontale esistente rispetta la

normativa? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

19. E’ presente almeno la segnaletica orizzontale ad

indicazione di percorso protetto? SI NO NP

Intervento realizzabile V a ri e

20. E’ necessario prevedere l’inserimento o l’adeguamento

dell’illuminazione pubblica? SI NO NP

Stima sommaria dei costi per l’inserimento o adeguamento dei parcheggi (€) 000

Stima dei costi totali per l’adeguamento della strada al rispetto delle norme sulle barriere

Riferimenti

Documenti correlati

Sono montati su paletti con strut- tura in tubo di ferro con decori in fusione di alluminio, oppure su paletti in fusione di alluminio. Fissaggio al suolo in plinto

445/2000, nel caso di dichiarazioni mendaci nonché delle conseguenze amministrative in tal caso previste per le procedure relative agli appalti di lavori pubblici, ai sensi.

I richiedenti che hanno ricevuto il punteggio previsto dall’Allegato B della Legge Regionale punto a-2 (anziani) oltre ad essere presenti nella Graduatoria definitiva, sono

2. Di approvare, per le motivazioni sopra individuate lo schema di Bando e il relativo modello di domanda a sostegno delle attività economiche denominato “Bando per

c) recinzioni limitatamente alle aree di pertinenza degli edifici residenziali, in legno, siepi e reti metalliche abbinate in aderenza a siepi composte da essenze autoctone

Successivamente alla scadenza del termine di presentazione delle domande, il Sindaco provvederà ad individuare con proprio decreto, a suo insindacabile giudizio,

Boffa, Sviluppo urbanistico di Torino, estratto da “Atti e rassegna tecnica della società degli ingegneri e degli architetti in Torino” 1975. Biffi Gentili, Arredo Urbano,

La nuova produzione del nostro Teatro punta sul ritorno sul podio del M° Mar- co Severi, direttore formatosi nella prestigiosa tradizione del Maggio Musicale Fiorentino sotto la