• Non ci sono risultati.

2014 V ) POMODORO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "2014 V ) POMODORO"

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

COSTO DI PRODUZIONE DELLA COLTURA :

POMODORO

Costi Espliciti : (Lavorazioni colturali + Mezzi tecnici) annata agraria:

2014

Costi Calcolati : (Interessi+Imposte e contr.+ Ben.Fondiario+Direzione Amm.+ Varie e imprev.) annata agraria 2014 tipo di conduzione: azienda in economia

Varietà Produzioni q.li/ha

€ /q.le

PLV/ha

900,00 8,80

7.920,00

Lavorazioni

Preparazione del terreno ore /ha €/ora €/ha -20% APIMAI 471,60

aratura cm.40 2,0 231,00 184,80

estirpatura 1,0 109,00 87,20

erpicatura rotante o fresa 2,00 164,00 131,20

scavafossi 0,3 85,00 25,50 20,40

vibrocoltivatore 0,5 60,00 48,00

Fertilizzazione ore /ha ore /ha €/ora €/ha -20% APIMAI 48,80

spandiconcime 2 0,5 1,00 61,00 61,00 48,80

Piantagione ore /ha €/ora €/ha -20% APIMAI 412,88

trapiantatrice a 6 fila 2,00 150,00

manodopera (6 pers. tariffa comune) 14,00 13,12 183,68

fresatura 3,00 99,00 79,20

Lavori colturali n.°tratt. ore /ha €/ora €/ha -20% APIMAI 473,80

diserbo pre trapianto 1 49,00 39,20

diserbo post trapianto 1 67,00 53,60

difesa 15 0,5 63,50 476,25 381,00

Irrigazione n.intr tariffa m/c. €/m/c. €/ha 183,68

ore manodopera per impianto irrigazione

14 13,12 183,68

n. interventi irrigui 20 mc/intervento 82 1.640

Raccolta €/q.le ore /ha €/ora €/ha -15%APIMAI 2.199,74

raccolta a cantieri riuniti monofila 7 280,00 1.960,00 1.666,00

*

manodopera (4 pers. tariffa comune) 32 13,12 419,84

carico con muletto 2 67,00 134,00 113,90

*

trasporto tramite e a carico ditta

costo ha lavorazioni

3.790,50 Mezzi Tecnici

Piante 660,00

n° piantine/ha€/piantina €/ha

Costo /ha

33.000 0,02 660,00 660,00

Concimi kg/ha

€/q.le €/concime

230,00

nitrato ammonico 27% 200 31,50 63,00

urea 46% 200 41,00 82,00

perfosfato triplo 250 34,00 85,00

irrigazione n° int. m.c. acqua/ha m/l. €/m.cubo €/m.lineare €/ha 978,00 irrigazione con manichetta forata usa e getta 6600 0,050 330,00

manichetta Streemlaine a fila binate 1 litro/ora fori a 30 cm.

n. interventi irrigui 36 100 3.600 0,18 648,00

Diserbanti prodotti c./principi attivi kg/ha

€/kg/unità€/tattamento

188,09

pretrapianto dual gold 1 1,25 34,00 42,50

ronstar fl 1 1 49,50 49,50

STAY GREEN

V )

(2)

sencorwg 1 0,5 36,00 18,00

challenge 1 1,5 33,6 50,40

Roudup Platinum 1 2,25 10,00 22,50

post trapianto Executive 1 0,05 90,00 4,50

codacide 1 0,15 4,62 0,69

Difesa fitosanitaria principi attivi utilizzatin°interventikg/ha/tratt

kg/ha €/kg€/tattamento

282,83 geodisinf.elateridi al trapianto force (teflutrin) 1 15 15 3,40 51,00

elateridi afidi nottueactara 25 wga immersione piante0,33 0,33 230,00 75,90

fungicida polyram DF metiram 3 2 6 9,50 57,00

peronosp.dimetomorf+ossic.forum r 4 0,35 1,4 13,42 18,79

peronospora zoxamide + relectis r 2 0,3 0,6 12,30 7,38

nottua gialla indoxacarbsteward 1 0,125 0,125 290,00 36,25 peronospora ossic.+metalaxilridomil gold r 3 0,5 1,5 9,50 14,25 peronospora solfato di Cupoltiglia dispress 6 0,7 4,2 5,30 22,26

Costi Vari 0,00

Mezzi Tecnici €/ha 2.338,92

Lavorazioni €/ha 3.790,50

COSTO COLTURALE €/ha 6.129,42

TABELLA RIEPILOGATIVA : POMODORO 2.014

PLV // REDDITO NETTO //COSTI ESPLICITI// COSTI CALCOLATI // +/- TORNACONTO

Varietà q.li/ha

€/q.le

PLV/ha contr U.E.

tot PLV/ha con contributo

900,00 8,80 7.920,00 800 8720,00

totale costo ha mezzi tecnici 2338,92 (*solo per coltivatori storici) totale costo ha lavorazioni 3790,50

costo ha totale coltura 6129,42 REDDITO NETTO €/ha

COSTI ESPLICITI

2590,58

COSTI CALCOLATI (indiretti)

% su

PLV PLV/Ha

COSTI

ESPLICITI COSTO

INTERESSI SU CAPITALE ANTICIPAZIONE

costi x % x 6/12 2,5% 6129,42 76,62

IMPOSTE TASSE E CONTRIBUTI CONSORTILI

TR= 3% di PLV 3,5% 7.920 277,20

AFFITTO 340,00

DIREZIONE E AMMINISTRAZIONE

St % su PLV 3% 7.920 237,60

VARIE e IMPREVISTI

2% su PLV 2% 7.920 158,40

C. CALCOLATI €/ha

1.089,82

TOTALE COSTI ESPLICITI+CALCOLATI

7.219,24

+/- tornaconto 1.500,76

(3)

annata agraria 2.014azienda in economia coltura

POMODORO

ipotesi di prezzo PLV/ha contr U.E. tot PLV Tot.COSTI Redd.Netto €/ha

€/Q.le Qli/ha ESPLICITI Impr. agricolo

minimo 7,30 900 6.570 800 7370 6129 1.241

7,80 900 7.020 800 7820 6129 1.691

8,30 900 7.470 800 8270 6129 2.141

medio 8,80 900 7.920 800 8720 6129 2.591

9,30 900 8.370 800 9170 6129 3.041

9,80 900 8.820 800 9620 6129 3.491

massimo 10,30 900 9.270 800 10070 6129 3.941

(**)

annata agraria 2.014azienda in economia coltura POMODORO

prezzo PLV/ha contr U.E. tot PLV Tot.COSTI Redd.Netto €/ha

€/Q.le

Q.li/ha ESPLICITI Impr. agricolo

minimo 8,80 800 7.040 800 7840 6129 1.711

8,80 830 7.304 800 8104 6129 1.975

8,80 875 7.700 800 8500 6129 2.371

medio

8,80 900 7.920 800 8720 6129 2.591

8,80 925 8.140 800 8940 6129 2.811

8,80 970 8.536 800 9336 6129 3.207

massimo 8,80 1.000 8.800 800 9600 6129 3.471

(**) Si configura come Reddito Netto del coltivatore diretto risultante in funzione delle variabili legate a prezzi effettivamente realizzabili dalla vendita del prodotto .

NB Per il calcolo dei costi x lavorazioni, sono stati considerati costi macchina più assimilabili all'azienda diretta coltivatrice, applicando Tariffe APIMAI depurate dell'utile d' impresa (del contoterzista - 20%).

Spesso infatti, il Coltivatore Diretto è socio di Cooperative macchine e può contare su macchine e tempi di lavoro più contenuti; il Coltivatore è inoltre maggiormente motivato alle buone pratiche agricole.

* Si è ritenuto di detrarre un 15% dalle tariffe APIMAI per le grandi macchine raccolta per le crisi ricorrenti, la competizione crescente e per la variabilità delle superfici raccolte.

I prezzi di mercato dei vari mezzi tecnici di produzione (sementi,concimi, diserbanti, fitofarmaci, ecc..)

sono stati rilevati tramite coperative: Agrisol, Terremerse, C.A.P., tariffe Apimai, ecc… 2.014

Riferimenti

Documenti correlati

– Un insieme finito di celle puo' contenere inizialmente simboli diversi da blank, e rappresentano l'input della macchina di Turing. ● Una funzione di transizione che determina

FORMULARIO DI COSTRUZIONE

• Analisi comparativa di un ventaglio di possibili soluzioni e sintesi delle migliori soluzioni da analizzare in fase preliminare (con il migliori soluzioni da analizzare in

Spesso infatti, il Coltivatore Diretto è socio di Cooperative macchine e può contare su macchine e tempi di lavoro più contenuti;il Coltivatore è inoltre maggiormente motivato

Spesso infatti, il Coltivatore Diretto è socio di Cooperative macchine e può contare su macchine e tempi di lavoro più contenuti; il Coltivatore è inoltre maggiormente

Spesso infatti, il Coltivatore Diretto è socio di Cooperative macchine e può contare su macchine e tempi di lavoro più contenuti; il Coltivatore è inoltre più motivato alle

Spesso infatti, il Coltivatore Diretto è socio di Cooperative macchine e può contare su macchine e tempi di lavoro più contenuti; il Coltivatore è inoltre più motivato alle

Come in un racconto distopico di fantascienza ho visto realizzarsi nelle case una trasformazione del lavoro riproduttivo associato al lavoro salariato per il mercato in cui i