• Non ci sono risultati.

Discrimen » I delitti di riciclaggio, reimpiego e autoriciclaggio dei proventi illecitiTra vecchi e nuovi problemi, a margine della Direttiva (UE) 2018/1673

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Discrimen » I delitti di riciclaggio, reimpiego e autoriciclaggio dei proventi illecitiTra vecchi e nuovi problemi, a margine della Direttiva (UE) 2018/1673"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

Tra vecchi e nuovi problemi, a margine della Direttiva (UE) 2018/1673.

Saluti introduttivi

Prof. Vico Valentini

(Associato di Diritto penale - UniPg - Coordinatore del progetto di ricerca FINANCE)

Avv. Nadia Germanà Tascona

(Consigliera dell'Ordine degli Avvocati di Milano)

Interviene e modera Dott. Fabio Antonio Siena

(Assegnista di ricerca in Diritto penale - UniPg)

Relazioni

Il bene giuridico protetto e l'offensività, anche in rapporto ai reati- presupposto, di riciclaggio, di reimpiego e di autoriciclaggio

Prof. Adelmo Manna, Università di Foggia

La struttura dei delitti di riciclaggio, reimpiego e autoriciclaggio

Prof. Marco Angelini, Università di Perugia

L'armonizzazione a livello europeo del delitto di riciclaggio

Prof. Alain Maria Dell'Osso, Università Cattolica

Degenerazioni dogmatiche ed ermeneutiche in tema di riciclaggio

"per equivalente"

Avv. Simone Faiella, Università internazionale Roma

Finanziato dall'Unione Europea

31 gennaio 2022, ore 15 Webinar

I DELITTI DI RICICLAGGIO, REIMPIEGO E

AUTORICILAGGIO DI PROVENTI ILLECITI

L'evento è accreditato dall'Ordine degli Avvocati di Milano con l'attribuzione di n. 3 crediti formativi.

Per info e iscrizioni: fabioantonio.siena@unipg.it

Riferimenti

Documenti correlati

unicamente con la considerazione del minor disvalore che anima la condotta incriminata, se posta in essere, non da un extraneus ma dal responsabile del reato presupposto,

Fatta salva la sola eventuale rilevanza dell’error iuris, in specie per lo straniero, ai fini dell’esclusione della colpevolezza dell’autore del reato commesso interamente

La confisca per equivalente, quindi, rappresentando una alternativa alla confisca diretta – la misura sanzionatoria, infatti, opera solo quando non può

“supersemplificazione”, se si può dire così in italiano, superata solo recentemente. Questo era il luogo comune che il riciclaggio fosse quasi esclusivamente una fun- zione del

Presidente del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Firenze Dott..

(i cui i soci erano gli stessi della società debitrice fiscale), approvato dall'assemblea dei soci con delibera 26.10.2011 e registrato con atto notarile a

Nodi, peraltro, prontamente colti in sede di primo commento 33 , che ri- guardano essenzialmente due profili: (a) il novero dei reati-fonte (della successiva condotta di

6, in relazione alla sua partecipazione alla stessa associazione camorri- stica; pertanto, secondo lo stesso, non poteva essergli contestato anche l'illeci- to reimpiego del denaro,