• Non ci sono risultati.

Il giudicato esterno

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Il giudicato esterno"

Copied!
5
0
0

Testo completo

(1)

Punti EFFICACIA DEL GIUDICATO Totale

1 Il giudicato esterno 219

a. è rilevabile dal giudice solo su eccezione di parte 57

b. è rilevabile anche d’ufficio 162

2 L’efficacia del giudicato idoneità a fare stato: 219

a. è limitata esclusivamente alla singola annualità d'imposta 62

b. si estende anche ad altre annualità 136

c. incontra il limite della conformità al diritto euro-unitario principio di supremazia 21

3 La vis espansiva del giudicato: 214

a. presuppone coincidenza di parti ed identità di tributo 184

b. opera anche tra imposte diverse 30

4 Il giudicato penale: 212

a. fa sempre stato nel processo tributario 14

b. può essere liberamente valutato dal giud. trib. come elemento di prova 198

5

Il giudicato sanzionatorio penale impedisce la irrogazione di una sanzione amministrativa tributaria nei confronti del medesimo soggetto:

223

a. sì, sempre 32

b. no, mai 130

*c. altro specificare 61

Totale efficacia del giudicato : 1087

(2)

* Dettaglio Altro 5. c.

No, se la sanzione amministrativa non è afflittiva 4

Bis in idem e principi Cedu 27

Solo se vi sono specifiche sanzioni per le norme tributarie 2

Dipende rebus sic stantibus dalle sanzioni 2

Sì, se il sistema è integrato e affronta i diversi aspetti dell’illecito in modo prevedibile e proporzionale 2

No, ma occorre tenere presente il principio di proporzionalità 3

E' consentito il cumulo delle sanzioni 2

No, resta sospesa la riscossione - opera il principio della progressione criminosa 1

Dipende dalla sanzione 2

No, ma le sanzioni amministrative non sono eseguibili 1

No, salvo natura pseudo penale della sanzione 2

Opera il principio della soggettività della responsabilità ex art. 19, 2° l. n. 74/2000 1

Solo se vi è connessione tra i giudizi - opera il principio di proporzionalità 4

Sì, salvo che non sia diversamente disposto 1

Resta preclusa la sanzione amministrativa 1

Si applica la sanzione amministrativa solo se il giudizio penale si sia concluso con una archiviazione, proscioglimento od assoluzione

1

Sì, se vi è identità del fatto materiale 4

Solo se l’Amministrazione ha partecipato al giudizio penale 1

(3)

Il giudicato esterno

a. è rilevabile dal giudice

solo su eccezione di

parte 26%

b. è rilevabile anche d’ufficio

74%

L'efficacia del giudicato idoneità a fare stato

c. incontra il limite della conformità al

diritto euro- unitario principio

di supremazia 10%

a. è limitata esclusivamente

alla singola annualità d'imposta

28%

b. si estende anche ad altre

annualità 62%

La vis espansiva del giudicato

a. presuppone coincidenza di parti ed identità

di tributo 86%

b. opera anche tra imposte

diverse 14%

(4)

Il giudicato penale

a. fa sempre stato nel processo tributario

7%

b. può essere liberamente valutato dal giud. trib. come

elemento di prova

93%

Il giudicato sanzionatorio penale impedisce la irrogazione di una sanzione amministrativa tributaria

nei confronti del medesimo soggetto

*c. altro specificare

27%

a. sì, sempre b. no, mai 14%

59%

(5)

*c. altro specificare

Il giudicato sanzionatorio penale impedisce la irrogazione di una sanzione amministrativa tributaria nei confronti del medesimo soggetto:

dettaglio della voce 'Altro'

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30

No, se la sanzione amministrativa non è afflittiva Bis in idem e principi Cedu Solo se vi sono specifiche sanzioni per le norme tributarie Dipende rebus sic stantibus dalle sanzioni Sì, se il sistema è integrato e affronta i diversi aspetti dell’illecito in

modo prevedibile e proporzionale

No, ma occorre tenere presente il principio di proporzionalità E' consentito il cumulo delle sanzioni No, resta sospesa la riscossione - opera il principio della progressione

criminosa

Dipende dalla sanzione No, ma le sanzioni amministrative non sono eseguibili No, salvo natura pseudo penale della sanzione Opera il principio della soggettività della responsabilità ex art. 19, 2° l.

n. 74/2000

Solo se vi è connessione tra i giudizi - opera il principio di proporzionalità

Sì, salvo che non sia diversamente disposto Resta preclusa la sanzione amministrativa Si applica la sanzione amministrativa solo se il giudizio penale si sia concluso con una archiviazione, proscioglimento od assoluzione

Sì, se vi è identità del fatto materiale Solo se l’Amministrazione ha partecipato al giudizio penale

Riferimenti

Documenti correlati

Peraltro, stante l'attuale formulazione del richiamato "campo" ("data in cui il lavoratore ha denunciato la malattia al datore di lavoro"), ove, sulla

In tale contesto, non vi è chi non veda la rilevanza che assume nel nostro ordinamento l’approccio “ipergarantistico” (M ANES , 2017, p. In virtù dei criteri su cui si

ha un valore giuridico vincolante, in quanto l’ ONU non può imporre agli Stati membri l’abolizione della pena capitale, ma ha contribuito ugualmente a determinare l’indi-

Conseguentemente, è da negare l’operatività del principio del bis in idem (sostanziale), poiché questo presuppone due sanzioni riconducibili alla materia penale secondo

Allora io credo che il problema della estensione del giudicato si pone esclusivamente per quest’ultimo tipo di sentenze, cioè per quelle sentenze sostanziali che vanno a pronunciarsi

Il rispetto del principio dell’affidamento è, del resto, imposto dalla esigenza di circoscrivere l’ambito del dovere di diligenza incombente su ciascuno entro limiti il

La decisione di fissare la forbice del numero delle quote nello spazio da 100 a 1.000 e quella dell’importo di ogni singola quota nell’intervallo da 258,23 a 1.549,37 euro,

provinciale decide sull’istanza cautelare dell’Amministrazione, si deve ritenere che esso sia sottoposto dal legislatore medesimo ai mezzi di impugnazione previsti per le sentenze