• Non ci sono risultati.

1/5Data Creazione Documento: 06/04/2021 07:59Pagina 1 di 5

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "1/5Data Creazione Documento: 06/04/2021 07:59Pagina 1 di 5"

Copied!
5
0
0

Testo completo

(1)

Riepilogo delle attivita' di Esame delle Offerte ricevute

Numero RDO: 2729226

Descrizione RDO: Fornitura di arredi da destinare ai nuovi locali del Day Center e della

U.O. di Medicina Nucleare.

Criterio di aggiudicazione: Prezzo piu' basso Formulazione dell'offerta

economica:

Valore economico (Euro) Modalità di calcolo della soglia

di anomalia:

Il calcolo della soglia di anomalia delle offerte è effettuato secondo le

prescrizioni dell'art. 97, comma 2, del Codice Appalti, in presenza di almeno 5 offerte ammesse. In caso

di identico ribasso offerto, ai fini della determinazione della soglia di anomalia, le offerte identiche sono considerate come offerte uniche. La

comparazione delle offerte ammesse alla soglia di anomalia

determinata viene effettuata considerando le prime due cifre decimali delle offerte (troncamento

alla seconda cifra decimale) Amministrazione titolare del

procedimento

ISTITUTO DI RICOVERO E CURA A CARATTERE SCIENTIFICO

CENTRO DI RIFERIMENTO ONCOLOGICO DI BASILICATA

93002460769 VIA PADRE PIO, 1 RIONERO IN

VULTURE PZ Punto Ordinante MARIA GELSOMINA LAULETTA Soggetto stipulante Nome: MARIA GELSOMINA

LAULETTA Amministrazione:

ISTITUTO DI RICOVERO E CURA A CARATTERE SCIENTIFICO

CENTRO DI RIFERIMENTO ONCOLOGICO DI BASILICATA Codice univoco ufficio - IPA Non disponibile (RUP) Responsabile Unico del

Procedimento

Inizio presentazione offerte: 15/01/2021 12:46 Termine ultimo presentazione

offerte:

03/02/2021 18:00 Temine ultimo richieste di

chiarimenti:

22/01/2021 18:00 Data Limite stipula contratto

(Limite validità offerta del Fornitore)

31/12/2021 18:00

Giorni dopo la stipula per Consegna Beni / Decorrenza

Servizi:

30

Misura delle eventuali penali: Indicate nelle Condizioni Generali di Fornitura allegate al Bando oggetto

della RdO e/o nelle Condizioni Particolari definite dall'Amministrazione Bandi / Categorie oggetto della

RdO:

BENI/Arredi

Lotto esaminato: 1 Arredi

CIG 85945059E2

CUP

Oggetto di Fornitura 1 Prodotti come da Allegato 2 - Capitolato tecnico prestazionale/1/

Importo dell'appalto oggetto di offerta (base d'asta)

205600,00000000

(2)

Concorrenti

# Denominazione Forma di Partecipazione

Partita IVA Data Invio Offerta

1 LATTARULO

ANGELO RAFFAELE S.R.L.

S.U.

Singola 0761109072603/02/2021 17:16

2 ARREDAMENTI

GOTI -SRL

Singola 0194460047503/02/2021 10:21

3 ARREDAMENTI

GIOVA

Singola 0122468062725/01/2021 10:53 4 ARREDANDO SRL Singola 0167600070403/02/2021

17:39

5 PIALT Singola 0166452001003/02/2021

13:03 6 CONFORTI MARIO

E F.LLI SNC

Singola 0166098078803/02/2021 10:25

ESAME DELLA BUSTA AMMINISTRATIVA

Inizio Fine

09/02/2021 10:22:08 17/02/2021 09:59:12

Richieste Amministrative di Gara

Concorrente DGUE - come da modello allegato

1.B

PASSOE Domanda di

partecipazione come da modello

Allegato 1.A

Eventuali atti relativi a R.T.I. o

Consorzi

Eventuale documentazione

relativa all'avvalimento

Patto di integità - come da modello

allegato 1.C

Valutazione Note Valutazione Note Valutazione Note Valutazione Note Valutazione Note Valutazione Note LATTARULO

ANGELO RAFFAELE S.R.L. S.U.

Approvato nessuna Approvato nessuna Approvato nessuna nessuna Approvato nessuna Approvato nessuna

ARREDAMENTI GOTI -SRL

Approvato nessuna Approvato nessuna Approvato nessuna nessuna nessuna Approvato nessuna ARREDAMENTI

GIOVA

Approvato nessuna Approvato nessuna Approvato nessuna nessuna nessuna Approvato nessuna ARREDANDO

SRL

Approvato nessuna Approvato nessuna Approvato nessuna nessuna nessuna Approvato nessuna PIALT Approvato nessuna Approvato nessuna Approvato nessuna nessuna nessuna Approvato nessuna CONFORTI

MARIO E F.LLI SNC

Approvato nessuna Approvato nessuna Approvato nessuna nessuna nessuna Approvato nessuna

Non esistono Richieste Amministrative di Lotto

ESAME DELLA BUSTA TECNICA

Inizio Fine

17/02/2021 10:34:22 11/03/2021 13:40:08

Concorrente Scheda tecnico informativa prodotti con eventuali altre

documentazioni

Capitolato tecnico prestazionale

firmato per accettazione Valutazione Note Valutazione Note LATTARULO

ANGELO RAFFAELE

Approvato nessuna Approvato nessuna

(3)

S.R.L. S.U.

ARREDAMENTI GOTI -SRL

Approvato nessuna Approvato nessuna ARREDAMENTI

GIOVA

NON Approvato

L’offerta tecnica non è valutabile in quanto l’operatore economico non ha fornito schede

tecniche dei prodotti offerti, ma

una generica descrizione degli

articoli, che non permettono un’oggettiva valutazione dei

prodotti, che peraltro, stante quanto dichiarato

dall’operatore stesso, “possono subire modifiche,

essendo le immagini inserite

solo a scopo illustrativo”.

Approvato nessuna

ARREDANDO SRL

NON Approvato

La documentazione

tecnica presentata non

contiene gli allegati a cui si riferisce la scheda

tecnica. Pertanto non è possibile

evincere la conformità ai requisiti richiesti dagli atti di gara, con particolare, ma non esclusivo

riferimento alle certificazioni (vedasi punto 11 –

Contenuto della Busta B – offerta

tecnica della lettera di invito).

Approvato nessuna

PIALT NON

Approvato

La documentazione

tecnica presentata non è

conforme a quanto richiesto dagli atti di gara, con particolare, ma non esclusivo

riferimento alle certificazioni (vedasi punto 11 –

Contenuto della Busta B – offerta

tecnica della lettera di invito).Inoltre l’offerta tecnica non è completa,

bon essendoci alcuna scheda relativa agli arredi codificati negli atti

di gara come DC 41 e V1

Approvato nessuna

CONFORTI MARIO E F.LLI

SNC

NON Approvato

La documentazione

tecnica presentata non contiene schede

tecniche informative di tutti

i beni oggetto di fornitura (manca ogni riferimento a

sedie, divani

Approvato nessuna

(4)

poltrone, etcc..). I cataloghi si riferiscono solo a

tavoli e mobili contenitori, oltre che a lampade e armadi metallici.

Pertanto la documentazione

tecnica risulta non valutabile per l’indeterminatezza dei prodotti offerti,

oltre che per l’assenza di

alcuna indicazione in riferimento ad alcuni prodotti di

fornitura( sedie, divani poltrone,

etcc).

ESAME DELLA BUSTA ECONOMICA

Inizio Fine

15/03/2021 10:14:12 15/03/2021 10:35:39

Concorrente Offerta Economica (fac- simile di sistema)

Offerta economica di dettaglio con indicazione dei prezzi unitari Valutazione Note Valutazione Note LATTARULO

ANGELO RAFFAELE S.R.L.

S.U.

Approvato nessuna Approvato nessuna

ARREDAMENTI GOTI -SRL

Approvato nessuna Approvato nessuna ARREDAMENTI

GIOVA

NON Valutato nessuna NON Valutato

nessuna ARREDANDO SRL NON Valutato nessuna NON

Valutato

nessuna PIALT NON Valutato nessuna NON

Valutato

nessuna CONFORTI MARIO

E F.LLI SNC

NON Valutato nessuna NON Valutato

nessuna

Classifica della gara (Prezzo più basso)

Concorrente Valore complessivo dell'Offerta ARREDAMENTI GOTI -SRL 149060,00000000 LATTARULO ANGELO RAFFAELE

S.R.L. S.U.

157902,00000000 ARREDAMENTI GIOVA Concorrente escluso CONFORTI MARIO E F.LLI SNC Concorrente escluso

PIALT Concorrente escluso

ARREDANDO SRL Concorrente escluso

Note di gara nessuna

(5)

Note specifiche lotto 1 nessuna

Riferimenti

Documenti correlati

Sede territoriale di Messina, Via Garibaldi, 122 - Lavori di ripristino dei soffitti del

Il calcolo della soglia di anomalia delle offerte è effettuato secondo le..

di identico ribasso offerto, ai fini della determinazione della soglia di anomalia, le offerte identiche sono considerate come offerte uniche. La comparazione delle offerte ammesse

di identico ribasso offerto, ai fini della determinazione della soglia di anomalia, le offerte identiche sono considerate come offerte uniche.. La comparazione delle

di anomalia: Il calcolo della soglia di anomalia delle offerte è effettuato secondo

PULIZIE: azienda italiana operante nell'integrated facility management presso primari clienti pubblici e privati su tutto il territorio nazionale, ricerca un addetto alle pulizie part

di identico ribasso offerto, ai fini della determinazione della soglia di anomalia, le offerte identiche sono considerate come offerte uniche.. La comparazione delle offerte

al risarcimento del danno da perdita dell’utile (nella misura del 15 per cento della base d’asta) e del c.d.. danno curriculare per il mancato incremento dell’esperienza di impresa