In risposta alla procedura di consultazione scritta del Comitato di Sorveglianza del PSR Lazio 2014/2020, attivata in data 20/04/2016, i Servizi della Commissione europea formulano le seguenti osservazioni:

[email protected]; Alessandra Tomai; [email protected]; Alessandra Bianchi; Basilio Francesco Burgo; Cristiana Storti; Emanuela Martini; Ersilia Maffeo; Fabio Genchi; Lina Selva; Massimo Maria Madonia; Nadia Biondini

Cc: Carlo Hausmann; Roberto Ottaviani; Massimiliano Baldini; Alessio Leonelli; Claudia Segna; Cristiana

(2)

colombo; Daniela Frioni; Emilia Schiboni; Fabiola Avignone; Francesco Morganti; Giovanni Ruffini; Luisa Cassitto; Manuela Corleto; Maria Teresa Sama'; Michele Sardilli; Stefano Risa; Stefano Viva; Vincenzo Petrucci Oggetto: RE: PSR 2014/2020 del Lazio - Comitato di Sorveglianza - Avvio procedura di consultazione scritta

In risposta alla procedura di consultazione scritta del Comitato di Sorveglianza del PSR Lazio 2014/2020, attivata in data 20/04/2016, i Servizi della Commissione europea formulano le seguenti osservazioni:

(1) Si invita l'AdG a indicare chiaramente se la proposta riduzione del punteggio minimo è riferita a tutte le operazioni attivate nell'ambito delle sotto-misure 4.1 (4.1.1, 4.1.3, 4.1.4) e 4.2 (4.2.1, 4.2.2, 4.2.3);

(2) Non è ragionevole individuare un punteggio minimo (nello specifico quantificato in 20 punti) universalmente valido, a priori, per tutte le misure del Programma, in quanto l'efficacia della soglia minima ai fini della selezione, può essere valutata solo in rapporto ai punti assegnati ai singoli criteri di selezione, che variano a seconda della misura/sotto-misura/operazione di riferimento.

Dunque non si ritiene valida la motivazione fornita dalla Regione, secondo la quale il punteggio minimo delle sotto-misure 4.1 e 4.2 è ridotto a 20 punti per ragioni di uniformità rispetto alla soglia minima approvata per i criteri di selezione di altre misure e operazioni. In generale, come anche osservato in occasione delle riunioni del CdS del 4 Dicembre 2015 e del 9 marzo 2016, i Servizi della Commissione suggeriscono di fissare una soglia minima pari al 30% del punteggio totale assegnato con i criteri di selezione, individuando, ove opportuno, anche dei meccanismi volti ad evitare che un singolo criterio o un singolo principio possano da soli risultare sufficienti al

conseguimento/superamento della soglia minima. Alla luce dei punteggi attribuiti ai singoli criteri di selezione per le operazioni delle sotto-misure 4.1 e 4.2, non si ritiene opportuno ridurre il

punteggio minimo da 25 a 20. Qualora l'AdG intenda comunque procedere in tal senso, si raccomanda di precisare che ai fini del computo della soglia minima, occorre

intercettare/soddisfare almeno 3 criteri oppure 2 principi distinti;

(3) Infine, alla luce delle osservazioni formulate da altri membri del CdS, si osserva che i criteri di selezione, unitamente al punteggio minimo, sono volti ad indirizzare le limitate risorse finanziarie a disposizione, concentrandole su interventi maggiormente rispondenti alle finalità delle

misure/sotto-misure/operazioni di riferimento e agli obiettivi del Programma, sulla base dei fabbisogni riscontrati nel territorio e del loro ordine di priorità. I criteri, per definizione, devono permettere di realizzare una selezione coerente con le scelte strategiche dell'Amministrazione regionale e con i fabbisogni della Regione, definiti nel PSR. Non possono, dunque, premiare tutti indistintamente.

Cordiali saluti,

Flavio CONTI Programme Manager

European Commission

DG Agriculture and Rural Development Unit F.4 – Hungary, Italy, Malta

L130 06/206

B-1049 Brussels/Belgium 32 (0)2 29 - 61361 [email protected]