• Non ci sono risultati.

Terza Commissione Seduta del 26 luglio 2018 Proposte della commissione

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Terza Commissione Seduta del 26 luglio 2018 Proposte della commissione "

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

Terza Commissione Seduta del 26 luglio 2018 Proposte della commissione

Consigliere Corte di Cassazione – settore civile Proposti:

Michele Cataldi, attualmente giudice tribunale Roma

Cristiano Valle, attualmente magistrato di tribunale destinato all’ufficio del massimario, corte di cassazione

Valeria Piccone, attualmente magistrato di tribunale destinato all’ufficio del massimario, corte di cassazione

Clotilde Parise, attualmente consigliere corte appello Venezia

Liberato Paolitto, attualmente consigliere lavoro corte appello Bari

Rosa Maria Dell’Erba, attualmente consigliere corte appello Roma

Rosita D’Angiolella, attualmente giudice tribunale Milano

Cosmo Crolla, attualmente giudice tribunale Firenze

Maura Caprioli, attualmente consigliere corte appello Venezia

Rita Russo, attualmente consigliere corte appello Catania

Filippo D’Aquino, attualmente giudice tribunale Milano

Giuseppe Lo Sardo, attualmente giudice tribunale Potenza

Luca Varrone, attualmente magistrato di tribunale destinato all’ufficio del massimario, corte di cassazione

Consigliere Corte di Cassazione – settore penale Proposti:

Riccardo Amoroso, attualmente giudice tribunale Roma

Michele Romano, attualmente giudice tribunale Roma

Francesco Aliffi, attualmente consigliere corte appello Lecce

Daniele Cappuccio, attualmente consigliere corte appello Reggio Calabria

Giuseppe Noviello, attualmente giudice tribunale Perugia

Maria Silvia Giorgi, attualmente fuori ruolo presso il CSM, segreteria generale

Martino Rosati, attualmente giudice tribunale Taranto

Maria Teresa Belmonte, attualmente giudice lavoro tribunale Salerno

Renata Sessa, attualmente giudice tribunale Salerno

Massimo Perrotti, attualmente consigliere corte appello Napoli

Antonio Saraco, attualmente consigliere corte appello Catanzaro

Matilde Brancaccio, attualmente magistrato di tribunale destinato all’ufficio del massimario, corte di cassazione

Alfredo Mantovano, attualmente consigliere corte appello Roma

Sostituto procuratore generale cassazione:

Proposti

Roberta Maria Barberini, attualmente sostituto procuratore generale Roma

(2)

Ettore Pedicini, attualmente consigliere corte appello Roma

Tomaso Emilio Giuseppe Epidendio, attualmente fuori ruolo quale assistente studio corte costituzionale

Assunta Cocomello, attualmente magistrato di tribunale destinato all’ufficio del massimario, corte di cassazione

Marco Dall’Olio, attualmente fuori ruolo presso il Ministero della Giustizia, Capo Ispettorato

Stanislao De Matteis, attualmente giudice tribunale Napoli

Domenico Angelo Raffaele Seccia, attualmente procuratore Fermo

Kate Tassone, attualmente consigliere corte appello Reggio Calabria

Alessandro Cimmino, attualmente fuori ruolo presso il CSM, segreteria generale

Riferimenti

Documenti correlati

c) minaccia grave e individuale alla vita o alla persona di un civile derivante dalla violenza indiscriminata in situazioni di conflitto armato interno o internazionale. c), cit.,

telematico” soltanto ai procedimenti penali e non certo a quelli civili, limitando l’uso di collegamenti da remoto – salvo l’accordo tra le parti – in presenza di

1460 c.c., che trova applicazione anche in riferimento ai contratti ad esecuzione continuata o periodica, nonché in presenza di contratti collegati, prescinde dalla responsabilità

18 del 2020, che affidava al capo dell’ufficio il potere di disporre con provvedimento generale la celebrazione delle udienze pubbliche a porte chiuse, la nuova disciplina

Per questa ragione, il disegno di legge approvato dal Senato il 21 settembre 2021, recante Delega al Governo per l’efficienza del processo civile e per la revisione della

Peraltro, attraverso una singolare trasposizione del quadro di riferimento dal profilo delle garanzie formali a quello delle garanzie sostanziali, la distinzione tra dirigenti

In caso sussistano le condizioni per effettuare la rettifica in aumento, nella motivazione dell'atto devono essere evidenziate le ragioni che inducono l'ufficio a disattendere

Il giudice interpreta in modo erroneo un documento chiaro e preciso (di norma un contratto). e) contrarietà di giudizi (art. Quando due decisioni, anche non rese in ultima