Ricerca Biomedica condotta da Giovani Ricercatori 2021

(1)

19 febbraio 2021

Settore Progettazione per la Ricerca

Direzione Servizi per la Ricerca, Università degli Studi di Milano

Partecipare al bando di Fondazione Cariplo

“Ricerca Biomedica condotta da Giovani Ricercatori 2021”

1

(2)

Agenda

10:00-10:15 Saluti istituzionali

10:15-10:45 Presentazione del bando Ricerca Biomedica condotta da Giovani Ricercatori

10:45-11:00 Domande 11:00-11:15 Break

11:15-11:30 La piattaforma online di Fondazione Cariplo

11:30-12:00 Analisi critica sulle performance della Statale negli ultimi anni

12:00-12:10 Testimonianza di Elio Rossi, grantee 2020

(3)

3

Grant Office

Direzione Servizi per la Ricerca

officina.pesh@unimi.it Skype: officina.h2020

Settore Progettazione della ricerca Chiara Rengo 02 503 12759

Ufficio PE-SH Laura Sangalli 02 503 12773

PE Davide Bellavite 02 503 12781

Giulia Rossignolo 02 503 12771

SH Deborah De Luca 02 503 12737

Tomaso Perani 02 503 12776

Ufficio LS Vittoria Mastromauro 02 503 12753

LS

Alice Barbaglio 02 503 12707 Elena Del Giorgio 02 503 12735

Livio Mallia 02 503 12766

(4)

48

18

4

(5)

Bando 2020:

analisi performance la Statale

Numeri La Statale:

Progetti inviati (Fase I) = 48

Full proposal richiesti (Fase II) = 18 Finanziati = 4

Success rate I fase = 37,5%

Success rate II fase = 22%

Success rate finale= 8,3%

Numeri F. Cariplo:

Progetti inviati (Fase I) = 168 Full proposal richiesti (Fase II) = 65 Finanziati = 12 Success rate I fase = 38,7%

Success rate II fase = 18,4%

Success rate finale= 7,14%

30

(6)

Take-home message (1)

Importante soddisfare tutte le richieste dell’ente finanziatore

Il bando Cariplo RBG è molto competitivo

Anche quelle amministrative…..

(7)

7

Le richieste di Fondazione Cariplo

• Lettera di Intenti (LOI).

• Lettera accompagnatoria: solo del capofila!

• Accordo mono-firma: sia il capofila sia i partner devono firmare l’accordo; il capofila dovrà caricare tutti gli accordi mono-firma sul sito di FC.

• Almeno un articolo pubblicato dal responsabile scientifico dell’unità capofila come primo o ultimo autore.

• Certificato attestante la data di conseguimento del titolo di dottorato di ricerca o di specializzazione medica.

• Autorizzazione trasferimento dati personali in paesi extra UE

https://work.unimi.it/servizi_ricerca/bandi_finanz/125119.htm

(8)

Il budget

(9)

9

Come nel Bando 2020:

• Focus su basi molecolari patologie umane;

• No cancro e no SLA;

• I fase: presentazione di una LOI

• Valore soglia per H index/pubblicazioni su riviste con determinato IF

• Consistenti dati preliminari

• PI: 2-7 dal PhD, max. 40 anni

• Piano comunicazione obbligatorio (Fase II)

• Budget complessivo 3 milioni (12 progetti finanziati nel 2020 con la stessa dotazione finanziaria)

Il Bando 2021

Scadenza 18 marzo 2021

(10)

LOI

PI:

(11)

11

LOI

PI:

(12)

Il Principal Investigator

Fornisci una descrizione accurata di te stesso

• Formazione e training, esperienza di ricerca ed esperienza professionale, premi, brevetti

• Pubblicazioni: utili per provare l’indipendenza, il livello di carriera, la fattibilità del progetto

Sottolinea le caratteristiche peculiari del tuo track-record e scrivi una application costruita su di te

(13)

13

LOI

Project:

(14)

LOI

Project:

Usare subheading nell’abstract può aiutare

(15)

15

Abstract

Scrivi un abstract chiaro ed efficace

Leggendo l’abstract, i reviewer si fanno la prima impressione sul proposal e sul PI

Rispondi a queste domande:

• Perché la tua research question è importante?

• Quale è l’obiettivo fondamentale del progetto?

• Come affronterai il problema?

• Quali sono gli outcome del progetto?

(16)

LOI

Project:

(17)

17

LOI

Project:

Obiettivi del bando

• Identificare e comprendere le basi molecolari di una patologia umana (originalità, metodologia, risultati attesi, dati preliminari)

• Offrire ai giovani ricercatori l’opportunità di sviluppare e potenziare carriere indipendenti, conducendo progetti di ricerca sotto la loro responsabilità

• Promuovere iniziative che prevedano la realizzazione di diaalogo con la società civile

(18)

LOI

Project:

(19)

19

LOI

Project:

Bibliografia

• Utile che ci sia qualche paper del PI; questo dimostra che fate parte dello stato dell’arte. ATTENZIONE a non eccedere

• Molto spesso la bibliografia viene utilizzata dagli Officer

Cariplo per cercare reviewer adatti. Inserite i paper in modo strategico

(20)

(21)

(22)

La Piattaforma online

(23)

23

La piattaforma di FC

(24)

(25)

25

(26)

I partners

• I partner nazionali devono registrarsi, compilare/aggiornare la loro anagrafica ente e generare un PIN

• Per i partner internazionali non è necessario generare un PIN

Se le informazioni sui partner (anagrafica) non sono complete il sistema non vi permette di inviare il

progetto

(27)

27

(28)

Impatto ambientale

Criteri ambientali minimi

Generali

• riduzione del consumo di acqua ed energia;

• stampa su materiale eco-friendly (es. carta riciclata);

• organizzazione eventi (link GreenFest):

❖ scelte opportune per una mobilità sostenibile (scelta del trasporto pubblico);

❖ gadget a basso impatto ambientale.

Iniziative legate al progetto

• good practices per la riduzione e la gestione dei rifiuti (link alle disposizioni di Ateneo per lo smaltimento di rifiuti speciali e del dipartimento);

• scelta di materiali con minor tossicità e minor costo per lo smaltimento (esempio cicloesano vs esano).

(29)

29

Impatto ambientale

Si può anche aggiungere che La Statale è attenta a queste tematiche (es.

Codice Etico, art. 16):

I ricercatori valutano la fattibilità del progetto, i profili etici e giuridici e, all’occorrenza, le istanze e i bisogni sociali cui esso risponde. Nei casi in cui il progetto sia suscettibile di produrre un impatto significativo sugli oggetti della ricerca e, più in generale, sulla società, sull’ambiente e sulla biosfera, i ricercatori esaminano responsabilmente tale impatto potenziale, dando conto di queste valutazioni nella documentazione pertinente.

(30)

Bandi 2017-2020:

analisi performance la Statale

Griglia di VALUTAZIONE

• Is the application pertinent to the call?

(i.e. aimed at clarifying the molecular bases of a human disease; not purely descriptive; not exclusively addressing clinical aspects…. drug only if instrumental to elucidate the molecular mechanisms underlying a human pathology and should not represent the sole aim of the study.)

• LOI ‘S quality: Is the application description clear? Is the application

potentially meaningful and is it expected to provide a relevant contribution to the advancement of the field?

• PI ‘S quality: Do you envision that the young PI has the adequate skills and experience to conduct a research project under his/her own responsibility?

(31)

31

Bandi 2017-2020:

analisi performance la Statale

Griglia di VALUTAZIONE

(i.e. aimed at clarifying the molecular bases of a human disease; not purely descriptive;

not exclusively addressing clinical aspects…. drug only if instrumental to elucidate the molecular mechanisms underlying a human pathology and should not represent the sole aim of the study.)

• PI ‘S quality: Do you envision that the young PI has the adequate skills and experience to conduct a research project under his/her own responsibility?

Note that the call was addressed to young researchers at the career stage at which they are starting their own independent research team.

Giudizio:

HIGH / MEDIUM / LOW

Progetto passa sicuramente in Fase II se:

HIGH per tutti i criteri

(32)

Bandi 2017-2020:

analisi performance la Statale

Griglia di VALUTAZIONE

(i.e. aimed at clarifying the molecular bases of a human disease; not purely descriptive;

not exclusively addressing clinical aspects…. drug only if instrumental to elucidate the molecular mechanisms underlying a human pathology and should not represent the sole aim of the study.)

• PI ‘S quality: Do you envision that the young PI has the adequate skills and

Giudizio:

HIGH / MEDIUM / LOW

Progetto passa sicuramente in Fase II se:

HIGH per tutti i criteri Giudizio:

Proposte scartate criticavano la qualità della LOI

o il CV del proponente

(33)

33

Bandi 2017-2020:

analisi performance la Statale

Critiche principali dei revisori:

(34)

Bandi 2017-2020:

analisi performance la Statale

Critiche principali dei revisori:

aimed at clarifying the molecular bases of a human disease; not purely descriptive; not exclusively addressing clinical aspects. Investigations on drugs and other therapeutic approaches are allowed only if instrumental to elucidate the molecular mechanisms underlying a human pathology and should not represent the sole aim of the study.

Tutti i proposal hanno risposto a questo criterio

(35)

35

Bandi 2017-2020:

analisi performance la Statale

• LOI ‘S quality:

- logic of the background should be more clearly spelled out with preliminary findings/further discuss the rationale of this approach with respect to previous studies in this field/ speculative at this point

NOTA: nel bando si chiedevano ai proponenti consistenti dati preliminari

(36)

Bandi 2017-2020:

analisi performance la Statale

• LOI ‘S quality:

- logic of the background should be more clearly spelled out with preliminary findings/further discuss the rationale of this approach with respect to previous studies in this field/ speculative at this point

• unfocused plan/overall goal not clear/ lacks clearly defined

hypothesis/experimental plan difficult to understand/very generic/no obvious hypothesis or direction…PI is not quite sure where to look yet/not clear

approach

- not enough details

- too ambitious/too risky

(37)

37

Bandi 2017-2020:

analisi performance la Statale

• PI ‘s quality:

- low publication record (only two papers as first author/only reviews/no major journals/not leader in the work he has done so far)

- no international experience (never worked outside Milan)

- no oral presentation at conferences (concerned about the PI’s commitment to a research career since he has not presented any work at a conference)

- limited or not clear experience with grant application and funded projects

Not clear if ready to start a research project as PI

(38)

Bandi 2017-2020:

analisi CV vincitori la Statale

CV vincitori

• Indipendenza (primo/ultimo autore pubblicazioni)

• Partecipazione a conferenze

• Internazionalizzazione

• Grant

(39)

39

Bandi 2017-2020:

CV vincitori la Statale

2017

• Lucia Caffino

• Valeria Crippa

• Sara D’Alessandro

• Alejandro Lopez Tobon

• Moira Paroni 2018

• Alessandro Fantin

• Andrea Saponaro

2019

• Fabrizia Bonacina

• Diego Scheggia 2020

• Federica Rizzo

• Elio Rossi

• Irma Saulle

• Simone Tamburri

(40)

Take-home message (2)

CV: competitivo  ammissibile

LOI: dati preliminari solidi, ipotesi ben strutturata,

piano progettuale chiaro, progetto fattibile

(41)

41

Testimonianza

(42)

(43)

43

Documenti utili

• Guida alla presentazione di progetti sui bandi

• Tutorial compilazione dei Progetti

• FAQ (Bando Ricerca Giovani 2021)

… e il bando

(44)