• Non ci sono risultati.

Anac: in-house illegittimo se manca un’adeguata motivazione

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Anac: in-house illegittimo se manca un’adeguata motivazione"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

Affidamenti in-house, è l’eccezione non la regola Nuove linee guida di Anac per favorire maggiore

concorrenza

Data:

22 settembre 2021

TUTTE LE SEZIONI

Le ultime da ANAC

Gli eventi

Consultazioni Online

Collana scientifica dell'Autorità

INDICE DELLA PAGINA

Società pubbliche

Società pubbliche

(2)

Affidamenti in-house, è l’eccezione non la regola

Nuove linee guida di Anac per favorire maggiore concorrenza

Nella seduta del Consiglio dell’8 settembre scorso, Anac ha approvato la proposta di Nuove Linee guida in fatto di affidamenti in-house per le società pubbliche. Prima di ricorrere ad assegnazioni di appalti e concessioni in-house, le stazioni appaltanti dovranno fornire e rendere pubbliche con precise motivazioni di convenienza

economica e sociale le ragioni che portano a scegliere l’in-house, invece della gara. In tal modo mettendo in grado anche cittadini e operatori economici esclusi dall’in- house di verificare e controllare se tali motivazioni esistano veramente, o sono soltanto uno strumento fittizio da parte di amministrazioni pubbliche e società controllate per evitare la gara.

Anac dà indicazioni precise su come va effettuata tale dichiarazione. Soprattutto ribadisce il principio che senza una motivazione adeguata l’affidamento di appalti e concessioni in-house è da considerarsi illegittimo. L’utilizzo ampio ed eccessivo, finanche indiscriminato, dell’in-house, che porta gli enti locali ad assegnare in

affidamento diretto fino al 93% delle assegnazioni, lasciando alle gare per i servizi una quota irrisoria pari a soltanto il 5% del totale, ha spinto Anac a intervenire con forza.

Infatti l’abuso dell’in-house significa carenza di trasparenza, eccesso di

discrezionalità, applicazione del processo senza gara a situazioni opache. Spesso poi le società affidatarie risultano prive di requisiti soggettivi e oggettivi previsti dalla normativa. E soprattutto non presentano chiare ragioni di convenienza economica per tale affidamento, mostrando più una volontà di evitare la gara e privilegiare l’assegnazione diretta. Tutto questo senza alcuna preventiva verifica comparativa che spieghi in quale posizione stiano gli affidamenti decisi rispetto al benchmark di settore.

Nell’ambito della gestione dei rifiuti, per esempio, gli affidamenti in-house sono quasi il 70% del totale: settanta affidamenti su 105 nel quadriennio 2016-2020.

Riferimenti

Documenti correlati

1) Se sia legittimo il comportamento della Stazione appaltante, nella persona del Responsabile del procedimento, che, nel richiedere un preventivo al contraente principale per

1) violazione e falsa applicazione dei principi di imparzialità, trasparenza e par condicio competitorum; violazione del principio di concorrenza; eccesso di potere per

- con deliberazione della Giunta comunale nr. ai sensi dell’art. Il Sindaco afferma che dopo la lettura del parere n.517/2011 di questa Sezione, il Comune di Urgnano ha

1. 165, e successive modificazioni, ivi comprese le autorità portuali, nonché le autorità amministrative indipendenti di garanzia, vigilanza e regolazione. La

La norma prevede, poi, che il convenuto nell’atto difensivo possa chiedere il rito abbreviato prospettando come ingiustificato il dissenso espresso dalla

• Tale situazione non muta con riferimento ai delitti colposi realizzati con violazione delle norme in materia di salute e sicurezza sul lavoro. Anche in questo caso l’Organismo

Se i termini per le varie procedure attuabili non possono essere rispettati per motivi di urgenza, si può fare ricorso alla procedura negoziata senza pubblicazione del bando

1.. In tema di contratti pubblici, al fine di facilitare l’acquisizione dei beni e servizi necessari per la promozione del lavoro agile, le disposizioni del decreto legge