• Non ci sono risultati.

ESAME DELLA DOCUMENTAZIONE COMPLESSIVA E VALUTAZIONE DEI CANDIDATI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "ESAME DELLA DOCUMENTAZIONE COMPLESSIVA E VALUTAZIONE DEI CANDIDATI"

Copied!
5
0
0

Testo completo

(1)

PROCEDURA VALUTATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO, SECONDA FASCIA, MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL’ART. 24, COMMA 6, LEGGE 30 DICEMBRE 2010, N. 240, PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/A1, SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE SECS-P/01, CODICE IDENTIFICATIVO A36, PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE POLITICHE E SOCIALI, INDETTA CON D.R. N. 571/2022 DEL 08-04-2022.

ESAME DELLA DOCUMENTAZIONE COMPLESSIVA E VALUTAZIONE DEI CANDIDATI OMISSIS

CANDIDATA: MICHELA PONZO

Giudizio collegiale della Commissione:

La candidata Michela Ponzo è ricercatrice confermata nel settore disciplinare SECS-P/01 presso il Dipartimento di Scienze Politiche e Sociali dell'Università della Calabria dal febbraio del 2019. In precedenza, ha ricoperto il medesimo ruolo presso il Dipartimento di Scienze Economiche e Statistiche della Università di Napoli Federico II, a partire dal novembre 2012.

È stata giudicata idonea all'abilitazione Scientifica Nazionale nel settore concorsuale 13/A1 (nel 2022), settore concorsuale 13/A2 (nel 2013 e nel 2018) e nel settore concorsuale 13/A4 (nel 2018). È stata in congedo di maternità dal settembre 2015 al febbraio 2016 e dal maggio 2018 all'ottobre 2018. Durante la sua carriera e negli anni recenti ha svolto ampia attività didattica presso l'Università della Calabria e l'Università di Napoli Federico II e svolge presso il Dipartimento di Scienze Politiche e Sociali dell'Università della Calabria un carico didattico adeguato. Ha svolto e svolge attività didattica complementare, in particolar modo presso la Scuola Superiore di Scienze delle Amministrazioni Pubbliche dell'Università della Calabria.

All'interno del curriculum vitae non vengono riportate le valutazioni studentesche della didattica e la quantificazione delle sedute di esame e di tutoraggio, mentre invece risultano numerosi incarichi accademici negli organi dell'Ateneo di appartenenza. La dott.ssa Michela Ponzo partecipa a gruppi di ricerca nazionali (PRIN 2019-2022), ha svolto una limitata attività seminariale, la quale è quasi del tutto assente a livello internazionale, e ha ottenuto premi e riconoscimenti della sua attività scientifica. La candidata indica - nell'allegato C alla sua domanda di partecipazione - 12 pubblicazioni oggetto di valutazione. Queste sono di carattere empirico, di livello buono o molto buono, pubblicate su riviste internazionali accademicamente riconosciute e con una elevata reputazione. Le tematiche di ricerca rientrano all'interno dell'economia del lavoro, dell'economia dell'istruzione e dell'economia sanitaria, e le pubblicazioni riguardano temi spesso originali, affrontati con rigore metodologico e competenza di analisi. Le incursioni nell'economia dello sport, in quella della cultura, dell'economia sociale sono di grande interesse. Il contributo al dibattito economico è quantificabile dalle citazioni ottenute (Google Scholar) e la apprezzabile divulgazione dei risultati della ricerca è messa in atto con sistematicità. L'intensità e la continuità della produzione scientifica è rilevabile dalle pubblicazioni complessive, oltre a quelle oggetto di

(2)

valutazione.

Il profilo scientifico (a cui viene attribuito un punteggio di 20 su 20), il livello delle pubblicazioni (a cui viene attribuito un punteggio di 37 su 60), l'attività di ricerca (a cui viene attribuita un punteggio di 12 su 30) e quella didattica (a cui viene attribuita un punteggio di 15 su 40) della candidata Michela Ponzo la rendono assolutamente adeguata a ricoprire un ruolo di professore universitario di seconda fascia nel settore scientifico disciplinare SECS-P/01.

La Commissione esprime in modo unanime il seguente giudizio sintetico sul profilo scientifico, il livello delle pubblicazioni, l'attività di ricerca e quella didattica della candidata:

molto buoni.

Al termine dei propri lavori, in base agli esiti della suddetta valutazione, la Commissione, dopo approfondita discussione, sulla base del giudizio collegialmente espresso, indica, con deliberazione assunta all’unanimità dei componenti, la candidata Michela Ponzo come meritevole di chiamata.

OMISSIS

LA COMMISSIONE:

Prof. Luca De Benedictis (Presidente) Prof.ssa Luisa Corrado

Prof. Massimiliano Bratti (Segretario)

(3)

Allegato n. 2 al verbale n. 2

PROCEDURA VALUTATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO, SECONDA FASCIA, MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL’ART. 24, COMMA 6, LEGGE 30 DICEMBRE 2010, N. 240, PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/A1, SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE SECS-P/01, CODICE IDENTIFICATIVO A36, PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE POLITICHE E SOCIALI, INDETTA CON D.R. N. 571/2022 DEL 08-04-2022.

Il sottoscritto Prof. Luca De Benedictis, professore di Prima fascia presso l’Università degli studi di Macerata, nato a Napoli il 25 luglio 1962, nominato a far parte della Commissione per la procedura valutativa in epigrafe con D.R. 678/2022 del 09-05-2022, consapevole delle responsabilità penali previste dagli artt. 75 e 76 del DPR 445/2000 per le ipotesi di falsità in atti e dichiarazioni mendaci,

DICHIARA

di non avere relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati alla procedura di cui in epigrafe e che non sussistono cause di astensione di cui all'art. 51 del c.p.c.

Roma, 17 maggio 2022 In fede,

Prof. Luca De Benedictis

Firmato digitalmente da: Luca De Benedictis

Organizzazione: UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI MACERATA/00177050432 Limitazioni d'uso: Explicit Text: Il titolare fa uso del presente certificato solo per le finalità di lavoro per le quali esso è rilasciato. The certificate holder must use the certificate only for the purposes for which it is issued. Data:

19/05/2022 15:08:52

(4)

Allegato n. 3 al verbale n. 2

PROCEDURA VALUTATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO, SECONDA FASCIA, MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL’ART. 24, COMMA 6, LEGGE 30 DICEMBRE 2010, N. 240, PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/A1, SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE SECS-P/01, CODICE IDENTIFICATIVO A36, PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE POLITICHE E SOCIALI, INDETTA CON D.R. N. 571/2022 DEL 08-04-2022.

La sottoscritta Prof.ssa Luisa Corrado, professore di Prima fascia presso l’Università di Roma Tor Vergata, nata a Roma il 17 giugno 1969, nominato a far parte della Commissione per la procedura valutativa in epigrafe con D.R. 678/2022 del 09-05-2022, consapevole delle responsabilità penali previste dagli artt. 75 e 76 del DPR 445/2000 per le ipotesi di falsità in atti e dichiarazioni mendaci

DICHIARA

di non avere relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati alla procedura di cui in epigrafe e che non sussistono cause di astensione di cui all'art. 51 del c.p.c.

Roma, 17 maggio 2022

In fede

Prof.ssa Luisa Corrado

(5)

Allegato n. 4 al verbale n. 2

PROCEDURA VALUTATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO, SECONDA FASCIA, MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL’ART. 24, COMMA 6, LEGGE 30 DICEMBRE 2010, N. 240, PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/A1, SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE SECS-P/01, CODICE IDENTIFICATIVO A36, PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE POLITICHE E SOCIALI, INDETTA CON D.R. N. 571/2022 DEL 08-04-2022.

Il sottoscritto Prof. Massimiliano Bratti, professore di Prima fascia presso l’Università degli Studi di Milano, nato a Torino (TO) il 12/10/1971, nominato a far parte della Commissione per la procedura valutativa in epigrafe con D.R. 678/2022 del 09-05-2022,

consapevole delle responsabilità penali previste dagli artt. 75 e 76 del DPR 445/2000 per le ipotesi di falsità in atti e dichiarazioni mendaci

DICHIARA

di non avere relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati alla procedura di cui in epigrafe e che non sussistono cause di astensione di cui all'art. 51 del c.p.c.

Milano, 17 Maggio 2022

In fede

Prof. Massimiliano Bratti

Bratti Massimiliano Universita` degli Studi di Milano 19.05.2022 15:07:19 GMT+00:00

Riferimenti

Documenti correlati

Si consideri il grafo semplice non orientato, in cui i vertici sono tutti i numeri naturali di 2,3,4,5,6 cifre (in base 10) con cifre tutte diverse da zero, e in cui due

Si consideri il grafo semplice non orientato in cui i vertici sono tutte le parole sull’alfabeto {1,2,3,4,5} di lunghezza m=1,2,3,4,5 e in cui due vertici distinti x,y sono adiacenti

Dato l’insieme X={a,e,i,n,p,q,r}, calcolare il numero delle matrici 5x5 ad elementi in X tali che la diagonale principale (alto sinistra – basso destra) non abbia tutti gli

Si consideri il grafo semplice non orientato, in cui i vertici sono tutti i numeri naturali di 8 cifre (in base 10) con cifre scelte fra 1,2,3,4,5,6,7 e in cui due vertici

Calcolare il numero delle matrici 3x4 ad elementi in {0,1,2} tali che nella terza colonna non vi sono due caselle adiacenti contenenti entrambe il valore 2 (6 p.).

Dato l’alfabeto A={a,b} dimostrare che per ogni numero naturale n è vera la seguente affermazione: n(n+1)/2 è il numero di parole sull’alfabeto A di lunghezza ≤n che

Si consideri il grafo semplice non orientato in cui i vertici sono tutte le matrici 3x3 ad elementi nell’insieme {1,2,3,4,5} e in cui 2 vertici distinti x,y sono adiacenti se

Si consideri il grafo semplice non orientato in cui i vertici sono le matrici booleane con 2 righe e 3,4,5,9 colonne, e in cui due vertici distinti x,y sono adiacenti se la