• Non ci sono risultati.

What is new in Clinical Hepatology in 2017?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "What is new in Clinical Hepatology in 2017?"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

11 th Annual Liver Meeting

What is new in Clinical Hepatology in 2017? 

Promosso dalla Cattedra di Gastroenterologia, dalla Scuola di Specializzazione in  

Malattie dell’Apparato Digerente e dal Dottorato di Ricerca in Microbiologia, Immunologia, Malattie  Infettive, Trapianti d’Organo e Patologie Connesse dell’Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” 

Con il patrocinio di 

AISF ‐ Associazione Italiana per lo Studio del Fegato  SIGE ‐ Società Italiana di Gastroenterologia ed Endoscopia Digestiva

Wednesday, September 27 th    

08.00‐08.30  Registration  

Pre‐meeting  

DAAs for HCV therapy in Lazio: reaching the goal? 

Chairs: M. Angelico (Rome), F. Ceccherini Silberstein (Rome), M.G. Celeste (Rome)  08.30‐09.00  Treatment of HCV with DAAs at Policlinico Tor Vergata 

  V. Cento (Rome), C. Masetti (Rome), C. Sarrecchia (Rome)  09.00‐09.45 Towards HCV eradication in Lazio: 

  ‐ The clinician perspective ‐ M. Milana (Rome), A. Pellicelli (Rome), M. Siciliano (Rome)    ‐ The health care provider perspective ‐ A. Mecozzi (Rome)

09.45‐10.00  Coffee station 

09.55‐10.10 Welcome addresses   

‐ G. Novelli ‐ Rector, Tor Vergata University 

‐ T. Frittelli ‐ General Director, Policlinico Tor Vergata 

‐ O. Schillaci ‐ Dean, Tor Vergata University 

‐ M. Angelico ‐ Hepatology Unit, Policlinico Tor Vergata 

Session 1 ‐ Viral Hepatitis C 

Chairs: M. Andreoni (Rome), A. Gasbarrini (Rome) 

10.10‐10.30   Treatment of Type 2 diabetes mellitus after HCV eradication: Myth or reality? ‐ E. Bugianesi (Torino)  10.30‐11.00  Risk of hepatocellular carcinoma after HCV eradication: 

  ‐ A matter of special concern ‐ S. Brillanti (Bologna) 

  ‐ Don’t worry, nothing is happening ‐ V. Calvaruso (Palermo)  11.00‐11.20  How to manage DAA failures? ‐ F. Ceccherini Silberstein (Rome) 

11.20‐11.35  Invited Discussants: O. Armignacco (Viterbo), M. Marignani (Rome), C. Masetti (Rome), M. Siciliano (Rome),  

    E. Teti (Rome) 

Session 2 ‐ Viral Hepatitis B 

Chairs: M. Angelico (Rome) ‐ G. D’Offizi (Rome)  11.35‐11.55  The new EASL guidelines for management of HBV infection ‐ G. Taliani (Rome)  11.55‐12.15  HDV: novel treatment options on the horizon ‐ G.B. Gaeta (Naples) 

12.15‐12.35  Can NUC be discontinued, and when? ‐ I. Lenci (Rome) 

12.35‐12.50   Invited Discussants: I. Lenci (Rome), R. Lionetti (Rome), V. Svicher (Rome)  12.50‐13.20   Lunch break 

Session 3 ‐ Cholestatic Diseases 

Chairs: A.F. Attili (Rome), A. Grieco (Rome)  13.20‐13.40  Risk stratification in PBC ‐ M. Carbone (Milan) 

13.40‐14.00  Perspectives in the treatments of PBC and Overlap syndromes: the new EASL recommendations    

  M. Marzioni (Ancona) 

14.00‐14.20  The new ESGE/EASL guidelines for endoscopic diagnosis and treatment of PSC ‐ C. Hassan (Rome)  14.20‐14.40  Lecture: Cholangiocarcinoma: a 2017 update ‐ D. Alvaro (Rome)  

14.40‐14.55  Invited Discussants: L. Baiocchi (Rome), A. Brega (Rome), V. Cardinale (Rome) 

Session 4 ‐ Trends in the management of chronic liver diseases and HCC 

Chairs: S. Ginanni Corradini (Rome), M. Pompili (Rome)  14.55‐15.15  Perspectives in the treatment of NASH ‐ S. Petta (Palermo) 

15.15‐15.35  Old and new drugs revisited: rifaximin, albumin, norfloxacin and statins ‐ P. Caraceni (Bologna)  15.35 ‐15.50   Invited Discussants: A. De Santis (Rome), S. Francioso (Rome), G. Rapaccini (Rome) 

15.50‐16.00  Coffee break 

Session 5 ‐ News in Liver Transplantation 

Chairs: M. Rossi (Rome), G. Tisone (Rome)  16.00‐16.20  Implications on HCV eradication with DAAs ‐ L.S. Belli (Milan)  16.20‐16.50  Present and future of split liver transplantation: 

  ‐ In the pediatric transplant programs ‐ M. Spada (Rome)    ‐ In the adult transplant programs ‐ R. Romagnoli (Turin) 

16.50‐17.10  Malnutrition, obesity and sarcopenia in liver transplantation ‐ M. Merli (Rome)  17.10‐17.25  Invited Discussants: C. Grimaldi (Rome), I. Lenci (Rome), T. Manzia (Rome) 

17.25‐18.25  Round Table: The ISO SCORE for liver allocation in Lazio: strengths and weaknesses  Chairs: S. Agnes (Rome), G. Ettorre (Rome), M. Valeri (Rome) 

  Discussants:  A. Anselmo (Rome), A. Avolio (Rome), M. Ciancio Manuelli (Rome), G. D’Offizi (Rome),       A. Grieco (Rome), S. Ginanni Corradini (Rome), Q. Lai (Rome), I. Lenci (Rome),  

    M. Montalbano (Rome), L. Tariciotti (Rome), G. Vennarecci (Rome) 

18.25‐18.30    Take‐home messages ‐ M. Angelico (Rome)  18.30        ECM Questionnaire and closure 

Direttore Scientifico  Prof. Mario Angelico  Cattedra di Gastroenterologia   Università di Roma “Tor Vergata” 

Tel. 06‐72596801/3 

E‐mail: angelico@med.uniroma2.it 

Segreteria Organizzativa e Provider E.C.M.  

(ID 2519) 

SPAZIO CONGRESSI S.r.l. 

Via Alfredo Catalani, 39 ‐ 00199 ROMA  Tel. e fax: 06‐8620.4308  

E‐mail: spazio.c@mclink.it  Sede 

AULA ANFITEATRO GIUBILEO 2000  Policlinico Tor Vergata 

Viale Oxford, 81  00133 ROMA 

Modalità di iscrizione  

L’iscrizione al Meeting è gratuita e riservata ad un  numero  limitato  di  50  partecipanti;  l’accettazione  avverrà  in  base  all’ordine  cronologico  di  arrivo  delle  domande  fino  ad  esaurimento  dei  posti  disponibili.  

Per  formalizzare  l’iscrizione  è  necessario  rivolgersi alla Segreteria Organizzativa. 

L’iscrizione  al  Meeting  darà  diritto  alla  partecipazione ai lavori e al materiale didattico. 

Destinatari  Attività  Formativa  E.C.M.  ‐  Educazione Continua in Medicina 

L’Evento  Formativo  2519‐200570  è  stato  accreditato  per  n.  50  partecipanti,  per  le  figure  professionali  di  Farmacista,  Biologo  e  Medico  Chirurgo  per  le  seguenti  discipline: 

Gastroenterologia,  Malattie  Infettive,  Medicina  Interna,  Chirurgia  Generale,  Medicina  Generale  (Medici di Famiglia), con 8 crediti. 

Obiettivo  formativo  E.C.M.  ‐  Educazione  continua in medicina 

Applicazione nella pratica quotidiana dei principi  e  delle  procedure  dellʹevidence  based  practice  (EBM ‐ EBN ‐ EBP). 

Procedure  di  attestazione  della  partecipazione  e  valutazione dell’apprendimento ai fini E.C.M.  

Ogni  partecipante  potrà  conseguire  i  crediti  assegnati  all’Evento,  rispettando  i  seguenti  requisiti: 

 compilazione  del  questionario  di  apprendimento rispondendo correttamente ad  almeno  l’80%  delle  domande  unitamente  alla  scheda  di  valutazione/gradimento  dell’Evento;  

 compilazione scheda anagrafica partecipante.  

 partecipazione  al  90%  dellʹintera  attività  formativa  con  verifica  tramite  firma  di  frequenza in entrata e in uscita.  

Il  mancato  rispetto  dei  suindicati  requisiti  non  darà  diritto  ai  crediti  E.C.M.,  ma  solamente  all’attestato  di  partecipazione.  L’attestato  di  partecipazione  verrà  rilasciato  al  termine  dei  lavori.  

L’attestato  E.C.M.  verrà  spedito  a  tutti  i  partecipanti  che  ne  avranno  diritto  dopo  il  termine  dell’Evento  all’indirizzo  di  posta  elettronica riportato sul questionario. 

La realizzazione dell’Incontro Formativo  è possibile grazie ad un “unrestricted grant” di: 

 

 

Riferimenti

Documenti correlati

Besides a general reference to safety as a paramount criterion for assessing technology and innovation, fun- damental rights play a key role in assessing the ethical acceptability

Usage of visual features to encode data in order to convey useful

Reduce: (term, occurrences in partition of docs) ↦ (term, compressed posting list).. Example: A Simple

And maybe we want to model a complete intron, including a 3′ splice site; we just add a row of states for the 3′SS consensus, and add a 3′ exon state to let the observed sequence end

R support contains code for editing R source code (syntactic indentation and highlighting of source code, partial evaluations of code, loading and error-checking of code, and

From the point of view of projective geometry all those parallel light rays from infinity are the lines passing through the intersection of the x-axis with the line at infinity,

• Per fare ciò i computer passano l’intero testo del blocco unito ad un numero casuale attraverso un hash crittografico (SHA 256).. Catena dei

Ciascuna allerta è stata associata con una riduzione minima relativa nell’uso predetto di antipsicotici atipici: 5% per il primo warning, 4.9% per il secondo e 3.2% per il terzo