Spegniamo. la TV. vivendo, e. riflessionii. non pote

(1)

Andrà t

Andrà tutt Informiam Spegniamo I grandi pe – non sono Sembra di di osservar rappresent Occorre qu battere” p Generalme – chi per c più propria Il motivo?

profondo c alla brace o Oggi però, tributo nel Le forze in trastanti, p Questa vol

tutto be

o bene? Fo moci, ma app

o la TV.

ersonaggi de o riusciti a s

poter senti rlo da un’al tare oggi un uindi riflett

iù pericolos ente in ques curiosità, ch

amente trad Ci appare cambiamen o, evocando anche a fro ll’affrontare

gioco sono promesse, m

lta, vi chied

ene (se

rse. Certam profondiam

ella storia – stimolare la ire la loro v ltra angolat n virus per i ere bene su so.

sto blog no hi per lavoro

dizionali e in impossibile nto dentro l

o George O onte di dive e questa situ o tante: dom minacce, fak diamo quind

ci faccia

mente no, se mo. Riflettia

– pensiamo coscienze a voce, che ci tura, da que il pianeta.

u quale sia

n ci occupia o – in altri l nteriori.

e pensare a

’individuo, rwell, in un erse richiest uazione cos mande, dub ke news, int di qualche m

amo sul

e aspettiam mo, ma rim

a Gandhi, a suon di tra

chiede di o ella in cui s

e dove si t

amo di attu uoghi. Qui,

ad un cam altrimenti s a nuova Fat te, faremo sì, si fa per d bbi, timori,

teressi econ minuto in p

l serio q

o passivam mettiamo(ci

Giordano B anquillizzaz osservare b siamo prima

rovi realme

alità e di sc ci dedichia

biamento s si potrebbe ttoria.

un’eccezion dire, imprev allarmismi, nomici e chi

iù del solito

qualche

ente che ac ) in discussi

runo, e tan ioni e pacch ene quello a di tutto n

ente il “nem

ienza o, me amo e conce

sociale se n e passare fa

ne, per dare vista.

rassicurazi i più ne ha p o per la lett

doman

ccada qualc

ione. Leggia

ntissimi altr he sulle spa

che stiamo noi – civiltà

mico invisib

eglio, ce ne entriamo su

non avvien acilmente da

e il nostro p

ioni, inform più ne mett tura, perché

nda)

cosa.

amo di più.

i come loro alle.

o vivendo, e umana – a

ile da com‐

occupiamo u riflessioni

e prima un alla padella

piccolo con‐

mazioni con‐

ta.

é non pote‐

.

o

e a

‐

o i

n a

‐

(2)

1https:

vamo liqui Domande Nell’era de dell’uomo talizzato”, Se non app tremo fare Che fine ha re soluzion Che fine h esprimersi Che fine ha sentire una

Ad un tratt cupo e sur Ora che si ostinato – duzionism zioni imme Così facen vita, e su c

://associazionep

dare questo e al temp ella scienza

sulla Natur

“civilizzato”

profittiamo e?

a fatto il mi ni a tutto?

a fatto il m senza il risc a fatto il m a più equa d

to si è ince reale, fatto iamo scom per comod o, cioè il ce ediate, igno

do, ci privia come siamo

perankh.files.w

o delicato a o dell’epi a e della te ra, un esser

”, “evoluto”

o di questa

to di una sc

mito di una chio di esse ito di un’ec distribuzion

ppato il me di paure, in bussolati e dità e pigriz ercare di rid orando il con

amo però d o potuti arriv

ordpress.com/2

argomento i demia cnologia, d re microsco

”, e lo sta in situazione

cienza onni

cultura evo ere tacciato conomia giu ne delle riso

eccanismo f ncertezze, t spaventati ia – al livel durre i prob ntesto gene del privilegi vare fin sull

2012/07/la_crisi

in poche pa

dove Madre opico e invis nginocchian

per fermar

sciente, che

oluta, in gr e zittito?

usta e al se orse?

farraginoso tensioni soc i, rischiamo lo più basso blemi compl

erale e le m io di riflette l’orlo del ba

i_bisogna_meri

arole, ma po

e Cultura¹ e sibile sta in

do sia a live ci un attim

e fino a qua

ado di offri

rvizio dell’e

e siamo pi ciali e nuove o di aggrap

o ed antiqu lessi a poch olteplici sfa ere sull’ass aratro.

itarsela_ovvero

otrebbe vale

enfatizza l’i ginocchiand ello psicolog o a riflette

alche giorno

ire ad ogni

essere uman

ombati in u e sante inqu pparci anco

uato della v hi isolati det accettature

surdità del

o_linganno_di_m

erne la pen

indiscussa s do il mondo gico che eco re, quando

o fa pareva

individuo l

no, che dov

una sorta d uisizioni all’

ra una volt visione scien

ttagli per tr presenti.

nostro app

madre_cultura.p

a.

supremazia o “occiden‐

onomico.

mai lo po‐

poter offri‐

a libertà di

vrebbe con‐

i medioevo orizzonte.

ta in modo ntifica: il ri‐

rovare solu‐

proccio alla

pdf.

a

‐

i

‐

o

‐

a

(3)

Forse, poss e soprattut e sperimen Nessuna ill Un mome La dura re senso pur nell’immag Soffermiam studio deg spesso rife matematic Contrariam non è infa anch’essa a Gli stessi v su alcuni p superstizio

Confidiamo scienza no supposti p gersi oltre.

Quando un imporre le allora che

siamo anch tto più inte ntare prima lusione: non ento di sc altà da acc ro, come u

ginario mito moci sulla s gli eventi na erito a mer ca e, per cer mente a qu atti una sci a fatica difr virologi non punti, è sott one scientif

o pure nella on è infatti

iù o meno a .

n certo am e loro idee c

ci troviamo

he scoprire elligente. M a di tutto qu

n sarà facile cientifica r ettare è ch un’entità in ologico nel m scienza. Ad aturali, che s

i calcoli sta rti aspetti, l

ella che si ienza esatt ronte a nuov

sono semp o gli occhi d fica, aderen

a scienza al una religio accertati, p

bito di stud come indisc o di fronte

e immagina a non baste uesti ideali n e come bere riflessione e la cultura ntegra, com mainstream

esistere è i si incarna d atistici, non

a fisica).

potrebbe o a, non è m vi scenari.

pre concord di tutti. Non ndo ad una f

lora, ma no one: non ci iù o meno c

di o certi “e cutibili (and a fanatismo

are un mod erà scrivere nella propri e un bicchie e

a è contrad mpatta, co m di oggi.

n realtà esc di volta in vo n a certezze

ormai defin matematica

di tra loro, a n rendersi c

fede piuttos

on facciamo sono (o no condivisi, su

esperti” no dando cont o e alla mo

do di vivere frasi ad eff a vita.

er d’acqua.

ditoria, l’ec erente e s

clusivament olta in circo e indiscutib

nire un’allu (dove 2 +

a volte si tro onto di que sto che un’a

olo con gli o on dovrebb

ui quali app

on ammetto ro il basilar orte dello s

più maturo fetto sui soc

conomia è i sicura di s

te un certo ostanze part ili (fanno fo

cinazione c 2 fa 4, no

ovano anch esto, signific

altra.

occhi chiusi ero esserci poggiarsi pe

ono questa re principio pirito di lib

o, più giusto cial, occorre

ipocrita e la se stessa,

metodo di ticolari e sp orse eccezi

collettiva, la n ci piove)

he in totale ca decadere

in modo fi ) dogmi, m er provare p

incertezza di falsifica bertà e ricer

o, più sano, erà portare

a scienza in esiste solo

ricerca e di perimentali, one solo la

a medicina e procede

disaccordo e a livello di

deistico. La ma solo pre‐

però a spin‐

e vogliono bilità) ecco rca che do‐

, e

n o

i , a

a e

o i

a

‐

o o

‐

(4)

vrebbe con Quando em ci sono evid tiva, archiv Il fatto che plicemente tamenti ve nomici, il c Possiamo che respiri maci (antib to il modo Possiamo e lo stiano re per equilib Anche se elemento ma anche senso.

Scienza m Il mondo d bufale e a news in un

È chiaro qu

ntraddisting mergono o

denze scien viando il cas e uno o più e che non s engano effe che dipende escludere c amo, il sov biotici e vac

più logico e escludere c endendo se brare il pian

(forse) non di rischio p un dovere

medica, fa dell’informa anti‐bufale.

na nazione,

uindi che no

guere la scie si valutano ntifiche». È p

so come se indizi non sono stati e ettuati perch e dalle prior

che il modo raccarico d ccini) che ci ed evoluto d che una seri

empre più f eta?

n ci sono “p per una salu

porre dubb

ake news e azione è ind

In alcuni c sia la “verit

on è sempre enza.

o nuovi ipot probabile, m

«la scienza vengano co effettuati de hé, come o rità e dagli i o in cui vivi i elettroma i mettiamo di vivere?

ie di concau fragile ed im

prove scien ute psico‐fis bi e quesiti,

e armi di p dubbiament casi, può ad tà” ufficiale

e facile capi

tesi, spesso ma attenti a a dice che no

orrelati alla egli studi in

gni cosa, ric nteressi in g iamo, i cibi agnetismo ( nel sangue

use stanno mpotente d

ntifiche” a s sica umana, , o comunq

persuasio te una giun ddirittura c in un’altra.

ire a quale f

arrivano su a non farsi t

on è vero».

generazion n proposito

chiederebb gioco.

i industriali (da adesso e, potrebbe

sfiancando i fronte all’

sostegno ch , crediamo que essere

one

gla, dove s apitare che .

fonte autor

ubito dichia traviare da u

ne di un pro o. E non è sc ero signific

i che mang anche con i ro forse no

o il nostro s inevitabile

he certi fat che non sia liberi di esp

i possono t e ciò che v

revole fare r

arazioni del una distors

oblema, sig contato che

ativi invest

giamo, l’aria il 5G), l’ecc n rapprese

sistema imm evolversi d

ttori rappre a solo un d primere il p

trovare bufa iene consid

riferimento

tipo: «non ione cogni‐

gnifica sem‐

e tali accer‐

imenti eco‐

a inquinata esso di far‐

ntare affat‐

munitario e ella Natura

esentino un iritto lecito proprio dis‐

ale, contro‐

derato fake

…

n

‐

a

‐

e a

n o

‐

‐ e

(5)

Ad esempio, la correlazione tra vaccini antinfluenzali e rischio di coronavirus non è considerata in Italia, ma secondo gli US Military Studies² o secondo il governo inglese³ è un fattore di rischio im‐

portante.

Così come la suggestiva e forse non casuale⁴ sovrapposizione della mappa dell’inquinamento sul‐

la diffusione del virus in Italia⁵ e nel Mondo⁶; o ancora l’appello all’OMS⁷ e ai governi del mondo sulla pericolosità del 5G, ipotizzato anche come fattore di aggravio dell’epidemia.

Tutto da verificare, nulla da sottovalutare. Ma come fare a districarsi? A chi credere? Ma soprat‐

tutto, è necessario “credere”?

Prima di tutto occorre prendere atto della tendenza psicologica a considerare credibili solo le in‐

formazioni che confermano la concezione del mondo che già abbiamo; così come la tendenza a considerare vera la notizia che proviene da una persona fidata. Si tratta di un basilare e necessario principio di economia cognitiva con cui dobbiamo fare i conti, non c’è nulla di male.

Ma ci è richiesto uno sforzo in più: uscire dal meccanismo del tifo calcistico tanto caro ai mass media e ai social – per nulla dissimile dal principio dividi et impera dell’antica Roma – per cui tutto tende ad essere ricondotto a due poli che si combattono a suon di insulti, derisioni e preconcetti, creando così una condizione emozionale che lascia in ombra la possibilità di confronto sulle tema‐

tiche reali del problema.

Già, perché tra il credere a tutto quello che presentano i media o il non crederci a priori, oppure tra il “SI” a tutto quello che viene propinato come bello e moderno e necessario per il nostro bene, e il “NO” a priori, c’è anche spazio per un’attenta analisi che non lasci nulla per scontato.

Ma è proprio questo spazio intermedio, questo spazio grigio tra il bianco e il nero, a rappresentare la strada per un possibile punto di svolta.

Di esempi in questo senso ne sono pieni i giornali e il web, come le enfatizzate contrapposizioni tra SI VAX o NO VAX, quando poco o nulla si è parlato e si parla di quello che rappresenta invece il fronte più ampio, i FREE VAX, cioè coloro che sottopongono questioni scientifiche tutt’altro che banali e orientate ad una libera scelta.

In questo momento particolare, in cui molte libertà ci sono state momentaneamente private per far fronte all’emergenza, non rinunciamo alla libertà più grande, l’unica che non potrà mai to‐

glierci nessun decreto (speriamo!): la libertà di fare e farci domande, di non credere per fede, di poterci fare le nostre idee con attenzione.

Le fake news non hanno bandiera. Così come possono essere fuorvianti certi allarmismi privi di fondamento, così può essere altrettanto pericoloso sdrammatizzare o ridicolizzare a priori un di‐

battito. La libertà di pensiero dovrebbe essere sempre inviolabile, così come il confronto leale in‐

2https://www.disabledveterans.org/2020/03/11/flu-vaccine-increases-coronavirus-risk/.

3https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/coronavirus-top-medic-warns-anyone-21708701.

4https://www.repubblica.it/salute/medicina-e-ricerca/2020/03/22/news/coronavirus_studio_il_legame_con_lo_smog_non_e_provato-251981217/.

5https://associazioneperankh.files.wordpress.com/2020/03/mappa-virus-italia.jpeg.

6https://associazioneperankh.files.wordpress.com/2020/03/mappa-virus-mondo.jpeg.

7https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal.

(6)

8https:

tellettuale, Quasi per g zando l’ev quenza tem Inizialment plicate all’

getto più c

Questo è da Joseph step differ blica verso potenzialm Generalme due emozi Per tutti c aneddoto Kennedy, q versione uf La commis oscurato a con questa pubblica.

Da allora è questione,

://associazionep

, non di pan gioco, abbia olversi di q mporale de te infatti, ch essere uma che reale –

un chiaro e Overton, d renti (che ri o qualsiasi t mente più im

ente, le leve oni visceral oloro che s interessant quando tem

fficiale.

ssione che s alcune prov

a parola, no

è diventato , lo si accusa

perankh.files.w

ncia.

amo preso questa notiz elle principa hi contemp ano, era de ID2020 – al

esempio di denominato chiederebb ipo di idea, mpopolare e

e utilizzate li per l’esser sentono a q te: il termin mpo dopo l’a

si era occu e, si accors on si rese n

o un metod a di essere c

ordpress.com/2

in considera zia da bufal ali notizie a

lava la poss riso e sbug

quale part

applicazio o per l’appu bero un app

in modo ta e inaccettab

per passare re umano: l questo pun ne complot archiviazion

pata del ca se in modo eanche nec

do: quando complottist

2020/03/evoluzi

azione la qu la a verità,

pparse neg sibilità che giardato sul ecipano gra

ne di un p nto Finestr profondime ale da rende

bile.

e da una fas la paura e la nto un mot

ttismo fu in ne del caso

aso, nel dife sorprenden cessario rip

o si vuole sc ta, et voilà.

ione_ipotesi_m

uestione de raccogliend gli ultimi 7 a

queste nan la webblica andi gruppi

principio di a di Overto nto a parte ere accetta

se all’altra d a comodità o di repuls nventato da

emersero m

endersi disp nte che dop rendere in

creditare q

microchip_sottoc

ei microchip do e stiland anni⁸.

otecnologie gogna; ogg di investim

persuasion on, secondo e) si può spo

bile e di buo

di questo pr à.

ione compl alla CIA ai t molti fatti c

peratament po aver etic

esame i fat

ualcuno se

cutaneo_uomo-

ps sottocuta do un’intere

e potessero gi è diventa mento.

ne di massa o il quale att ostare l’opi on grado an

rocesso si p

lottistica, sv tempi dell’

che contrad

te dalle acc chettato gli tti davanti a

enza confro

-1.pdf.

anei analiz‐

essante se‐

o essere ap‐

ato un pro‐

a elaborato traverso sei inione pub‐

nche quella

poggiano su

veliamo un omicidio di dicevano la

use di aver i accusatori all’opinione

ntarsi sulla

‐

o i

‐ a

u

n i a

r i e

a

(7)

Sia ben int damenta o una sua ip grande e se C’è una let e i flussi di Bernays, Poche pers scenza del tinto alle s Consulente decenni, è Bernays è mere alle pria una d tor signific In uno dei

«La manip to importa costituisco azioni della zioni mora processi m no le ment

Stiamo par

teso che co o deduzione potesi camp

eria.

tteratura e informazio quando i sone conos fatto che e coperte pe e chiave de stato uno d riconosciut notizie un e eterminata a specialist suoi primi t olazione co ante in una ono un gove

a nostra vit ali – sono d mentali e i m

ti delle perso

rlando di un

n questa an e “fai da te”

pata per ari

una storiog one per influ

l nipote s cono proba era il nipote

r applicarle l governo d degli uomin to come il p effetto part visione de ta.

testi di divu osciente e in società dem erno invisib ta – in polit dominate da modelli di co one.» [Edw

no scienziat

nalisi non vo

” sugli even a su facebo

grafia imme uenzare le o

upera lo z abilmente E e di Sigmun

sulla psicol egli Stati U ni più influen primo spin d ticolare, sug lla realtà. S

lgazione de ntelligente d mocratica. C bile, che rap tica, negli af a un numer omportamen

ard L. Berna

to della com

ogliamo ce nti di attual ook, stiamo

nsa in meri opinioni del zio

Edward L. B nd Freud (sì

logia di mas niti e delle nti del XX se doctor della ggestionand Spin signific

ella sua met delle opinio Coloro che r ppresenta il ffari, nella ro relativam

nto delle m ays, Propag

municazione

rto giustific lità. Non st o parlando

to ai proces le persone

ernays, e a ì, il padre d ssa.

più importa ecolo.

a storia, cio do le perso a infatti im

todologia di ni e delle ab regolano i m l vero pote

nostra cond mente picco

asse. Sono ganda, Hora

e, le cui sco

care ogni all iamo parlan

di qualcosa

ssi che rego verso deter

ncor meno della psicoan

anti multina

oè un profes ne in modo mprimere un

ichiarava:

bitudini del meccanismi re dominan dotta social

lo di person loro che tira ace Liveright

operte e spe

larmismo p ndo di Tizio a di portata

olano le com rminate sce

persone so nalisi) dal q

azionali am

ssionista ch o da indurle n effetto, m

lle masse è i nascosti d nte. […] Qu le, nelle nos ne che com rano i fili che

t, New York

erimentazio

privo di fon‐

o che scrive a molto più

municazioni elte.

ono a cono‐

quale ha at‐

ericane per

he sa impri‐

e a far pro‐

mentre doc‐

un elemen‐

ella società uasi tutte le stre valuta‐

mprendono i e controlla‐

k, 1928].

oni in ambi‐

‐ e ù

i

‐

r

‐

‐ à e

‐ i

‐

(8)

to politico ed economico hanno fornito i primi elementi per la formazione di quella che è divenuta in seguito una vera e propria ingegneria del consenso, giunta ai giorni nostri in una forma estre‐

mamente più evoluta e sofisticata, inimmaginabile per i non addetti ai lavori.

Basti pensare all’innovazione di algoritmi di intelligenza artificiale in grado di muoversi autono‐

mamente sul web per orientare e uniformare sentimenti, emozioni di speranza, paura, euforia.

Proprio così, la realtà ha ormai superato la fantascienza.

Pensare che tali conoscenze siano sempre state utilizzate – e lo siano tutt’ora – con il solo fine di‐

sinteressato per il bene dell’umanità, oltre che essere un’idea di un’ingenuità da far accapponare la pelle, equivale a nostro avviso ad un livello di negazionismo pari a coloro che considerano l’Olocausto un’invenzione.

Ciò non significa che tutto quello che “viene proposto dall’alto” sia mosso da interessi nascosti, ma non possiamo e non dobbiamo permetterci il lusso di berci qualsiasi cosa senza avvalerci del di‐

ritto di assaggiarlo e, se qualcosa non ci convince, di metterlo in discussione o di mantenerci a prudente distanza.

Avvertite ancora qualche resistenza ad accettare questa realtà? Bene, prendiamo qualche piccolo esempio di storia recente (in realtà sono tantissimi e per tutti i gusti), dove è facile trovare con‐

ferma nelle fonti ufficiali.

Nel 2003 gli Stati Uniti dichiarano all’ONU di avere le prove che gli iracheni possedevano armi di distruzione di massa, pronti ad usarle; poco dopo entrano in guerra contro l’Iraq, uccidendo mi‐

gliaia di civili. Infine si è scoperto che le prove erano una bufala usata per poter entrare in guerra, per finalità che potete immaginare. Qualcuno ha chiesto scusa? Ma soprattutto, qualcuno ha rim‐

borsato gli innumerevoli danni compiuti?

Nel 2006 appare l’influenza aviaria. Dopo un allarme mondiale pestilenziale, viene realizzato fi‐

nalmente il tanto atteso vaccino – il Tamiflu – imposto dall’OMS e venduto a tutto il mondo per un giro di affari di circa 3 miliardi di euro. Lo stesso vaccino è stato consigliato anche nel 2009 per la febbre suina. Nel 2014 qualcuno ha avuto il coraggio di denunciare (con prove alla mano confer‐

mate) che il Tamiflu era inutile per queste influenze, e che si trattava di una brutta storia fatta di conflitti d’interessi e di manipolazione dei dati scientifici a scopo commerciale.

Nel 2014 il governo italiano mette l’allarme per il morbillo parlando di 270 bambini morti a Lon‐

dra. I dati del Dipartimento della Salute Inglese parlavano però di 130 casi di morbillo (non a Lon‐

dra) e di 1 solo decesso (non un bambino). Analogo allarmismo infondato l’anno successivo per la meningite. Il 2017 viene presentato il decreto legge per instaurare l’obbligo vaccinazioni di massa, triplicandone il numero da 4 a 12. L’emergenza era una finzione, ma ormai la massiccia campagna mediatica aveva convinto la maggior parte delle persone.

Volete un esempio ancora più banale? Ok. Quando 20‐30 anni fa qualcuno osava ipotizzare la tos‐

sicità delle amalgame a base di mercurio usate per le otturazioni dentali, era tacciuto di stupidità e motivazioni inconsistenti. Oggi è riconosciuta la loro dannosità, e per questo motivo non le usa più nessuno, anzi spesso viene consigliata la loro rimozione (a spese proprie).

Insomma, per concludere – pur lasciando le porte bene aperte – è evidente che ci ritroviamo a vi‐

(9)

vere in un mondo complesso, con costanti flussi di informazioni complesse e interessi in gioco al‐

trettanto complessi.

Distinguere chiaramente la differenza tra corretta informazione e fake news non è sempre cosa fa‐

cile, spesso fuori dalla nostra portata per via dell’inaccessibilità alle fonti originali e ai fatti reali.

Ciò che possiamo fare però è mantenere accesa la nostra curiosità e la nostra lucidità, prima di tutto cercando di conoscere come le nostre emozioni, i nostri preconcetti (anche e soprattutto di

“credo” scientifico, come abbiamo visto) e i nostri desideri influenzano il modo che abbiamo di percepire quello che ci viene presentato.

E, soprattutto, cerchiamo di non perdere la nostra minima dignità di esseri umani, iniziando da qui la nostra rivoluzione: non alimentiamo e decadiamo in nuove forme di inquisizione. Rendiamo onore alle parole di un grande uomo italiano, Sandro Pertini: «la tua idea è contraria alla mia, ma sono pronto a battermi al prezzo della mia vita perché tu la possa esprimere sempre liberamente».

Vi salutiamo lasciandovi nella pagina che segue un semplice e utile manuale per cercare di ricono‐

scere le false notizie (per come si può, ovviamente) ed evitare perlomeno qualche mal di pancia superfluo…

29 Marzo 2020, di Associazione Per‐Ankh

(10)

(11)

Per chi è interessato ad approfondire, ecco una bibliografia minima essenziale:

Gli stregoni della notizia. Come si fabbrica informazione al servizio dei governi, Marcello Foa, Gue‐

rini e Associati, 2018

La fabbrica del falso. Strategie della menzogna nella politica contemporanea, Valdimiro Giacché, DeriveApprodi, 2011.

Fake News. Come il potere controlla i media e fabbrica l’informazione per ottenere il consenso, En‐

rica Perucchietti, Arianna Editrice, 2018.

Il fondamentalismo hollywoodista. Viaggio in Iran alla scoperta dell’invisibile ideologia dell’Occidente, Roberto Quaglia, Amazon, 2019.

Come difendersi dai media. Gli effetti indesiderati di giornali, radio, TV e internet, Enrico Cheli, La Lepre Edizioni, 2011.

Neuroschiavi. Tecniche e psicopatologia della manipolazione politica, economica e religiosa, Marco della Luna e Paolo Cioni, Macroedizioni, 2016.

Liberi di crederci. Informazione, internet e post‐verità, Walter Quattrociocchi e Antonella Vicini, Codice, 2018.