Sistema Casa e Territorio: un dialogo attraverso il progetto / Allasio, LUDOVICO TULLIO PIERO. - (2014).
Original
Sistema Casa e Territorio: un dialogo attraverso il progetto
Publisher:
Published
DOI:10.6092/polito/porto/2533087
Terms of use:
openAccess
Publisher copyright
(Article begins on next page)
This article is made available under terms and conditions as specified in the corresponding bibliographic description in the repository
Availability:
This version is available at: 11583/2533087 since:
Politecnico di Torino
Epilogo
Epilogo
In questa sezione conclusiva vengono messe in evidenza alcune considerazioni finali sul percor- so di ricerca svolto.
Sono inoltre elencati tutti i riferimenti presi durante l’attività di ricerca.
Dialogo; Sistema Casa, Sistema Territorio, Approccio Sistemico, Progettazione per Componenti, Contaminazione, Metodologia, Percorso Progettuale.
8
INDICE DELLA SEZIONE
316 8.1 Conclusioni 317 8.2 Riferimenti
325 8.3 Ringraziamenti
e informazioni, i dati e le pratiche prese in considerazione nelle prime tre sezioni della tesi, riguardanti rispettivamente il Territorio, il Modello di Consumo e l’Open Design, sono state elaborate nell’ultima parte, relativa alla metodologia progettuale e alla sua applicazione teorica, rendendo disponibili alcuni risultati apprezzabili come sviluppi progettuali. È possibile riconoscere alcune evidenze preliminari come risultato del percorso affrontato.
La metodologia.
Questo progetto di ricerca conferma il valore della tendenza spontanea alla contaminazione reciproca delle metodologie progettuali utilizzate dal gruppo di ricerca di Ecodesign del Politecnico di Torino:
l’Approccio Sistemico e la Progettazione per Componenti. Questa tendenza, che può apparire banale in fase conclusiva, non è mai stata data per scontata lungo il percorso di ricerca e, al contrario, è stata verificata passo per passo soprattutto dal punto di vista della sua efficacia rispetto agli obiettivi che man mano si sono delineati con sempre maggiore precisione.
Il dialogo vivace e costruttivo tra le due metodologie si è rivelato uno strumento versatile e molto potente nelle mani del progettista, attitudine confermata anche in campo didattico dove gli studenti, o più semplicemente giovani designer, vengono affascinati e coinvolti con facilità dall’entusiasmo che contraddistingue la scoperta di queste pratiche progettuali.
Il Dialogo tra la Casa e il Territorio.
L’importanza di questa relazione è stata cercata fin dal primo momento che ho dedicato a questa ricerca. In principio poteva apparire come un concetto confuso e difficile da mettere a fuoco ma procedendo con la sua
definizione è stato spontaneo riconoscere il suo valore a livello progettuale.
Il significato di questo rapporto è coerente con le tematiche trattate e proprio grazie a questa coerenza può fungere da trait d’union tra la sfera teorica e quella pratica del progetto.
Approfondire questa relazione tra Sistema Casa e Sistema Territorio conferisce il giusto peso ad un atteggiamento progettuale sensibile al cambiamento e alla sua sostenibilità.
La validità del Dialogo.
Con lo schema interattivo dinamico del Sistema Casa la validità di questo rapporto è stata dimostrata con notevole solidità soprattutto grazie alla versatilità che esso presenta cambiando i parametri che definiscono rispettivamente i singoli Sistemi.
Ciò significa che cambiando il contesto territoriale anche l’ambito domestico muta con esso e la coerenza di queste trasformazioni rimane valida indipendentemente dal caso studio preso in considerazione.
Innovazione attraverso il territorio.
Il contesto territoriale risulta un’ottima fonte di innovazione per il progetto.
Il valore di questo carattere innovativo è apprezzabile:
- a livello sociale nel rispetto delle tradizioni della Comunità insediata, delle sue usanze e della sua Cultura Materiale.
- a livello economico producendo nuovi spunti adottabili per i nostri futuri Modelli di Produzione e di Consumo.
- a livello di benessere di un Soggetto sempre al centro del progetto.
- a livello di sostenibilità ambientale perché apre concretamente la strada verso uno sviluppo sostenibile nel rispetto di regole produttive e riproduttive di lunga durata.
8.1 Conclusioni.
L
8.2 Riferimenti.
LIBRI
AMIN S. 1987. La Déconnexion.Pour sortir du système mondial. La Découverte, Paris.
ATKINSON P. 2011. Orchestral manoeuvres in design in Open Design Now , http://opendesignnow.org AUGE’ M. 1996. Non-luoghi. Introduzione a una antropologia della surmodernità . trad.it Eleuthera Milano AVITAL M. 2011. The generative bedrock of open design in Open Design Now , http://opendesignnow.org BAGNASCO A. 1977. Tre Italie. La problematica territoriale dello sviluppo italiano. Il Mulino, Bologna BAGNASCO A. 1985. La costruzione sociale del mercato. in “Stato e mercato” ,13
BALBO M. 1996. La città secondo habitat II, in “Urbanistica” ,107
BALDESCHI P. e MAGNAGHI A. 2007. Osservazione al piano di Indirizzo territoriale. Regione Toscana, Fi BARTON H. 2000. Sustainable Communities. The Potential for Eco-Neighbourhoods. Earthscan, London BATESON G. 1984. Mente e natura:un’unità necessaria. trad. it Adelphi , Milano
BECATTINI G. 1989. Modelli locali di sviluppo. Il Mulino, Bologna BECATTINI G. 1999. Lo sviluppo locale. Iris, Artimino
BECATTINI G. 2002. Le condizioni dello sviluppo locale. suppl. “La Nuova Città”, Firenze BECATTINI G. 2006 Ritorno al terrritorio. Il Mulino, Bologna
BERNETTI I. e MARINELLI N. 2010. Esplorare il futuro del territorio: verso il patto città-campagna, in Patto città campagna: un progetto di bioregione urbana per la Toscana centrale a cura di Magnaghi e Fanfani. Alinea, Firenze
BERQUE A. 2000. Médiance de milieux en paysages. Belin, Paris
BIOLGHINI D. 2007. Il popolo dell’economia solidale. Alla ricerca di un’altra economia. Emi, Bologna.
BISTAGNINO L. 2008. Il guscio esterno visto dall’interno. Milano, Casa Editrice Ambrosiana.
BISTAGNINO L., 2008. Uomo al centro del progetto, design per un nuovo umanesimo. Torino, Allemandi & C.
BISTAGNINO L., 2011. Design Sistemico II edizione – Progettare la sostenibilità produttiva e ambientale. Slow Food Editore.
BOLOGNA S. 1997. Dieci tesi per la definizione di uno statuto per il lavoro autonomo. Feltrinelli , Milano BONAIUTI M. 2004 . Relazioni e forme di una economia altra. Bioeconomia, decrescita conviviale, economia solidale. Bollati Boringhieri, Torino
BONESIO L. 2002. Oltre il paesaggio. Arianna, Reggio Emilia
BONESIO L. 2007. Paesaggio, identità e comunità tra locale e globale. Diabasis, Reggio Emilia BONOMI A. 1997. Il capitalismo molecolare. La società al lavoro del Nord Italia. Feltrinelli, Milano BOOKCHIN M. 1989. Per una società ecologica. trad. it. Eleuthera, Milano
BORJA J. e CASTELLS M. 1997. Local and Global. Management Cities in the Information Age. Earthscan, London BOSCACCI F. e CAMAGNI R. 1995. Tra città e campagna. Periurbanizzazione e politiche territoriali. Il Mulino, Bologna
BRECHER J. e COSTELLO T. 1996. Contro il capitale globale. Strategie di resistenza. trad. it. Feltrinelli, Milano BRESSO M. 1993. Per una economia ecologica. Nis, Roma
BROWN L. 1981. Building the Sustainable Society. Norton, New York
BRUNI L. e ZAMAGNI S. 2004. Economia civile. Efficienza, equità, felicità pubblica. Il Mulino, Bologna CACCIARI P. 2006. Pensare la decrescita. Sostenibilità ed equità. Carta- Intra Moenia, Roma-Napoli CALLENBACH E. 1979. Ecotopia. Appunti di diario e corrispondenze giornalistiche di William Weston. trad it.
Mazzotta, Milano
CAMPANELLA T. 1982. La città del sole. Feltrinelli, Milano
CAMPORESI P. 1992. Le belle contrade. nascita del paesaggio italiano. Garzanti, Milano
CARLE L. 1989. L’ideentité cachée. Paysans et propriétaires dans l’Alta Langa XVIII-XIX siècles. Editions de l’Eco- le des Hautes Etudes ed Sciences Sociales, Paris
CARMEN R. 1996. Autonomous Development. Humanizing the Landscape. Zed Books, London CASTELLS M.1997. The Power of Identhity. Blackwell, Malden (Mass)
CATALDI G. 1977. Per una scienza del territorio. Uniedit, Firenze
CATTANEO C. 1972. La città come principio. A cura di M.Brusatin. Marsilio , Venezia CATTANEO C. 1973. Il diritto federale. A cura G. Galasso. Il Mulino, Bologna CAUQUELIN A. 2000. L’invention du paysage. Puf, Paris
CERVELLATI P.L. 1991. La città bella. Il recupero dell’ambiente urbano. Il Mulino, Bologna
CESE (Comitato Economico Sociale Comunità Europea)1997. le iniziative locali di sviluppo e politiche regionali.
Bruxelles
CEVASCO R. 2007. Memoria verde. Nuovi spazi per la geografia. Diabasis, Reggio Emilia CHOAY F. 1973. La città. Utopie e realtà. trad. it Einaudi, Torino
CHOAY F. 1986. La regola e il modello. trad. it. Officina, Roma
CHOAY F. 1994. Le règne de l’urbain et la morte de la ville. Georges Pompidou , Paris CHOAY F. 1995. L’allegoria del patrimonio. trad. it. Officina. Roma
CHOAY F. 2003. Espacemets. Figure di spazi urbani nel tempo. Skira , Milano CHOAY F. 2008. Del destino della città. Alinea, Firenze
CHOAY F. 2009. Le Patrimoine en questions. Anthologie pour un combat. Seuil, Paris
CLIFFORD S. e KING A. 1996. From Place to Place. Maps and Parish Maps. Common Ground, London
COOKE PH. 1992. Toward Global Localization. The Computing and Telecommunications Industries in Britain and France. University College Press, London
COSTANZA R. 1991. Ecological Economics. The Science and Management of Sustainability. Columbia University Press, New York
CROSTA P. 1984. La produzione sociale del piano. territorio, società e stato nel capitalismo maturo.
Angeli, Milano
CUSMANO M. 1997. Misura misurabile. Argomenti intorno alla dimensione urbana. Angeli, Milano
DALY H.E. e COBB J. 1994. For the Common Good. redirecting the Economy toward Community, the Environment, and a Sustainable Future. Beacon Press, Boston
DE LA PIERRE S. 2001. La rappresentazione delle identità comunitarie. Alinea, Firenze
DELEUZE G. e GUATTARI F. 1987. Mille piani. Capitalismo e schizofrenia. trad. it Istituto Enciclopedia Italiana, Roma
DEMATTEIS G. 1985. Le metafore della terra. La geografia umana tra mito e scienza. Feltrinelli, Milano DEMATTEIS G. 1995. Progetto implicito. Il contributo della geografia umana alle scienze del territorio. Angeli, Milano
DEMATTEIS G. 1997. Le città come nodi di reti. La transizione urbana in una prospettiva spaziale. Il Mulino, Bologna
DEMATTEIS G. 1999. Sul crocevia della territorialità urbana. Angeli , Milano
DEMATTEIS G. 2001. Per una geografia dell aterritorialità attiva e dei valori territoriali. Baskerville, Bologna DEMATTEIS G. 2007. Paesaggio come “codice genetico”. Alinea, Firenze
DE MUL J. 2011. Redesigning design in Open Design Now , http://opendesignnow.org
DE RITA G. e BONOMI A. 1998. Manifesto per lo sviluppo locale. Dall’azione di comunità ai Patti territoriali. Bollati Boringhieri, Torino
DONADIEU P. 2006. Campagne urbane. Una nuova proposta di paesaggio della città. Donzelli, Roma
DONADIEU P. e PERIGORD M. 2007. Le Paysage. Entre natures et cultures. Armand Colin, Paris ELAZAR D.J. 1993. Idee e forme del federalismo. Mondadori, Milano
EMANUEL C. 1997. Trame insediative e transizione demografica nei sistemi urbani. Il Mulino, Bologna
FANFANI D. 2009. Città parco agricolo e nuove economie agroambientali. Culture e colture nella nuova ruralità per il territorio pratese. Firenze University Press, Firenze
FANFANO D. 2000. Per un approccio articolare orientato a uno sviluppo locale autosostenibile. Angeli,Milano FANFANO D. L’università del territorio. reti regionbali per lo sviluppo locale. Il caso toscano. Alinea, Firenze FARINELLI F. 1992. I segni del mondo. Immagine cartigrafica e discorso geografico in età moderna.
La Nuova Italia, Firenze
FEDERICO P. 1995. Usi civici e ambiente. Archivio di Stato, Grosseto
FERRARESI G. 1998. Costruzione sociale del piano e produzione autosostenibile di territorio. Dunod Milano FERRARESI G.2009. Produrre e scambiare valore territoriale. Dalla città diffusa allo scenario di forma urbis et agri. Alinea, Firenze
FERRARO G. 1998. Rieducazione alla speranza. Patrick Geddes in India 1914-1924. Jaca Book, Milano FERRARO G. 2001. Il libro dei luoghi. Jaca Book, Milano
FOGEL K., 2010. Producing open source software – How to run a successful free software project. O’Relly Media, Sebastopol CA
FRIEDMAN J. 1992. Empowerment.The Politics of Alternative development. Blackwell, Oxford
GABELLINI P. 2007 Raffigurazioni e comunicazione nei processi di pianificazione strategico-strutturale. Aline, Firenze
GALTUNG J. - O’BRIEN P. – PEISWERK R. 1980. Self-Reliance. A Strategy for Development. Bogle l’Ouverture, London
GAMBINO R.1992. Reti urbane e spazi naturali. Edizioni delle Autonomie, Roma GAMBINO R. 1997. Conservare, innovare. Paesaggio, ambiente, territorio. Utet, Torino GAROFOLI G. 1991. Modelli locali di sviluppo. Angeli, Milano
GATTI F. 1990. Territorio e sviluppo del locale. Il microsistema territoriale. Angeli, Milano
GEORGESCU-ROEGEN N.1966. Analytical economics. Issues and Problems. Harvard University Press, Cambridge GERELLI E. 1974. Economia e tutela dell’ambiente . Il Mulino, Bologna
GIBELLI M.C. 2007. Valori e visioni territoriali. Verso un modello europeo. Alinea,Firenze GIUSTI M. 1990. Locale, territorio, comunità, sviluppo. Appunti per un glossario. Angeli, Milano
GOODMAN P. 1995. Individuo e comunità. trad it Eleuthera, Milano GOVERNA F. 1997. Il milieu urbano. Angeli, Milano
GUBITOSA C., 2007. Hacker scienziati e pionieri - Storia sociale del ciberspazio e della comunicazione elettroni- ca. Nuovi equilibri, Viterbo
HETTNE B. 1996. Le teorie dello sviluppo. trad it. L’Harmattan Italia, Torino HINES C.2000. Localisation. A Global Manifesto. Earthscan, London HIRSCH E. 1981. I limiti sociali allo sviluppo. trad. it. Calderini, Bologna
ISPRA (Ist.Sup.Protez.Ricerca Ambiente). 2009. V Rapporto annuale sulla qualità dell’ambiente urbano. Roma KATZ A. 2011. Authors and owners in Open Design Now , http://opendesignnow.org
KOHR L. 1992. la città a dimensione umana. trad. it Red, Como
LA CECLA F. 1992. Mente locale. Per un’antropologia dell’abitare. Eleuthera, Milano
LANZAVECCHIA C. 2013. Il fare ecologico. Il prodotto industriale e i suoi requisiti ambientali. Edizioni Ambiente. Torino LATOUCHE S. 1992. L’occidentalizzazione del mondo. Saggio sul significato, la portata e i limiti dell’uniformazio- ne planetaria. trad. it. Bollati Boringhieri, Torino
LATOUCHE S. 2007. La scommessa della decrescita. trad. it. Feltrinelli, Milano LATOUCHE S. 2008. Breve trattato sulla decrescita serena. Bollati Boringhieri, Torino LE LANNOU M. 1963. Le Déménagement du territoire. Rèveries d’un géographe. Seuil, Paris
LO PICCOLO F. 2009. Progettare le identità del territorio. Piani e interventi per uno sviluppo locale autosostenibile nel paesaggo agricolo della Valle dei Templi di Agrigento. Alinea, Firenze
LUCCHESI F. 2005. Rappresentare l’identità del territorio. Gli Atlanti e le Carte del patrimonio. Alinea, Firenze MAGNAGHI A. 1995 a. Per uno sviluppo locale autosostenibile. in “Materiali” Centro A-Zeta I
MAGNAGHI A. 1996. Le politiche territoriali e urbane contro le nuove povertà. in “Sociologia urbana e rurale” 18, 51 MAGNAGHI A. 1998. Il patrimonio territoriale. Un codice genetico per lo sviluppo locale autosostenibile. Dunod, Milano
MAGNAGHI A. 2004 a. Il nuovo municipio. Un laboratorio di democrazia partecipativa per una economia solidale.
Bollati Boringhieri, Torino
MAGNAGHI A. 2005 a. Gli atlanti del patrimonio e lo statuto dei luoghi per uno sviluppo locale autosostenibile.
Angeli, Milano
MAGNAGHI A., 2010. Il progetto locale. Bollati Boringhieri, Torino
MAGNAGHI A. e MARSON A. 2005. Democrazia locale e politiche ambientali. Edizioni Ambiente, Milano
MANDER J. e GOLDSMITH E. 1998. Glocalismo. L’alternativa strategica alla globalizzazione. trad. it. Arianna, Bologna
MCGINNIS M. 1999. Bioregionalism. Routledge, London
MENICHINELLI M., 2009. Openp2pdesign.org_1.1. Openp2pdesign.org Editore, Milano MORIN E. 1988. Il pensiero ecologico. trad. it Hopenfulmonster, Firenze
MURATORI S. 1967. Civiltà e territorio. centro Studi di storia Urbanistica, Roma NOSI L. 2005. Per un federalismo globale. in “Europa plurale” 2
PABA G. 1990. La città e il limite. I confini della città. La casa Usher , Firenze
PALLANTE M. 2005. La decrescita felice. La qualità della vita non dipende dal pil. Editori riuniti, Roma PAUL PETER J. – DONNELLY Jr. J. H., 2003. Marketing. McGraw-Hill, Milano
PAULI G., 2010. Blue Economy – Nuovo rapporto al Club di Roma, 10 anni, 100 innovazioni, 100 milioni di posti di lavoro. Edizioni ambiente, Milano
PETRINI C. 2005. Buono, pulito e giusto. Principi di nuova gastronomia. Einaudi, Torino PETTIS B . 2011. Made in my backyard in Open Design Now , http://opendesignnow.org RAFFESTIN C. 1981. Per una geografia del potere. trad. it Unicopli, Milano
RAFFESTIN C. 1984. Territorializzazione, deterritorializzazione, riterritorializzazione e informazione. Angeli, Milano RAFFESTIN C. 1999. Immagini e identità territoriali. Ires Piemonte.Torino
RAYMOND E. S., 1999. The Cathedral and the Bazaar. O’Reilly Media, Los Angeles
REGIONE PIEMONTE 2009. Carta del territorio. Piemonte 2010: per un nuovo governo del territorio regionale.
Torino
REGIONE TOSCANA 1998. Programma regionale di sviluppo 1998/2000 .Firenze
REGIONE TOSCANA 1999. Relazione di valutazione del piano di indirizzo territoriale. Comitato scientifico L.R.5/95, Firenze
RIFKIN G. 1980. Entropia. trad. it Mondadori, Milano
SACHS W. 1992. Archeologia dello sviluppo. Nord e Sud dopo il tracollo dell’Est. Macro, Foggia SACHS W. 1998. Un mondo. Dizionario dello sviluppo. trad. it Gruppo Abele, Torino
SALE K. 1991. Le ragioni della natura. La proposta bioregionalista. Eleuthera,Milano SASSEN S. 1997. Città globali. Utet Torino
SCANDURRA E. 1995. L’ambiente dell’uomo. Verso il progetto della città sostenibile. Etas Libri, Milano SCHUMACHER E.F. 1978. Piccolo è bello. Uno studio di economia come se la gente contasse qualcosa.
trad. it Mondadori, Milano
SHIRKY C., 2008. Here comes everybody: the power of organizing without organizations. Penguins Books, London
SHIVA V. 1990. Sopravvivere allo sviluppo. trad. it Isedi , Torino
SHIVA V. 1995. Monoculture della mente. Biodiversità, biotecnologia e agricoltura scientifica. trad it Bollati Borin- ghieri, Torino
SMERIGLIO M. 2007. Città comune. Autogoverno e partecipazione nelle’era globale. Derive Approdi, Roma STALLMAN R., 2003. Software Libero, Pensiero Libero (vol.1). Stampa Alternativa, Viterbo
STAPPERS P. J. & CO. 2011. Creation & co: user participation in design in Open Design Now , http://opendesign- now.org
TAROZZI A. 1990 a. Visioni di uno sviluppo diverso. Gruppo Abele, Torino
TAROZZI A. 1990 b. Ridefinire lo sviluppo. Strategie e norme oltre la crisi delle teorie. Angeli , Milano THACKARA J. 2011. Into the open in Open Design Now , http://opendesignnow.org
THACKARA J. 2008. In the bubble: design per un futuro sostenibile. Allemandi Torino.
TIEZZI E e MARCHETTINI N. 1999. Che cos’è lo sviluppo sostenibile ? Donzelli, Roma TODD N.J. e TODD J. 1989. Progetta secondo natura. trad. it Eleuthera, Milano
TROXLER P. 2011. Libraries of the peer production era in Open Design Now , http://opendesignnow.org TURCO A. 1984. Regione e regionalizzazione. Angeli., Milano
TURCO A. 1988. Verso una teoria geografica della complessità. Unicopli, Milano
VANNETIELLO D. 2009. Verso il progetto di territorio. Luoghi, città, architetture. Aion, Firenze VENTURA F. 1996. Lo statuto dei luoghi. Relazione al Ministero ai Lavori Pubblici
VENTURA F. 2000. Statuto dei luoghi e pianificazione. Città Studi, Torino
VALLERSTEIN I. 1978. Il sistema mondiale dell’economia moderna. trad. it Il Mulino, Bologna.
WUPPERTAL INSTITUT. 1997. Futuro sostenibile. trad. Emi. Bologna VV. AA., 2011. Open design now. Bis Publisher, Amsterdam
WEB
http://en.wikipedia.org/wiki/Openness, 2011
http://it.wikipedia.org/wiki/Indice_di_sviluppo_umano
http://it.wikipedia.org/wiki/Organizzazione_per_la_cooperazione_e_lo_sviluppo_economico http://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_indice_di_sviluppo_umano
http://it.wikipedia.org/wiki/Strumento_derivato
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=37202 http://www.ciac.ca/en/open-culture-definition-en
http://www.commonground.org.uk/
http://www.localismus.org
http://www.nuovomunicipio.org ARNM (Associazione Rete del Nuovo Municipio, 2003. Carta del nuovo municipio) http://www.paesaggio.regione.puglia.it (Regione Puglia, 2010. Piano paesaggistico territoriale regionale) http://www.worldwewant.org
ARTICOLI
CUSMANO M. 1996. Il territorio del piano. in “Paesaggio urbano” 3
DAG HAMMARSKJOLD FOUNDATION. 1975. Wath Now? Another Development in “Development Dialogue” 1 – 2 DI PIETRO G. 1978. Strumenti urbanistici e identità del territorio. in “Parametro” 69
FLEURY A. 2005. Multifoncionnalité del l’agricolture périurbaine. in “Le cahiers dela multifoncionnalité” n.8 MAGNAGHI A. 1992 b. Il territorio non è un asino.in “Eupolis” 8 e 9
MAGNAGHI A. 2006 c. Dalla partecipazione all’autogoverno della comunità locale. Verso il federalismo municipa- le solidale. in “Democrazia e Diritto” 3
MAGNAGHI A. 2007 B. Il territorio come soggetto di sviluppo delle società locali. in “Etica ed economia” 9, I PETRINI C. 2007. La rivincita del localismo. in “La repubblica” 13 dicembre
SACHS I. 1996. Alla ricerca di nuove strategie per lo sviluppo. trad. it in “Sociologia Urbana e Rurale” 18, 51 TOESCA P. 1992. Il nuovo Municipio. in “Eupholis” 12
TOESCA P. 1998. Le forme di una cultura municipalista moderna. in “Eupholis” 19
8.3 Ringraziamenti.
Dedico quest’ultimo capitolo ai ringraziamenti di tutte le persone a cui, in un modo o nell’altro, questa tesi di ricerca deve qualcosa. Non importa se il loro contributo sia stato tangibile o meno, ciò che conta è che sicuramente è stato importante. Si sa che queste, in fin dei conti, sono sempre le stesse, ma proprio perché le trovi al tuo fianco quotidianamente non tieni sempre presente la loro importanza.
Ringrazio:
Gino, per la libertà che mi ha lasciato nella scelta della strada da percorrere in questa ricerca. Guida consolidata del mio impegno e fonte inesauribile di insegnamento.
Fulvio e Daniela, senza il cui appoggio tutto sarebbe più difficile ancora una volta mi hanno dimostrato che sono ciò che di più caro ho.
Ale, compagno di lavoro ammirevole che con grande pazienza mi ha affiancato nel fare e soprattutto molte volte mi ha insegnato ad essere.
Gli studenti seguiti nei vari moduli di componenti, che con il loro entusiasmo hanno contribuito a mantenere vivo il mio interesse su queste tematiche.
Dario, con i suoi confronti costruttivi e le lunghe chiacchierate a proposito di come gira la questione, non lo capiremo mai.
Fede, che ha messo a disposizione la sua grande capacità di identificare immagini offrendomi fotografie inedite per l’impaginazione.
Chi vive nel triangolo rosso, che con la sua inarrestabile vitalità dimostra che cambiare è possibile e fermarlo si deve.
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
