• Non ci sono risultati.

Lecture 2 061016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Lecture 2 061016"

Copied!
58
0
0

Testo completo

(1)

Lecture 2 061016

•  Il pdf delle lezioni puo’ essere scaricato da

•  http://www.fisgeo.unipg.it/~fiandrin/

didattica_fisica/cosmic_rays1617/

1

(2)

E. Fiandrini Cosmic Rays 16/17 2

(3)

E. Fiandrini Cosmic Rays 16/17 3

(4)

Electrons and positrons

•  Electrons and positrons constitute about 1% of the CRs. This

component provides additional information on the acceleration sites and CR propagation in the Galaxy.

•  High-energy electrons are subject to a number of electromagnetic energy loss processes already in proximity of the sources, where the matter density and the magnetic fields are large.

•  The accelerated electrons are the source of most of the non- thermal electromagnetic emission from radio to gamma-rays

(photoemission, bremsstrahlung, inverse compton, synchrotron)

•  These processes cause distortions of e− injection energy spectra as they propagate through the ISM from their sources and they

potentially provide information on the propagation, confinement, and production mechanisms of high-energy particles. Electrons directly produced at accelerator sites are called primary electrons.

4

(5)

5

Raggi cosmici

Composizione RC

¼ 90% protoni p/p ~ O(10-4) ¼ 8% He He/He ~ 10-6 ¼ 1% e e+/e- ~ 10-1 ¼ 1% Nuclei e+/p ~ O(10-4) CR Composition

85% protons à

12% He à

2% e à

1% Nuclei

Electrons represents O(10-2) of the charged CR flux but can reveal aspects of the source

distribution and galactic propagation not observable in

the nuclear CR component.

(6)

6

Most of our information about the Universe

comes from the movement of electrons radiating photons

408 MHZ map of the sky : synchrotron emission

of few GeV electrons in the galactic magnetic field

(7)

7

Direct evidence for acceleration of electrons in

shocks of SNR comes from radio->gamma emission

Radio to γ-ray photon energy flux spectrum of SN 1006

(8)

8

Fitting the radio/X-ray spectra with a

power law electron injection spectra

(9)

9

Radio galaxy Cignus A

Relativistic electrons within the jets emit synchrotron radiation at the hot spots (shock wave) where the jet material hits the interstellar medium.

Radiation is emitted also in the "cocoon" of the jet, where residual B field is present

The parent galaxy in invisible because it emits

very few power at radio frequencies

(10)

Electron + Positron total flux (“All electron flux”):

No sharp structures

A single power low describes the spectrum after 30 GeV Measured only up ~1 TeV, well below the knee

Energy (GeV)

1 10 102 103

) -1 sr sec ]2 [ m 2 (GeVΦ × 3 E

0 50 100 150 200 250 300 350

400 AMS-02

ATIC BETS 97&98 PPB-BETS 04 Fermi-LAT HEAT H.E.S.S.

H.E.S.S. (LE)

Within systematic errors the entire electron

spectrum from few GeV to 1TeV can be fitted by a power law Φe(E) ∝ E−3.1. If electrons are emitted by astrophysical sources with a spectral index αe, a steepening of the spectrum by one power is expected because of the electron radiation losses.

The measured spectral index ∼ 3 indicates a spectral index of CR sources αe ∼ 2.

(11)

E. Fiandrini Cosmic Rays 16/17 11

An excess of electrons in the range 300–700 GeV with respect to that expected from conventional diffuse electron sources has been reported by ATIC and PPB-BETS (a long

duration balloon flight using the Polar Patrol Balloon in Antarctica). Fermi-LAT has observed a spectral flattening of the e± spectrum between 70–200 GeV and a milder excess at higher energies with respect to those of ATIC and PPB-BETS. AMS-02 data has produced no evidence of structures in the electron energy spectrum, at present up to 350 GeV.

However, a change in the spectral distribution with increasing energies is seen, compatible with the increases in the positron component

The presence of a structure in a smooth spectrum of the lepton component would represent an important signature for unexpected physics. In particular, from anni- hilation of dark matter candidates or from the presence of sources of nearby SNR and active galactic accelerators of CR electrons.

(12)

•  the dashed line refers to a theoretical calculation of the electron plus positron spectrum based on the propagation of CRs in the Galaxy. This computer- code calculation (GALPROP) describes in detail the propagation of primary particles (protons, electrons, and nuclei) from the sources through the

interstellar medium.

E. Fiandrini Cosmic Rays 16/17 12

•  Secondary e+ and e− are

produced by CR interactions with the interstellar matter, as end products of the decay of short lived secondary particles (mostly pions via the decay π± → µ± → e

±). These secondary e± add to primary electrons accelerated at sources.

(13)

E. Fiandrini Cosmic Rays 16/17 13

the positron energy spectrum E3Φe+(E) as a function of E. The dashed line shows the prediction from the aforementioned computer code of primary propagation in the ISM. Above few GeV, a significant excess with respect to the secondary production by CR propagation is observed.

PAMELA first (Adriani et al. 2009) and then Fermi-LAT observed that the E3Φe+(E) flattens up to

30GeV, before rising again above 30 GeV.

This behavior has been recently confirmed with high statistics and extended up to 350 GeV by AMS-02.

(14)

E. Fiandrini Cosmic Rays 16/17 14 The positron-fraction spectrum does not exhibit fine structures and steadily increases in the region between 10 and 250 GeV. In the high statistics AMS-02 sample the ratio is of the order of ∼10 % above a few tens of GeV. As a consequence, since positrons are always created in pair with an electron about 90 % of the observed electrons must be of primary origin.

(15)

Positron fraction :

ü  No sharp structures

ü  Steady increase of the positron content up to ≈ 275 GeV

ü  Well described by an empirical model with a common source term for e+/e-

(16)

Electron/Positron fluxes:

No sharp structures

(17)

Electron/Positron fluxes:

For the first time a detailed study of the spectral index variation with energy :

Hardening of the positron spectrum is at the origin of the positron fraction increase…

(18)

What  is  the  excess?    

Something “different” with respect conventional models of e+ production by collisions of CR hadrons with the interstellar matter (ISM):

Astrophysical Sources?:

-  Local sources as pulsars (slow fall at high energies, anysotropy..)

-  Interactions of CR hadrons in old SNR (but this should affect also other secondary species as anti-protons, B/C)

Dark matter?:

- The mass of the DM particle gives a sharp cutoff with energy -  Isotropic distribution

-  Effects also on anti-p

Kopp  hep-­‐ph/1304.1184  

Astrophysical objects ?

Dark Matter ?

AMS PAMELA

AMS Cholis  arXiv:  astro-­‐ph/1304.1840  

(19)

•  The electron component declines faster with increasing energy than the baryonic one. At 1 TeV, the ratio between CR electrons and protons is ∼10−3.

•  The e+/(e− + e+) ratio (~10%) indicates that also most of the detected electrons are of primary origin, although the fraction of secondary leptons is much larger than that of secondary baryons.

This is an important information concerning the astrophysical origin of the leptonic component.

Due to the presence of magnetic fields, the typical distance over which 1 TeV electrons lose half their total energy is estimated to be 300–400 pc when they propagate within ∼1 kpc of the Sun.

•  Electrons are affected more readily by energy-dependent diffusive losses, convective processes in the ISM, and perhaps reacceleration during propagation from their sources to us.

•  For these reasons, at energies above a few hundred GeV, the majority of electrons is supposed to be originated by sources closer than a few hundred pc. High-energy CR electrons really

probe CR production and propagation in the nearby region of our Galaxy.

•  Due to their large energy losses, it seems not plausible (contrary to the case of protons and nuclei) that the observed electrons originate from a uniform distribution of sources in the

Galaxy. If the source is too far, the probability that an electron reaches the Earth is extremely small. More likely, primary high-energy electrons observed on Earth originate from a small

number of sources well localized in space and relatively close (on a scale of galactic distances) to the Solar System.

•  Concerning the measured data on the positron fraction above 10 GeV, it has stimulated a large scientific debate. The e+/(e− + e+) ratio cannot be understood by models describing the

production of secondary CRs during propagation in the Galaxy. Several theoretical explanations have been proposed to explain the observed excess: an astrophysical origin, such as nearby pulsars or microquasars, or exotic sources, as the annihilation of dark matter particles in the proximity of our Galaxy.

E. Fiandrini Cosmic Rays 16/17 19

(20)

an>protons  p/p  

20

Equal amounts of matter and antimatter should have been produced at the beginning of the Universe as described by the Big Bang model. The fact that there

seems to be only matter around us is one of the major unknown facts in cosmology and in particle physics.

The possible presence of cosmological antimatter in the Universe is a fundamental physics issue, which can be faced from the experimental point of view.

Antiprotons, as well as positrons, are a component of the cosmic radiation produced in the interaction between CRs and ISM. Positrons in CRs were already observed in 1964 and antiprotons in 1979 with balloon-borne magnetic spectrometers. Secondary antiprotons are mainly produced by CR protons interacting with ISM protons p + p à p + p +(p+p-bar) with a threshold of ~7 GeV for a target at rest.

This, together with the falling spectrum of CR (as E-2.7), makes the p-bar fraction very small, 10-4 – 10-5

(21)

 p/p  

21

Giesen et al, 2015

Fornengo, Maccione, Vittino, JCAP 2014

The measured spectrum agrees with calculations, consistently with the hypothesis that the observed antiprotons are secondary particles produced by CR interactions with the interstellar medium.

Some room is left for exotic physics, as annihilating DM

(22)

To identify the Dark Matter signal we need

to measure the e

+

, e

and p signal accurately until 2024.

The Search for the Origin of Dark Matter

Positrons: χ + χ → e+ + …

Collision  of  Cosmic  Rays   mχ=400 GeV

e± energy [GeV]  

e

+

/(e

+

+ e

-

)

22

To understand background, we need precise knowledge of:

1.  The cosmic ray fluxes (p, He, C, …)

2.  Propagation and Acceleration (Li, B/C, …)

Antiprotons: χ + χ → p + …

mχ=800 GeV

mχ= 1 TeV

Collision  of  Cosmic  Rays  

(23)

Ultra High Energy Cosmic Rays

(UHECR)

•  The particles can be “easily”

identified (mass and absolute

charge) up to energies of 106 GeV by direct measurements

(spectrometric and calorimetric)

•  Flux measured up to Ni

•  At higher energies, searches are indirect

•  At higher energies, the CR

composition is still much uncertain because of avalaible experimental tecniques, as Extended Shower in Atmosphere or EAS or Imaging of Cherenkov light, as examples, affected by large systematic uncertainties and with low stat

•  Flux is usually presented as “all particle” flux

E. Fiandrini Cosmic Rays 16/17 23

(24)

24

Spettro dei raggi cosmici

Φ

TOT

~1000 m

-2

s

-2

sr

-1

Misure dirette: 85% p, 12% He, 1% nuclei pesanti, 2% e+,e-, γ

Si estende per 13 ordini di grandezza in energia

Per 32 ordini di grandezza in flusso

Legge di potenza su tutto lo spettro, con due

cambi di pendenza

(25)

25

Cosmic-ray energy spectrum

?

TRACER Balloon Flight Mc Murdo, Antarctica

Dec. 12th – 26th, 2003 3 - 4 g/cm2

The Knee in the Energy

Spectrum of Cosmic Rays

(26)

26

Hydrogen

Helium Z>2

E. Fiandrini Cosmic Rays 16/17

(27)

27

Muons Electrons Hadrons Muons

Cerenkov light

(imaging & non-imaging) Fluorescence light

Neutrinos

Observation of cosmic rays

(28)

28

CORSIKA Simulation

QGSJET/EGS4

proton iron nucleus

e/γ µ h

E=1014 eV 50 km

40 km

30 km

20 km

10 km

10 km

Perchè il nucleo di Fe interagisce più in alto in atmosfera?

Perchè la componene elettromagnetica è più sparpagliata di quella muonica?

•  L’interazione di un primario in Atmosfera origina uno sciame di particelle con 3 componenti:

–  Elettromagnetica (EM) –  Muoni

–  adroni

(29)

29

•  P e nuclei interagiscono sulla sommità dell’atmosfera con lunghezza interazione λ:

•  Spessore atmosfera= 1000 g cm

-2

•  Numero di lunghezze di interazione = 1000/65 ~15

•  I RC interagendo coi nuclei dell’atmosfera generano uno sciame

65

2

= g cm

N A

A Aria

σ

p

λ

s e

s s exotic n

p K K

N p

e

6 8

16 0

10 2

. 2

10 5

. 2

10 8

. 1

) ....(

, , , , ,

,

±

±

±

±

± 0

±

=

⎯→

⎯

=

⎯→

⎯

=

⎯→

⎯

+

⎯→

⎯

+

π µ

π µ

π

τ ν

ν µ

τ ν

µ π

τ γγ

π

π

π

(30)

30

Le componenti dello sciame

cosmic ray proton

Secondary particles

Decay products

Electron- photon cascades

(31)

31

Caratteristiche generali dello sciame

•  Gli adroni vengono esponenzialmente attenuati

•  Lo sciame EM si sviluppa

esponenzialmente sino ad un massimo, la cui profondità aumenta con Eo (E primario)

•  Sulla superficie terrestre (ed underground),

prevalentemente muoni

Domanda: che differenza c’è tra le 2 figure?

(32)

32

Rivelatori di Sciami

•  Apparati sperimentali (Extensive Air Shower Arrays, EAS) che misurano sciami estesi sono in genere situati in alta quota.

•  Misurano lo sciame “campionandolo”

su una vasta superficie

(33)

33

LA FISICA DELLO SCIAME ESTESO

•  La distanza media tra i contatori determina la energia minima dello sciame rivelabile.

•  Il numero dei contatori, la precisione della misura

•  L’area totale coperta, determina la massima energia misurabile.

•  Ciascun contatore (casetta) misura in modo proporzionale la perdita di energia delle particelle che lo attraversa; da qui, si risale al numero di particelle incidenti

•  Dalle misure della densità di particelle in ciascuna casetta dell’array, si risale alla distribuzione laterale D(r).

•  Dalla misura di D(r) si risale all’energia del primario, e dalla frequenza del numero di conteggi si risale al flusso.

•  La direzione dello sciame può essere determinata dalla misura dei tempi di ritardo temporale nell’arrivo dello sciame su

diverse casette (le particelle dello sciame sono ⊥ al suo asse)

(34)

34

Il principio della rivelazione degli sciami con EAS e determinazione della direzione del primario

T

1

T

2

T

3

T

4

T

5

θ

(35)

35

La misura del flusso RC con EAS

•  Gli EAS sono diversi, ed errori sistematici del 20%

sono tipici per la misura dell’energia del primario

•  Lo spettro energetico misurato nell’intervallo 10

16

<Eo<10

19

eV è dato dalla funzione:

•  La regione tra 10

14

<Eo<10

15

eV è detta Ginocchio, a causa del cambiamento di pendenza.

•  I RC sono completamente isotropi.

•  I RC si arricchiscono di nuclei pesanti nella regione oltre il ginocchio, sino ad energie Eo<10

19.

1 1

1 2

1 .

)

3

( = ⋅

Φ E K E cm s sr GeV

(36)

36

Esempio:

EAS-TOP

•  In figura, un esempio della misura del flusso di primari a Campo

Imperatore (EAS-TOP, x

o

=810 g cm

-2

)

•  Si nota un cambiamento nella frequenza di conteggi, quando il numero di particelle rivelate è Ne>1.5 10

6

.

•  PROBLEMA: Il cambiamento di pendenza è dovuto a variazioni delle interazioni tra RC e

nuclei, oppure ad effetti di

propagazione o produzione dei

RC?

(37)

37

Ancora lo spettro dei RC, ma…

Slope γ = -2.7 Slope γ = -3.1 Ginocchio

Caviglia

TeV PeV EeV ZeV

Galattici Extragalattici

L’asse y viene

moltiplicato per E2.5, in modo da rendere

“più piatta” la figura, ed accentuare il cambiamento di pendenza!

(38)

38

I dati sperimentali

(39)

39

Composizione chimica dei RC nella regione degli EAS

•  I modelli di propagazione prevedono un arricchimento di elementi pesanti nei RC sino al ginocchio.

•  Gli EAS possono misurare

<A> con difficoltà.

•  Le misure possono essere

poi confrontate con modelli

estremi (solo p o Fe) via

MC

(40)

40

Un modello di Accelerazione dei RC con E>100TeV

L’energia massima fornita ai RC dalle SN ∼ 100· Z TeV Il ginocchio è indice di qualcosa che varia: interazioni,

propagazione, sorgenti…

Consideriamo un modello a cui a variare è la sorgente: PULSAR Una Pulsar è una giovane stella di neutroni (NS) rapidamente

ruotante rispetto ad un asse.

Una NS ha un’altissima densità (quella dei nuclei), massa pari a

∼1.4 M

¤

(massa sole), e raggio R

NS

∼10 km

Supponendo un campo magnetico della stella prima del collasso pari a B ∼ B

¤

∼ 10

-2

T, per la legge di Gauss:

T R T

B R B

NS NS

8 10

2 2

10 10

10 ⋅ ≅

⎟⎟ ≅

⎠

⎞

⎜⎜ ⎝

= ⎛

(41)

41

(42)

42

•  La velocità di rotazione delle pulsar è nota sperimentalmente, e può essere facilmente stimata:

1 4 3

2 2

10

10

2 ⎯⎯→ ≈ −

= M R s

R GM

NS ωNS

ω

La Pulsar fornisce energia tramite induzione EM.

L’energia massima fornita ad una particella di carica Ze:

c L L B

Ze dx

Ze

E

Max

= ∫ ⋅ ε ⋅ = ⋅ ω

o

⋅ /

PULSAR: Massima energia acquisita dalla particella accelerata nel caso di p (Z=1), B=108 T, ω=103 s-1, R=10 km

[ ]

eV J

m s

T C

c L

B Ze

E

Max o

19

4 2 1

3 8

19

2

10 )

( 6 . 1

) ( 10 )

( 10 )

( 10 )

( 10

6 . 1

/

=

=

×

=

=

=

ω

(43)

43

Potenza richiesta per i RC di energia > 1000 TeV

•  Possono poche Pulsar nella Galassia alimentare i RC di energia compresa tra 1015<Eo<1019 eV?

•  Potenza richiesta per un flusso stazionario:

) (

) ) (

(

o F

G o

o CR

E V E E

P >

= >

> τ

ρ

Una sorgente di tale “potenza” può alimentare tutto il flusso di RC galattici nell’intervallo 1014<Eo<1019 . E’ plausibile?

3

10

4

) 100

( TeV eV cm

cr

≅ ρ >

La densità di energia:

(44)

44

Luminosità osservata in r-X

Le sorgenti binarie di r-X hanno una potenza rivelata dell’ordine di 1038 erg/

s

E’ plausibile che (poche) sorgenti così potenti possano fornire la stessa

quantità di energia sotto forma di RC di E>1000 TeV

Attenzione: le pulsar hanno una vita media stimata di circa 107 anni.

(45)

45

Accelerazione SN Pulsars, vento galattico AGN, top-down ??

I RC di Energia Estrema >10 18 Ev

(Extragalattici?)

(46)

46

(47)

47

Confinamento dei RC E>10 19 eV

(richiamo)

•  Confinamento dovuto al campo magnetico Galattico.

Il raggio di curvatura di un nucleo di carica (Ze) in B:

mv

2

/r = pv/r = ZevB/c r = E/(ZeB)

•  Per un protone di E~10

19

eV, r~3.3 kpc

(corrisponde a ~10· spessore galattico)

•  Un Fe potrebbe restare confinato a 10

19

eV r=10(EeV)/26·3(µG) ≈100 pc

) (

) ) (

( ZB G

EeV kpc E

r µ

(48)

48

Confinamento 2 (richiamo)

~ 10

18

eV: RC ben confinati nella galassia

≳ 10

19

eV: sorgenti extragalattiche

~ 10

20

eV la deviazione nella galassia è inferiore ad 1°

(49)

49

Volume di confinamento dei RC di origine extragalattico:

il Cut-off di Greisen (GZK)

•  L’ universo è permeato dalla Radiazione Cosmica di Fondo a 3

o

K (CMBR) à 160.2 GHz

•  CMBR: fotoni di energia

CMBR

= hν = 2π×6·10

-22

MeV·s

× 160.2 ·10

9

Hz= 6· 10

-4

eV

•  La densità dei fotoni di fondo è

~400/cm

3

•  Il fondo di radiazione pone un

limite sulla distanza massima

da cui i RC possono provenire.

(50)

50

G reisen Z atsepin K uzmin cutoff

Soglia per reazioni di fotoproduzione

•  Fotoproduzione: Protoni di alta energia possono interagire con fotoni, producendo un pione:

γ

CMBR

+p → Δ

*

(1236) → n+π

+

→ p+π

0

•  È necessario essere sopra la soglia di fotoproduzione nel sistema del CM: E

0FP

≈ 300 MeV

•  Il processo ha una sezione d’urto in risonanza

σ

0P

≈ 250 µb

(51)

51

Sezione d’urto per la Δ

(52)

52

Soglia per la fotoproduzione (FP)

•  Vogliamo determinare il valore di γ tale che si abbia un valore E

oPF

> 300 MeV

•  La trasformazione di Lorentz tra i due SdR:

CMBR p

CMBR

p CMBR CMBR

FP

E c

v E

c E E v

E

γ γ

γ γ

γ γ

γ

2 )

/ 1

(

)

0

(

≈ +

=

= +

=

E

FP0 = Soglia

fotoproduzione (~300 MeV) EγCMBR=Energia fotone =hν γ = boost Lorentz del

protone

⎥⎦⎤

⎢⎣⎡

+

= ( 0' 1')

0 x

c x V

x γ

(53)

53

•  Dalla relazione, si ricava il valore di γ necessario per la fotoproduzione nel sistema di riferimento del laborarorio

•  L’energia di soglia per i protoni per produrre π è quindi

11 4

0

3 10

10 7

. 4 2

300

2 ≈ ⋅

≈ ⋅

=

eV MeV E

E

CMBR FP

γ

γ

eV c

m

E

0GZK

= γ (

p 2

) ≈ 3 ⋅ 10

20

Se l’energia del protone supera E

oGZK

, si innesca la FP.

In ogni processo, il p perde circa 1/10 della sua energia

Nota la densità numerica della CMBR (n

γ

=400 cm

-3

), si stima il cammino libero medio del p:

Mpc cm

p

n ) 10 3

(

1

=

25

=

= σ

γ γ

λ

(54)

54

Log[

λ

(Mpc)]

Log[

E

(eV)]

Si può dunque stimare che i p NON possano giungere da distanze superiori a 10×3 Mpc = 30 Mpc

Figura: Risultato di calcoli dettagliati.

(55)

55

Closest AGNs

Galactic radius (15 kpc) 5 Gpc

L’Universo NON è

trasparente ai fotoni di alta energia

L’Universo NON è

trasparente ai protoni di altissima energia

(56)

56

Ricerca delle sorgenti

•  Nella reazione di fotoproduzione (responsabile del cutoff di GZK) sono prodotti π

±

, π

0

che decadono:

π

+

→ ν

µ

µ

+

→ ν

µ

ν

µ

ν

e

e

+

π

0

→ γγ

•  Neutrini e fotoni di altissima energia possono quindi essere studiati per confermare il meccanismo GZK, e per localizzare le sorgenti di RC a E > 10

19

eV

Il RC di più alta energia osservato: ≳ 3.2·10

20

eV (?)

Se le sorgenti non possono essere troppo lontane (<30 Mpc), possiamo cercare di localizzarle tramite:

à Studi di anisotropia con esperimenti di RC

à Confronto con altre misure astronomiche

(57)

E. Fiandrini Cosmic Rays 16/17 57

•  Da dove vengono le particelle che osserviamo, ie quali sono le sorgenti?

•  Quali sono i processi che danno luogo alle popolazioni osservate?

•  Qual'e' la distribuzione di materia e campi magnetici negli oggetti che emettono e nel

mezzo in cui le particelle si propagano e

come influenza le osservabili dei RC?

(58)

E. Fiandrini Cosmic Rays 16/17 58

Riferimenti

Documenti correlati

[r]

Solution proposed by Roberto Tauraso, Dipartimento di Matematica, Universit`a di Roma “Tor Vergata”, via della Ricerca Scientifica, 00133 Roma, Italy.. Given a quotient

The Frascati Workshop on Multifrequency Behaviour of High Energy Cosmic Sources is a classical biennial meeting held in the same historical place for our workshops: the beautiful

 The goal of achieving controlled fusion energy has prompted much study into plasma physics.  Fusion energy is a form of nuclear energy which is emitted when two

Refining an argument introduced by Pucci and Serrin [22, Theorem 1–ii] for evolution systems with linear damping terms, together with a new combination of the classical potential

sylvestris nella collezione FEM, alcuni vitigni coltivati come il Lambrusco a foglia frastagliata (il locale Enantio) e il Lambrusco di Sorbara (una vite a fiori femminili)

With the slow introduction of renewable energy sources, the country's economy was not able to provide material resources and energy for the creation of renewable

In the rst part of the thesis, we study the inuence of SOC on the magnetic state of a d 1 TM ion located in a tetrahedral environment, proving that its eect can be strongly