• Non ci sono risultati.

Bibliografia P. Spagnolo,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Bibliografia P. Spagnolo,"

Copied!
11
0
0

Testo completo

(1)

136

Bibliografia

P. Spagnolo,

“Il Tribunale della libertà. Tra normativa nazionale e

normativa internazionale”, Milano, Giuffrè, 2008

G. Di Chiara

,

“Il contraddittorio nei riti camerali”, Milano, Giuffré, 1994

V. Grevi,

“Tribunale della libertà e garanzie individuali”, Bologna,

Zanichelli, 1988

M. Chiavario,

“Tribunale della libertà e libertà personale”, in AA. VV.,

“Tribunale della libertà e garanzie individuali”, Bologna, Zanichelli, 1988

G. Pisapia,

“Orientamenti per una riforma della custodia preventiva nel

processo penale”, in Riv. dir. proc., 1965, p. 89

C. Taormina,

“Studi sulla legge delega per l’emanazione del nuovo

codice di procedura penale”, in Giust. Pen., 1974, III, c. 418. s.

P. Corso,

“Sui rapporti tra la legislazione dell’emergenza e legge

istitutiva del Tribunale della libertà”, in AA. VV., “Tribunale della libertà e garanzie individuali”, Bologna, Zanichelli, 1988

(2)

137

P. Corso,

“Nuovi profili della custodia preventiva”, Milano, Giuffré, 1981

M. Chiavario,

”Problemi attuali della libertà personale”, Milano,

Giuffré, 1985

A. Beria di Argentine,

“Istituzioni e libertà oggi”, in Giustizia e

Costituzione, 1982

E. Marzaduri,

“Riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale”, in Noviss. Dig., Appendice, Torino, 1986

E. Amodio,

“Il processo penale nella parabola dell’emergenza”, in Cass.

pen., 1983

A. Cristiani,

“Aspetti problematici del contradditorio nel riesame dei

provvedimenti restrittivi della libertà personale”, in Riv. it. dir. proc. pen,

Milano, 1984

G. Dean,

“Il parere del pubblico ministero per il riesame dei

provvedimenti restrittivi della libertà personale”, in Giur. It, Torino, 1984

Nanni, Fusco, Vacca,

“Il Tribunale della libertà. Libertà personale e

sequestro penale nella legislazione e nella giurisprudenza”, Napoli,

(3)

138

P. Calamandrei,

“La dialettica nel processo”, in Opere giuridiche, a cura

di Cappelletti, I, Napoli, Jovene, 1965,

G. Illuminati,

“Il G.i.p. e la libertà personale. Verso un contraddittorio anticipato?”, Relazione, in AA. VV., Napoli, Jovene, 1997

F. Cordero,

“Appendice”, Milano, Giuffré, 1966

G. Vassalli,

“Legge 12/08/1982 n. 532. Disposizioni in materia di riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale e dei provvedimenti di sequestro. Misura alternative alla carcerazione preventiva”, in Legisl. Pen,

Napoli, Jovene, 1983

M. Chiavario,

“Il nuovo riesame, quale dosaggio di garanzie?”, in

Legisl. Pen., Napoli, Jovene, 1983

M. Ferraioli,

“Il riesame dei provvedimenti sulla libertà personale”,

Milano, Giuffré, 1989

A. Giannone,

“Commento agli articoli 24 e 25 l. 330/1988”, in Legisl.

Pen., Napoli, Jovene, 1988

A. Giannone,

“Commento all’articolo 23 l. n. 330/1988”, in Legisl. Pen.,

(4)

139

M. Pisani,

“Convenione europea dei diritti dell’uomo e riforma del

processo penale”, Roma, Foro Italiano, 1966

M. Chiavario,

“ Problemi attuali della libertà personale”, Milano,

Giuffré, 1985

E. Aprile,

“Le misure cautelari nel processo penale”, Milano, Giuffré,

2006

E. Nadia La Rocca,

“Il riesame delle misure cautelari personali”,

Milano, IPSOA, 2012

A. Vassallo,

“L’interrogatorio di garanzia va trasmesso al Tribunale del

riesame solo se favorevole all’imputato”, Roma, Giappichelli, 2001

E. Amodio,

“Articolo 127 c.p.p.”, in AA. VV., “Commentario del nuovo codice di procedura penale”, Milano, Giuffré, 1989

M. Ceresa Gastaldo,

“Il riesame delle misure coercitive nel processo

penale”, Milano, Giuffrè, 1993

A. Confalonieri,

“Il controllo giurisdizionale sulla custodia cautelare. Esperienza italiana e francese al confronto”, Padova, Cedam, 1996

(5)

140

P. Bronzo,

“Tutela cautelare e “giusto processo”, in AA. VV., Guida alla riforma del giusto processo, Milano, Giuffré, 2002,

M. Nobili,

“Dal garantismo inquisitorio all’accusatorio non garantito?.,

In ID., Scenari e trasformazioni del processo penale, Padova, CEDAM, 1998

A. Confalonieri,

“I controlli giurisdizionali sulle misure cautelari”; AA.

VV., Le impugnazioni penali, Torino, UTET, 1998

G. Spangher,

“Indagini difensive e misure cautelari”, AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, Padova, 2001

A. Giannone,

“Riesame in materia di misure cautelari personali”, Dig.

Disc. Pen, Torino, UTET, 1997

G. Spangher,

“Brevi riflessioni sistematiche sulle misure cautelari dopo la legge n. 47 del 2015”, Dir. pen contemp., Milano, 2015

(6)

141

E. Nadia La Rocca,

“Le nuove disposizioni in materia di misure cautelari

personali”, Archivio penale n 2, Roma, 2015

E. Marzaduri,

“Diritto di difesa e tempi del procedimento dinanzi al

Tribunale della libertà”, 2015

V. Pazienza, G. Fidelbo,

“Le nuove disposizioni in tema di misure cautelari” a cura dell’Ufficio del Massimario della Corte di Cass. Rel. n.

III/03/2015

G. Sepe,

“Violenza di genere e consultazione della persona offesa nelle vicende estintive delle misure cautelari”, Dir. pen. contemp., Milano, 2014

P. Borelli,

“Una prima lettura delle novità della legge 47 del 2015 in tema

di misure cautelari personali”, Dir. pen. contemp., Milano, 2015

F. Caprioli,

“Motivazione dell’ordinanza cautelare e poteri del giudice del riesame”, 2015

(7)

142

P. Ferrua,

“Poteri istruttori del pubblico ministero e nuovo garantismo:

un’inquietante convergenza degli estremi”, in AA. VV, Misure cautelari e diritto di difesa, a cura di G. Grevi, Milano, Giuffré, 1996

G. Angelini,

“Il “nuovo” procedimento di riesame delle misure cautelari personali al vaglio della Corte Costituzionale”, Dir. pen. contemp.,

Milano, 2015

E. Turco,

“La rifoma delle misure cautelari”, Proc. pen. e giustizia, 2015

Sono stati consultati inoltre:

S. Giambruno,

“Riflessioni sul “riesame” avanti al tribunale della libertà, Padova, Cedam, 1989

P. Caretti,

“I diritti fondamentali. Libertà e diritti sociali”, Torino,

Giappichelli, 2005

(8)

143

G. Conso,

“Il diritto processuale penale nella giurisprudenza

costituzionale, Napoli, Edizioni scientifiche italiane, 2006

Diddi, Geraci,

Misure cautelari ad personam, un triennio di riforme”,

Torino, Giappichelli, 2015

G. Illuminati,

“Commento all’articolo 7 l 532/1982”, in Legisl. Pen.,

Napoli, 1983

E. Lemmo,

“Luci ed ombre nei primi orientamenti giurisprudenziali del tribunale della libertà”, in AA.VV, Tribunale della libetà e garanzie individuali, Bologna, Zanichelli, 1983

S. Giambruno,

“Spunti per un inquadramento del “riesame” sui provvedimenti cautelari del nuovo codice di procedura penale”, in Riv. it.

dir. e proc. pen., Milano, 1989

E. Marzaduri,

“Linee di riforma delle impugnazioni de libertate”, in Dir.

pen. contemp., Milano, 2014

M. Chiavario,

“Processo e garanzie della persona”, Milano, Giuffré,

(9)

144

M. Chiavario,

“La parte dei privati alla radice (e al di là) di un sistema

di garanzie, in AA.VV., Procedura penale d’Europa, Padova, Cedam,

2001

G. Ubertis,

“Contraddittorio e difesa nella giurisprudenza della Corte

europea dei diritti dell’uomo: riflessi nell’ordinamento italiano”, in Cass.

Pen., 2005,

E. Marzaduri,

“In attesa di regole sullo sciopero dei difensori di va avanti

a colpi di interpretazione”, in Guida al dir., Milano, 1997,

R. Kostoris,

“La rappresentanza dell’imputato”, Milano, Giuffré, 1986,

D. Siracusano,

“Vecchi schemi e nuovi modelli per l’attuazione di un

processo di parti”, in Legisl. Pen. Napoli, 1989

C. Fanuele,

“Il diritto dell’accusato a confrontarsi con il proprio accusatore nel procedimento cautelare”, Dir. pen. proc., Milano, 2003

V. Grevi,

“Libertà personale dell’imputato e Costituzione”, Milano,

(10)

145

C. Musio,

“Motivazione cautelare lacunosa e poteri del Tribunale del

riesame: una probabile modifica legislativa”, Dir. pen, contemp., Milano,

2015

M. Ceresa Gastaldo,

“Una singolare antifrasi: i “nuovi poteri rescindenti del Tribunale della libertà”, Dir. pen. contemp., Milano, 2015

M. Montanari,

“Il senato approva il disegno di legge di riforma in

(11)

Riferimenti

Documenti correlati

(Ireland has never had compulsory military service). It has certainly been a less clear position than those of the four recognised European neutral states,

355 c.p.p., oggetto di riesame può essere unicamente il decreto di convalida (comma 3). Nel caso, invece, di mancata convalida, il provvedimento di sequestro, adottato d’urgenza

L’individuazione delle ragioni dell’illegittimità della presunzione assoluta di adeguatezza della custodia carceraria per i reati di.. violenza sessuale

I risultati emersi dal seguente studio permettono di formulare diverse ipotesi che potrebbero essere implicate nella scuola. Riferendosi ai dati sull’autoefficacia, in particolar

§Data for 66 patients, including one patient whose condition improved on arrival at the ECMO centre and so received conventional management, but deteriorated 10 days later and so

Cette résolution qui s’intitule « Les femmes, la paix et la sécurité » commence, entre autres, par réaffirmer « le rôle important que les femmes jouent dans la prévention et

L’ordinanza del tribunale deve essere depositata in cancelleria entro trenta giorni dalla decisione salvi i casi in cui la stesura della motivazione sia

Muovendo dalla positiva esperienza del circondario di Catania, ove si è giunti – grazie alla collaborazione tra uffici interessati (procura, tribunale e direzione della casa